Hirdetés
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- ASUS notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen egeret válasszak?
- Mini PC
- RAM topik
- Gaming notebook topik
- ZIDOO médialejátszók
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kajosin6
csendes tag
Sziasztok, lefuttattam egy tesztet az új SSD-men és eléggé gyatra eredményeket kaptam.
Elvileg minden beállitás jó, AHCI módban van, igaz csak SATA2-es alaplapon, de ahhoz képest is gyatra eredmény lett. Az SSD egy Kingston SV300 120gb
Mi lehet a probléma? -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Hegyirabló #10598 üzenetére
Kisebb méretű SSD-nél 10%, nagyobbnál (256GB-náln nagyobb) elég valamivel kevesebb is.
Ha az SSD is megoldja ezt, akkor duplán be vagy biztosítva. -
Szia mindenki!
Kezdő vagyok SSD-ben, hogy is van az, hogy hagyni kell rajta X% szabad helyet (azért X, mert más-más számokat olvasok, hogy mennyit)? Ezt nekem kell biztosítanom, vagy megoldja az SSD firmware?
-
TommyX_
őstag
Én is arra lennék kíváncsi, hogy jók ezek az értékek-e?
Tudom nem sata3-as sebesség, de nekem MSI C770-C45-ös alaplap, csak sata 2-t "tud".
Nekem végül is jó ez a sebesség, csak kíváncsi vagyok hozzáértő véleményére is. -
Gery1987
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #10591 üzenetére
Nincs ilyen opcióm.
Akkor ez így marad. Bocsi még egyszer és köszönöm a segítséget és türelmet is. A célt elértem. Új életre kelt a gép.
-
válasz
Gery1987 #10590 üzenetére
1. "Bocsi, csak kicsit lüke vagyok már."
Igen, direkt írtam, hogy használd a beépített Screenshot opciót(bal alsó sarokban katt a Create Screenshot gombon)2. BIOS-belépsz és ellenőrizd, hogy az Advanced menün belül van-e AHCI opció. Ha nincs, akkor nincs további teendőd, ha van, akkor az alábbiak szerint járj el(még ne engedélyezd az AHCI-t most).
4. SSDOK-kkal ellenőrizd, hogy átállt-e AHCI üzemmódra rendesen (SSDOK képernyő jobb oszlopában a Port Mode-nak AHCI-nek kell lennie(ahol jelenleg IDE van)
5. Ha a 4. pontban minden rendben van, akkor mérj egyet, de ezzel a progival és így: 1. pont
-
Gery1987
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #10586 üzenetére
-
zibo73
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD #10588 üzenetére
Köszönöm! Akkor letiltom mert nem szoktam altatni se hibernálni.
-
-
Gery1987
őstag
válasz
Sk8erPeter #10583 üzenetére
Az útvonalra ahol keresni kell a mappát. msahci
Megtaláltam, át is állítottam de ettől még a BIOS-ban nem jelent meg. Nem úszom meg a frissítést, de azt meg képtelen vagyok jelen helyzetben megoldani mert csak félre megyek.
-
Gery1987
őstag
válasz
Sk8erPeter #10580 üzenetére
Holnap megnézem mert nem vagyok ebben most hirtelen biztos. Ezért meg most nem indítanám el a gépemet. De köszönöm szépen a linkeket, utána fogok nézni mindenképpen.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Gery1987 #10577 üzenetére
Na várjál már
Nem erre kérdeztem, hogy hogyan próbálkoztál, hanem hogy regeditben turkálva mit, hogyan kerestél, és miért nem jött össze. Nem kell feltétlenül semmilyen drivereket ráerőszakolni a gépedre, felesleges! A beépített, Microsoftos vezérlő is jó (Microsoft Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller driver).
Kapcsolódó anyag:
http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition.htmlA regeditben való turkálásra bőven lehet találni anyagot a topicban is:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/keres.php?stext=msahciSzóval szerintem ne is keresgélj tovább tök feleslegesen drivereket, hanem egyszerűen a javasolt, registry-s módszert próbáld meg, olvasd el és értelmezd Fire/SOUL/CD cikkét, és kész.
-
atala
addikt
Az SSD-met bele tettem egy külső vinyó házba. Nem is volt gond, felismerte a windows, szedtem le róla fájlokat. Viszont amikor kihúztam az usb kábelt, megsérült. Pedig először leválasztottam a rack-et, igaz, nem vártam meg, hogy kiírja, hogy most már biztonságosan eltávolítható.
Most se a bios, se a windows nem ismeri fel.
Kukázhatom? -
Gery1987
őstag
válasz
Sk8erPeter #10574 üzenetére
http://www.driversguru.com/driverdetail/2262373-SATA+AHCI+Driver
Ezt találtam. ez papíron AMD de kérdés jó-e nekem. AMD processzoros a gépem és a lapkakészlet is AMD-s. Csak öreg a BIOS. Ha ezt feltenném messzebb lennék vele, vagy sem?
-
zzeN
aktív tag
Hali!
Egy haveromnak a következő problémája van az SSD-jével. Kingston V300, 120gb.
Nem tudja rendszerként használni. Próbálta a lap bios-át frissíteni, nem ismerte fel az uefi fájlt. Ezt és ezt a két hibát írja ki win telepítésénél. Átváltott valami mbr partíciófajtára meg ahci-ra, akkor tovább megy, de egy másik hibaüzenetet dob ki. Az egyes Sata portból sem működik, tanácstalan. Alaplapja ASUS P8B75-V ha kellene.
Valakinek tippje erről az "érdekes" hibajelenségről? Köszi!
-
Gery1987
őstag
válasz
Sk8erPeter #10574 üzenetére
Úgy hogy megpróbáltam megnézni a gépem alaplapját. Everest ki is írta és ott a linken rámentem hogy frissítse. Meg is nyitja de azt a Bios Agent progit. Ez egy teljes gépellenőrző cucc. Elvileg kiírja mi az ami öreg vagy nem a legfrissebb. Ki is írja a BIOS-t is. De mikor leszedném belefutok ebbe a szerencsétlen fizetős dologba. De a röhejes hogy az AMI oldala is odadob hiába van frissítő központja.
Azt tudom hogy lehetne frissíteni. De letölteni sem tudom. És sajnos a gépben sincs benne ez a vezérlő. Gondolom a BIOS túl öreg hozzá (2007-es) de ezt sehogy sem tudom frissíteni.
-
Gery1987
őstag
válasz
Sk8erPeter #10571 üzenetére
Bocsi pedig oda szoktam figyelni. Elnézést. Windows 7 Prof. 32 bites van a gépen. Az a baj hogy tudom bogy frissíteni kéne a BIOS-t de mindig valami Bios Agent programnál kötök ki. Regisztráltam is de mindig a fizetős rész felé akar terelni még a BIOS gyártó is (American Megatrends-AMI). Próbálkoztam de lehet én vagyok béna.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Gery1987 #10570 üzenetére
""Msachi" mappát sem"
Egészségedre. Nem csodálom, hogy nem találtál ilyen nevű bejegyzést, mivel ilyen nincs. Miért mániája mindenkinek összekeverni az AHCI mozaikszó betűit valami másik sorrendben?Google szokott segíteni ilyen problémákban. Szóval legfeljebb msahci.
Persze Windows-verziót sem írtál. -
Gery1987
őstag
Sziasztok!
Beszereztem egy SSD-t a laptopomba. Elkövettem egy hibát. A BIOS-ban nem tudtam átállítani a SATA vezérlőt, de opciót sem találtam rá. Így nem ACHI, hanem IDE módban lett felrakva az egész. Az egy SSD cikkben lett volna hozzá valami fájl de azt nem lehet leszedni.
Akárhogy is kerestem a "regedit"-ben sem találtam az "Msachi" mappát sem.
Egy 5 éves Packard Bell Easynote MX52-es gépről van szó.
Van valami mód, hogy bele legyen rakva ez az ACHI mód, vagy felejtős és IDE módban marad?
Köszi a segítséget!
-
válasz
Doky586 #10567 üzenetére
1. Semmilyen "hatással" nem volt rám a "jósol" szó(nem kapott el az agyvérzés stb), csak tisztáztam, hogy "jóslásról" szó sincs.
2. A videóban, meg radi8tor1 által linkelt DOS-os progi képén 2 különböző SSD van, mert a videóban egy Kingston V100 szerepel(SV100S264G), míg a a DOS-os tutorial-ban meg egy V+100 szerepel(SVP100S264G)
(Amúgy ott is írják, hogy nem tartott addig, ameddig a DOS-os progi jelezte) -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #10566 üzenetére
Na most utánanéztem, és ezt a cikket találtam:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQzNTINagyon röviden a lényeg, hogy elvesztette az állását, és ebből kívánt megélni...
"I talk to Patrick Verner once in a while and for years Parted Magic has been something he did in his spare time. A little over a year ago, he lost his job and stated on the Parted Magic site that he would like to dedicate his full time to Parted Magic as a "job" if users could donate collectively at least $1,200 a month to the project for him to put food on the table and pay bills. A "salary" if you will.
Fast forward to July 2013, his wife has now lost her job. Donations to the project and goal of a monthly $1,200 were occasionally not being met. It was discouraging Patrick to the point that he wanted to stop the project because he couldn't get enough donations to live on for himself and his wife. Tens of thousands of people were downloading Parted Magic for free and, while not required, he *kindly* asked for even a dollar or anything people could spare to help him out. People were downloading it and not helping him out so he decided to make it a paywall so that he could encourage some revenue to come his way to now support his out-of-work wife and himself. It's perfectly fair of him to ask this considering his situation and his complete devotion to the parted magic project from a self-employment perspective. $4.99 is *not* going to break anyone's bank. He was going to ask for more but I actually told him $5 seemed like a fair donation/price. It seems he took my advice to heart.
[...]"Aztán utána lényegében azt fejti ki, hogy valami gond van azokkal, akik kicsit furcsának találják, hogy pénzt kér ezért.
Hát nem tudom, számomra meg az a furcsa, hogy egy ilyen szoftver-összeállításból kíván valaki megélni (mert nem talált jobb melót), ami számomra őszintén szólva összességében nem tűnik akkora durranásnak - ha particionálásra kell valami, akkor letöltöm a GParted Live CD-t, ha mentésre kell valami, akkor a CloneZillából ugyanezt, és így tovább... csak így nyilvánvalóan kényelmesebb volt, hogy minden egy helyen volt (van, mivel a régebbi verziókat elérjük). Az a sugallat jön le a cikkből, hogy mi márpedig lássuk be, hogy mennyire durva munka van egy ilyenben. Elhiszem, hogy sok idő megy el vele, hogy out-of-the-box minden gondmentesen futkorásszon, minden nagyjából naprakész legyen, de azért nem kell széjjelprogramozgatni az agyát, ami viszont sok másik open source projektre jellemző.
Járultam már hozzá PayPalos donate-tel open source projektekhez, miután kipróbáltam, és elégedett voltam vele (pl. a TestDisk adatmentésre életmentő tud lenni), de ez ilyenformán nekem kicsit visszatetsző, miután ő is ingyenes progikat válogat össze, de mi értsük meg, hogy neki ki kell fizetnie a számláit. -
Doky586
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD #10563 üzenetére
1. Elnézést a 'jósol' szóért, nem gondoltam hogy ez rád ilyen hatással lesz.. Természetesen 'kiolvas'-t kellett volna használnom. Mégegyszer elnézést.
Én kérdeztem volt (nyilván nem azért mert tudom) és radi8tor1 ezt linkelte:
>20perc
te pedig ezt:
12perc
A videóban zökkenés van mintha kivágták volna a 12percnyi várakozást.
De eggyikőtök se említette a linketek hamis az időtartamra vonatkozó infóban, én mint kérdező nyilván nem tudtam ezt... -
válasz
Sk8erPeter #10565 üzenetére
Passz, piros, de talán ez lehet az oka(nem néztem utána amúgy):
"Parted Magic is a commercial Linux-based operating system"
Régebben nem üzleti Linux(sima Slackware) volt az alapja, talán innen a zsetonkérés... -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #10556 üzenetére
"pmagic_2013_08_01.iso (újabb verzió is van, viszont ez az utolsó változat, ami még ingyenes)"
Erre pont 1-2 hónapja csodálkoztam rá, amikor szükségem volt a progira. Kicsit furcsa is nekem, hogy open source és ingyenes (!) Linux-disztribúcióra építve ők kialakítanak egy másikat, összegyűjtenek jó sok hasznos ingyenes (!) progit, összeállítják ezt egy működő egésszé, aztán pénzért eladják. Na de ha mindent ingyen kaptak, akkor ők miért adják el pénzért? Tudsz erről valamit? Van olyan progi rajta, ami nem ingyenes, valamiért liszenszt kell továbbfizetniük? Vagy ez egyszerűen a munkadíjuk, azért, hogy tökölnek vele, hogy összeállítsák? Csak mert utóbbi megint csak furcsa, ha már nekik nem kellett fizetniük mások hosszas munkájáért.Azt érteném, ha kérnének díjat érte, ha bárki számonkérne rajtuk supportot, de így csak "érdekesnek" találom.
-
válasz
Doky586 #10560 üzenetére
"...ezen a fórumon előforduló minden embernél ugyanez a normal törlés az SSDOK kiírása alapján 2sec...!"
Arról nem én tehetek, hogy manapság mindenki Samsung 840 EVO, Kingston V300, meg számos SandForce 2281-es vezérlős SSD-t vesz és arról dob képet. (A SF2281-el szerelt SSD-k 90%(ez az SSD piac jelenleg még mindig bőven több, mint 50%-t teszi ki) 2 sec-t ad vissza, lévén, ugyanaz a vezérlő ketyeg bennük)
Ha mást adnának vissza, akkor az lenne kijelezve, pl:
[link] | [link] | [link] | [link] | [link] -
válasz
Doky586 #10558 üzenetére
1. Az SSDOK nem jósolgat, hanem azt az értéket jeleníti meg, amit az SSD Firmware-je visszaad róla. Ez ugyanúgy igaz a törléshez szükséges időre, mint az MWI-re (ami megint nem "jósolt" érték, hanem a FW által kezelt és csökkentett érték)
2. Két fajta Secure Erase-t támogathat egy meghajtó, a Normal és Enhanced. Ez utóbbi -SSD-knél- pl a védett területet is lepucolja, ahol a titkosításhoz szükséges kulcs is található stb. (Merevlemezeknél meg pl többször felülírja a szektorokat, de ez SSD-nél értelmetlen)
3. Igen, az SSDOK jeleníti meg helyesen a törléshez szükséges időt, ami másodpercben értendő, nem pedig percben. A HDS, SSDLife stb progik nem tesznek különbséget HDD és SSD közt ebből a szempontból, ugyanazt a mértékegységet alkalmazzák, mint HDD-nél (mert ott valóban perc van).
SSD-nél még így is alkalmazni kell egy HDD-ről örökölt szorzót, nevezetesen, hogy a törléshez szükséges idő meg van szorozva 2-vel, mindez azért, mert a HDD-k a törlési időt a tányérok egy oldalára vetítve adták/adják vissza, de ugyebár a tányéroknak 2 oldala van, ezért a 2-es szorzó, ami SSD-nél amúgy értelmetlen, de mégis alkalmazni kell.4. A videóban egy Kingston V100 64G szerepel, amire 12 percet jelenít meg az Erase Disk. Na most az másodperc, de ha megvártad volna, hogy befejeződjön a törlés(nézted volna a videót egy kicsit tovább), akkor láthattad volna, hogy az kb pont 12 másodpercig tartott.
(Ha életedben már 1x is töröltél volna Secure Erase-el SSD-t, akkor nem is vetődött volna fel benned, hogy az SSDOK rosszul jeleníti meg a törléshez szükséges időt...)
-
Namath841
csendes tag
Bemásolom ide, amit liksoft kolléga mondott egy másik topikban.
A HDD-hez képest az SSD-nél azért kényesebb a kérdés, mert a wear leveling miatt van elérhetetlen terület mely valószínűleg volt már aktív, és aktívvá válhat. Így az újrahasznosításkor ha az a blokk csak az elején lett írva, tartalmazhat régi adatot a hátsó területén. Persze ez csak elmélet, de esélye van a valóságban. Így igazi, teljes felületi törlés csak gyári programmal történhet.
Az így megjeleníthető adattöredékek egyébként ritkán hasznosíthatóak, hiszen viszonylag kisebb méretű blokkról beszélünk, és annak is egy része felülírásra kerül. Ezért átlagos esetben elegendő lehet csak a felület felülírása mint HDD esetén, de ez valószínűleg mindent nem fog eltüntetni. Ugyanakkor viszont az előjövő töredékekre vadászni és azokat kiértékelni macerás lehet, kicsi az esélye, hogy bármi is hasznosítható, így szerintem nem éri meg az új tulajnak.Alapból titkosít belül. Ilyen drive-ról az adatmentés is csak a gyártó vonalán megy. Az új titkosító kulcs generálásával és az adminisztráció törlésével a felület nem változik, de a titkosítási kulcs elvesztésével használhatatlan, kiértékelhetetlen. Ha ezt kevésnek érzed, akkor az egész felület írásával törlöd az elérhető területet, majd ezzel a funkcióval a még maradékot is használhatatlanná tudod tenni. Sok sikert!
Summa summárum, a Magician Secure Erase bőven elég. Mint ahogyan ti is írtátok. Ez új titkosító kulcsot generál.
-
Doky586
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD #10556 üzenetére
Ugyan a dumát nem értettem, de itt egy 12 perces (=720sec) törlési metódust mutat az illető, a programod pedig 1-6sec (tipikusan 2 sec) -et jósol az itt előforduló emberek 99%-nál... !!!
a 2 <--> 720 sec közt több nagyságrendi eltérés van... biztos hogy ugyanarról beszél a videó? főleg hogy az utolsó előtti lépésben NEM-et választott és mégis megtörtént valami.
-
válasz
Doky586 #10552 üzenetére
pmagic_2013_08_01.iso (újabb verzió is van, viszont ez az utolsó változat, ami még ingyenes)
How to: Secure Erase your Solid State Drive (SSD) with Parted Magic -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Doky586 #10552 üzenetére
Google segít a bajban
(how to secure erase kingston ssd) -
DeadMeat
nagyúr
Üdv!
Egy ssd mennyire viseli jól, ha usb rackben hurcibálva, kvázi pendriveként van használva. Gondolom legalább annyira, mint a pendriveot.Am. egy 120-as evo-ról volna szó.
-
Namath841
csendes tag
Sziasztok,
elszeretném passzolni a régi Samsung SSDmet egy haveromnak, viszonylag jó állapotban van (85%+), de szeretnék egy biztonsági törlést végezni. Ugye a modern merevlemeznél egy 3x/7x felülírás után már nem nagyon lehet visszahozni dolgokat, de tudtommal az SSDkkel más a helyzet, ráadásul a sok írás nem is tesz jót neki. Magician Secure Erase elégséges ilyenkor? Tartottam rajta személyes adatokat, amiket nem szeretnék feltétlen megosztani a vele. -
meszike19
csendes tag
Sziasztok!
A következő lenne a problémám:
Gép bekapcsolásakor mielőtt kezdené elindítani a windows 8-at, ezt a szöveget dobja be fekete háttéren "Disk read error occurred Press Ctrl + Alt + Del to restart". Valahányszor újraindítom, mindig ez a szöveg jön elő.
Van amikor egyből elindul van amikor 20-adjára se.
A BIOS-ban felismeri az ssd-t ami egy Samsung 840 Series és SATA 0ba van kötve.
A gépösszeállítás:
Alaplap Gigabyte GA-870A-USB3L v3
CPU HexaCore AMD Phenom II X6 1055T, 3315 MHz
GPU AMD Radeon R9 270X Sapphire Toxic 2GB
SSD Samsung 840 series 120gb
Ram: 2× Kingmax 4 GB DDR3 1333
HDD 1TB Hitachi
Remélem tudtok segíteni valahogy.
Válaszotokat előre is köszönöm! -
margithid
veterán
Van már valami új infó a samsung 850es ssd-k megjelenéséről?
-
pjen
félisten
válasz
nindzsavagyo #10535 üzenetére
Sok minden lehet,azok a filmek is lassúak amelyek az SSD n vannak?Nem lehet hogy a net lassú,vagy az egész gép gyenge.Mindenesetre SSD t kipróbálhatod másik gépben.
-
1. NVidia vezérlők (se az IDE/se a SATA) nem támogatják a TRIM küldését, ergó le kell cserélni az OS alap ide vagy sata driverére, ezt csináld meg: 4. pont
2. Dobj képet az SSDOK-ról.UI: Szerinted miért támogatja az SSD-d TRIM-t, ha az nem megy (szerinted) PATA-n?
nindzsavagyo
És gondolod, hogy ezt az SSD okozza, nem inkább a lassú net/bugos flash player/szétfertőzött rendszer/kismillió plugin-el teleszemetelt böngésző stb? -
nindzsavagyo
tag
Ocz agility3 120g ssd minden mért érték jónak bizonyult,de az anline Filmek és a youtube is lassú..
Mi a gond? -
hacsa
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #10533 üzenetére
A laptop ASUS A6M (nforce4, C51MV - Go6100) az SSD pedig Transcend TS64GPSD330. Hidd el után néztem. Az alaplap nforce4, amely támogatja a SATA vezérlést (asztali gépekben) viszont nekem csak PATA interfészem van kiépítve. Több fórumon is olvastam, hogy a TRIM utasítás csak SATA vezérléstől támogatott. Talán az SSD saját vezérlőjének van valami hasonló funkciója. A win update szinte mindenhez felajánlott 8.1-es drivert úgyhogy tényleg jól megy a gép, inkább az összehangolás miatt kérdeztem a korábbiakat.
-
"Szerencsére minden illesztőprogram megvolt ahhoz, hogy win 8.1-el hasítson a kicsike..."
Milyen az alaplapod pontos típusa? (Mert kizárt, hogy még SATA port se legyen rajta, viszont W8.1-es driverek meg vannak hozzá)"PATA SSD esetében nincsen TRIM..."
Miért ne lenne? Max esetleg a Te SSD-d olyan régi, hogy az nem támogatja...(Tényleg, amúgy mi az SSD-d pontos típusa?)A több felvetődő kérdésedre pedig találsz választ a topik összefoglalójában, vagy ha csak rákeresel topikon belül, akkor sokszor volt róla szó.
-
hacsa
tag
Sziasztok. Tanácsot kérek. Régi ASUS gépemet fejlesztettem egy PATA SSD-vel (sajnos az utolsó szériák melyben PATA interfész van). Szerencsére minden illesztőprogram megvolt ahhoz, hogy win 8.1-el hasítson a kicsike és szépen is teljesít benne. A kérdésem inkább az SSD-hez (Transcend) kapcsolódó szoftver környezethez lenne. PATA SSD esetében nincsen TRIM, de a vezérlés szempontjából melyek az ideális beállítások lapozófájl, ramdisk, prefetch stb. esetében? A TRIM-et mi helyettesíti ebben az SSD-ben és a vezérlés hogyan oldja meg a memóriacellák egyenlő elhasználódását?
Egyébként függetlenül a konstrukció korától, teljesen meg vagyok elégedve a régi új laptopommal. Otthoni és irodai alkalmazásokban nem is érződik, hogy több mint 7 éves a gépezet. -
zeusz55
senior tag
válasz
#56474624 #10516 üzenetére
Szia Köszönöm! Mire írtál, már ment az új win az ssdre!
Most már jó, és ehhez a beállításhoz nem nyúltam.. szóval valsz Qru írása volt rám érvényes hogy az AHCIra telepített SSD wint7et, IDE módban indítottam újra, és ez hazavágta. Mindegy sip sup megvan az uj rendszer, csak a sok macerás beállítás!
A Lenti értékek az érvényesek telepítésnél.. a sebességem egy keveset csökkent... a legelsőhöz képest, de gondolom ez normális!
-
#56474624
törölt tag
Érdekes dolog ez az SSD-re írt adatmennyiség. Esküdni mernék, hogy kb. hasonlóan csinálom a gépen a dolgokat, mégis egyik nap mintha csak úgy szaladnának fel a GB-ok és szinte óránként megy fel 1 GB, ma meg eddig 7 óra alatt ment fel 2, általában meg nagyjából 2 óránként 1 GB szokott felíródni.
-
piRate_nEx
aktív tag
Mostanában az én 120-as EVO-m sem teljesít valami jól. Vagy lehet, hogy csak megszoktam. Pontosabban D3 töltési időben vettem észre, először majdnem instant töltött, max 1 másodperc, most már akár 3-5 is. Youtube videókkal összehasonlítva is lényegesen lassabb.
-
nindzsavagyo
tag
Üdvözletem
Egy OCZ Agility3 120G-t használok rendszer meghajtónak.
Az SSDOK-al megjelenített adatok is jónak bizonyultak a gyorsaságával nincs is gond.
De az miért van hogy az online filmeket és a youtub-ot nem tudja rendesen betölteni,használható csak nagyon lassan tölti be őket,mindig várni kell a videó bufferolására,a netemel nincs gond előzőleg egy hdd-t használtam és azzal tudtam online filmeket nézni.
Köszönöm. -
student
őstag
néhány restart után megjavult csak lövésem nincs miért mert semmit se csináltam ezen kivül
50 giga szabad hely alá talán még sose mentem szóval az se lehet probléma
amúgy noti szóval ebbe csak egy sata csati van
arra gyanakszok attól bolondult meg hogy már 3-4 napja megállás nélkül ment
csak hát ez nevetséges mert noti vinyoval heteket eljárattam restart nélkül -
student
őstag
Úgy tünik döglődik a januári 250gigás 840evom
lassan bootol be és bármilyen progit indítok kb 15másodpercig malmozik rajta utána dobja be
restart után ugyanez
sentilel és ssdok szerint 100%osvan vmi ötletetek hogy mi ez?
-
#56474624
törölt tag
Tegnap este sikerült frissíteni az Adata SX900-asamon a firmware-t 5.2.5-re. Ami meglepett a korábban másoktól olvasottak után, hogy úgy zajlott le, hogy nem kellett hozzá másik rendszer, magáról az SSD-n futtatott rendszerről lehetett frissíteni. Utána ugyan nem kért újraindítást, de egy restartot követően a windows újra felismerte, feltelepítette a drivereket (és sajnos HDSentinelből eltűntek a korábbi napok adatai). Az ADATA honlapjáról letölthető, firmware-hez mellékelt pdf alapján jártam el. Adatvesztést nem tapasztaltam.
-
Teece
csendes tag
AHCI mód van a BIOS-ban. Azt a "mindenféle" beállítást már elkeseredésembe írtam
Windows driverrel sem volt más, azért telepítettem fel az alaplapit.
Nem ezzel a progival mértem, nem gondoltam volna h ilyen különbségek vannak CrystalDiskMarkkal már közel hozza a gyári értéket. Amúgy meg érzetre nem volt lassabb. Bocsi, csak oda csúszott az az e betü..
Akkor működött rendesen, csak a teszt zavart be. Köszi mindenkinek.Fire/SOUL/CD
SATA3_0 porton volt és ezzel a progival már jó volt. Köszi -
xuldar
addikt
1. Ha nem AHCI mód van a BIOS-ban, akkor ne várj tőle ennél nagyobb sebességet. SSD-nél egyébként sem kísérletezünk "mindenféle" beállítással.
2. Az alaplapi driver helyett a windows driverét érdemes használni, egyrészt általában jobb, másrészt hibakeresésnél egyendriverből kiindulni könnyebb, mint az 1000. akármilyenből.
3. CrystalDiskMarkkal Fillx0 módban mérjük a Sandforce-os SSD-k sebességét.
4. Érzetre is lassabb mint egy winyó, vagy cak a sebességtesztekben?5. Kingston, nem Kingstone
-
Teece
csendes tag
Sziasztok adott egy GA-p67x-ud3-b3 alaplap és egy Kingstone V300 120GB SSD
Mindenféle driver, firmware, BIOS fel lett telepítve stb... Minden BIOS beállítás ki lett próbálva, de a SATA II-es vinyóm majdnem gyorsabb nála 140/80mb/s sebességet produkál általában. Mi lehet a probléma? -
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
zeusz55 #10502 üzenetére
Húzd le az összes hdd-t és tegyél fel az ssd-re egy új win-t. Ha az kész dugd vissza a hdd-ket. Attól helyre kell jönnie.
mod:
FeW: Ki tudod próbálni egy másik gépben? Lehet a vezérlő kezd haldokolni... de ez csak akkor derül ki ha mási gépben is produkálja ezt. Vagy a másik út, hogy lehúzod az összes hdd-t és csak az ssd legyen a lapra kötve és tegyél fel rá próba képpen egy win-t. Ha stabil marad akkor a "régi" wineddel van a baj.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Óra topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Battlefield 6
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X240 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest