- A processzor tokozásán szállítja a memóriát a GMKtec legfrissebb mini PC-je
- Fél évszázados Apple jubileumot ünnepel a 8BitDo ízig-vérig fém billentyűzete
- Nem csak nagy, de gyors is az LG önerőből AI felskálázást biztosító monitora
- Kötelező frissítésnek számít a Microsoft legújabb csomagja a Windows 11-hez
- Szó szerint kifüstöli az AI-t a Közel-Keleten Irán
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen monitort vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Egérpad topik
- Kötelező frissítésnek számít a Microsoft legújabb csomagja a Windows 11-hez
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- iPad topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2499
üzenetére
Ja, a PPA hiányozhat, nem kétlem, és sajnos sok csomag van, ami csak deb, és nincs rpm. Én próbálom a kereslet-kínálatot összehangolni, szóval ha nincs rpm, keresek alternatívát, vagy ugye lehet nyígni bugzillában, meg pár helyen, hogy kerüljön be rpm-ként valamelyik tárolóba. PPA-hoz hasonlóan vannak egyébként személyes tárolók, de nem olyan sok. (Egyébként a PPA-val szerintem az a baj, hogy azzal lehet szétgányolni a rendszert, mert nem tudsz QA-t a PPA variációkra)
A Shell meg egy tök képlékeny dolog még, érdemes olvasni a shell levlistát, meg gyakran nézni a wiki-t, még akár beledumálni is lehet. Az értesítések: nekem úgy tűnik, hogy ha nem vagy sokáig aktív, akkor amikor visszajössz a géphez, automatikusan feldobja a message tray-t :-)
Nekem ami hiányzik, az a letöltési sebesség monitor, de szerintem belövöm rá a conky-t majd.
-
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2497
üzenetére
igen, azt a bejegyzést én is néztem, csak ne mvolt még időm rendesen végigolvasni, eddig csak átfutottam. igazából próbáltam már fedorát feltenni, azt hiszem a 14-est, csak akkor még nagyon nem volt stabil az én hardveremen. most már jobb, azóta a kernel kezeli rendesen az újabb intel vga-kat.
nekem az volt a bajom, hogy sajnos annyira nem vagyok azért otthon linuxban, hogy bármi megoldjak önállóan is konzolban, vagy valahogy. még leírások alapján megy a dolog, de ebből sincs mindig használható. fedora alatt meg minden kicsit más, pont annyira, hogy ne találjam meg
az rpm csomagkezeléssel nem is az a bajom, hogy rpm, vagy sem, hanem az utóbbi 2-3 év alatt annyira kinőtte magát a deb rendszer, hogy már mindent szinte abban hoznak először, nem is beszélve a rengeteg ppa-ról, ahonnan lassan két kattintással be lehet szerezni a legújabb programokat. ez inkább az a része, amiért "ölni tudnék"

a shell amúgy nekem nagyon tetszik. sokkal szebb és előremutatóbb, mint a unity. de van egy-két dolog, ami nagyon bosszant benne, mint például az, hogy amikor érkezik egy értesítés, akkor az kb 3 másodpercig ott van alul a buborék, aztán semmi nem jelzi a képernyőn, hoyg valami történt. ha egy ablak urgent státuszt kap, akkor semmi nem jelzi. amíg elő nem hozod az értesítés panelt alulról, addig nem is lehet észrevenni.
meg kicsit az active corner is zavar, mert ha véletlen odatolom az egeret, akkor rögtön hozza is be az activities-t
az alt+tab tényleg jobb lett. meg az animációk, a panel, stb. bár nekem hiányzik a shutdown. inákbb az kéne, mint a suspend 
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller
#2497
üzenetére
Még 2 ilyen post, és kedvet kapok a shellhez.

Véleményem szerint yum sokkal okosabb, de engem mindig elfogultsággal vádolnak.

-
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2496
üzenetére
Pont olvastam ma egy blogot, ahol azt ecseteli a posztoló, hogy ubunturól fedorára vált, és a kommentek közt is van sok hasonló álláspont, de páran említik az rpm alapú csomagkezelést ott is. én használtam párhuzamosan fedorát és debiant, és nem értem az rpm ellenességet. meg egyáltalán, mi a különbség az rpm alapú és a dpkg alapú csomagkezelésben a végfelhasználó szempontjából? úgyis yumot vagy aptot használ az ember, azok között nincs akkora különbség (apt gyorsabb, yum okosabb kb, de kicsit csak)
A shell szerintem megszokható, el kell fogadni, hogy más, és a saját módján kell használni. Saját meglátásom, hogy addiktív. Ritkán futok bele olyanba ami hiányzik a régi módiból, ha viszont épp elcseszik a git-et, és nem fordul, és metacity-t kell használnom, akkor kifejezetten hiányzik. Tipikus hogy metacity-ben rángatom az egeret a hot cornerbe, és szomorkodok hogy nem csinál semmit. Meg a alt-tab is jobb a shellben.
-
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2495
üzenetére
nálam pedig pont egy csúnya fagyhalállal végezte a live rendszer

de lehet, hogy felteszem majd második rendszernek én is próbálgatni, bár eddig még nem igazán tudtam megszokni sem a gnome-shell felületét (próbálom pedig nagyon), sem az rpm alapú csomagkezelést. de nagyon úgy áll a helyzet, hogy ha elrontják az ubuntut, akkor valami más megoldást kell keressek. meglátjuk a linux mint hogy alakul majd, hátha csinálnak belőle shell-es változatot
-
#16820480
törölt tag
az f15-öt már próbálgatja valaki? mik a vélemények/tapasztalatok az új gui-ról?
én még csak live rendszerként néztem rá, de eddig nagyon sok szimpatikus dolog van benne, de még van hova fejlődnie. -
válasz
rokefeller
#2491
üzenetére
Kicsit utána olvasva van itt egy megoldás, ha valakit érint megnézheti. Én majd ha a (saját) gépem közelébe érek tudom ki prószálni
-
rokefeller
senior tag
válasz
body007
#2490
üzenetére
akkor próbálhatsz egy 'yum update --enablerepo=rawhide kernel'-t, de ez elképzelhető hogy a fél világot magával rántaná a rawhide ágból dependency-ként, szóval éles gépen nem biztos hogy jó ötlet. Simán a kernelt ha update-eled, akkor az szerintem nem elég, mert a KMS óta a videokártya driver, kernel és X verzió eléggé szorosan kapcsolódik egymáshoz, ha jól tudom.
-
Fent van csak nem indul a gui... Teljesen üres képernyőn villog a kurzor, majd eltűnik minden, majd megint villog és ezt loop-olja... Szerintem csak újra bele kellene forgatni a drivert, csak nem tudom, h kell grafikus felület nélkül indítani
Mert ha ilyenkor átlépek ttyx-re már hibát dob telepítéskor. -
Hogy tudnám fedora-ra (14) felhegeszteni a .38-as kernel-t? Mindenfele csak ubi-ra írják a menetét
(még .deb telepítő is van hozzá...). Ubin fent volt, és érezhetően megindult a rendszer tőle 
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller
#2485
üzenetére
Olyan sokáig?


sata2-es hddmel se tartott sokkal tovább. csak pislogtam, hogy 14 felszaladt 2-3 perc alatt. De ez inkább a fedora érdeme.

-
rokefeller
senior tag
Halódó diszk miatt összezuhant kicsit a rendszerem, ezért vettem egy ssd-t, és hogy ez miért érdekes?
A live installer USB-ről, 64 bites, amikor a grub config után rányomok a nextre, és elkezdi másolni a live image-et... konkrétan az install 1 perc 52 másodpercig tartott :-)
-
szaszayanou
aktív tag
válasz
szaszayanou
#2482
üzenetére
Közben megoldódott magától, ha jól sejtem csak az újraindítás hiányzott neki, miután beállítottam.
-
Vladi
nagyúr
válasz
szaszayanou
#2482
üzenetére
Persze, mert külsőt használ, ezért nem lelted.
A hunspell és hunspell-hu csomagokat tedd fel.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz
rokefeller
#2481
üzenetére
Igen fenn van. Ahogy nézem valami bug lehet, a beállításoknál minden be van lőve, amennyire meg tudom ítélni úgy ahogy kell. Egyedül a jobb gombos legördülőnél nem tud elszakadni az angoltól...
No mindegy, majd este beleásom magam, most előadásom lesz
-
rokefeller
senior tag
válasz
szaszayanou
#2480
üzenetére
Ez fenn van? 'openoffice.org-langpack-hu_HU'...
A másik, a nyelvet nem 'fontonként' kell állítgatni?
-
szaszayanou
aktív tag
Sziasztok!
Milyen csomagokat tegyek fel, hogy menjen az openoffice-ban a helyesírás ellenőrzés magyarul is? Az openoffice minden vackát feltettem a yum install openoffice.org* paranccsal, de nem lehet kiválasztani a magyart az oldal nyelve legördülőben, folyton visszaugrik angolra.
-
deathtania
senior tag
válasz
klayton#1
#2477
üzenetére
köszi a tanácsokat, estére már szerintem fent lesz egy gnome felületű fedora. wint csak a játékok miatt akarom fennhagyni, hogy ne kelljen szórakozni vele. bár ha wine-ben minden fainul elfut, akkor nem fogok sírni, és letolom a wines meghajtót.
anno cca 6-7 éve az uhu-linux nevű csodához volt szerencsém, de mivel nem nagyon tudtam használni, mivel általában 3 perc után összeomlott a sulis gépeken, ezért nagyon nem erőltettem a dolgot, és inkább átmentem mindig a win2000res terembe netezni

de azóta sokminden történt, remélem ezzel is elboldogulok majd, és nem adja meg magát hamar

és persze bármi van, kérdezni fogok!

-
klayton#1
tag
válasz
deathtania
#2474
üzenetére
Én inkább a gnome felületet ajánlanám, saját tapasztalatom alapján sokkal egyszerűbb kezdőként eligazodni benne, a KDE nekem mindig valahogy kicsit sok volt és kusza [meg szerintem egyszerűen ronda, de sokaknak tetszik.
]. Utána compizt telepíted, 1-2 apróbb tweak és kész a csilivili rendszred. 
Win 7-szerű felülethez ezt ajánlom: kattHajrá!

-
Vladi
nagyúr
válasz
deathtania
#2474
üzenetére
60 gigás partíciót csinálsz, akkor oda simán felrakod. Kicsit majd a rendszerbetöltővel kell trükközni, de nem vészes, csak észnél kell lenni.
Mondjuk ha ennyire bele vagy ragadva a win7-be, akkor nem biztos, hogy szerencsés próbálkozás. Ha linuxozol, akkor linux van. Más rendszer, más megoldásokkal.
Én mondjuk a default gnome felülettel nyúzom, ami ugye alap, semmi csicsa, de mégis hajmeresztő utána a 7.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
rokefeller
senior tag
válasz
deathtania
#2474
üzenetére
Hello
Elöljáróban két dolog:
1. Nem lesz könnyű, ha eddig csak windowsoztál, de megéri
2. Segítünk itt, szívesenElvileg ha simán feleszed, telepít majd neked egy grub nevű bootloadert, amiben majd kiválaszthatod hogy a fedorát, vagy a windowst indítod
Alapvetően kétféle dekstop manager "felület" van, a Gnome és a KDE. Amire gondolsz, amitől nagyon csilli lesz a felület, az a compositing window manager. Gnome alatt ez leginkább a compiz, KDE alatt a kwin. Egy klikkel feltelepíthetőek, és váltogathatsz hogy a csilli, vagy a kevésbé csilli felületet használod.
Amit el kell döntened, vagyis célszerű, hogy Gnome plusz compiz, vagy KDE plusz kwin mellett döntesz. Célszerű megnézni pár youtube videót, meg a gnome-look és kde-look oldalakat, témákat illetően, és lehet velük játszadozni.
Ami kell majd, működő 3d gyorsítás a videokártya driverrel. Ez linuxon elég régen felemás, sajnos a gyártók nem támogatják annyira mint a wint. Kétségbe esni nem kell, mondjad milyen videokártyával próbálkoznál, és eligazítunk hogy merre menj. (pl ne szaladj bele gyári oldalról leszedett tar.gz-kbe meg fordítgatásba)
Ami elsőre szokandó (és ha megszokod, hatalmas királyság) az a csomagkezelés. Alapértelmezésben eszedbe ne jusson neten keresgélni szoftvert, letölteni, és felrakni, mert a linuxokon nem ez a logika. Van egy központi szoftvertár (repo) ami kb olyan mint az Apple AppStore-ja vagy az Android market (ez mondjuk mekkora LOL visszaolvasva :-)) és ott keresed meg a csomagot, és felteszed, öröm boldogság, mindig frissíti magát, etc.
Elöljáróban ennyi, nyugodtan kell nekiállni, nem kendácsolni, hanem inkább kérdezni célszerű, és felkészülni arra, hogy nem úgy mennek a dolgok mint winen, és ez nem hiba, egyszerűen csak más a struktúra.
-
deathtania
senior tag
sziasztok!
kezdésnek elmondanám, hogy eddigi pályafutásom alatt csak win-em volt, szal linuxhoz nem konyítok egy cseppet sem. egyik spanom gépén megláttam a fedorát, és dícsérte nekem, hogy mennyire jó, meg stabil meg szal minden szép. azt akarom kérdezni, hogy melyik felülettel érdemes felrakni, hogy a win7 után ne tűnjön nekem fapadosnak (sőt olvastam olyan cikket is, hogy van olyan felület, hogy a win7 tűnik utána fapadosnak
)?és úgy meg lehet csinálni a rendszert, hogy a win7em is fent maradjon, és oda is be tudjak bootolni, ha akarok (pl játszani)? holnap érkezik egy másik hdd a gépembe, arra gondoltam, hogy csinálok egy 60GB-s partíciót, és menne rá a fedora.
köszi előre is a választ.

-
rokefeller
senior tag
válasz
szaszayanou
#2470
üzenetére
én sem tudom hogy kell, de azt láttam neten, hogy a login képernyőn lehet kiválasztani
-
Vladi
nagyúr
válasz
szaszayanou
#2470
üzenetére
system-config-language
parancs? rootként.Ha nincs, akkor telepítsd a programot.
-
Vladi
nagyúr
válasz
szaszayanou
#2468
üzenetére
System - administration - Language
Asszem. Majd hungarian és letölti a nyelvi fájlokat. Kilép, belép és kész.
(#2467) rokefeller:
"A Unity az hasonló, de azt az Ubuntusok csinálják."
Khm... akkor asszem eleget tudok, köszi.
-
szaszayanou
aktív tag
Üdv ismét!
Ezúttal abban kérném a segítségeteket, hogy miképp tudom honosítani újdonsült rendszeremet? Szeretem ha magyarul szólnak hozzám a programok.
-
rokefeller
senior tag
A Unity az hasonló, de azt az Ubuntusok csinálják.
Volt is ebből némi para, mert ők azt mondták, hogy a Unity lesz az alapértelmezett felület.Hasonlóságok: a munkamenetben vannak hasonlóságok, például az alkalmazás indítás nem menüből megy, hanem van egy overlay, és abban lehet find as you type keresgélni, meg kategóriákban; mindkettő épít a GPU gyorsításra, ilyesmi
Ami különbözik: a gnome shell clutter meg javascript, az ablakkezelő mutter, ami egy felturbózott metacity alapú valami, integrálva a panellal ha jól értem, a unity a compiz-ra épít, és a régi gnome panel forkját használja, indicator appletekkel, meg egy global menüvel, meg egy dash-sel
Érdemes videót nézni róluk. Én a Gnome-shellben sokkal nagyobb potenciált látok (persze a bukásra is), a Unity jelenleg talán feature készebb, de nem használtam még.
-
Vladi
nagyúr
válasz
rokefeller
#2465
üzenetére
Jah, zsír.
Amúgy a unity az mi? Meg hogy kapcsolódik ehhez? Annyira nem vagyok képben.

-
rokefeller
senior tag
Hello
Már csak bő öt óra és megjelenik a Fedora 15-ben alapértelmezett (talán abban is debütáló) Gnome3.
A GTK+3 és a platform tisztítás mellett igazi újdonságként a Gnome-shell lesz az alapértelmezett felület.
Érdemes megnézni, mi az irány, az eddig desktophoz képest markáns, új koncepció.
Bővebben: [itt]
Én használom egy ideje, kicsit szokni kell, de aztán eléggé addiktív :-) Ez nem fizetett hirdetés, egyszerűen csak fel vagyok lelkesedve.
-
Vladi
nagyúr
válasz
szaszayanou
#2462
üzenetére
Májusban jön. Egy hónappal később tedd fel, addig kiderül a 14-el, hogy maradsz -e ezen a vonalon.
-
rokefeller
senior tag
válasz
szaszayanou
#2462
üzenetére
Külső tároló sok szoftverhez van, amit célszerű felvenned az az rpmfusion. Operához ahogy nézem nincs, úgyhogy marad a kézi frissítgetés.
Látom te is egy vérbeli nonkonformista vagy :-)
-
szaszayanou
aktív tag
Sikerült feltenni. Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget. Legalább megtanultam forrásból telepíteni, kár h közben rámesteledett..
Azt lehet már tudni, hogy mikor fog megjelenni 15ös fedora? Az eddig látottak alapján azt is fel fogom tenni, meggyőzött a disztro.
Feltelepítettem a honlapról az operát. Van itt is valami külső tároló féle (mint ubuntuban), amiből mindig frissül a legújabbra? Hogyan tudom felvenni? -
rokefeller
senior tag
válasz
szaszayanou
#2460
üzenetére
még egy c++ fordítót tippelnék be, a csomagnév azt hiszem 'gcc-c++'
-
szaszayanou
aktív tag
válasz
rokefeller
#2459
üzenetére
Igazatok van.
Feltettem a gcc-t és az svn-t. A make-3.82-3.fc14.i686 már fenn van, az jó lesz?De még mindig panaszkodik erre, csak tudnám mit jelent:
-- Detecting C compiler ABI info - done
CMake Error: your CXX compiler: "CMAKE_CXX_COMPILER-NOTFOUND" was not found. Please set CMAKE_CXX_COMPILER to a valid compiler path or name.
-- Using install prefix /usr ... -
rokefeller
senior tag
válasz
szaszayanou
#2458
üzenetére
jogos amit Vladi írt,
kellhet neked egy 'yum install gcc make' is, meg még ki tudja mi, ami buildeléshez kell.
A végén arra panaszkodik hogy svn is kellene neki, az 'yum install svn' -nel felmegy, vagy valami hasonlóval -
szaszayanou
aktív tag
válasz
rokefeller
#2456
üzenetére
Találtam egy rpm csomagot, de egy régebbi verzióval, ezért lenne jó forrásból telepíteni.
Esetleg van egy olyan honlap, mint a getdeb.com, ahol jó eséllyel megtalálnám?Közben egyesével feltettem a hiányzó függőségeket de itt megakadtam:
[root@ballard guayadeque-0.2.9]# ./build
-- The C compiler identification is unknown
-- The CXX compiler identification is unknown
CMake Error: your C compiler: "CMAKE_C_COMPILER-NOTFOUND" was not found. Please set CMAKE_C_COMPILER to a valid compiler path or name.
CMake Error: your CXX compiler: "CMAKE_CXX_COMPILER-NOTFOUND" was not found. Please set CMAKE_CXX_COMPILER to a valid compiler path or name.
-- Using install prefix /usr ...
-- Found wxWidgets: TRUE
-- checking for module 'gstreamer-0.10'
-- found gstreamer-0.10, version 0.10.31
-- checking for module 'gstreamer-controller-0.10'
-- found gstreamer-controller-0.10, version 0.10.31
-- checking for module 'sqlite3'
-- found sqlite3, version 3.7.4
-- checking for module 'libcurl'
-- found libcurl, version 7.21.0
-- checking for module 'taglib>=1.6.1'
-- found taglib, version 1.7.0
-- checking for module 'dbus-1'
-- found dbus-1, version 1.4.0
-- checking for module 'flac'
-- found flac, version 1.2.1
-- checking for module 'gio-2.0'
-- found gio-2.0, version 2.26.0
-- checking for module 'libgpod-1.0'
-- found libgpod-1.0, version 0.8.0
-- checking for module 'indicate'
-- package 'indicate' not found
libindicate library not found! No app indicator support!!
-- Could NOT find Subversion (missing: Subversion_SVN_EXECUTABLE)
-- Configuring incomplete, errors occurred! -
Vladi
nagyúr
válasz
szaszayanou
#2455
üzenetére
Mondjuk azzal kezdi, hogy nem találja a fordítót. Az fenn van?
-
rokefeller
senior tag
válasz
szaszayanou
#2455
üzenetére
"sqlite3 not found!"
nincs fenn az sqlite, szerintem egy yum install sqlite-devel megoldja a problémád
persze ezután még jöhet pár hiányosság a buildhez. Biztos nincs ehhez rpm valahol? -
szaszayanou
aktív tag
Na végül megoldottam, feltettem easylife-projecton keresztül. Tudom nem túl elegáns megoldás...
Azért szeretem a win-es fontokat beállítani, mert így ugyanúgy néznek ki a weblapok minden platformon. Így szoktam meg.
Ami viszont egy újabb probléma, hogy hőn szeretet zenelejátszómat nem tudtam telepíteni forrásból. Nem sokszor csináltam ilyet és azt is csak ubuntu-n, szval könnyen lehet h vmit elrontottam.
itt van a kimenete:
[root@ballard guayadeque-0.2.9]# ./build
-- The C compiler identification is unknown
-- The CXX compiler identification is unknown
CMake Error: your C compiler: "CMAKE_C_COMPILER-NOTFOUND" was not found. Please set CMAKE_C_COMPILER to a valid compiler path or name.
CMake Error: your CXX compiler: "CMAKE_CXX_COMPILER-NOTFOUND" was not found. Please set CMAKE_CXX_COMPILER to a valid compiler path or name.
-- Using install prefix /usr ...
-- Found wxWidgets: TRUE
-- checking for module 'gstreamer-0.10'
-- found gstreamer-0.10, version 0.10.31
-- checking for module 'gstreamer-controller-0.10'
-- found gstreamer-controller-0.10, version 0.10.31
-- checking for module 'sqlite3'
-- package 'sqlite3' not found
CMake Error at CMakeLists.txt:46 (MESSAGE):
sqlite3 not found!
-- Configuring incomplete, errors occurred!mi lehet a baj szerintetek? Ahogy olvastam más is szenved vele fedora alatt, de megoldást nem adott a google.
-
Vladi
nagyúr
válasz
szaszayanou
#2452
üzenetére
Nálam nincs fenn, nem hiányzik. Igazából nem oszt, nem szoroz.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz
rokefeller
#2451
üzenetére
Köszi a választ, ki fogom próbálni.
Még valami: hogy érdemes microsoft-fontokat feltelepíteni? lehetőleg úgy h menjen az élsímítás.
-
rokefeller
senior tag
válasz
szaszayanou
#2450
üzenetére
Ne tökölj azzal, hanem tedd fel a fastest-mirror yum plugin-t. Az szépen végignyalja a mirrorokat, és amelyik a leggyorsabb, azt fogja használni. (mert nálam pl cseh mirrorok mennek a leggyorsabban)
yum install yum-plugin-fastestmirror
amikor utána csinálsz egy yum update-et, akkor az első sorban figyelj a lodaed plugins részre, hogy ott legyen a fastestmirror, meg a presto
a presto azt csinálja hogy nem tölti le a teljes frissítést, csak ami változott az előzőhöz képest. Ez elég kétélű bicska, mert a csomag telepítése kicsit lassab, mert lokál gépen újracsomagol dolgokat, és azt teszi fel, tehát ha bivaly a sávszéled, de gyenge a proci, akkor ez nem javít
a harmadik pedig az, hogy a yum automatikusan frissíti időnként a cache-t, ami tapasztalati szinten nálam azt mutatja, hogy kb mindig mikor telepítek valamit csakúgy nagy hirtelen. azaz itt nem kell apt-get update, viszont ennek megfelelően lehet hogy egy piszlicsáré lib telepítésekor befrissíti neked az összes repo adatát, ezért bazilassúnak tűnik. konfigurálható, de szerintem ezzel inkább együtt élni érdemes, ha van egy kialakult rendszered, akkor ez már nem annyira számít, az updater szépen elmotoszkál a háttérben, és észre sem veszed (sőt, olyan okos, hogy ha mobilneten vagy, akkor viszont kussol inkább, és nem csinál semmit, nehogy drága legyen :-))
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Peugeot, Citroën topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Milyen monitort vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Motoros topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- 50 év után kilőtt négy űrhajós a Holdra
- További aktív témák...
- AKCIÓ! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4401
- Eladó Pixel 7 obszidián 128/8
- iPhone 12 Pro 128GB 100% (3hónap garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4493
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

az alt+tab tényleg jobb lett. meg az animációk, a panel, stb. bár nekem hiányzik a shutdown. inákbb az kéne, mint a suspend



(még .deb telepítő is van hozzá...). Ubin fent volt, és érezhetően megindult a rendszer tőle 


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)?

