Új hozzászólás Aktív témák

• rokefeller senior tag

  #1800

  #1799 csendes

  2009-09-29 12:56:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1799 csendes

  libXrender van fenn?

  nálam a libXrender-0.9.4-5.fc11.i586 csomag van fenn, és annak kellene a libXrender.so.1 -et tartalmaznia

• csendes addikt

  #1799

  #1798 Vladi

  2009-09-29 08:28:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csendes

  addikt

  #1798 Vladi

  Ilyet találtam a /var/log/gdm/:5-greeter.log-ban:

  /usr/bin/gnome-session: symbol lookup error: /usr/lib64/libXrender.so.1: undefined symbol: XRenderExtensionName

• Vladi nagyúr

  #1798

  #1797 csendes

  2009-09-28 22:21:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1797 csendes

  Szerintem azért, mert erőlködik. Összeomlik elindítja stb.
  Egyet nem tudsz valahová feltölteni?

• csendes addikt

  #1797

  #1796 Vladi

  2009-09-28 21:08:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csendes

  addikt

  #1796 Vladi

  Úgy értem, semmi érdekeset. Kivéve, hogy 10 db Xorg.log van egy percen belül

• Vladi nagyúr

  #1796

  #1795 csendes

  2009-09-28 18:10:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1795 csendes

  "Az Xorg.log-ban nem találtam semmit"
  Az nem létezik!

  Így próbáld: init 3
  startx
  ctrl+alt+f3
  utána nézd meg a logot.

  Démonokat nem piszkáltad mostanában?

• csendes addikt

  #1795

  #1794 rokefeller

  2009-09-28 18:07:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csendes

  addikt

  #1794 rokefeller

  Ez 64 bites, két kernellel is próbáltam (2.6.29 és 2.6.30). KMS-sel nincs baj, runlevel 3-ig rendben indul. A pppoe-setup-ot próbáltam, de az sincs telepítve. Az Xorg.log-ban nem találtam semmit

• rokefeller senior tag

  #1794

  #1792 csendes

  2009-09-28 17:58:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1792 csendes

  Csak tipp, de mivel a PAE kernel a default most i686-on, lehet abba szaladtál bele, hogy azzal a DVD-n lévő verzióval voltak problémák. Ha eddig nem, akkor próbáld a sima i586 kernellel elindítani, esetleg próbáld kernel paraméternek megadni hogy nomodeset.

• Vladi nagyúr

  #1793

  #1792 csendes

  2009-09-28 17:51:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1792 csendes

  Szia!

  Meg kéne nézni, mi akasztja ki az X-et, szerintem azzal hamarább végzel.

  Egyébként:

  su -
  pppoe-setup
  service network restart

  Vagy a végén:

  pppoe-start

  Nem tom, már régen volt.

  Votyesz13!

  Na mi lett a zéhán? Látom nagyon pörögtél tegnap este.

• csendes addikt

  #1792 2009-09-28 16:21:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csendes

  addikt

  Az a gond, hogy friss Fedora 11 DVD telepítés után update-eltem, és indításnál csak villog a képernyő, akkor is ha "xdriver=vesa" vagy "text" kernel paramétert adok meg. Runlevel 3-n minden rendben lenne, kivéve, hogy mivel Networkmanager-rel állítottam be az ADSL-t, ezért nincs internet kapcsolat, vagyis nem tudok csomagot frissíteni/downgradelni. Kérdés: Hogy tudnék internet kapcsolatot összerakni egyszerűen runlevel 3-n vagy esetleg mit kellene csinálni, hogy megszűnjön a villogás. Valahol adsl-setup, illetve adsl-start volt leírva, de nincs telepítve. Azt rakjam fel?

• Votyesz13 tag

  #1791 2009-09-27 16:14:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  bocsi a linux kezdőknek-be írtam a kérdéseket

• Votyesz13 tag

  #1790

  #1789 Vladi

  2009-09-27 15:56:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1789 Vladi

  köszönömha megkérlek átnézel a programozás kedzők fórumba?mert tettem fel pár kérdést ami fontos lenne

  üdv bolvar

• Vladi nagyúr

  #1789

  #1788 Votyesz13

  2009-09-27 14:23:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1788 Votyesz13

  A link nem is arról szólt. Hogy melyik parancs, azt nem tudom.
  Valószínűleg azt csinálja amit jelent. Tehát nem ad hibát, ha nem üres. (valami)

  mod: khm... 2 perc gugli.

• Votyesz13 tag

  #1788 2009-09-27 13:40:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  sziasztok
  bocsi h megint ezzel a kérdéssel zavarok de Vladi abból a linkből nem tiszta hogy mit csinál az --ignore-fail-on-non-empty kapcsoló igazából.És melyik parancs kapcsolója is?

  üdv bolvar

• Votyesz13 tag

  #1787 2009-09-25 23:32:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  sziasztok
  egy olyan kérdésem lenne hogy multitaskinghoz, környezeti változókhoz, szöveghatárolókhoz, mintaillesztéshez honnan tudnék érthető infóhoz jutni?Nem kell túl részletesnek lennie

  üdv bolvar

• Votyesz13 tag

  #1786

  #1785 Vladi

  2009-09-25 15:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1785 Vladi

  köszipróbálom olvasni őket de azért elég tömörek így hirtelende próbálkozok.tegnaphoz képest elég jólállokmajd este re

• Vladi nagyúr

  #1785

  #1784 Votyesz13

  2009-09-25 14:00:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1784 Votyesz13

  Gurbra itt egy átfogó leírás, gyakorlatilag csak a
  /boot/grub/menu.lst fájt kell átírni, hogy mit és hogy.

  Kitömöríteni én mc-vel szoktam. Az tud könyvtárként bemenni az archívumba és csak másolok.

  Ez meg szerintem nem parancs, hanem egy parancs kapcsolója. Ez meg arról szól, hogy mi az a root. De figyi! Ha egy leírást küldünk neked azt azért olvasd el, mert hasznos.

• Votyesz13 tag

  #1784 2009-09-25 12:23:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  sziasztok

  az --ignor-fail-on-non-empty parancs mire jó?

• Votyesz13 tag

  #1783

  #1782 rokefeller

  2009-09-25 00:41:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1782 rokefeller

  okésakkor marad holnapraköszi a segítséget

  bb

• rokefeller senior tag

  #1782

  #1781 Votyesz13

  2009-09-25 00:39:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1781 Votyesz13

  de, de annyira nem lesz triviális.kell csinálnod egy rendes grub configot, aztán fixmbr-rel legyakni az eddigi grubokat, hogy csak a win induljon, aztán rescue diskről bebootolni azt a rendszert amin létrehoztad a grub configot, és ott egy grub install :-)

  De ez nem fedora specifikus, és ezt lehet hogy jobb ha bedobod a haladóbb linuxos topikba is. A grub conf egyébként nem egy nagy cucc, a most meglévőd kiegészíteni megoldható, csakugye vigyázni kell, érzékeny a szintaxisa. ha tudod hány vinyó van a gépedben, milyen sorrendben, azokon milyen partíciók, milyen sorrendben, és tudod milyen kernelek vannak fenn, akkor megoldható :-) szerintem ne ma kezdj hozzá :-)

• Votyesz13 tag

  #1781 2009-09-25 00:32:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  hogy tudom átírni hogy a fedora mikor be akar bootolni kb van 5 másodperc h elnyomjam hogy ne az induljon hanem alapértelmezettbe xp?am 3 rendszer van fent ehy ubu xp és fedorafedora bootmenüje jön be először ha elnyomom akkor tudok választani ubi és xp között.vhogy nem lehet megoldani hogy mind a 3-om 1 helyen legyen?

• rokefeller senior tag

  #1780

  #1779 Votyesz13

  2009-09-25 00:31:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1779 Votyesz13

  told

• Votyesz13 tag

  #1779 2009-09-25 00:31:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  ha vagy lenne még egy kérdésem

• rokefeller senior tag

  #1778

  #1776 Votyesz13

  2009-09-25 00:27:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1776 Votyesz13

  szivesen :-)

• Votyesz13 tag

  #1777

  #1776 Votyesz13

  2009-09-25 00:26:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1776 Votyesz13

  hozzád furdulok ezentúl is kissebb nagyobb bajaimmal
  most megyek aludni

  bb

• Votyesz13 tag

  #1776

  #1775 rokefeller

  2009-09-25 00:25:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1775 rokefeller

  sikerültcsomagol isnagyon szépen köszi

• rokefeller senior tag

  #1775

  #1774 Votyesz13

  2009-09-25 00:23:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1774 Votyesz13

  és engedélyezve is vannak?
  nálam direkt kipróbáltam, leszedtem . majd visszaraktam, rpmfusion-nonfree -ben kell legyen, van is

  próbáld meg:
  su -

  yum install --enablerepo=rpmfusion-nonfree unrar

• Votyesz13 tag

  #1774

  #1773 rokefeller

  2009-09-25 00:19:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1773 rokefeller

  aha fentvan

• rokefeller senior tag

  #1773

  #1772 Votyesz13

  2009-09-25 00:18:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1772 Votyesz13

  rpmfusion-nonfree is fenn van?

• Votyesz13 tag

  #1772

  #1771 rokefeller

  2009-09-25 00:17:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1771 rokefeller

  fent van most néztem meg.nemértem mi lehet a baj:S

• rokefeller senior tag

  #1771

  #1770 Votyesz13

  2009-09-25 00:13:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1770 Votyesz13

  ja, mert nincs rpmfusion-öd, szerintem abban van. Vladi feljebb linkelte honnan és hogy lehet az rpmfusion-t feltenni

• Votyesz13 tag

  #1770

  #1769 Votyesz13

  2009-09-25 00:10:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1769 Votyesz13

  Ezt írja :[root@votyesz ~]# yum install unrar
  Loaded plugins: refresh-packagekit
  Setting up Install Process
  No package unrar available.
  Nothing to do

• Votyesz13 tag

  #1769

  #1768 Votyesz13

  2009-09-25 00:09:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1768 Votyesz13

  na su - parancsal beléptem rootba vagy mi és fel tudtam rakni yumex-et és az unrart is.
  de csomagolni még mindig nemenged:S

• Votyesz13 tag

  #1768

  #1767 rokefeller

  2009-09-25 00:04:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1767 rokefeller

  az a baj hogy a yum nekem sztem nem jó mert ha beírom hogy yum install unrar akkor kiírja:Loaded plugins: refresh-packagekit.
  You need to be root to perform this command.
  Ezt írja:S

• rokefeller senior tag

  #1767

  #1766 Votyesz13

  2009-09-25 00:01:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1766 Votyesz13

  Hát, én pedig azt úgy szoktam hogy jobbklikk a .rar-ra vagy az .r00-ra, és extract here, vagy duplaklikk és extract. tuti fenn van az unrar? mármint yum install unrar volt? mert az archívumkezelő (file-roller) alapból tar-t, ennek gzip meg bzip-jét, meg zipet kezel

• Votyesz13 tag

  #1766

  #1765 rokefeller

  2009-09-24 23:55:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1765 rokefeller

  Rar ba vannak becsomagolva és feldarabolva olyan 45 dbra

• rokefeller senior tag

  #1765

  #1764 Votyesz13

  2009-09-24 23:54:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1764 Votyesz13

  milyen típus?

• Votyesz13 tag

  #1764

  #1763 rokefeller

  2009-09-24 23:52:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1763 rokefeller

  lehet h sügér vagyok de úgysem megy:S ugyanazt írja...

• rokefeller senior tag

  #1763

  #1762 Votyesz13

  2009-09-24 23:48:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1762 Votyesz13

  tegyél fel előtte egy unrar-t azért :-)

• Votyesz13 tag

  #1762

  #1761 rokefeller

  2009-09-24 23:47:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1761 rokefeller

  Ezt már próbáltam de nemigazán jött összeazt írja hogy az archívumtípus nem támogatott....:S

• rokefeller senior tag

  #1761

  #1760 Votyesz13

  2009-09-24 23:41:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1760 Votyesz13

  duplaklikk az első filera, aztán kicsomagol :-) okos ez alapvetően azér :-)

• Votyesz13 tag

  #1760 2009-09-24 23:40:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  És ha egy filmet akarok kicsomagolni?Fel van darabolva ahogy bithun szokott lenni hogy tudom összerakni?

• Votyesz13 tag

  #1759

  #1758 Vladi

  2009-09-24 23:37:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1758 Vladi

  Nem is akarom és nem is tudnád mert papírra írjuk csak gyakorlat után könnyebb megérteni

• Vladi nagyúr

  #1758

  #1757 Votyesz13

  2009-09-24 23:16:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1757 Votyesz13

  Inkább este, max délután. Nem, nem csinálom meg a zéhádat.
  De valaki biztos van itt is, meg a Linux kezdőben is.

• Votyesz13 tag

  #1757

  #1755 Vladi

  2009-09-24 23:07:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1755 Vladi

  akkor kihagyomköszi az infót:
  am te Vladi mindig fentvagy ph-n?

• rokefeller senior tag

  #1756

  #1754 Votyesz13

  2009-09-24 23:07:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1754 Votyesz13

  ilyenek végrehajtása után szokott elhangozni hogy "akkor még jó ötletnek tűnt" :-)

• Vladi nagyúr

  #1755

  #1754 Votyesz13

  2009-09-24 23:03:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1754 Votyesz13

  Összes csomagot?
  Lenne vagy 6 óra és foglalna 60 gigát, meg a sok démon miatt belassulna a géped. De amúgy nyugodtan.

• Votyesz13 tag

  #1754

  #1752 Vladi

  2009-09-24 23:02:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1752 Vladi

  alakulgat a dolog am ha az összes csomagot felteszem mi lenne?
  tanulok csak kell a zene a hatékonyság érdekében

• rokefeller senior tag

  #1753

  #1751 Votyesz13

  2009-09-24 22:51:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1751 Votyesz13

  No:

  MP3 és film: vannak gstreamer alapú lejátszók, mint pl totem, exaile, banshee, rhythmbox. Ezek közül a totem és banshee filmet is lejátszik, "codec" hozzájuk:

  rpmfusion repo-k hozzáadása, majd yum install gstreamer-plugins*

  Filmhez a legjobb az mplayer, és valamilyen gui, vagy smplayer, ha kde-t használsz, vagy gnome-mplayer ha gnome-ot

  van persze még VLC-is, az is jó :-)

  MP3-at lehet xmms-sel meg audacious-szal is, etc.

  Torrenthez akár transmission, vagy deluge.

  Az én választásaim:
  mp3-> banshee v exaile
  film-> gnome-mplayer
  torrent -> deluge

  megjegyzem, az összes jobb mint bármi amit anno windowson használtam, és azóta láttam, de ez szubjektív...

• Vladi nagyúr

  #1752

  #1751 Votyesz13

  2009-09-24 22:48:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1751 Votyesz13

  Hétfőn zh, te meg videózol? Nem kéne tanulni?

  Rpmfusin fel, aztán csomagkezelővel keresgélhetsz: smpalyer, vlc, audacious torrentnek: transmission, qbittorrent.

• Votyesz13 tag

  #1751 2009-09-24 22:46:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  Ha mp3 at és videót szeretnél lejátszani mit kell telepítenem?Esetleg vmilyen torrentes progi is lenne?

  üdv bolvar

• Votyesz13 tag

  #1750 2009-09-24 22:26:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  Ha esetleg tudtok olyan embert aki szegedi és segítene egy kicsit jólenne
  Mert nem vagyok a helyzet magaslatán

• Votyesz13 tag

  #1749

  #1748 rokefeller

  2009-09-24 22:25:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1748 rokefeller

  Látom te is nagyon kened a linuxot ahogy Vladi

• rokefeller senior tag

  #1748

  #1747 Votyesz13

  2009-09-24 22:16:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1747 Votyesz13

  van még joe, vi, mcedit, meg amit akarsz :-)

• Votyesz13 tag

  #1747

  #1746 Vladi

  2009-09-24 22:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1746 Vladi

  igen most ez így megvan csak mi órán valami más paramcsot írtunk be hogy :parancs test.txt és utána már írtunk is terminálablakba

• Vladi nagyúr

  #1746

  #1744 Votyesz13

  2009-09-24 22:12:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1744 Votyesz13

  Hogyhogy, hogy?
  Elindítod a nano-t, beleírsz, és elmented. Mint egy akármilyen txt editrot. Alul írja, hogy melyig gombbal mit csinálsz. pl: ctrl + o az mentés.
  Esetleg mc-vel is tudsz txt-t szerkeszteni.

  Ha hétfőn zh, akkor hosszú hétvégénk lesz.

• Votyesz13 tag

  #1745

  #1743 Vladi

  2009-09-24 22:10:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1743 Vladi

  Pidgin-t tudtam felrakni de jó az isKÖszi

• Votyesz13 tag

  #1744

  #1742 rokefeller

  2009-09-24 22:10:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  #1742 rokefeller

  És ezt hogy tudom megnyitni és írni bele? bocsi h ilyet kérdezek kezdő linuxos vagyok de hétfőn zh

• Vladi nagyúr

  #1743

  #1741 Votyesz13

  2009-09-24 22:09:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1741 Votyesz13

  Emesene meglett?

• rokefeller senior tag

  #1742

  #1741 Votyesz13

  2009-09-24 22:05:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1741 Votyesz13

  echo "a fájlba ez lesz írva" > file.txt :-)

  vagy pl ha van fenn nano, akkor

  nano file.txt

• Votyesz13 tag

  #1741 2009-09-24 22:03:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Votyesz13

  tag

  sziasztok
  Egy olyan kérdésem lenne hogy txt filet hogy tudok csinálni terminál ablakba?

  üdv bolvar

• Vladi nagyúr

  #1740 2009-09-12 22:08:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  Tényleg!

  F11-et használja valaki ati kártya és fglrx párost?. rollins pölö.
  Ati 4670-et szeretnék venni. Tudja fedora alatt:
  - energiatakarékosság
  - venti szabályzás
  - 2D gyorsítás és videolejátszás
  fícsöröket?

• Vladi nagyúr

  #1739

  #1738 akopacsi

  2009-09-12 20:30:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1738 akopacsi

  Szia!

  A noveaou drivert erőlteti rá. Esetleg indítsd 3-as futási szinten:
  a grub menüben a kernel sor végére tégy egy 3-ast.
  Akkor graf felület nélkül indul. Majd próbálj beügyeskedni egy vesa-t. Ha nincs xorg.conf,
  akkor asszem:

  Xorg -configure

  Ha telepíteni akarod, akkor inkább dvd vagy netinstall-t javasolnék, ott lehet parancssoros telepítést csinálni. Illetve nem tudom, hogy anaconda (telepítő program) alá behúzza -e az X-et.

• akopacsi csendes tag

  #1738 2009-09-12 17:21:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  akopacsi

  csendes tag

  Sziasztok! Kellene egy kis segítség. A Fedora 11 Live CD-ről indítva mindig lefagy, amikor elkezdi betölteni a grafikus felületet. Az egérkurzor megjelenik, de semmire nem reagál a rendszer, nem lehet átlépni konzolos bejelentkezésre sem. Gyanítom, hogy az NVidia GeForce 9500 videokártya miatt történik ez, nem jól érzékeli és rossz vezérlőt próbál hozzá betölteni. Hogyan lehetne ezt kiküszöbölni? (Állítólag VESA módban kellene indítani, de nem tudom, hogy milyen paramétert kellene ehhez megadni az indításkor.)

• sh4d0w félisten

  #1737

  #1736 Vladi

  2009-09-10 21:25:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #1736 Vladi

  Nem, telepítettem egy Ubuntu servert ubuntu desktoppal és rászaladt egy wiki...

• Vladi nagyúr

  #1736

  #1735 sh4d0w

  2009-09-09 17:56:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1735 sh4d0w

  Hogy haladsz? Próbálkozol még?

• sh4d0w félisten

  #1735

  #1734 rokefeller

  2009-09-09 14:45:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #1734 rokefeller

  Nekem fogalmam sincs errül az egészrül, kérem tisztelettel. Megpróbáltam használni, amit adtak, de úgy döntöttem, hogy inkább saját képemre szabom

• rokefeller senior tag

  #1734

  #1733 sh4d0w

  2009-09-08 21:16:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1733 sh4d0w

  Funny errorokat tudtok ám összehozni :-)

• sh4d0w félisten

  #1733

  #1732 rokefeller

  2009-09-08 11:42:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #1732 rokefeller

  Megpróbáltam... 118 frissítendő csomagból jó, ha frissített 15-öt, a többi failed lett.

  Nos jó, OS csere lesz

  Köszönöm mindenkinek a segítő szándékot.

• rokefeller senior tag

  #1732

  #1731 sh4d0w

  2009-09-08 08:22:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1731 sh4d0w

  Fedoránál alapból mirrorlist van, ami leszed a repóból, ha jól tudom, és abból választ, szerintem nem feltétlen kell magyarországi repo-ban gondolkodnod, próbáld ki a yum-fastestmirror plugint. Ez megkeresi neked a leggyorsabb mirrort és arról húzza a cuccot. Nálam egyébként ezt általában az upjs.sk.

• sh4d0w félisten

  #1731

  #1730 Vladi

  2009-09-08 08:19:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #1730 Vladi

  Konkrétan a hivatalos repó - már ha van ilyen - magyarországi tükrözése kellene, olyan, ami ftp-elérésű, mert http-ről marha lassan megy a frissítés.

• Vladi nagyúr

  #1730

  #1729 sh4d0w

  2009-09-07 17:10:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1729 sh4d0w

  Konkrétan melyik repó kellene?

  Egyébként létrehozol egy fájlt - többnyire külön fájlokban írjuk le a repókat - a

  su -c 'nano /etc/yum.repos.d/neve.repo'

  néven.

  Abban kell megadni az adatait:

  [neve]
  name=neve
  baseurl=ftp://cime.hu/konyvtar/F$releasever # kvázi használhatsz joker neveket is,
  #man yum.conf ;)
  enabled=1 # engedélyezve van
  gpgcheck=0 # gpg ellenőrzés, ha nincs, akkor 0

  Plusz pár dolgot még adhatsz meg, de ezzel már működik. Szerintem simán megy ftp-re is.

• sh4d0w félisten

  #1729 2009-09-07 15:40:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  Valaki meg tudná nekem mondani, hogyan lehet hozzáadni magyar repo-t a yumhoz? FTP-s kellene, http-s problémás. Jah, igen, CLI-ből...

• Neil Watts veterán

  #1728

  #1727 rokefeller

  2009-09-04 18:48:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #1727 rokefeller

  Na! Asszem' ezt megnézem!

• rokefeller senior tag

  #1727

  #1726 Neil Watts

  2009-09-04 18:43:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1726 Neil Watts

  Nekem laptopon kisebbre vannak véve picit a betűk, a standard betütípussal ami alapból van, és LCD subpixel smoothingra van állítva a appereance/fonts-ban. Szerintem szép, semmi elmosódás vagy élek

• Neil Watts veterán

  #1726 2009-09-04 18:40:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  Sziasztok!

  Most van Fedorahoz (Gnome vagy KDE 4.x is lehet) valami normálisabb antialiasing? Olyan kéne nekem mint ami XP-nél van a Cleartype bekapcsolása után. Pl. GNOME-nál bármit csinálok, csak nem lesz jó, elmosódottak lesznek a betűk.

  Üdv. Core2

• Vladi nagyúr

  #1725

  #1724 sh4d0w

  2009-09-01 15:33:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1724 sh4d0w

  S akkor még nem is láttad, hogy 11 óta az arcodba tolják a noveaou/radeonHD párost.
  Persze ennek is megvan a logikája.

  Igazából ha valaki Fedorával akar dolgozni (kikezdeni ) annyit illik tudnia, hogy mi az az RPMFusion, yum, yumex.
  Ahogy Ubuntun is tudni kell, hogy mi a multiverse, meg apt-get, meg synaptic.

  "hogy emögött bizonyos jogi megfontolások állnak "
  Így igaz. Egyébként ezeknek a megoldása Ubuntu és Fedora között gyakorlatilag nem különbözik. Az elvi technikai háttér és jogi indoklás kvázi ugyanaz. Annyi, hogy az Ubuntu default tartalmaz egy kis guit, ami megmondja, hogy mit kell csinálni. Ennyi a különbség.

• sh4d0w félisten

  #1724

  #1722 Vladi

  2009-09-01 14:54:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #1722 Vladi

  Ubuntuban nagy kényelmet ad az, hogy ha zárt drivert, vagy még ismeretlen kodeket akarok használni, akkor az első adandó alkalommal a rendszer maga felajánlja nekem a letöltést, nekem csak el kell fogadnom a telepítést. Anno amikor a 8-as v. 9-es Fedorát kiprószáltam, azt tapasztaltam, hogy abban ez nem így van, így inkább hanyagoltam. Nem mondom, hogy emiatt a Fedora rossz, egyértelmű, hogy emögött bizonyos jogi megfontolások állnak - egyszerűen csak a másik út kényelmesebb; no offense!

• rokefeller senior tag

  #1723

  #1722 Vladi

  2009-09-01 14:32:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1722 Vladi

  Ezt a driver meg kodek cuccot annyira túllihegik és túlparázzák a nem Fedora userek... olyan mint a dependency hell... nincs, de egyszer volt, úgyhogy az rpm szar... nincs mp3 alapból, és akkor ez szar... megragadt egy kép sok linux userben a múltról, és nem akarják neked vagy nekem elhinni hogy az rpmfusion installja nem nehezebb mint ubuntun bepipálni a restricted repo-kat, a kodek install meg winen úgy megy hogy felteszed, ha kell, az meg egy yum install, vagy a PackageKit felhúzza a Gstreamer alapú cuccokhoz... No offense, csak ezt a jelenséget nem értem. Nem tudom felfogni mi az end user szempontjából a különbség, a nehézség

• Vladi nagyúr

  #1722

  #1721 sh4d0w

  2009-09-01 14:27:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1721 sh4d0w

  "Ha majd meggondolják magukat a driverekkel és kodekekkel kapcsolatban"
  Itt nem igazán értem, hogy mire gondolsz, vagy mi a gond ezekkel, de az biztos, hogy nem fogják meggondolni magunkat.

• sh4d0w félisten

  #1721

  #1720 Vladi

  2009-09-01 13:45:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #1720 Vladi

  Köszi. Bájdövéj: nem használok Fedorát, csak töröm a fejem egy újabb ubuntu-alapú remixen. Mivel az Ubuntuban félig kész PolicyKit van, arra gondoltam, hogy ha nem túlzottan munkaigényes, akkor beállítom rendesen, ha igen, akkor kihagyom és marad sudo és gksu.

  Úgyhogy Fedora maximum virtuális gépbe megy egyelőre (Ha majd meggondolják magukat a driverekkel és kodekekkel kapcsolatban, akkor esélyes lehet használatra, addig nem. Van elég dolog, amivel töltheti az ember az idejét, ne kelljen még ezzel is foglalkozni.)

  OFF: hamarosan újabb érdekes írás jelenhet meg a logouton

• Vladi nagyúr

  #1720

  #1719 sh4d0w

  2009-09-01 13:24:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1719 sh4d0w

  Inkább desktopokhoz kötődnek a guik, mint disztrókhoz.

  polkit-gnome-authorization

  Ilyet találtam. Eddig kb 1* kellett használnom.

  bájdövély: mióta használsz fedorát?

• sh4d0w félisten

  #1719

  #1718 rokefeller

  2009-09-01 10:54:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #1718 rokefeller

  Ez jó hír, de ha magukat a fájlokat is tudnám azonosítani, nem lenne hátrány. Nagy kérdés persze, hogy a GUI-s eszköz működik-e pl. Ubuntu alatt.

• rokefeller senior tag

  #1718

  #1716 sh4d0w

  2009-09-01 10:03:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1716 sh4d0w

  Nem tudom pontosan hogy érted, de ha jól emlékszem van egy gui amivel elég egyszerűen lehet a policyket kialakítani, elég sok alap van benne

• rokefeller senior tag

  #1717

  #1715 Johnny-x

  2009-09-01 10:01:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1715 Johnny-x

  A pythonod van akkor meghülyülve, de hogy mi lehet az oka, és hogy lehet kijavítani, majd talán Vladi.

• sh4d0w félisten

  #1716

  #1714 Vladi

  2009-09-01 09:10:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #1714 Vladi

  Kolléga, Fedorában teljesen bekonfigurált PolicyKit van?

• Johnny-x csendes tag

  #1715

  #1713 rokefeller

  2009-09-01 08:48:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johnny-x

  csendes tag

  #1713 rokefeller

  Hát ez érdekes. Megpróbáltam rpm-ből feltelepíteni, de nem ment, mivel elvileg már telpítve van. Csináltam egy reinstall-t, ami fel is ment, de továbbra sem indul a yum, azaz nem változott semmi.

  Van viszont egy új problémám is: nem indul a syste-config-services sem:
  Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/system-config-services", line 23, in <module>
  import scservices.config as config
  ImportError: No module named scservices.config
  

• Vladi nagyúr

  #1714

  #1712 Johnny-x

  2009-08-30 23:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1712 Johnny-x

  Hányas verzió ez?
  Frissítés volt mostanában, ha nem miért nem?

  nekem 11-es pythonra ezt mondja:
  Source : python-2.6-9.fc11.src.rpm
  Build Time : Mon Jun 8 22:09:45 2009

  gcc-re:

  Source : gcc-4.4.1-2.fc11.src.rpm
  Build Time : Wed Jul 29 17:33:22 2009

  yumra:

  Source : yum-3.2.23-3.fc11.src.rpm
  Build Time : Thu May 21 00:29:32 2009

• rokefeller senior tag

  #1713

  #1712 Johnny-x

  2009-08-30 23:25:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1712 Johnny-x

  Szerintem vagy valami függőségi probléma miatt, vagy egyéb hiba miatt lehet a dolog. Próbáld meg a koji.fedoraproject.org oldalon megkeresni a yum-ot mint csomagot, válaszd ki a legfrissebbet aminek fc11 a build targetje (márha 11-ed van, ha nem akkor értelemszerűen a megfelelőt) és töltsd le manuálisan az .rpm-et. És rpm -ivh vagy uvh már nem tudom pontosan melyikkel próbáld feltenni. Ha hiányol valamit, akkor szépen lassan töltögesd le így manuálisan, és sorrendben valahogy csald fel a gépre. Lehet hogy nagyon nagy sz*pás lesz, de asszem a yum nélkül nem sokat tudsz kezdeni, máshogy meg nem tudom hogy lehet kijavítani

• Johnny-x csendes tag

  #1712 2009-08-30 20:30:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johnny-x

  csendes tag

  A minap használni akartam a yum-ot és nem működik, pedig eddig nem volt vele semmi baj. A hibaüzenet a következő:

  There was a problem importing one of the Python modules
  required to run yum. The error leading to this problem was:

  No module named yum

  Please install a package which provides this module, or
  verify that the module is installed correctly.

  It's possible that the above module doesn't match the
  current version of Python, which is:
  2.6 (r26:66714, Jul 4 2009, 17:37:22)
  [GCC 4.4.0 20090506 (Red Hat 4.4.0-4)]

  If you cannot solve this problem yourself, please go to
  the yum faq at:
  http://wiki.linux.duke.edu/YumFaq

  Sok helyen szétnéztem de még nem találtam megoldást. Mi lehet a gond? Találkozott már ezzel valaki?

• rokefeller senior tag

  #1711

  #1710 Johnny-x

  2009-08-23 17:55:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1710 Johnny-x

  van egy powertop nevű cucc, amivel meg lehet találni hogy mi használ fölös energiát

• Johnny-x csendes tag

  #1710 2009-08-23 15:33:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johnny-x

  csendes tag

  Van valakinek ötlete, hogy Fedora11 alatt hogyan lehetne növelni a notebook aksi működési idejét? Régen, amikor Vistát használtam 2 órát is kibírt az aksi, amikor Fedora-ra váltottam, ez lecsökkent 1 órára. Gondolom kéne valami jó power manager progi, de eddig én nem találtam.

• Johnny-x csendes tag

  #1709

  #1708 Vladi

  2009-08-04 14:29:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johnny-x

  csendes tag

  #1708 Vladi

  Köszönöm, ez bevált.
  A gépemen Fedora11 van, csak jelenleg egy LiveDVD-t tesztelek, amin 8-as van.

• Vladi nagyúr

  #1708

  #1707 Johnny-x

  2009-08-04 11:05:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1707 Johnny-x

  Lehet egyszer már fut és foglalja az azonosítót. link

  De miért ragaszkodsz a 8-hoz, az már elég régi. 10 vagy 11 javasolt.

• Johnny-x csendes tag

  #1707 2009-08-03 20:36:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johnny-x

  csendes tag

  Köszi. A NetworkManager-el működik Fedora 11 alatt is, úgyhogy felraktam a Fedora 8-ra is, itt viszont valamiért nem indul. Ezt a hibaüzenetet adja:

  ** (nm-applet:3354): WARNING **: <WARN> applet_dbus_manager_start_service(): Could not acquire the NetworkManagerUserSettings service as it is already taken. Return: 3

  Erre valami tipp?

• rokefeller senior tag

  #1706

  #1705 Johnny-x

  2009-07-30 21:29:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1705 Johnny-x

  Ha a modemed támogatott, akkor a 07-es NetworkManager megoldja a mobilnetes dolgot. Sajnos nem tudom hogy a nyolcban melyik csomag van benne, nekem 10-en huawei e870-nel simán ment.

• Johnny-x csendes tag

  #1705 2009-07-30 20:17:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Johnny-x

  csendes tag

  Sziasztok,

  Fedora 8-on szeretnék mobil internetet használni. Szerintetek hogyan lenne a legkönnyebb beállítani, illetve mi kell hozzá? Én most a wvdial-ra gondoltam. Vagy van egyszerűbb megoldás?

• Neil Watts veterán

  #1704

  #1703 Vladi

  2009-07-24 14:46:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #1703 Vladi

  befejezte működését? mert akkor R.I.P!

• Vladi nagyúr

  #1703

  #1701 Neil Watts

  2009-07-24 14:19:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1701 Neil Watts

  Eddig bírta.

• rokefeller senior tag

  #1702

  #1701 Neil Watts

  2009-07-24 13:31:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1701 Neil Watts

  szerintem az :-) az l10n elvileg lokalizáció, de kitudja :-)

• Neil Watts veterán

  #1701

  #1700 rokefeller

  2009-07-24 13:16:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #1700 rokefeller

  kde4-l10n-hu vagy miaz?
  MOD: Mi lett a fedoralinux.hu-val?

Új hozzászólás Aktív témák