- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
SpydeR3412
aktív tag
Szerintem az én lehettem.
Elég sok mindent összeraktam már, elég sok mindennel a kategóriában.
Én egy 25mw-os TurboWing-et használtam hozzájuk. A vtx-et az fc alá a vázba, a kamerát, meg a 2 első proppvédő közé szoktam rakni és melegragasztóval rögzítem (asszem pont a Beta65s-nel nem fért be, ott a levágott aksitartó helyére tettem).
És egyiknél sem kellet faragni a vázat emiatt.Mákod van. Pár napja szinte mindent eladtam, de pont az említett kombó megmaradt. Csináltam róla képet.
[kép]
Az első lyuk ugye a helyén van, a hátsó a gond, ami miatt lejt az fc, ha felteszed. Én levágtam a hátsó csavartartó magasságából és odataknyoltam az fc-t is. Előre mehet akár csavar is, én nem használtam hozzá. -
Geller72
veterán
Leírni macerásabb lenne, de Jackal erről beszél a vidiben kb. innentől.
Az eljárás nem pont ugyanez, de érteni fogod, hogy miről van szó. Annyi, hogy neked nem hármas kapcsolóra lesz kirakva, hanem ugye kettesre, aminek 2 page lesz..
Mert ugye csak két állásod lesz, nem 3. A kapcsolónál azt kell megadnod, hogy melyikre teszed ki, annak is a felső állásával kell kezdeni, az lesz a page 1. Amint az adott kapcsolót megmozdítod/kapcsolod, az fog ide "beugrani". Ugye a felső állásba kell raknod elsőnek a page 1 miatt. A forrás meg ugye adott lesz. -
Saccco
nagyúr
Marha jól néz ki.
(#59894) Geller72:
Ez az egyik fő lényeg. Nem kell velük messzire menni. -
SpydeR3412
aktív tag
Ez BetaFPV ugye? Mekkora a súlya canopy-val?
Kipróbáltam a 0603as motort a 40mm-el. Lebegés, kicsi puncs és fél perc után elég melegek a mocik (meg a 250es aksi is). De a 31mm-essel is kb ugyanolyan melegek (450es hv nem melegedett). A csavarok is tök melegek, pedig nem érnek bele semmibe. És a súlya is csak 21.5g.
Csmat: Már jó ideje annyi.....
Szerintem megéri. Nagyon stabil gép, van benne acro, magasságtartás, teknős mód, a távirányítója használható és van benne azért erő is. -
syler123
veterán
Az én lehettem, hogy mit bír a Jumper T8sg v2. Amúgy annyi hogy repülj míg le nem esik.
Whoopnál addig sem kell, mert érzed hogy már nem olyan reszponzív az irányítás, mint a lag kb. De már az is jó ha leírod, hogy neked érzésre milyen, vannak-e gondjaid a távolsággal, hamarabb lepottyan-e mint kellene pl...
-
Saccco
nagyúr
Az H67 nekem sem flash-elhető, de annak valami baj van szerintem.
Kódban:
// *************rate in deg/sec
// *************for acro mode
#define MAX_RATE 860.0
#define MAX_RATEYAW 500.0Az expo-k is brutál nagyok:
// *************EXPO from 0.00 to 1.00 , 0 = no exp
// *************positive = less sensitive near center
#define ACRO_EXPO_ROLL 0.80
#define ACRO_EXPO_PITCH 0.80
#define ACRO_EXPO_YAW 0.60
#define ANGLE_EXPO_ROLL 0.55
#define ANGLE_EXPO_PITCH 0.0
#define ANGLE_EXPO_YAW 0.55 -
SpydeR3412
aktív tag
- Úgy tudom, ki van kapcsolva a headless. (szerintem ez egy hülyeség, ennyi erővel egy lufit is lehetne huzogatni, kb ua)
- RTH-nak igazán GPS-es gépélen van értelme. Volt már olyan eset, hogy megfelelően működött, de az csak veletlen.
- Low Rate: kinek mi. Nekem is nehéz volt az acro BF-en (magas rétekkel), aztán az alacsonyabban könnyebb volt begyakorolni a mozdulatokat és utánna már jobban ment a fürgébb beállításokkal is. A sw egy alacsonyabb rétes dolog, az nfe meg lehet kicsit még jobban az.Akkor belecsaptál te is a dologba.
Szállításhoz: Nekem eddig az European mindig nagyon-nagyon lassan jött (lassabban, mintt a sima rendelések), a Priority viszont mindig gyors volt (1 hét körül).
-
Saccco
nagyúr
Pontosan.
(#59351) syler123 :
Ebay-en olcsóbb. Igen kell rá a szoftver. Miután kiválasztod a bayang-ot mindig azzal indul, nem számít, hogy tud még más protokollokat is. A kapcsoló csak annyi, hogy megszakítod a táprészt az arduino előtt és kész is.
FT232RL FTDI Serials Adapter kell a programozáshoz. Esetleg vehetsz usb-s arduino lapot, bár az drágább.
De biztos akarsz küzdeni ezzel?
Egy kicsit kell vele azért. Mondjuk, ha nem kell logic level konverter, meg táplehúzás se, akkor tényleg csak az nrf és az arduino összekábelezése amit meg kell csinálni. Esetleg a csatornakiosztást átrakni AETR-ről TAER-re vagy fordítva attól függ mit lehet az i6-tal csinálni. -
Teréz Atya
senior tag
JC PID Tuning
Aztán ha ez megvan, akkor Joshua Bardwell PID tuning.Blackbox nem kell az elején.
-
Saccco
nagyúr
PID tuning részhez abszolút nem értek.
Ami feltűnt, hogy az értékek a silverware-ben teljesen más formátummal rendelkeznek, mint pl. a Betaflight-ban.Whoop:
BC alaplap, BC/Santa váz, 19kkv motor, LiHV akku (GNB vagy hasonló), sima 4-es prop.
Ha abszolút badass kéne, akkor Alienwhoop ZER0 +frsky rec, 19kkv, duci propeller.(#59296) Gh0sT:
A Santa és a BC vázak egyformák, anyagra is. Nem nagyon törnek csak deformálódnak. A deformáció elvileg 1-2 perc forró vizes fürdő után helyreáll.Flashelhető FC-k:
- E011 - ezzel óvatosan, az újakat úgy módosítottak, hogy ne lehessen flash-elni
- E011C/H67 - ezek egyformák, alapvetően a sima Bwhoop-ra hasonlítanak
- Bwhoop altitude hold - fentiekkel azonos, de magasságtartós
- Bwhoop pro - kis mértékben könnyebb, mert nincs rajta a magasságtartó rész
- Furibee H801 - az altitude hold Bwhoop-pal egyezik
- BetaFPV lite - direkt silverware-re termet, eredetileg is azzal szállítják, az eredeti silver13 által létrehozottal
- Beecore lite - mint a BetaFPV lite
- H8 mini blue board
- Alienwhoop ZER0 - az abszolút high-end, vevő nélkül, amit könnyen bele lehet pattintani egy E011/H67/Bwhoop távirányítóból
- Létezik még egy direkt silverware-re termett brushless lap is. Ezt egy kínai gyártóval akár le is lehet gyártatni.Igazából ezektől több van/lehet, de azok számomra ismeretlenek.
Nekem meg E011-em nem volt.
Az első H67-emet nem tudtam flashelni, nem kapcsolódott sehogy sem. -
SpydeR3412
aktív tag
Propellerek úgy vannak, hogy 3ágúval a leggyorsabb, aztán a 4ágú szélessel, végül a 4es simával a leglassabb. És a gyorsaság fordítottan arányos a stabilitással.
És ha már propeller....... a Snapper6 gyári proppjai nagyon strapabíróak. Eddig csak 1 toll hajolt el, de visszahajtottam és azóta is szépen működik.A különbséget tudod a vázak között, ha van mindkettő (bc asszem nem volt nekem sem, de Saccconak van). A Beta keményebb, a gyári könnyebb.
Amúgy pl a Snapper gyári aksijának a csatlakozója is vezetéken van. Érzésre meg odaveri a Charsoon-t.
Meg én pl. gumizom az aksit, az +0.6g (2db), de lejön 0.3g mert levágom az aksitartót.
-
SpydeR3412
aktív tag
Én Zsolesz fpv oldaláról tájékozódtam.
Nincs leírva minden, csak kb az alapok. De meg lehet érteni és egy jó kiindulópontot adhat.Attól függ, mire kell. Én a pounch-ra gerjedek, ahhoz pedig könnyű gép és erős motorok kellenek. Ilyen megfontolásból, részemről egy e011/h67-ből a motor nem hasznos részegység. Viszont mindenképp megérheti egyben venni, mert (főleg akcióban) olcsóbban ki lehet hozni a többit, ha nem külön veszed meg. Plusz marad egy szett tartalék motor. Ami azért tegyük hozzá, hogy egy tuningolt verzió és szépen viszi a gépet kamerával is. Még ha léteznek is nála jobb motorok.
(#59291) belakiraly: Már vagy 10 vázat rendeltem. Egyszer jött zacskóban, de az is egyben volt. Amúgy papír dobozba szokták küldeni. Pont ma is jött egy, ilyen csomagolásban.
Amelyik gyártót én kiemelném ilyen téren, az a BetaFPV. A vázakat átlátszó, de kemény műanyag dobozban küldik. A motorokat/fc-ket szintén, de ezeket ki is párnázzák. -
Saccco
nagyúr
Az arming az élesítés, amíg azt nem kapcsolod át, addig a gép nem fog a levegőbe emelkedni. Tartozik hozzá egy biztonsági funkció is, csak akkor élesedik a gép, ha a gázkar 0-án áll. Így nem csap az ember arcába csak úgy a gép, ha véletlenül átkapcsolja.
Az idle teljesen más téma, csak egy kapcsolóra vannak rakva. Itt lehet értelme ezt másik kapcsolóra tenni. Én gondoltam rá az elején, de ejtettem.
Ez a funkció olyan, mint a Betaflight-ban az air mode. Teljesen 0 gázállás esetén is tovább működik a PID loop és stabilizálja a gépet. Mivel nem áll le, amíg nem disarm-olsz, így valóban jól lehet vele darálni. Arming után nem egyből lép működésbe, hanem 10-20% gázállás felett (nem emlékszem pontosan). -
Saccco
nagyúr
Ügyes vagy.
NFE verzióban ezek vannak:
//*************Assign feature to auxiliary channel. NOTE - Switching on LEVELMODE is required for any leveling modes to
//*************be active. With LEVELMODE active - MCU will apply RACEMODE if racemode channel is on, HORIZON if horizon
//*************channel is on, or racemodeHORIZON if both channels are on - and will be standard LEVELMODE if neither
//*************racemode or horizon are switched on.
#define ARMING CHAN_5
#define IDLE_UP CHAN_5
#define IDLE_THR 0.05f //This designates an idle throttle of 5%
#define LEVELMODE CHAN_6
#define RACEMODE CHAN_7
#define HORIZON CHAN_8
#define PIDPROFILE CHAN_9 //For switching stickAccelerator & stickTransition profiles on pid.c page
#define RATES CHAN_ON
#define LEDS_ON CHAN_ONEsetleg RATE profilt csinálhatsz. Bár az lehet egyszerűbb a távon.
-
SpydeR3412
aktív tag
Ez nagyon király!
Hasznát fogom én még ennek venni.(#59239) Peaceliker: Nyugodj meg, nincs semmi baj. Csak te is a rendszer áldozatává váltál.
Elhitetik az emberrel, hogy kell a sok mah, mert az a jó. Pedig szerintem meg pont, hogy nem.
Engem mindenki kinevetett, hogy kicsi az üzemidőm, mert kis aksikkal megyek. Aztán érdekes módon, kb csak nekem nem mennek tönkre a kefés mocik.Az elmúlt 4 évemben, emlékeim szerint, max 3 motorom állt be összesen. Pedig én sűrűn azt sem várom meg, hogy kihűljenek. Ha sokat odavered, akkor azért tönkre tudnak menni. De meg kell küzdeni érte.
Szóval ezen háttér kifejtése után, én azt mondom, hogy kell annak a konfignak sajnos a 65mm-es propp. Én 260mAh/3.7v-os aksival hajtottam az ilyet, az említett propeller méret mellett. 3perc simán megvolt, jól gyorsult. De a 48mm más lesz. Nekem olyan volt, hogy: BetaFPV lite fc, 8520/16kkv BetaFPV moci, 48mm BetaFPV propp, Beta85 váz (lehet hogy e011 volt), GNB 450 80-160c akku : kiábrándító volt.
Jobb lesz a kisebb aksi, főleg hogy hv. -
Saccco
nagyúr
Ugyanaz a mód, mint a simával.
*************SELECT ONLY ONE
// *************uncomment BWHOOP define for bwhoop, bwhoop pro, E011C Santa Edition, and Beta FPV Lite Flight Controllers -
vargalex
félisten
Én teljesen új vagyok a drón témában. Van egy F36 mini drónunk (ha jól tudom, akkor lényegében azonos az általad is használt JJRC H67-el), amin egy propellert már cserélnem kellett. Kicseréltem és állandóan hanyatt vágta magát a gép. Aztán vettem észre, hogy az egymás mellett lévő propellerek dőlésiránya ellentétes (az átlósan szemben lévő propellereké azonos). Ezen a képen jól látszik. Erre figyeltél?
-
syler123
veterán
Én először rendeltem egy olcsó töltőt, amit végül nem használok ha nem muszáj, na arról leforrasztottam 2 kábelt, legalább így haszna van és inkább arra a töltőre teszek gagyi általam forrasztott csatit.
Pontozva kb 1000ft volt a töltő, de lehet azért kapsz ettől olcsóbban is kábelt
-
Saccco
nagyúr
Azért, ha nem akar az ember mindig újítani, akkor nem sokat kell szerelni ezeket a gépeket.
A régi alkatrészek is jó szolgálatot tehetnek. Az első készlet 19kkv motort is vissza kellett cserélnem, mikor megdöglöttek.
Most meg jó a 70000rpm motor is.
Sose nézz be az ebay kütyüs topikba.(#58032) ezoltan:
Igen.(#58044) SpydeR3412:
Mámegintén... -
syler123
veterán
Jól látod, picit jobb lett a jelerősség, mint a vtx mellett, de a range még mindig tragikomikus... A multiprotocol modulomon nincs antenna, szóval inkább azzal van a baj, de az is tény, hogy a h67 lappal távolabbra jutok, mint a boldclash-el...
Én kicsit bánom hogy belevágtam a Whoop-ba, 5 col után nem hiszem hogy javasolnám bárkinek is, de lehet csak a range hangol le és azért ez a véleményem.
-
Saccco
nagyúr
A 3-pin-es csatlakozóval, amit említettél.
Amin nem volt arra forrasztottam csatlakozót. A 19kkv motorokhoz adott csatlakozó kiváló. De a bc alaplap tetején lévő 3-as csatlakozót is lehet használni, vagy csak a házát.Az átalakító csatlakozó, hobbykingről való.
Szerk.: ha van multimetered akkor ki tudod mérni, hogy melyik melyik. Egyébként ugyanaz, csak van még egy pont. De a többi lapon is vannak még ilyen pontok.
-
Saccco
nagyúr
Acro-ban nehéz repülni. Főleg, ha megfertőzöd magad az angle mód rossz szokásaival. Joshua Bardwell-nek van erre is, mint minden másra is videója. A lényeget jól elmagyarázza (vagy angolázza
).
A legfontosabb rész az, hogy stabil (angle) módban teljesen mást szabályozol, mint acro-ban (más néven rate). Előbbiben a különböző irányok maximális dőlését adod meg, az előre beállított maximális értékhez képest. Vagyis, ha a beállított érték 70°, akkor a félig elhúzott kar 35°-ig fogja dönteni a gépet. Ha semmit sem húzol semerre, akkor a gép automatikusan stabil állásba irányítja magát.
Acro-ban ezzel szemben a gép forgási sebességét határozod meg a kar állásával az adott tengelyen. Például, ha a rate 360°/sec, akkor ha teljesen előre tolod a jobb kart (mode2 pitch), akkor másodpercenként 360°-ot fog fordulni a gép azon a tengelyén. Ha előre nyomod, de csak pár millimétert, majd ezek után elengeded a kart, akkor a gép a korábban kapott beállított dőlést tartja (ameddig elért, míg a kart tartottad), egészen addig, amíg a kart nem húzod vissza az ellenkező irányba. Célszerű a gépet, mindig a haladási irányával megegyező irányba fordítani, különben hamar kontrollálatlanná válik a helyzet. A fordulásnál nagyon fontos, hogy mindkét kar egyidejű egyirányú húzásával lehet szépen fordulni (yaw és roll).
Ha még nem sokat angle-ztál és érdekel az acro, akkor célszerű egyből azt erőltetni, hogy minél hamarabb ráálljon az agyad arra az irányítási formára és berögzüljön az izommemória is.
Mostanában nem gyakoroltam, de kb. 5-6 akku után egy lakáskör menni fog, feltéve, hogy nem mész neki semminek.(#57606) KaiotEch:
Annyira nem vagyok még pro.
Amúgy a minőség elég rossz lett. Átállt az FPVviewer a rosszabb minőségre. Mindig befagy és véletlenül az adatokat is töröltem, nem csak a gyorsítótárat. -
syler123
veterán
A h67 váz nekem konkrétan eldeformálódva érkezett, mondjuk visszahajlítgattam, nem tudok elképzelni olyan esetet, hogy ez a váz eltörjön.
Peaceliker: Én is csati ellenes vagyok, de ahogy hullanak ezek a kefés motorok én inkább hagytam a csatikat. Persze azon is lehetne nyerni valamennyit.
-
Saccco
nagyúr
Eachine E010 E011 Frame Fix: Quick Fix for Warped E010 or E011 Frame - QuadSpex
Kommentek között valaki azt írja, hogy 1 perc forró vízben, semmi más nem kell.
-
Saccco
nagyúr
"- szükségem lesz már egy komolyabb távirányítóra?"
Ugyanazzal megy, mint a H67.- flashelnem kell valamit valahova?
Nem kell. Menni fog. De egyezik a H67-tel.- konfigurálnom kell bármit?
Nem, mert egyeznek."Nagyjából a kérdés: kicserélem a lapot és örülök, vagy szopok még egy hétvégét, mert állítgatnom kell ezer dolgot?"
Silverware gépet szeretnél összehozni?
Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy az alaplapon gyárilag silverware fut, de szerintem nem. Boldclash-ék csak a lehetőséggel kampányolnak. Ha mégis alapból silver-es, akkor a fenti állításaim tévesek.
Még van egy alaplapom, amit nem bántottam, azzal megnézem.szerk.: Megnéztem még egyszer, szerintem nem flash-elt, csak útbaigazítás van az oldalon.
(#56413) virbo:
Belemegy. -
Saccco
nagyúr
"Akik vaciláltak a Taranis Q X7 és a Jumper T8SG között, azok pár szóban leírnák, hogy végül melyiket és miért választották. Mi volt a döntő szempont?"
A jobb gimbal-ok, nagyobb támogatottság (véleményes DeviationTX vs OpenTX). A T8SG legnagyobb előnye a multiprotokoll képessége, ez az egyik fő ok, amiért tetszett. Viszont mivel csináltam korábban egy nrf modult és nem terveztem mindenféle gépek összevásárlását így már nem volt annyira fontos szempont számomra. A FrSky a(z egyik) legelterjedtebb protokoll. Van rendes modulhely benne, ebbe tettem az nrf-et (Bayang protokoll + Silverware Bwhoop rulzzzz
). A T8SG másik előnye a kis mérete, nem mellesleg jár hozzá egy tok is, sőt még így is egy jó lépéssel olcsóbb, mint a Taranis. Hosszabb távon viszont szerintem jobb egy népszerűbb eszköz, mert lesz hozzá alkatrész és tapasztalat.
Ha az összes protokollt szeretnénk irányítani a Taranis-szal, amit a T8SG tud, akkor azért van egy jó kétszeres szorzó a kettő között.Amiért végül a Taranis lett nálam a befutó:
- Jó sok pontot le tudtam húzni rá (igaz a másikra is ment volna)
- Jobb gimbal
- Volt multimodulom, amit bele tudtam tenni
- FrSky népszerű protokoll, márka
- A csapból is ez folyik, a "nagyok" is ezt használják
- Nem hurcolom, nem gond, hogy nincs tok
- Bitang jól néz ki fehérben
- Beszél, rezeg, csipog - bármi bárhova beállítható
- 9X után nem totál ismeretlen forma és rendszer -
Saccco
nagyúr
Az ugyanaz igen.
(#55240) KaiotEch:
Én most úgy látom, hogy a 0603-as motor 16.000kv-val lesz a nyerő Whoop méretben.
Viszont rohadt drága egy ilyen gép a sima brushed-hez képest ($110-130).
Pl. 4db motor $38 vs $8.5.
Pont most tesztelte az UAVFutures-es figura az egyik ilyen gépet. Link: HB64 ~$127Hasonló a Beta65 Pro 1S Brushless BNF Whoop Quadcopter ~$120, a váza nagyon más kialakítású, HB-nek van talpa.
AUW egyezik egy 716 motoros kefés géppel ~30-32g.
-
SpydeR3412
aktív tag
Nem tudom mennyibe kerül a gyári moci, de kb annyiba.
Elég a halott motort cserélni, de azért én egy teljes szettet cserélnék, a használtak meg jók lesznek tartalékba.
Ha olcsóbb mocit szeretnél, akkor AliExpress-en találsz, de valszeg kisebb lesz a teljesítménye.
Ha pedig jobbat szeretnél, én a BetaFPV-t használok. 16$, de rendesen veri a gyári motort.
Meg van még a BoldClash. Ez is elvileg olyan teljesítményű és csak 8.5$. -
Saccco
nagyúr
Először talán próbáld ki a H67-est. (Ne felejtsd el likvidálni a hangszórót róla.)
Egyébként, ha Phantom 3-at szeretnél, ahhoz nem kell semmit venned, az egy komplett csomag. Egy kollégám is olyat vásárolt mindenféle korábbi tapasztalat nélkül és semmi nehézsége se volt vele. Direkt így vannak kitalálva.
Ha racer gépet szeretnél, akkor van pár dolog, ami egy jó csomag része.
pl.: iSDT töltő, FrSky Taranis Q X7, egy FPV szemüveg + a sallang ezekhez.
Akkor ezt az egészet lehet lakásban, kertben, szabadban űzni, ehhez képest kell gépet választani.&& (#52948) kisbancsa
Létezik konkrét DJI topik is. A speciálisabb kérdésekhez esetleg.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- VR topik
- Építő/felújító topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged