Új hozzászólás Aktív témák

• #9529 crok Topikgazda zsolti.22 #9527

  Új Válasz 2015-11-18 11:33:00 #9529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crok

  Topikgazda

  válasz zsolti.22 #9527 üzenetére

  Ha MTU lenne a baj akkor nem ez lenne a jelenség, hanem pl. FTP-n belépni be tud de másolni nem tudna (nyilván, mert a login alatti csomagméretek kicsik, listázásnál se biztos hogy túllépik a path MTU-t de másolásnál (hacsak nincs az MSS megpiszkálva, ugyanis az ilyen routereken amikor MTU-t állítasz akkor az automatikusan utánaállítja a TCP SYN-ekben az MSS-t)) már egyáltalán nem menne mert meg se érkeznének a csomagok).

  A link a throughputtal pedig informális jellegű, le is írja amit én is mindig mondok: ez csak egyirányú és csak NAT-ot használó throughput, kb annyi volt, hogy az ixChariot (lehetne sima iPerf is.. az leglább ingyenes és nem milliós software) rá van kötve két portra (WAN + LAN swithcport) és a kettő közt lenyom egy valag csomagot, egy irányba, csak WAN -> LAN.. és a másik irány? És ha odavissza megy a forgalom (mint minden Internetfelhasználásnál általában) akkor már csak 50+50 max? Tehát a throughput érték itt half duplex throughput mint a Miercom méréseknél? Vagy nem? Plusz itt csak NATot ír mint használt feature, se SPI tűzfal, se QOS, semmi.. azért az SPI általában be van kapcsolva és bizony eszik erőforrást. Plusz másik kérdés: a routeren keresztül nézik az átfolyást, de kábelen vagy wifin? Ha wifi akkor van-e a közelben új AP, frek. ütközés, átfedés, zavar.. bármi? ..Ez az egész throughput dolog sokkal összetettebb azért : )

Új hozzászólás Aktív témák