Hirdetés
- Ilyen videokártyát választana a DOOM Slayer
- Üvegben nem szűköldködő GameMax mikrotorony, "lopakodó" alaplapokhoz is
- 14 GB/s-mal olvasó, DRAM-os SSD az ADATA palettájáról
- A készülő legújabb node-ján is kerüli a legmodernebb EUV berendezéseket a TSMC
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple MacBook
- Milyen házat vegyek?
- 14 GB/s-mal olvasó, DRAM-os SSD az ADATA palettájáról
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kesztió
aktív tag
Na, lehet röhögni. Pierre Cochereau-val tesztelt az említett haver is.
J.S.Bach - Passacaglia BWV 582 (P. Cochereau) - YouTube -
kesztió
aktív tag
-
kesztió
aktív tag
Sőt, továbbmennék (elnézést ezért az utolsó OFF-ért).
A Bluetooth-os True Wireless Stereo aktív hangfalakért valószínűleg a pokol tüzében fogok égni, de ha már megvannak:
1. A hagyományos aktív hangfalakkal ellentétben ezeknél egyenesen az jelenti a minőségromlást, ha az *analóg* bemenetet használom, elemi mérnöki paraszti logikával ez belátható.
2. Ugyancsak evidens, hogy valójában pont a Sony Blu-ray lejátszó fogja a legjobb minőséget nyújtani az eszközön (CD-ről), ugyanis
a) az analóg RCA bemenetet amúgy is vissza kell konvertálni BT codecbe, másképp nincs sztereó, tehát ez megint dupla konverzió → vélelmezhető minőségromlás, lásd 1.,
b) az USB bemenetről 100 esetben 99-szer MP3 zene fog menni, amiről ugye még nekem is muszáj elismernem, hogy nem az optimális,
c) Spotify és társai a telefon Bluetooth-járól: a Sony Blu-ray lejátszó Bluetooth adója feltételezhetően sokkal jobb, mint a telefoné (hogy magáról a Spotify-ról be is beszéljünk).Tehát azt javasolni, hogy a Blu-ray lejátszó audio kimenetét használjam a Bluetooth helyett, eleve nem eléggé végiggondolt tipp volt…
-
kesztió
aktív tag
Valóban ritka, elismerem.
De ha már a Bluetooth aktív hangfalak eleve Bluetooth-alapúak (nincs drótos összeköttetés a jobb és bal sztereó rész között), ráadásul arról szól a True Wireless Stereo, hogy két csatprnán, EGYSZERRE tudja az eszköz küldeni a jobb és bal stream-et, nem lenne öntökönrúgás, hogy drótos megoldást válassszak? Mert akkor az aktív hangfal így is, úgy is Bluetoot-codec-en kell hogy keresztülengedje az analóg audio-adatot, nem? -
kesztió
aktív tag
Az ég szerelmére, akkor már nem jobb és egyszerűbb, ha direkt olyan Blue-ray lejátszót veszek (érezhetően kevesebb, mint) 25 ezer forinttal drágábban, amelyik már eleve tudja a Bluetotth kimenetet? Mint pl. a Blakey Félisten Úr által javasolt S6700-as.
Amúgy nekem nem a kütyüzéssel van a dolgom. Hanem azzal a HiFi alapigazsággal, hogy a minél több láncszemen práseled át a hangot, annál sanszosabb, hogy minőségveszteség lesz az eredménye. -
Joshi
titán
A kadenciahelyes lejátszás azt jelenti, hogy a 23.976fps-es videót valóban 23.976-al játssza le a lejátszó. A mozi filmek 24p ami nagyon alacsony képkockát jelent, nagyjából ez a minimum amit az emberi szem még folyamatos mozgásnak lát. A 24p-t oldalpásztázásnál (svenkelés) már nagyon darabosnak, szaggatottnak látja az ember. Anno ez ellen használta a plazma technológia a BFI-t (Black Frame Insertion) azaz a valós képkockák közé fekete képkockákat szúr be a technika, ezzel növelve meg a képkockák számát. Egyébként ezt az LCD is használta. Ezzel meg az a baj, hogy így sötétebb lesz a kép, illetve a fekete képek miatt vibrálásnak érezzük.
Aztán van az interpoláció ami az alacsony képkockák miatt lett kitalálva. A 24p-t megsokszorozza hogy 50p vagy 60p legyen. Ezzel meg az a gond, hogy egyeseknek fura lesz a mozgás. Erre szokták mondani a szappanopera hatást, vagyis folyik a mozgás. Illetve az interpoláció képhibákkal jár, ugyanis a nem létező képkockákat megpróbálja kitalálni az elektronika ami nem mindig sikerül hibátlanul.
-
blakey
titán
Embyt régen próbáltam, akkor működött, de nem mindegyik készüléken, több, mint egy éve Serviio-t használok és eddig mindegyik eszköz felismerte és "szerette", H6500-as is jól kezeli, borítók is vannak, magyar, jelöli az utoljára nézettet. A Sony lejátszó is jól kezeli, de minden más is.
-
blakey
titán
Gyakorlatilag az összes Oppo CFW, vel, korábbi Pioneer lejátszók, LX55, 140/150/450 ilyenek voltak, Samsungok DLNA-n az ISO kivételével gyakorlatilag mindent visznek amit a hardver enged (F6500, H6500, F7500, J7500), Sony BDP6700 (4500, 6500 stb), ezek a lejátszók kadenciahelyesen visznek minden formátumot. Panasonic ezt nem lépte meg viszont az SMB elérést igen, de sajnos az kevés. Ezekről az infórmációkról itt mind olvashatsz, többynire leríjuk, hogy mi mire képes.
-
RudY
addikt
Náliunk a családban 3 Samsung van használatban évek óta, vegyes lejátszásra.
BD-D5300
BD-E5300 - 2
Fölösleges és költséges lett volna a nappaliba, plusz a hálószobába, plusz a gyereknek is mindenből 1-1 lejátszót beállítani, bár sokan képtelenek elszakadni attól, hogy 1 személytől és 1 helyiségtől tovább lássanak.
Úgy tudom, hogy az újabb H, J szériák is megfelelően viszik a médifájlokat is. -
blakey
titán
TV okosító, nem médialejátszó.
Android TV egy rendszer, nem konkrétan a megjelenítőre vonatkozik hanem az Android nem telefon/tablet rendszerére. Teljesen más, olyasmi, mint az Apple TV féle tvOS.
Milyen Android TV BOX-ot vegyek? - ezt nem értem, ha a topikra gondolsz akkor nem érdekel, pont ahogy a Milyen LCD TV-t vegyek sem, sok a félrevezetés és a szakmaiság hiánya, tévesen jelölik a legtöbb Androidos boxot médialejátszónak. a médialejátszó egy fogalom aminek követelményei vannak, ezek a dobozok többsége nem képes automatikus frekvencia áltásra, többcsatornás LPCM továbbítására, stb.
Szerintem további ezirányú kérdéseidet már nem itt kéne feltenni. -
Panthera
őstag
Ahogy olvasgatom a Mede8er, HiMedia tapasztalatokat, van elég sok bug. Pedig gondoltam, hogy 50e körül már nem kell kompromisszumot kötni. A támogatás is vicces, hiába adnak 5 év garanciát, hogy ha közben akadoznak a frissítések és szolgáltatásokat szüntetnek meg (pl. a Med-nél a YouTube, de ez lehet hogy nem a gyártó hibája).
-
blakey
titán
-
CheGhost
aktív tag
Egy gyors kigyűjtés után az alábbi kommenteket találtam valamennyire relevánsnak számodra. Én nem vagyok igazán benne a témában, de a most már törölt részek már zavartak engem is...
Szóval szerintem vegyél egy Samsungot.
(Emellett megjegyezném, hogy nekem Panasonic van, szóval nem vagyok részrehajló.)blakey (#7947)
"Inkább ennyi pénzért egy Panasonic vagy Samsung, sokkal jobbak mint a Sony. A Samsung kadenciahelyesen játszik le ISO-k kivételével (kicsomagolva azt is) szinte mindent. Panasonic meg képes SAMBA-n is kommunikálni a DLNA mellett, hátránya, hogy nem kadenciahelyes. Panasonic DMP-BDT370/371 ill. Samsung BD-H6500."blakey (#8021)
"...a Panasonic nem játssza le a fájlokat kadenciahelyesen 24p esetén USB-ről, hálózatról, csak lemezről, de ott sem mindegyiket. Pioneer nem ér annyit amennyit most kérnek érte (BDP-180), szóval Samsungot javasolnék 100e-ig, újonnan. Használtan mást is ki lehet fogni."blakey (#8068)
"Még a Panasonic lejátszóit is érdemes megnézni, nagyon jók, tudom, nincs 24p csak gyári lemez esetén, de minden másban nagyon jó, sőt, gyárilag van SMB támogatás is. Samsungoknál jók a Smart részek, van Plex és elég jól működik..." -
Zanik
addikt
Figyi, mindenki olyan felesleges tevékenységgel (pendrivera másolgatás, lemezre írás) pazarolja el az idejét, amilyennel csak akarja, de 2016-ban már egy torrent klienssel ellátott és médiaszervert kreálni képes 12e Ft-os wi-fi router + egy 2,5"-os HDD kombinációjával minden ilyen vesződség megspórolható! De te tudod!
Arra viszont nem válaszoltál hogy akarsz-e/fogsz-e eredeti blu-ray kiadványokat nézni a készüléken. Ha nem, akkor szerintem felesleges blu-ray lejátszót venned.
-
Zanik
addikt
Kedves cocka!
A kérdés az, hogy a felsorolt funkción túl (DVD+R DL, meg a sok formátum) akarod-e esetleg eredeti blu-ray lemezek lejátszására használni a lejátszót?
Mert ha nem, akkor nem biztos hogy neked feltétlenül BD-lejátszóra vám szükséged.
Amúgy se értem, hogy ha amúgy is digitális formátumban szerzed be a dolgokat, akkor miért vesződnél azzal hogy egy optikai adathordozóra kiírod őket?
Nem lenne alkalmasabb számodra egy külső HDD + egy minden formátumot kezelő médialejátszó?Ezt csak azért kérdezem, mert nem akarlak felesleges költekezésre biztatni azzal, hogy olyan készülék megvásárlására tegyek javaslatot, amire igazából - a leírt igények alapján - nincs is szükséged.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Napelem
- Lexus, Toyota topik
- Tőzsde és gazdaság
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Politika
- Futás, futópályák
- The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered - Már több mint 4 millió játékos
- További aktív témák...
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest