Hirdetés
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
Lukitomi
#13518
üzenetére
Az egy remek lejátszó, de durván drágán árulja a jóember. 2018-as készülék, legutolsó bolti ára 88500 Ft volt. Sokévesen, használtan 100000-ért nonszensz.
Ahhoz, hogy a CD, pláne az SACD hangminősége teljes egészében érvényesüljön, nem szabad belépő kategóriás lejátszóval próbálkozni.
-
-
#13085
BBéci
legenda
johnywalker
#13084
BBéci
legenda
válasz
johnywalker
#13084
üzenetére
Mások említették a tévét, ezért tartottam fontosnak hangsúlyozni azt, amit leírtam.
Egy jó házimozi rendszeren kiválóan tud szólni a sztereó zene. Viszont a surround hangzás/hatás filmnézéskor sokat hozzátesz az élményfaktorhoz. Haverom múltkor nem akarta elhinni, hogy a mély basszus nem a háttérsugárzókból jön, hanem a bal frontsugárzó melletti szubládából. Ezt két hangdobozzal nem tudod megvalósítani. -
#13083
BBéci
legenda
johnywalker
#13082
BBéci
legenda
válasz
johnywalker
#13082
üzenetére
Kellettek ilyenek, jókora piaci rést tömtek be, de hozzám még nem érkezett belőlük.
Egy biztos: teljesen mindegy, hogy milyen erősítő, AVR vagy processzor van a rendszerben, a legrövidebb jelútra kell törekedni. Egy tv eleve nem képes olyan minőségű hangot kiadni, ami meghaladná az átlagos, közepes szintet. Ha átvezeted rajta, akkor is romlik a minőség.
Sztereósként kezdtem, autóhifivel egészítettem ki, ami szintén kétcsatornás, utána jött a házimozi, de a másik kettő is megőrizte a helyét az életemben, szívemben. -
#13081
BBéci
legenda
johnywalker
#13080
BBéci
legenda
válasz
johnywalker
#13080
üzenetére
Szívesen adnék ötleteket, de nulla tapasztalattal rendelkezem a HDMI bemenetes, sztereó erősítők családját illetően.
-
#13078
BBéci
legenda
johnywalker
#13076
BBéci
legenda
válasz
johnywalker
#13076
üzenetére
Sztornó!
Végig kellene próbálni az összes kimeneti formátumot!
Sztereó erősítőben nyolc csatornás DAC? -
BBéci
legenda
Te kezdted azzal, hogy passthrough-nál ugyanaz, ami nagyon messze van a valóságtól. Van két egyforma Dune lejátszóm, az egyik VLS tápegységes és annak egyértelműen jobb a hangja akkor is, amikor HDMI-n passthrough jelet ad a Marantz processzornak.
AntonChigur is hallja a különbséget és sokan mások is.
Nem házimozis téma az, hogy a különböző Blu-ray lejátszóknak különböző a passthrough hangja. -
BBéci
legenda
Az OPPO-ból is közvetlenül az erősítőbe megy a jel.
Tapasztalatom szerint baromira nem mindegy, hogy az adott jelet a tévéből vagy egy kiváló minőségű lejátszóból kapja az erősítő. Durva hangminőségbeli különbségek szoktak lenni. Csodálkozom azon, hogy ez neked még nem tűnt fel! -
BBéci
legenda
Van a rendszeremben Hama HDMI, hiba nélkül teszi a dolgát. Igaz, a csúcs Avielo szériából származik, de volt nálam 5*-os, az szintén rendben volt.
Hozzáteszem, többnyire 1080p anyagot küldtem és küldök át rajtuk, de kipróbáltam UHD-val is, ezért biztos vagyok abban, hogy a magasabb követelményeknek is megfelelnek. -
BBéci
legenda
válasz
blakey
#12945
üzenetére
Erről van szó. Téves, helytelen megfogalmazás, hogy bezár az Edigital.
Az Edigital tulajdonosa 21-22 évvel ezelőtt az Index Fórum különböző topikjaiban szerzett kuncsaftokat, mindenfélével seftelt, 50 éve azt mondták volna rá, hogy feketézett.
Ugyanezt tette a 220 volt tulajdonosa is, apósom tőle vette az első DSLR Nikonját. -
BBéci
legenda
MP-nek csak a utóbbi jelentését ismertem, filmekből, ahogy rajtam kívül rengetegen, a másikkal soha nem találkoztam. A Political Correctness szintén olyan kifejezés, ami itthon rendkívül kis körben ismert, az emberek döntő többsége magyarul mondja, használja: politikai korrektség. Soha nem fogom megérteni, miért kell magyar fórum, magyar nyelvű topikjában angol rövidítéseket használni. hacsak nem az a célod, hogy az idejárók csekély része értse. Te angolszász nyelvterületen élsz?
Alighanem sértődés lesz ebből, de nem tudtam magamban tartani.
Köszi a tájékoztatást! -
BBéci
legenda
A PC a személyi számítógép rövidítése. A te értelmezésed szerint mit jelent?
James Bond rajongó vagyok, az összes filmet legalább egyszer láttam, jó részüket kétszer, a nekem igazán tetszőket sokszor.
De a legutóbbi számomra óriási csalódás, egy világ omlott össze, vége, nincs tovább.
-
#12825
BBéci
legenda
johnywalker
#12824
BBéci
legenda
válasz
johnywalker
#12824
üzenetére
Nem csak a chipet kell megfizetni, hanem a jogdíjat is. Ettől függetlenül bosszantó és szánalmas, amit a tévégyártók művelnek.
Szerencsére a házimozisokat ez nem izgatja, hiszen az erősítőhöz csatlakozik a lejátszó. -
BBéci
legenda
válasz
robi-k
#12583
üzenetére
A G5800 egyáltalán nem olcsó a maga 2368 dolláros árával, tehát az UBR-X200 nincs túlárazva, mivel 620000 forintért adják. Plusz van itthoni forgalmazója, 3 év jótállása.
#12572Piftuka
"milyen szempontokból (mely területeken, milyen funkcióiban) "áll-leejtős" a produkciója?"
Természetesen kép- és hangminőségben. Mi másról lehetne szó? -
-
BBéci
legenda
válasz
Piftuka
#12436
üzenetére
Ha ilyen kérdést teszel fel, akkor még nem volt új autód. Ég és föld a különbség!
Egy autó újonnan mondjuk 8 millió Ft, pár évesen megveszed 4-ért, ha valami elromlik benne, az belekerülhet 1 millióba, vagy még többe. A szóban forgó telefon listaára 275000 Ft volt, pár hete a Media Markt, az Edigital és az Euronics 260-270000 forintért árulta. Megvettem 70000-ért, legrosszabb esetben ennyit bukhatok rajta. De szinte lehetetlen, mert tényleg használatlan, órás nagyítóval vizsgáltam meg minden milliméterét. Haverom, aki nagy telefonguru, ugyanezt tette, szerinte sem volt használva.
Vettem Marantz házimozi processzort 210000 forintért, aminek az újkori ára 3300 euró volt. Három éve és három hónapja használom, minden vele töltött percet élvezek. -
-
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
#62435328
#12330
üzenetére
Szerencsére sok stream-ként fogyasztható filmet és sorozatot adnak ki BD változatban, amiknek a minősége brutálisan jobb szokott lenni. De ha azokból pont az igénytelenség miatt nem fogy elegendő mennyiség, lassan meg fognak szűnni.
Nem tartozom a vevőik közé, mert egyrészt számomra drágák, másrészt ameddig ingyen hozzá tudok jutni, miért fizessek akár 100 forintot? A letölthető Full HD csúcsminőségért hajlandó lennék valamennyit fizetni, optikai adathordozóért biztosan nem.Nem nézek háborús filmeket, elegem lett az értelmetlen öldöklésből.
-
BBéci
legenda
Ennek semmi köze a nyelvtanhoz.
Nem kell messzire menni, elég a topik címére/nevére pillantani.#12324AntonChigur
Az a bizonyos utolsó szeg leginkább az igényteleneknek köszönhető. Rengetegen néznek filmeket telefonon, jobb esetben tableten. Számukra tök mindegy a kép- és hangminőség.
a '70-es évek végén, '80-as elején a nyaralónkban fekete/fehér Junoszty tévén néztük a szarvantennával vett analóg, földi sugárzású adásokat. Az akkor elfogadható volt, de 2021-ben mások az igények, egyre több 65 colos és még nagyobb tévét vesznek az emberek. De mellé még egy normális soundbárra is sajnálják a pénzt. -
-
#12299
BBéci
legenda
johnywalker
#12293
BBéci
legenda
válasz
johnywalker
#12293
üzenetére
Talán félreértetted az írásomat...
Azt fejtettem ki, hogy az általam írt, nyomtatott, borítóval ellátott lemezekre költött pénzt érzem feleslegesnek. Azért is, mert alaphelyzetben merevlemezeken voltak.
Az eredetiekre kiadottat nem, mert azok valóban értéket képviselnek, egy gyűjtemény részei, ott sorakoznak a nappalimban a polcokon. -
BBéci
legenda
Az előbb említett Piedone DVD-m eredeti, ahogy a Gladiator és az Once Upon a Time in the West, a Die Hard 1-2, Ronin, Armageddon és még két tucatnyi másik kedvencem is. De mind megvan Full HD-ban, többnyire ISO vagy remux változatban, azokat nézem, amikor kedvem szottyan rájuk. Ha BD-n lennének meg, akkor is a merevlemezről lejátszást választanám, mert jobban, egyszerűbben kezelhetők. Éppen ezért választom mindig az egyszerű ISO lejátszást.
Abban egyetértünk, hogy az utóbbi években nagyon kevés igazán értékes filmet készítettek és adtak ki, ezért 90 %-ban sorozatokat nézek. -
BBéci
legenda
Pár éve rengeteg (180-200) DVD-t írtam, nyomtattam rájuk, készítettem borítót, számomra is szórakozás volt. Most azt mondom, totálisan értelmetlen és felesleges volt. Belekerült egy halom pénzbe a sok festékpatron, a lemezek, a tokok. Ott porosodnak a polcon, nincs szívem kidobni, de valamikor biztosan az lesz a sorsuk. 6 éve egyetlen egyet vettem elő, az első Piedone filmet, a Lo Sbirro címűt.
Ebből okulva BD-t egyet sem írtam.
Ismétlem, az eredeti kiadványok gyűjtését, mint hobbit elfogadom, látok benne fantáziát. Gyerekkoromban gyufacímkéket gyűjtöttem, 15 éves koromtól "skalpokat".
Mostanában filmeket, zenéket és e-bookokat, de csakis merevlemezre. 1,5; 2; 3; 4 TB-os HDD-kből áll a tárhelyem, 594 tételt osztok meg. -
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
Egyre kevesebb van belőlük, mert amiről már sokszor volt szó, radikálisan csökken az optikai adathordozók iránti igény, így a lejátszókat sem veszik. Ezért állt le az OPPO a gyártásukkal.
Pioneer,
McIntosh
Classé
Végül ne feledkezzünk meg a korábban párszor említett Audiocom OPPO készülékekről se.#11973Joshi
Ez igencsak kötözködés. Neked semmi nem jó, linkelhetünk bármit. -
BBéci
legenda
Mit nevezel átlagos rendszernek? Ha van benne egy újonnan 2,5-3 milliós, de használtan 300000 forintért vásárolt vetítő, hozzáillő vászonnal, akkor látható a képminőségbeli különbség. SONY A1 OLED-en is.
Hangot illetően más a helyzet, mert a belépő kategóriás rendszerek nem mutatják meg az apró nüánszokat, de a nagyobb eltéréseket sem minden esetben. A Marantzod már elegendő ahhoz, ha jó a kábelezés és a hangdobozok passzolnak hozzá. Tudod, az 1:2 arányra célzok.#11969Krissz80
"A hang jó esetben csak egy másolat a lemezről."
Bocs, de ez agy óriási butaság, egyszerűen nem igaz!Azzal magyarázom, hogy a kép és a hang is abból az áramból lesz, amit a készülék alkotóelemei kapnak. Robi-k ezt nálam sokkal szakszerűbben leírta, ha érdekel, keresd meg.
"Vagy ha zerinted nem csak az, akkor két ugyanojan típusú 3 milliós lejátszó közöt is van különbség."
A helyesírási hibákért elnézést kérek, ez az eredeti szöveg!
Legfeljebb gyártási szórásból eredő különbség lehet. -
BBéci
legenda
válasz
Krissz80
#11966
üzenetére
Ehhez semmi köze a HDMI kábelnek, analóg zajnak.
Tény, hogy a különféle lejátszók kép- és hangminősége között van különbség. Rettenetes gáz lenne, ha egy 30000 forintos ugyanazt a minőséget adná ki (HDMI-n, mert most arról van szó), mint az egymilliós. Szerinted akkor megvenné bárki a drágábbakat? -
BBéci
legenda
Bocs, a nullák számát elnéztem, a 9000-re gondoltam amikor azt írtam, hogy azonos kategória!
#11964Krissz80
Te gondolnád, feltételes módban, tehát még csak nem is gondolod, ezzel szemben mások, köztük én is, a tapasztalatainkra alapozunk.Sokszor leírtam, itt van az állványom polcain két Dune, csak tápegységben különböznek, mégis látható és hallható a kép- és hangminőségük közötti különbség.
-
BBéci
legenda
Nem sikerült megértened a mondanivaló lényegét, de ezt már megszoktuk.
Azt magyaráztam, hogy a lejátszó alapjaiban határozza meg egy rendszer hangminőségét. Olyannyira, hogy még annak a tápegysége is képes radikális változást előidézni. Teljesen mindegy, hogy mennyi a rendszer összértéke. Azért említettem azt is, hogy még egy high end láncon is lehet javítani egy ilyen, az összértékhez képest aprónak nevezhető fejlesztéssel.
Így már be tudod fogadni? -
BBéci
legenda
A Sony kínálatában mostohagyerekké váltak az AVR-ek, évek óta nem fejlesztik érdemben azokat. Az STR-ZAxxxxES sorozatúak érnek valamit, azok már 4 évesek és a kategóriájukban legfeljebb négyes alá osztályzattal értékelhetőek.
Yamaha mellett ott vannak a Denon, Marantz, NAD, Onkyo, Pioneer gyártmányok, mindegyiket jobb választásnak tartom, mint bármelyik Sonyt.
Lejátszónak használhatsz PC-t, képben és hangban is kiváló minőséget lehet elérni. -
-
BBéci
legenda
Vannak olyan BD-játszók, amelyeknek kiváló a sztereó zenei hangja is. Például a nagyobb OPPO-k, valamint egyik kedvencem, az Arcam UDP411. A drágábbak közül pedig a Primare.
Te hangdobozokat cserélnél, mások, a legtapasztaltabbak a jelforrással kezdenék. Amit egy csőbe nem öntesz bele az egyik végén, az a másikon nem tud kifolyni. Tehát legfontosabb a lejátszó.
Egyik ismerősöm rendszerét sokszor hallgattam, fejlesztéseinek szinte mindegyik lépcsőfokához elhívott. Egyik alkalommal ránézésre semmi nem tűnt fel, ám a hangzás javulásától leesett az állam. Kiderült, hogy a lejátszó tápegységét cserélte ki, alig akartam elhinni. Bő 50 milliós hangrendszerről volt szó, az említett alkotóelem 750-800000-be került. -
BBéci
legenda
A különbségek észleléséhez valóban kell érzék, amit az átlagember, mint én is, gyakorlással tud fejleszteni. Valamint nagy felbontóképességű rendszer kell, beleértve a táp- összekötő- és hangszórókábeleket, hangdobozokat, akusztikát.
Melyik a 6. érzékem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ötről tudok és az orvostudomány is: látás, hallás, szaglás, ízlelés, tapintás.
Szokták 6.-nak nevezni a tudatot, de az tudományosan nem elfogadott. -
BBéci
legenda
Lehet keresgélni méréseket, ha van kedved és időd, akkor hajrá, nekem egyik sincs.
Rengeteg lejátszót hasonlítottam egymáshoz, például Cambridge Audio CXU és CXUHD típusokat, Dunéket, Popcornhour, Pioneer, OPPO különféle modelljeit. Nagyon nem egyforma a képük és a hangjuk. -
BBéci
legenda
Ha a lejátszóból kimenő jel erősen jitteres, az a fogadó készülék nem tudja semmissé tenni. Legfeljebb valamicskét javítanak rajta "egyes csúcskategóriás processzorok".
Low end A/V processzor igazából nincs, bár attól függ, honnan nézzük. A legolcsóbb általam ismert a Marantz AV7706, az ára 900000 Ft. Nincs benne végfok, tehát az 1,2 milliós AVR-ekkel lehet nagyjából azonos minőségi szinten. Ebből következik, hogy pár kivételtől eltekintve az összes AVR low end, amik - ha elfogadjuk az idézett szöveget ténynek - simán megmutatják a lejátszók közötti különbséget.
Belépő kategóriás AVR-ről szó sem volt. -
BBéci
legenda
Pontosan erről van szó.
Egy darabig napi 4-8 órás használatban működtetem a merevlemezeket, utána csak tárolom rajta és nézem róla a gyűjteményemet.#11905johnywalker
Nincs, sosem volt asztali PC-m, tehát nem tudnám hová dugni azt a Xonart.
Egy ilyenre fáj a fogam: [link]. -
BBéci
legenda
válasz
Piftuka
#11894
üzenetére
Jó ideig szorgalmasan gyűjtögettem a DVD-ket, eleinte tokostól, aztán 64 darabot befogadó tartókba rakosgatva, van olyanból 5 db. Aztán számolgattam és a merevlemezen tárolás mellett döntöttem. Jelenleg 10 TB a tárhely, amit hamarosan 14-re fogok bővíteni. Annak ellenére, hogy 2000 könyvet befogadó polcrendszer van a nappalimban.
-
#11867
BBéci
legenda
klinssman666
#11866
BBéci
legenda
válasz
klinssman666
#11866
üzenetére
Amiről szó van, az speciális - custom - firmware, nem nyilvánosan elérhető és pénzért adják.
Olvasd el az aláírásokat! -
#11799
BBéci
legenda
Hegyirabló
#11798
BBéci
legenda
válasz
Hegyirabló
#11798
üzenetére
99,999 %, hogy mindent, 7.1-nél is többet.
-
BBéci
legenda
"Miért nem azt válaszoltad Rumcsaka-nak, "hogy grat az új lemezeidnek, sok kellemes filmezést""
Azért nem, mert a lemezekre elköltött pénzt másra is fordíthatta volna, nem környezetszennyező műanyagokra.
A filmeket ingyen is beszerezhette volna.
Ne gyere azzal, hogy illegális másolat, mert itt a Prohardveren él és virul egy bittorrent topik. -
BBéci
legenda
Muszáj mindig velem foglalkoznod? Miért nem ugrod át a hozzászólásaimat? Én is azt teszem a bejegyzéseiddel, kivéve azokat, amik nekem szólnak. Nem tudnál lekoccanni rólam? Pont ugyanolyan senki vagy itt, mint én, ebből következően nem szabhatod meg, hogy írhatok ide vagy nem. Sőt, meg sem kérdezheted!
Ráadásul egyetlen szóval nem említettem torrentet és letöltést.
Eredeti Blu-ray lemezekről készítek biztonsági másolatokat a merevlemezeimre.
Valamit nem vettél figyelembe, pedig jó lenne: ez nem Blu-ray lemez topik, hanem lejátszó topik! Van lejátszóm, nem egy, hanem kettő. Vannak Blu-ray lemezeim is. Rengetegen jönnek ide olyan kérdéssel, hogy Blu-ray lejátszóhoz akarnak csatlakoztatni külső adattárolót, vagy hálózatba akarják kötni. Őket is elzavarnád? -
BBéci
legenda
válasz
Rumcsaka
#11780
üzenetére
A DVD korszakban én is híve voltam a filmek optikai lemezen való megvételének, tárolásának. Van belőlük legalább 300 db, rengeteg pénzem áll bennük, az utóbbi 3 évben talán egyet tettem be belőlük a lejátszóba. Kidobni sajnálom. Nem szeretném ugyanezt eljátszani a Blu-ray lemezekkel.
-
BBéci
legenda
Nem szórt, hanem visszavert fény.
Életünk során talán az egyetlen fényforrás a televízió/monitor, amit önszántunkból, hosszasan nézünk. Semmi más. Minden egyéb, amit látunk, visszavert fény alakjában kerül a retinánkra.
A Micro LED-ről semmit nem tudok, valamiért kimaradt. -
BBéci
legenda
válasz
Piftuka
#11760
üzenetére
Ha valóban az a helyzet, akkor pereld be őket, simán nyerhetsz!
Szerintem annyira felesleges már a 300 nit is, mint férfiakon a mellbimbó. Már az is zavaró, bántó.(#11762) johnywalker
Miért kell ahhoz itthon, a birtokomban lennie az általad felsoroltaknak, hogy véleményem lehessen róluk? Az a munkám része, hogy olyasmiket teszteljek, véleményezzek.
Nem kell tudnom tojást tojni ahhoz, hogy megállapítsam, melyik a záp.(#11765) Joshi
"ha mozizás akkor inkább OLED mint LCD"
Ez egyértelmű!
De elsősorban vetítő és vászon az, ami mozizás. Részen azért, amit leírtál: "a filmstúdiók nem véletlenül alkalmazzák az alacsonyabb fényerőt, egyértelműen nem LCD tévékre készítik a Blu-ray kiadványokat"
Sőt, nem tévékre, hanem mozikba készítik, forgatják a filmeket! -
BBéci
legenda
Ezzel teljes mértékben egyetértek.
Annyival kiegészítem, hogy a tévém 80-ra van kalibrálva, az nekünk sötét falú, fénymentes szobában pont elegendő. A vetítőmet eco módban járatom, nagyjából ugyanannyi lehet, műszeres kalibrálás a hamarosan bekövetkező lámpacsere után lesz. Jelenleg is profin be van állítva, de nem az én szobámhoz."A valós 4K projektorok is leszivárognak majd a megfizethető kategóriába."
Mikor lesz egy újonnan 7-8000 eurós valós 4K DLP vetítő ára használtan 350000 Ft? Mert ami FHD-t az elmúlt 5-8 évben újonnan 3-400000 forintért árultak, azokat köszönöm, de nem kérem. Ugyanez lenne a négykákkal. -
BBéci
legenda
Valóban érezhetően, pontosabban láthatóan jobb a 4K/UHD, ezt senki nem vitatja. De nem annyival, hogy egy 10 millió forintos FHD vetítőt lecseréljen valaki 4K-sra.
Az is megfontolandó, hogy mondjuk 350-400000 forintból új 4K-nak mondott, a nagy felbontást trükközéssel előállító vetítőt, vagy megjelenésekor 2-2,5 milliós FHD-t vegyen az ember. Én az utóbbira szavazok, mert garantáltan nagyobb lesz az élményfaktor.
Valamint változatlanul problémás, ha házimozi hangrendszer is van a kép körül.(#11754) Piftuka
Nem világos, mi a felháborító? Az van ráírva a filmekre, hogy 1000 nitesek, de valójában csak 200? -
BBéci
legenda
Laptopon teljesen rendben jön.
"Vetítésnél nagyon jól jön a magasabb felbontás is."
Érdekes, ez nekem nem tűnt fel. AVO-s kollégáimnak sem, amikor összehasonlító tesztet végeztünk. 13 milliós 4K és 10 milliós 3 chipes DLP FHD vetítőt eresztettünk egymásnak. 3 méter széles vásznat 4 méterről nézve látható volt némi különbség, de nem jelentős. 2,5 méterről már sokkal inkább, de az nem működik hosszú távon, zavaró, kényelmetlen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mostanában filmeket, zenéket és e-bookokat, de csakis merevlemezre. 1,5; 2; 3; 4 TB-os HDD-kből áll a tárhelyem, 594 tételt osztok meg.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Xiaomi Redmi 13C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest