Aktív témák

• #1610 Abu85 HÁZIGAZDA TTomax #1605

  2009-03-09 21:40:23 #1610

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz TTomax #1605 üzenetére

  Nem ... a feszültségcsökkenés az a felépítéstől függ. A kihozatali arányhoz a default feszültségnek van köze. Attól, hogy alacsonyabbra veszik a feszültséget nem lesz jobb a powerplay.
  Alapvetően jó munkát végeztek a mérnökök, hiszen amióta az RV770 megjelent negyedévente 3-5%-os piaci részesedést vesznek el az NV-től.

  Igazából itt az NV elkúrta az egészet. Szépen eltervezték, hogy a G80-nal leszívják az Ati részesedését, a G92-vel pedig kinyirják a céget. Ezután egyeduralkodóként minden figyelem mehet a GPGPU és a mobil eszközök piacára. Ott csúszott hiba a buliba, hogy az AMD megvette a kanadaiakat, így elég pénztartalék állt rendelkezésre, hogy kibekkeljék az RV770-ig. Az Ati amellett, hogy a GPGPU-ban is utazott, inkább a grafikus processzorok irányelveinek megfelelően tervezte az architektúrát, míg az NV már a G80-nál is az általános számításokat helyezte előtérbe. Alapvetően nem volt nehéz belátni, hogy idővel egy grafikus számításokra kihegyezett rendszer alacsonyabb tranzisztorszám ellenére is beéri az általános számításokra felkészített chipet. Ha majd megjelennek az első only DX10 játékok, akkor már látni fogjátok mennyire más a két rendszer működési elve. Az új eljárások nem fekszenek a GeForce-nak.

  Igazából ha minden az NV tervei szerint megy, akkor már egy éve nem lenne Ati, és mostanában lenne leváltva a DX API és a CUDA lenne helyette használva.

Aktív témák