- Megjött a Chieftec VEGA M szériás tápok legnagyobb teljesítményű kiadása
- 280 Hz-es, remekül felszerelt WOLED monitor jött a Gigabyte gondozásában
- Itt az AI videók TikTokja, az OpenAI új agymenése
- Rekordösszegért kerül szaúdi kézbe az Electronic Arts
- Nem saját tervezésű a Zhaoxin új szerverprocesszora
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
- Bemutatkozott a Samsung Galaxy Tab A11 és Tab A11+
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Notebook hibák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Aktív témák
-
#100
Depression
veterán
Depression
veterán
Szerintem meg kamu, ami az elején van. Inkább itt is amolyan tikk-takk taktikát tudok elképzelni. Kb hasonlóan szinte 0 teljesítménytöblettel, mint a 2000-es és 3000-es váltásakor, annyi, hogy most belerakják a dx11-et, és megjelennek a több magok 1 lapon.
-
#95
syC
addikt
csatahajós
#94
syC
addikt
válasz
csatahajós
#94
üzenetére
Majd a ref. kártyád mellé adnak szériatartozékként egy potit meg egy palack ln2-t
-
#94
csatahajós
senior tag
syC
#91
csatahajós
senior tag
Trinity az normál külső buszos megoldás volt, ráadásul kicsit barkácsmű volt (számomra), meg miután egy külön kezdeményezés volt nem AMD ezért nem volt driver támogatás.
MCM mitől lenne lassúbb? Éppen hogy gyorsabb és talán kicsit kevésbé driver függő.
Ami a fogyazstást illeti az kérdőjel nekem is, de szerintem ha ügyesen csinálják akkor megmaradhat a 200W körüli csúcsérték a nagy kártyánál, cserébe viszont olyan teljesítményt kapunk ami a mostani high-end karik 4-5X-öse....azért az nem kicsit durva
Egyébként ha emlékeztek 2-3 hónapja volt valami hír hogy az Ati/AMD új VGA hűtési megoldást vett egy külső cégtől, kicsit hasonló elvű vlt a hőcsőhöz csak kamrásan, de lehet h rosszul emlékszem, ezt csak fejből írom. Esetleg az segíthet nekik a hűtés megoldásában.
-
syC
addikt
Annó Volt a 3850 trinity is, de valahogy nem dobták piacra :S Mellesleg 40nm ide- vagy oda, akkor is dúrva fogyasztása lesz X4-es kártyának. Lesz rajta vagy 4 pci-e tápcsati
Valamint ha mcm-el csinálják meg, akkor meg nem lesz olyan erős.. 
Mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok..
-
subpixels
tag
-
#88
biggamer
veterán
csatahajós
#85
biggamer
veterán
válasz
csatahajós
#85
üzenetére
Talán még nem volt : [link]
-
#87
ulveczkii
tag
csatahajós
#81
ulveczkii
tag
válasz
csatahajós
#81
üzenetére
Ha azt nézzük hogy 2 db 2magos, magonként 800SP-os 40nm-es 900-1000Mhz-s 180-190m2 simán elképzelhető akkor már megis valósult a 3200SP. És az akkor már 5TFlops körül van.
-
#86
csatahajós
senior tag
Abu85
#84
csatahajós
senior tag
Egyetértek. Mellesleg itt jól jöhet az AMD CPU oldali tapasztalata, ami az nVidiánál hiányzik (persze nem mondom h nem tudnak ők is hasonlót kitalálni).
Sokkolón hangzik, de szerintem a 3200SP mondjuk egy dual MCM-ből hozható (tehát az ha jól számolom 800SP per core - a jelenlegi szint), reális órajelekkel (mondjuk 900Mhz-1Ghz). Kérdés tényleg csak a hőtermelés lesz, de a 40nm ezen sokat segíthet.
(Szvsz egyébként az Rv770esek sem veszélyesek, egyszerűen csak a gyári hűtő egy fos - nekem egy Scythe Musashi van rajta és loadban nincs 65 foknál feljebb a GPU hőm
-
#85
csatahajós
senior tag
ulveczkii
#80
csatahajós
senior tag
válasz
ulveczkii
#80
üzenetére
Én amiket ovlastam xtremen meg an eten máshol az RV790/775XT lényegében egy RV770 lesz, nem lesz több SP sem kisebb csíkszélesség, csak annyi hogy ezt azt optimalizálnak a mgon, tehát lesz némi architektúrális buhera, de semmi komoly, csak olyat változtatnak amivel tudják növelni az órajelet és ha minden igaz a 950Mhz van becélozva (memóból meg már most is simán tudnak mellétenni 4Ghz-es effektv GDDR5-öst).
Szóval ez csak egy ilyen átmeneti megoldás lesz a ráncfelvarrt nV karik ellen, hogy ne essenek ki a ringből az RV870ig.
-
#82
emmm
őstag
csatahajós
#81
emmm
őstag
válasz
csatahajós
#81
üzenetére
Legyen igazad, ámen!
-
#81
csatahajós
senior tag
Gonosz15
#43
csatahajós
senior tag
"Azért kicsit nagy szakadék tátongana a 4-es és 5-ös sorozat csúcsa között
Jó, tudom, hogy a 800SP-s RV770-re is azt mondták, hogy lehetetlen, kamu, fake meg nem hiszem el stb. és mégis így lett, de szerintem tényleg lehetetlen, hogy ezek kijönnének ilyen 3200 meg 1920 SP -vel 40nm ide vagy (y)oda ..."Azt azért ne felejtsd el hogy a 3200 SP nem egy chipen lenne rajta hanem 5-ön, 640esével ha jól értem. Szóval ha a 800-at meg tudták csinálni 55nm-en 750Mhzen (sőt lehet ugye hogy az Rv775XT 1Ghz-es lesz) akkor a 640SP 8-900 Mhzen sima ügy és még bonyolultabbak is lehetnek (tehát lehet slave-master kombó). A fő és al GPU-kat pedig összeköthetik a memóvezérlőn keresztül, a'la K8 Athlon X2.
Nem mondom hogy igaz és tényleg elég durván hangzik így leírva, de szerintem technikailag kivitelezhető. A kérdés csak az hogy mennyiért és mikorra. Mellesleg ha ez igaz lenne az új középkat. kártyák körberöhögnék a mostani high-endeket....
-
ulveczkii
tag
RV790 talán = RV775XT
Aprócsak hírfoszlány de egy foszlán. Ami elég sok kérdést vet fel.
Vajon ez miben más mint az RV770. Remélem nem csak egy parasztvakítás szagú válogatott emelt órajeles RV770. Dehát akkor szerintem nem tették volna utánna azt az 5öst. Amire én gondolok és reménykedek hogy az RV770 40nm-es változatáról van szó mégkissebb gyártási költséggel emelt órajelekkel és csökkentett fogysztással. Talán ezzel kövezik ki a 40nm-t a nagyobb durraná előtt. Talán 1 - 1.5 hónapja láttam a hírt miszerint készenáll a gyártástechnológia. Lehetséges hogy már gyártásra készen áll egy RV770 komplexitásó chip 40nm-en?Ezek csak fikciók és vágyálmok.
-
Gonosz15
aktív tag
Hupsz, tényleg
LN2 -t neki, felrántjuk 4GHz+ -ra mind a 64 magot, aztán jöhetnek az egy nyákon lévő 64GPU-s ati szörnyekből álló Crossfire(X) megoldásokAzért 256GPU mondjuk 3200SP/GPU -val, ütne! Nem kicsit, nagyon...
De a villanyórát is kiütné, nomeg lehet a videokariknak is LN2 kéne -
ulveczkii
tag
De szerintem máshogy esik a latban 2/4x egy MCMes kis dupla magos chip mint 4/8 kölönállú. Hiszen lesz köztük egy a jelenleginél sokkal gyorsabb komunikációs sin (mondjuk HyperTransport átültetés) és biztosítva lesz a közös memóriakezelés amiáltal sokkal közelebb fog állni egy egységes maghoz mint a jelenlegi x2-es kártyák.
SZERINTEM
-
ulveczkii
tag
Ha marad a 800SP és a 200^körüli magméret nameg megvalósul MCM által az x4 (ami ebben a formában reálisnak hagzik a kezdeti infókkal ellentétben) akkor hogy elsz a több karis rendszer? Hisz most négy mag a maximum! Felkészítik a drivereket 8-12-16 magra?
Egyébként én az 512bitet ógy tudom elképzelni hogy MCM 2x256 chip közös 1G memórián.
-
nixx-21
őstag
első hsz.-t nézegetve:
Radeon HD 5870 X4 (Dual MCM, 800MHz Core, 2GB 1200MHz GDDR5) - $649
Radeon HD 5870 X2 (MCM, 800MHz Core, 1GB 1200MHz GDDR5) - $349
Radeon HD 5870 (800MHz Core, 512MB 1200MHz GDDR5) - $199
Radeon HD 5850 (600-650MHz Core, 512MB 1100MHz GDDR3) - $129"Dual MCM azt hogy?5850 egy úgymond 40nm-en gyártott 4850 lesz nem?(kétségtelenül olcsóbban)....
és mit lehet tudni vagy melyik az esélyesebb a 256 v 512bit(netán a kettő közöt)? -
tzsolesz
nagyúr
Nah, most már értem az AMD/ATI üzletpolitikáját.
Úristen 30K-ból egy HD4870 emelt órajelekkel DX11 támogatással 30K-ért? Nem kérdés hogy ki lesz a befutó ezen a téren, mármint nyereségtermelés terén. Míg az NV gyártja a hatalmas GPU-it rossz kihozatallal, amit kényszerből áron alul kell neki eladnia, addig az ATI szépen felszorozgatja a jó kihozatallal, és olcsón előállított gpu-it. X2, X3, X4, és szép nyereséggel eladja.
Ha rágyúrnak a driverekre is akkor az övé a pálya.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
gyiku:
Szerintem a legjobb döntés a 40 nm-t egy kisméretű GPU-n kezdeni. 200 mm^2 ideális. Ebből DX11-el kihozható a teljes RV770 magasabb órajelekkel. Legkisebb modell lesz 30k, X2 60k (akár MCM alapú összekötés), X3 vagy MCM lehetőség esetén X4 lesz 90-120k. A gyártási költség meg lófing, mert a kihozatal az egekben. Emellett egy chippel le van fedve a piac háromnegyede. Most az AMD nyilván jobban tudja, hogy mely játékok jönnek majd jövőre, szerintem már érdemes azzal kalkulálni, hogy az R600 technikailag túlnő a G80-on ... jönnek a komplex shaderek, geometry shaderek és FP16 blending ... komolyabb deferred rendering, és fény-árnyék kezelési technikák DX10.1-gyel.
Fogalmazhatunk, úgy is, hogy ebből a helyzetből, csak elbaszni lehet az R800 vonalat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
tzsolesz
nagyúr
Mindenesetre várjuk a fejleményeket. Szerintem január, február környékén már nagyjából összeáll majd a kép az új adatokkal kapcsolatban.
egyébként is inkább jöjjenek ki egy olcsó megfizethető korrekt teljesítményű kártyával mint a 4850es, minthogy nvidia féle Góliátot csináljanak az ellen még bevethetnek egy X2-est
Ezzel egyet is értek, de akkor tényleg ki kellene már valamit találni hogy minden egyes esetben működjön a 2 gpu. Mit tudom én valamilyen "erőltető" alkalmazást bevetni (ami mindenképpen 2 gpu-ra szabja ki a feladatokat) vagy mifene. A programozáshoz halál hülye vagyok....
-
Bluegene
addikt
hát egyenlőre azt hallottam hogy 50%-kal növekedik a teljesítménye, ez a hivatalos pletyka, ennél több kell ez tény
nézd, a 3200 sp, de a 2000 feletti sp is valószínűtlen, mivel túlságosan is megnövekszik a magméret és nem akarnak még egy R600-ast vagy G200-ast, sok a selejt szívás van vele, nekik a lehető legmagasabb profit az érdekük
szal max 2000 sp és vagy kevesebb de magasabb órajel, én a teljesítmény növekedést +80-130%-ra teszem egy chipre ennél több nem lesz és az nvidiánál se lesz ennél több a G200-ashoz
most hogy ezt a +80-130%-ot hogyan érik el drasztikus órajelnövekedéssel(ez lenne a tuti kevesebb sp is elég, olcsóbb a chip), vagy több sp-t pakolnak bele vagy a kettőt kombinálják az más kérdés
512bites biztos nem lesz max 384 bites de az is lehet maradnak a 256-nál és az 5850-es is GDDR5-öt kap, valószínűnek tartom h az 5870-es 1giga memóriát kap alapból
egyébként is inkább jöjjenek ki egy olcsó megfizethető korrekt teljesítményű kártyával mint a 4850es, minthogy nvidia féle Góliátot csináljanak az ellen még bevethetnek egy X2-est
-
tzsolesz
nagyúr
Egyik megoldás sem lenne elég szerintem a közeljövőben megjelenő halálra duzzasztott újabb G80 monstrum két vállra fektetésére. Ennél azért állítólag nagyobbat fog dobni az AMD/ATI, de azért az 1 hsz-ban leírt összefoglalóban közölt adatok meg már túlzásnak tűnnek számomra.
Ki tudja mi lesz. Maximum Abu85, ha tud valamit, de arról meg biztosan nem adhat épkézláb infót.
A GeForce tuti erős lesz, az ATI meg majd elválik....
-
Bluegene
addikt
én szerintem a verziók
1. marad a 800sp, de megnövelik az órajelet 1Ghz vagy afölé, így javul a teljesítmény, marad a 256bit, de az 5850 is GDDR5-öt kap, az 5870 meg magasabb órajelet és gyorsabb GDDR5-öt[link]
ennek az előnye lenne hogy olcsó lenne, mert a chip kis alapterületű lenne(kb 150mm2) a nyák is olcsó lenne, szinte ugyanaz mégis hozna 50-80% növekedést a felsőkategóriába meg X2-es, ráadásul mivel lényegében ugyanaz a felépítés csak magasabb órajelen a driverírók dolga is egyszerűbb
2. nem sikerül stabil mhz-et növelni, növelik az SP-ket, az órajel közel azonos marad, hát vagy dupláznak(1600sp), vagy 2,5X többet raknak bele(2000sp ez jóbban hangzik ráadásul), talán 384bites nyákot terveznek, hátránya hogy drágább lesz legyártani, illetve többet kell fejleszteni
3. kombinálják a kettőt, kismértékű sp növelés kismértékű órajelnöveléssel, mondjuk növelik 1 ghz-re az órajelet(mert csak ennyire tudják) és 1200 sp-t raknak be, így mondjuk 80%-os növekedést érnek el az előző szériához
egyébként azért is gondolom hogy növelik a frekvenciát, ugye az AMD processorgyártó részlegének van tapasztalata az órajelek növelésében, talán átadnak az Atinak ezt azt
-
tzsolesz
nagyúr
Vazz, már éppen örültem hogy mindenki elsiklik fölötte (nem volt időm javítani), erre jössz te és beszólsz itt.
Egyébként ha akkor 3200Sp-és GPU-kal álltak volna elő, képzeld el, mi lenne ma?
ATI radeon 1631850/70, Geforce GTX593450 karikkal nyomhatnánk a COD 953-ik részét, és a Crysis 1089-et.
-
tzsolesz
nagyúr
Hát hogy így mondod, nem elképzelhetetlen.
Mire nem lesz képes a kis 2600Xt generációbeli utódja.
Amik ugye úgy jöttek, hogy2600XT (2670) -->3670-->4670-->5670
Már ugye annak tükrében, hogy a 5670 4870X2 gyilkoló lesz.
Ez persze mind mind csak vízió részemről, én igazából nem hiszem el.
-
nixx-21
őstag
"...HD 38XX - 320SP - Oké, ez korrekt.
HD 48XX - 800SP - Oké, ezt senki nem hitte volna, mégis bejött.
HD 5870 - 3200 SP - Oké, EZ LEHETETLEN!..."ezt talán így van de a 2,5* SP növekedés sztem elfogadható lenne :
320SP*2,5 = 800SP*2,5 = 2000SPbár a 48xx-nél is 640-et hitt mindeki a kijövetelig majd meglátjuk ha kijön....mindenesetre ha össze tudják hozni akkor az nagyon durva lesz
kezdek a lehetetlenben hinni az AMD/ATI-nak a 48xx széria után....."...Akkor a HD 5870 mit fog csinálni a GTX280-al? 6x körberöhögi, 3x körberohanja és 1x át is ugorja ilyen Chuck Norris -os pörgő forgó rúgással?..."
jézuuusom ezen hallod eszméletlenül nagyot röhögtem
-
tzsolesz
nagyúr
Pontosan ezt mondom én is. Erre azért valaki már felfigyelhetett volna. Szerintem még pletykának is szörnyűek ezek az adatok. Én kb. 1012-re tudom elképzelni a 3200SP-ét.
Még nem is beszéltünk az 512bit-es memóriavezérlésről GDDR5 RAM-ok mellett.
Kicsit a számokkal való vagdalózásnak tűnik nekem ez az egész.
Ha nem az, akkor az ATI egy időre pontot tesz a harc végére. Pláne a 5870X4-el.
De ez akkor is nevetséges. X4. Még a sima 5870 adatai is súlyosak nem kicsit.Vagy valóban ennyit fog kérni a DX11?
-
Gonosz15
aktív tag
HD 5850 -> 2560 SP + 64 TMUs (1 master chip + 3 slaves)
HD 5870 -> 3200 SP + 80 TMUs (1 master chip + 4 slaves) HD 38XX - 320SP - Oké, ez korrekt.
HD 48XX - 800SP - Oké, ezt senki nem hitte volna, mégis bejött.
HD 5870 - 3200 SP - Oké, EZ LEHETETLEN!Azért kicsit nagy szakadék tátongana a 4-es és 5-ös sorozat csúcsa között
Jó, tudom, hogy a 800SP-s RV770-re is azt mondták, hogy lehetetlen, kamu, fake meg nem hiszem el stb. és mégis így lett, de szerintem tényleg lehetetlen, hogy ezek kijönnének ilyen 3200 meg 1920 SP -vel 40nm ide vagy (y)oda ...Egyébként, ezen értékek szerint a HD 5670 lealázza a 4870X2 -t...
Akkor a HD 5870 mit fog csinálni a GTX280-al? 6x körberöhögi, 3x körberohanja és 1x át is ugorja ilyen Chuck Norris -os pörgő forgó rúgással? -
tzsolesz
nagyúr
HD 5870 -> 3200 SP + 80 TMUs Radeon
HD 5870 X4 (Dual MCM, 800MHz Core, 2GB 1200MHz GDDR5)Ugye ezek csak kamuk?
Na meg a 5670-nek 1920SP !!!
Ez gondolom szemétté alázza a 4870-et is, na meg a 4870X2-őt is??
Ezek ha valóban igazak, még hatalmasabb lesz a különbség mint a 3xxx és a 4xxx széria között, pedig ott azért már volt ám különbség.
-
Puma K
nagyúr
Meg kell patkolni a kosmegszakítót és tetszés szerint lehet terhelni a hálózatot.. egészen addig ameddig amíg ameddig le nem égnek a kábelek a falakban a túlterhelés miatt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy az új széria eléggé durva lesz
Most azon gondolkodok hogy a Giga HD 4850 mellé veszek egy HIS 4850 Iceq4-et és CF-ben tolom... de nem tudom az meddig lenne jó... Aztán az is lehet hogy be fog figyelni egy HD 5850-es dög -
#35
gyiku
nagyúr
South Velen
#30
gyiku
nagyúr
válasz
South Velen
#30
üzenetére
1 atlag porszivo 1500w. ha a hangja is olyan lesz, na az a buntetes
-
#34
cizoe
őstag
South Velen
#30
cizoe
őstag
válasz
South Velen
#30
üzenetére
Nem is szabad őket komolyan venni...
-
#32
Havajava
tag
South Velen
#30
Havajava
tag
válasz
South Velen
#30
üzenetére
Lehet, hogy az ati külön "fű" alatti bevételre számít még különböző országok villamos energia ellátó cégeitől.
Mert az tuti, hogy én még egy 400watt fogyasztású kártyát se rakok a gépembe, így se győzöm fizetni a villanyszámlát. 
-
#30
South Velen
addikt
South Velen
addikt
Most nézem az 5870X4-et
Érdekes lenne 1500W-os fogyasztással, szóval szerintem erős túlzások vannak itt, örülhetünk, ha a fele igaz. -
#29
raskolnikoff
őstag
raskolnikoff
őstag
Kíváncsi lennék hogy a linkelt képen látható karihoz jár-e külön ház egy hűtőrendszernek
vagy a FETekre vmi -
-
csabinka
tag
Alig éli ki magát a 4000-es széria máris 5000-esek jönnek!Kiváncsi leszek hogy csak a Core lapokkal lehet majd őket kihajtani vagy egy 775-ös plattform ersebb tagja is megbírja-e majd hajtani!Mindenesetre nagyon jó árakkal fognak indulni nvidiáék felköthetik a gatyát úgy mint a mostani 4000-es szeria megjelenéseknél!
ATI FOREVER!!!
-
Varoz
addikt
Na úgy látszik tesómnak lett igaza. Ő mindig is azt mondta(kb amikor az nv-nél 6xxx-es sorozat jött ki és akkor jobbnak is nézett ki mint az ati, de mostanra össze kapta magát), hogy az Ati a jobb és neki biztos nem lesz nv karija és úgy tűnik igaza lett.Én meg hű NV-s ként kinevettem(mondjuk ő nem nagyon szokott játszani és lehet, hogy jobban feltünt neki a technikai fölénye az Ati-nak)
Na ezt a kis szösszenet csak leírtam, mert eszembe jutott a fórum olvasása során!
Azért ez az 5870 elég durván néz ki. Remélem tényleg ilyen lesz(már mint teljesítményben) és "remélem nem kell hozzá egy saját kis atomerőmű a kertbe ".Aggregátor #21: Szerintem is elég érdekes, hogy csak ekkora a kártya és ennyi minden van benne. Ez elég gyanús, de majd idővel kiderül mi igaz és mi nem!
-
Bugyibuci
csendes tag
Ha az Ati ezzel a szériával is meghúzza azt amit a 4800-al akkor az nV megint csak levegő után fog kapkodni. Nem hiszem, hogy megvárják az új nV kártyákat mert így megint előnybe lesznek és az eladás is az egekbe fok szökni, hiszen ha csak a 4800-as széria sikereit nézi valaki az nyugodt szívvel fog 58xx-re cserélni, és mire az nV reagál a dologra az emberek 70%-a már az 58xx-as széria valamelyik tagját fogja használni és az nV-nek szinte semmi piac nem marad.
-
#13
Cyberpunk
félisten
South Velen
#10
Cyberpunk
félisten
válasz
South Velen
#10
üzenetére
Hát az nVidia válasz a GT300 lesz de arról is azt pletykálják hogy csak kb. egy év múlva jelenik meg. Ha az új ATI-k ki jönnek a nyáron akkor az ATI megint lépés előnyben lesz mert az NV csak késöbb tud majd felmútatni méltó elenfelett. Ami már DX11-es lesz és támogatja a DX10.1-et is és hát nem egy játék jönn a közel jövőben ami olyan lesz mert a fejlesztők is felismerték hogy jobb a 10.1 ami meg nekűnk is jobb mert DX10-ben nincs AA. de ez már egy kicsit off
-
#10
South Velen
addikt
South Velen
addikt
Túl szép, hogy igaz legyen.
Ha ez valós, és az nVidia csak a GT216-ot lépi, akkor az AMD igencsak elléphet.
Ami miatt még érdekes, hogy egy alsó-középkategóriába szánt 5650 és 5670 is úgy röpíteni fogja a játékokat 1680-ban, és mindezt 15k-ért, kicsit utópisztikusnak tűnik nekem.
De így legyen. -
Cyberpunk
félisten
Hát elég szép lenne ha anyit kajálna meg az sem elképzelhető hogy adnak a kártyához egy plusz tápot ajándékba. És elterjednek a VGA tápok OMG
De a viccet férre téve szerintem a master proci lesz az anergia zabálobb a többi slave be éri kevesebbel is. De szerintem ez a felépités még jobban driver fűgő lesz mint a mostani és hát tudjúk hogy az ATI az eddig nem állt a hejzet magaslatán driver témában -
Cyberpunk
félisten
Én úgy halottam hogy nem master/slave felépitésű lesz de ne legyen igazam de az 512 bit az eddig úgy nézz ki hogy igaz te jó égg
mekkora sávszélesség lesz ott GDDR5-ös memóriákkal
Minden esetre az nVidia-nak nagyott kell dobantania ha talpon akkar maradni mondom ezt úgy hogy jelenleg is egy nVidia kártyám van. -
A topik mindig a következő generációs ATI kártyákról szól, ennek megfelelően frissül az első hozzászólás. Pletyka, hír, bármilyen információt meg lehet tárgyalni, de az offot lehetőleg kerüljük.
A topik aktuális témája mindig a kártyák hivatalos forgalomba kerülésével változik, ha megjelent a kártyacsalád, külön szakmai topik nyílik neki. Ebben kérjük a topicban aktívkodók segítségét. Ha megjelenik az első kártya reméljük mindig akad egy vagy több user, aki felvállalja, hogy az összegyűlt hasznos információkból egy mindenki számára hasznos első hozzászólást kreál. Erre tudom ajánlani esetleg a próba topicot. Ezután a modkerbe linkelve egy rábólintás után megnyílhat az új topik, ennek címét pedig aktualizáljuk(ebben is szívesen várunk javaslatot a felkészültektől).
---
Üdv
Engedelmetekkel megnyitnám az ATI következő (RV870 codaname: Lil Dragon) generációjához tartozó információ gyűjtő topicot
Ahogy olvasgattam 2009 nyaráról beszélnek sok helyen. de ezt nem kell készpénznek venni
40nm-es technológiával fogják gyártani ezeket a gpu-kat. Hír
45nm-est átugorják költségcsökkentés miatt, ahogy értelmeztem.amit eddig tudni vélünk:
DeSanto találta:
HD 5450 -> 640 SP + 16 TMUs (1 master chip)
HD 5650 -> 1280 SP + 32 TMUs (1 master chip + 1 slave)
HD 5670 -> 1920 SP + 48 TMUs (1 master chip + 2 slaves)
HD 5850 -> 2560 SP + 64 TMUs (1 master chip + 3 slaves)
HD 5870 -> 3200 SP + 80 TMUs (1 master chip + 4 slaves)Concept -> 1 master chip and up to 4 slave chips.
The master chip is like a normal GPU... but with 4 SidePorts.
These SidePorts use the Rambus FlexIO Interface:
· Rambus FlexIO is capable of running from 400 MHz to 8 GHz.
· Contains only 12 lanes (5 lanes are inbound, 7 outbound)
· Theoretical peak I/O bandwidth of 76.8 GB @ 8 GHz (44.8GB out, 32GB in)
· Total bandwidth: 76.8GB/s x 5 SIMD Core (1 internal + 4 "slave chips") = 384GB/sBugyiBuci találta:
Radeon HD 5870 X4 (Dual MCM, 800MHz Core, 2GB 1200MHz GDDR5) - $649
Radeon HD 5870 X2 (MCM, 800MHz Core, 1GB 1200MHz GDDR5) - $349
Radeon HD 5870 (800MHz Core, 512MB 1200MHz GDDR5) - $199
Radeon HD 5850 (600-650MHz Core, 512MB 1100MHz GDDR3) - $129"The memory capacity on RV870 video card can reach 150-160 Gbit/s. If we considers that Radeon HD 4870 with 256- bit bus and 3600 MHz DDR memory frequency ensures a capacity at the level of 115,2 Gbit/s, RV870 can raise the memory frequency to 4800 MHz DDR with constant memory bus. Qimonda company already released GDDR5 microcircuits working at frequencies up to 5000 MHz DDR .
512 biten fognak tevékenykedni. directX 11 és OpenCL támogatás is lesz benne.
Várjuk az észrevételeket, információkat, kellemes eszmecserét
[ Módosította: Abu85 ]
Multi-Chip Module 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest