Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- RAM topik
- NVIDIA® driverek topikja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#13088
bim
veterán
1hijjanhusz
#13083
bim
veterán
válasz
1hijjanhusz
#13083
üzenetére
Mivel nem refnyákos a kártyád ezért csak a bios átírásával tudnád állítani a feszt. 3D-ben 1,263V a 2D-re nem emlékszem...
-
-
katt777
félisten
válasz
fagy53
#13084
üzenetére
Ezekkel én is mind tisztában vagyok, de én úgy értettem, hogy a VGA minimumát akarja megkeresni a srác, nem a 3D módét. Én nem "3D-ben" feszelek alul, hanem van több beállításom, VGA-igénynek megfelelően. Mai játékok 1.203V-on mennek alap órajelen, régiek 1.023-on 500/600-on, Oblivion meg gyári feszen, azaz 1.263V-on 815/1050-nel.
lsc: Akkor is HD4830 specifikus kell legyen a hiba, talán egyszerűen tojnak erre a kártyára mindegyik driverben. Meg kellene nézned 4870-nel.
-
fagy53
nagyúr
válasz
katt777
#13079
üzenetére
Lehet, hogy Te nem használsz, de én igen!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt tudnod kell, hogy a fogyasztás és a hőtermelés a feszültséggel négyzetesen arányos, ez pedig nyáron nem mindegy!
Ha a VGA 3D-s teljesítménye alacsonyabb feszültségen is ugyanaz, órajel változatlan, akkor azon az alacsonyabb feszültségen kell használni. Semmi köze ennek a 2D-hez, az egy másik fejezet.
Általában 0.1-0.15V-ot simán engednek a GPU-k, így még elmennek stabilan a gyári órajellel. Ez a környezettudatos beállítás 5°C-ot lefaraghat a hőmérsékletből és nem kerül semmibe.A játékok többségéhez elegendő ezen kártyák gyári órajele, tehát különösen nyáron érdemes élni ezzel a lehetőséggel. A profilokat ezért találták ki!
Ezért fura volt olvasni ez első mondatodat, amikor a negyedik éppen az ellenkezőjét jelentette, azaz 3D-ben Te is alulfeszelsz / 1.023V /!
A 0.7V-os feszt kísérleti jelleggel mondtuk a kérdezőnek, mert így műszer nélkül is meggyőződhet róla, hogy működik-e nála az ATT alulfesz funkciója, de mint olvasom most ez nála nem megy.
-
#13083
1hijjanhusz
senior tag
1hijjanhusz
senior tag
0,7v ugyanaz a helyzet...
-
lsc
nagyúr
válasz
katt777
#13081
üzenetére
Amennyit játszok ez is elég, az 5770 "hibái" miatt sem sürgős az egész. Driverhibát meg nem tartom valószínűnek, semmi gondom nincs, se fagyás se vpu recover, a megjelenítéssel sincs gond, a játékból sem lépett ki egyszer sem. Még a 4830-al próbáltam több drivert, mindegyikkel ugyanaz volt, de nem hibázott csak akadozott, a proci is 3,2-őn ment, az is elég kellett volna hogy legyen.
-
katt777
félisten
Miért nem próbálod meg? Én megkínáltam DX10 Crysis-szal, és HIGH-ban futott, butított árnyékokkal + fizikával. Bezzeg a Far Cry 2 totál lebutítva (felbontás is) akadozott, erre értettem, hogy felbontástól és drivertől is függ a dolog. Tehát kipróbálod, és ha nem megy, még mindig visszaveheted. Amúgy Grid-et pl. full grafikával vitte.
Az általad leírtak alapján nálad driver-hiba kellett, hogy legyen. Azt tudom, hogy amikor megvettem a 4870-et, még hónapokig kellett várnom, hogy a STALKER rendesen fusson, mert ua. max. beállításokkal 3-4FPS-em volt ott, ahol 3870-nel 11-14!
Van ismerőseimnél W7-alatt 5770 és 5750, szépen dolgoznak, a kártyák hibája, hogy mindegyik garcserés pár héten belül (5750-ben a 2D-mód VPU-recoverezik, 5770-ben meg a 3D mód vágja le a kártyát).
-
lsc
nagyúr
válasz
katt777
#13079
üzenetére
Talán a 4650-et/most az van/ nem kellene megkínálni egy dx10-es stalkerrel, így is sokat vissza kellett vennem hogy fusson. Ramok 1-1-ben mentek, a felbontás 1280x1024 volt, a 4830 tuningolva /nem extrémen, 675/900/, lapozófálj volt kikapcsolva bekapcsolva, a 4 giga sem kevés gondolom.
Win7-el lehet megvárom az első sp-t, addigra talán egy 5770 is befigyel. -
katt777
félisten
Az valami más gebasz (RAM v. lapozófájl, esetleg kontraproduktív tuning, vagy csak maga a 4830 volt a szűk keresztmetszet). Én is játszottam E8400-zal STALKER-eket, és semmi bajuk nem volt, miközben HD4670-nel Far Cry 2 alatt megtapasztaltam azt is, hogy egy és ugyanazon driver is lehet szar, ha valamelyik kártyára v. felbontásra nincs optimalizálva.
Amúgy meg miért XP alatt tolod, amikor ott hiányos a grafika?kop8: E8400
1hijjanhusz: A GPU-nak és a RAM-oknak is van végük, ez ugyanúgy szerencse függvénye, mint a + tuning. Ahogy olyan kártyák is vannak, amelyek csak felfelé lockosak, meg olyanok is, amelyek lefelé is, vagy egyik irányban sem.
fagy53: Alulfefszelést nem használunk 3D-re!!!
Azért 2D!!! Egy szép alacsonyan fogyasztó 100/200MHz@0.708V totális grafikai bugtömeget fog produkálni 3D-ben! Játékhoz egy 500/600MHz@1.023 (v. kicsit magasabb, ha kell) tökéletes spórolós beállítás régebbi/igénytelenebb játékokhoz: nem pörög a hűtő, nem melegszik a kártya, és szépen fut a gama. -
#13078
fagy53
nagyúr
1hijjanhusz
#13075
fagy53
nagyúr
válasz
1hijjanhusz
#13075
üzenetére
Az utolsó mondatod a nyerő, nem biztos, hogy amit beállítottál érvényesül is a gyakorlatban, ill. annyi-e az valós érték. Én egyszer megmértem és az ATT, bár csak egy órát volt a gépemen, ténylegesen levitte a GPU feszt. Furmarkkal terheld le 1.08V-on a VGA-t és jogos a még alacsonyabb fesz próbája, ha azon is működik a 3D, akkor az alulfesz nem működik.
-
#13077
reset
senior tag
realmadrid92
#13073
reset
senior tag
válasz
realmadrid92
#13073
üzenetére
Hali!
10% körüli + kakaót sztem nyugodtan adhatsz neki: én 790/990-el szoktam hajtani...Ehhez nem kell semmiféle BIOS-és egyéb manipuláció, csak engedélyezni a CC-ben az overdrive funkciót és a kívánt határig tolni a GPU-RAM csuszkákon... -
#13076
Májsztró
addikt
1hijjanhusz
#13075
Májsztró
addikt
válasz
1hijjanhusz
#13075
üzenetére
Ilyen van ,hogy alacsonyabb feszültséggel is tudja a kártya ugyan azt az órajelet. Vidd még lentebb 0,7-0,8V környékére és akkor kiderül minden
-
#13075
1hijjanhusz
senior tag
1hijjanhusz
senior tag
Van egy kis próblémám. Tudom, hogy a kártyám vlockos, de nem tudom alulfeszelni...Szóval ATT-vel állítok feszt. Eddig 1,263v használtam. De érdekes módon 1,083v-on ugyanannyi a vége, mint 1,263v-on
. Vki találkozott már hasonlóval? A másik meg, hogy nem is tudom mennyi valójában a kártyám fesze. -
#13074
Májsztró
addikt
realmadrid92
#13073
Májsztró
addikt
válasz
realmadrid92
#13073
üzenetére
Az a 0% nem álló ventit jelent , hanem minimálisan működőt. Ahogy feljebb viszed a %-t egyre gyorsabban fog forogni.
750/900-ról csak te tudod megnézni ,hogy mennyit megy. Van amit egyáltalán nem lehet tuningolni , de van ami 850-es maggal is eldöcög
-
#13073
realmadrid92
tag
realmadrid92
tag
sziasztok, van egy ati hd 4870-em (1gb) mely alapon 0%-os ventihasználattal 49-50 fokos.
Alapjáraton, tehát netezés közben, haggyam ezt a 0%-ot,vagy tegyek rá minimálisat?
A másik kérdésem, húzni szeretném, (jelenleg az alap 750/900)
és mennyire érdemes, ill. mennyire bírja?
Játékokban kb hány fps-t jelent? -
Vasinger!
nagyúr
S.O.S. sürgős problémám van!
(Ezért is tettem fel 2 topikba is.)
3 hónap után visszajött ez a rohadék monitor a garanciáztatásból, erre bekötöm a gépre DVI-n keresztül, beállítottam, hogy onnan keressen, nem látja. Csak villog a ledje a készenlét állapotot mutatva. A monitor egy T220. Több DVI kábellel és több géppel is próbáltam. Egyedül analógon működik, de ott sem engedi 1280x1024 felé állítani a felbontást, akármit csinálok.
Esetleg kéne a driverben állítani valamit?
Gondoltam több felől is körbekérdezek, mert egy VGA-ban otthon levő ember többet tudhat mint aki monitorban van otthon.
-
katt777
félisten
Leginkább a laggolás szűnt meg, ami az E8 6MB cache-ének köszönhető. Ezeket benchmark-ok nem mutatják ki (mert ugye maga a program akad), csak a szemeddel látod. Így lehet, hogy pl. FC2-ben két különböző gépen is 40FPS-t kapsz egy magas beállítással, de az egyiken folyamatosan fut a játék, a másikon meg be-beszaggat. De teszteket is hasonlíthatsz össze. Pl. látható, hogy miközben erős tuninggal egy AMD proci behoz egy erősebb Intelt, ugyanazon beállításokkal játékok alatt szépen elmarad tőle, tehát a kimutatható CPU-erő sem minden.
Mindemellett, ha a játék beállításai nem teszik lehetővé a VGA kihajtását, akkor egy izomállat proci remekül megtámogatja a karit, márpedig a legtakarékosabb, és legjobban tuningolható, megfelelő felszereltségű proci az E8 széria.Gülredy: Úgy hallottam, hogy 9.12 és 10.1 meghajtó is ezt csinálja, pár napja be is linkeltem egyébként a 10.1 hotfixet éppen erre a hibára.
Ne, nem lehet hinni azoknak a teszteknek. Kiválasztott és kitrükközött játékokkal tesztelnek, otthon egészen mást fogsz tapasztalni. Én 3870 CF-t kipróbálva sok-sok játékon, le is tettem róla. -
Gülredy
tag
Tudna nekem valaki segíteni?
Mostanság azt tapasztalom, hogy a videó kártyám nem úgy megy mint ahogy kellene mennie.(4870)
Olyan mintha nem lenne élsimítás. De egy játékban se. (nincs túlhúzva a kártya)
Hiába állítom rá a catalyst-ban az élsimítást (8x - edge detect -24 box) és semmi változás nincs. Ez idáig jó volt, ugyan azzal a driverrel, majd amióta felraktam a Mass Effect 2-t azóta ezt csinálja. Abban vettem észre hogy nincs élsimítás, majd egy jó darabig nem is játszottam mással, s később vettem észre, hogy utána a többi játékban sincs már, akármit állítok. Tehát a beállítás ott van, a játékban is meg a catalistban is, csak nem ér semmit. Ugyan olyan minimumon is mint maximumon.
Már felraktam a legújabb drivert is, az első havit, de mégse lett jobb semmivel.Esetleg valakinek valami tippje van?
Szerk.:
Ja és egy másik kérdés:
Szerintetek megéri beruházni még egy 4870es kártyára crossfire használatra? Nézegettem ilyen "diagramos teszteket" azokban eléggé dicsőítik a 4870 crossfire-t, de ki tudja, hogy lehet-e hinni azoknak. Van itt olyan, akinek crossfire-ös kártyája van, és tud róla mondani tapasztalatot, hogy mennyivel változott a teljesítmény játékokban? (2x512es kártyáról lenne szó) -
8nemesis8
veterán
válasz
katt777
#13049
üzenetére
Még lentebb akarom venni az órajelet azonban most érdekesen viselkedik.
Belépek ugye a túlhajtáshoz és tovább akarom csökkenteni a 3D-s órajeleket. Most 630/1000
A gyári egyébként 650/1050.
Nah betöltöm a 3D profilt és beállítom az új csökkentett értéket, akkor amikor menteni akarok az aktuális 2D-s órajelet akarja menteni, ami 350/500Ha pedig rányomok arra, hogy órajel alapérték akkor pedig hiába változtatok lefelé, mindig a gyári értéket akarja beállítani ami 650/1050.
Mit csinálok rosszul? Egyszer már ugyanígy ment, most nem értem miért nem. -
-
#13049
katt777
félisten
1hijjanhusz
#13046
katt777
félisten
válasz
1hijjanhusz
#13046
üzenetére
Attól függ, mit tud a hardver. Ha a hűtés limitálja most a stabilitást, akkor természetesen igen, ha viszont az alkatrészek, akkor vízzel sem fog gyorsabban menni stabilan. Csak jobb hűtéssel tudod meg.
8nemesis8: Nincs. De nem tudom, miért bonyolult az? Egyébként használhatod CCC módban, és akkor ugyanúgy csak csúszkát kell húzogatnod az órajelekhez (ATI Overdrive 5), és meg lefelé is, miközben a CCC fog szabályozni. Ez esetben természetesen ne lövesd ki ATT-ból az ATI hotkey pollert, és az ATT túlhajtását se használd. Venti szabályozást persze lehet. Mindamellett sztem egyszerűbb az ATT, és kevesebb erőforrást is foglal.
Na, látom, sikerült is.
killer1203: Akkor is butaság, már csak a korlátozott CF, és egyéb hiányosságok miatt is, amelyek mind sebességhátrányt okoznak core i-vel szemben. i7-ről még nem is szóltam.
Ha két mag megy 80-90%-on, nem fogsz sebesség-növekedést kapni 4 magos procival sem. Már írtam itt, de még egy játékot sem láttam, amely 2 full terhelt magnál több erőforrást használt volna, max. olyannál nyerhetsz extrát, ahol a rendszerfolyamatok a 3-4. magra terhelődnek át, vagy a PhysX-re megy el egy mag, de azok közül meg a legtöbb csak 1 magot használ azon kívül. Igaz, i7-en néztem, amit nem terhel le semmi, nem Phenom-on.
Mondják, hogy jönnek játékok full 4 mag támogatással, de egyelőre még nem sok ilyen van, és azok közül sincs gondja egyikkel sem egy E8x00-nak (amely ráadásul sokkal kevesebbet fogyaszt, de még egy i7 is). E6300 sokkal régebbi technológia amúgy a PhenomII-nél, ráadásul DDR2-vel megy, szóval még jó, hogy annál jobb egy PhenomII tuningolva. -
8nemesis8
veterán
válasz
katt777
#13038
üzenetére
Nah megcsináltam. A cikkben ami volt 4profil abból kettőt hagytam meg, lett egy 2D-s alacsony órajellel kisebb fesszel és lett egy 3D-s ami kicsit van visszavéve, így talán nem fog kifagyni.
Máskor amikor szenvedtem vele, valamit kihagyhattam, most gyorsan ment. Illetve működik is az átváltás szépen. -
#13047
killer1203
senior tag
katt777
#13006
killer1203
senior tag
válasz
katt777
#13006
üzenetére
Nem most akarok váltani AM3-ra hanem nyár eleje/vége felé, Valaki E6300 ról váltott aszem 3.5ghz-en ment valami Phenom2 re és volt olyan játék amibe jobb eredményt kapott mint az E6300-al. Persze amig elmennek még a játékok ezen is addig nemis szeretnék váltani, csak most Mass Effect 2 közbe ahogy néztem a proci használatot 80-90% on ment mindkét mag, ezért gondoltam hogy lehet váltani kellene.
-
8nemesis8
veterán
válasz
katt777
#13040
üzenetére
Tudom és használom a keresőt.
Ha olvastad akkor láthatod ,hogy már akkor én is diagnosztizáltam a problémát, csak mint említettem nem volt használva, csak programozásra és 3Dre nem így nem volt vele gond.Tudom jól, hogy ATT fent van a honlapodon vagy logouton a beállítás.
Annál egyszerűbb nincs?
Mint mondjuk a CCCben tuningolni, olyasmi kellene, az gyorsan kivitelezhető.
De sajnos ott nem találtam csak emelési lehetőséget.
Ha más nem lesz akkor marad az ATT. -
katt777
félisten
válasz
8nemesis8
#13039
üzenetére
1. hsz.
De átlag. kb. 20hsz-onként van szó róla: ATI Tray Tools. Minden segédlet a honlapomon v. logoutomon. A topicban keresni is lehet: pont 20 hsz-szal a kérdésed előtt volt szó róla legutóbb, még ezen az oldalon. 
Az XFX 4850-eket sorra vitte vissza mindenki, keress csak rá.
-
8nemesis8
veterán
válasz
katt777
#13038
üzenetére
Lehet rosszul fogalmaztam meg.
Szar az XFX kártya ez tuti, de most nem volt időm játszani fél évig nem nagyon hazsnáltam, most pedig újra előjött.
Annó , alulórajelezéssel meg tudtam oldani, mert az XXXverzió gyári tuningolt és szar memóriachipekkel van ellátva.A kérdésem pedig arra irányult, hogy mivel tudom lentebb venni a legegyszerűbben?
Ami még mindig fentáll... -
katt777
félisten
válasz
8nemesis8
#13018
üzenetére
Ez tutira nem VGA driver probléma. Vagy a tuning sok neki (akár gép, akár VGA), vagy degradálódott a kari, vagy szimplán szar a progi, ahogy az ált. lenni szokott.
Hát akkor tuningold lefelé.TomBoy1986: Hát, legalább van munkád.
1hijjanhusz: Csak aztán játékokban is legyen jó. Ha van FO3-ad, az nagy eséllyel bekattan rá, esetleg Grid-del is lehet tesztelni.
-
8nemesis8
veterán
A lehető leggyorsabban és legegyszerűbben szeretném lefelé tuningolni a kártya órajelét.
Egy ideig most nem volt baja az XFX 4850XXXemnek, de most megint fagyogat. Sajnos szervízbe nem tudom vinni vagy két hétig még.ATT vagy CCCvel tudnám egyszerűbben lefelé állítani az órajeleit?
-
-
#13017
katt777
félisten
1hijjanhusz
#13015
katt777
félisten
válasz
1hijjanhusz
#13015
üzenetére
Akkor jó karid van. De a 3D01 szart sem jelent, az alá kéne egy 15GHz-es proci is.
Az meg, hogy egy DMark lefut, még nem jelent stabil órajelet, ált. annál GPU-ban -15-20, VRAM-ban meg -50MHz kell.szakalistvan: Ez alkatrész és driver-függő. Pl. XP alatt 100/200@0.703V lazán megy, W7 x64 alatt 100/250 volt 9.9-cel, de 9.12 hotfix-szel meg 200/300 kell neki (ennyit a driver optimalizáltságáról), ill. érdekes módon az is belejátszik, hogy mennyire (stabilan) van tuningolva a gép. Pl. volt, hogy nem stabil RAM-okkal (rendszer) kockásodott a kép (VRAM-hiba), stabilra belőve a tuningot meg elmúlt.
fLeSs: Azért ajánlottam a honlapomat v. logoutomat, 1. hsz-a is azok a cikkek vannak belinkelve.
-
#13016
1hijjanhusz
senior tag
1hijjanhusz
#13015
1hijjanhusz
senior tag
válasz
1hijjanhusz
#13015
üzenetére
Na 80%os ventivel ment 870/4500-at 3dmark 2001-ben. Bár itt már ritkán azért van hiba
. Majd dobok fel képeket. -
#13014
szakalistvan
senior tag
fLeSs
#13010
-
fLeSs
nagyúr
válasz
katt777
#13009
üzenetére
köszi.
az 1. hsz az előző topikra linkel vissza, amiben 50000 hsz van.
ATT-t ismerem.
viszont a topik első oldalán tzsolesz írta, hogy 1GB-os dualszlotos Sapphire-ja van, és az 160/250-re veszi vissza az órajeleket 2D-ben. elvileg én is ilyet vettem, remélem az is így működik majd, és akkor nem kell ezzel szórakoznom. -
katt777
félisten
Na, baxi, legalább egy házigazda elolvashatná az 1.hsz-t.
Ati Tray Tools, leírása a honlapomon/logouton. Jó esetben 100/200MHz@0.703V (W7-en több is kellhet órajelben, de a fesz. elég), szinte álló ventivel 40°C körüli hőmérséklet és min. fogyasztás.
Még x64 kompatibil is. -
#13006
katt777
félisten
1hijjanhusz
#12990
katt777
félisten
válasz
1hijjanhusz
#12990
üzenetére
Én is azt hittem, hogy megy a karim 1.143V-on 3D-ben, aztán egyszer csak elszállt a VGA 2 óra játék után.
Ahogy fagy53 is mondja, min. ceruza, és hűtés is kell oda, és akkor még mindig kérdéses, hogy a "vas" mit bír.fagy53: Az emberek 80%-a meglátja, hogy 1GB, aztán még 4670-et is vesz annyi RAM-mal, nem tudják kiszámolni, hogy nem kell annyi 1600-as felbontásig.
emre: Semmi gond, de olvashattad volna ezt a topicot is, ide is megírtam.
killer1203: Meg ne tedd!!!
Se a Q6-ot, sem az AM3-at, 3 Phenomos ismerősöm is váltott E8400-ra a játékok miatt! Megjegyzem, egy Q6600-as haver is. Jó lesz neked az a konfig még HD5870 alá is, ne szórd a pénzt fölöslegesen. Persze a tiéd, azt teszel vele, amit akarsz, csak csalódni fogsz.kgergely23: Naná, ezt próbáljuk páran már hónapok óta megértetni az emberekkel, hogy hiába vesznek HD48x0 kártyát, ha egy AMD X2-vel, vagy 2GB RAM-mal szűk keresztmetszetet építenek a gépükbe. CoP pl. 2.5GB felett zabálja a RAM-ot, pedig ott van neki még a VGA is.
-
#13001
Májsztró
addikt
killer1203
#13000
Májsztró
addikt
válasz
killer1203
#13000
üzenetére
Katt tesztjei alapján jobb neked az E8400 mint bármelyik Qazán.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt tudnod kell, hogy a fogyasztás és a hőtermelés a feszültséggel négyzetesen arányos, ez pedig nyáron nem mindegy!
Az meg, hogy egy DMark lefut, még nem jelent stabil órajelet, ált. annál GPU-ban -15-20, VRAM-ban meg -50MHz kell.
. Majd dobok fel képeket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- caplagi: Samsung S25 Ultra 256GB
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Formula-1
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- További aktív témák...
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest