Új hozzászólás Aktív témák
-
chromatikus aberráció:
megnyitod az engine.ini-t, bemásolod a következőket, és elmented:[SystemSettings]
r.SceneColorFringeQuality=0blur és color fringing:
megnyitod a scaleability.ini-t, bemásolod a következőket, és elmented:[PostProcessQuality@3]
r.MotionBlurQuality=0
r.SceneColorFringeQuality=0 -
Egon
nagyúr
Na ja.
Amúgy vicces olvasni, hogy páran ekézik az nV-t, mondván hogy a kártyáik nem jövőállóak, meg hogy adott kártya megjelentetésével szembeköpik a vásárlóik egy részét - ugyanakkor ezek az emberek el vannak halva a HBCC-től; holott ha nem terjed el, akkor azért gáz, ha meg elterjed, akkor mennyire lesznek "jövőállók" (pl.) az RX480-ak?
Ne felejtsük el: nem driveres trükkről van szó... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Eléggé transzparensek ezek a GPMP fícsőrök a fejlesztők nézőpontjából. Nem igazán lehet ezt rendesen vagy rendetlenül beépíteni. Sokszor direkten támogatni sem kell, csak működni úgy fog out of box. Persze a host CPU-nak x86/AMD64-nek kell lennie a Vega esetében. A Voltánál pedig Power9-nek.
-
-
cyberkind
félisten
Persze mint a Mantle-val (is) up to vízszintes nyolcas, nem?
Akárhogy nézem ha ezek a kártyák nem lépik le jó pár százalékkal a kategóriákon belüli csúcsokat (most és nem később) akkor csak azért lesznek kint, hogy a Volta ismét hozza a megszokott 30%-ot, a fogyasztásról nem beszélve, tudom X-akták - Hinni akarok!
-
#65755648
törölt tag
Ne legyetek már naívak... Ez egy sima lehúzás. A kártyák hibásak/sérültek/lopottak/hamisak. Doboz és papírok nélkül akarja elsózni őket új/garis áron. Ugyanaz mint amikor a tesó odajön hozzád a parkolóban és elmondja hogy most vett karkötőt/órát/fazékkészletet, de rájött hogy valójában másra kell neki a pénz és "vedd már át tőle, kedvezményt is kapsz."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Megközelítőleg sem. A szálak mögötti fizikai erőforrás mindig lényegesen kedvezőbb eredményt ad. Az ilyen SMT-szerű megoldások akkor jönnek jól, ha az egyik szál valamire vár, és akkor át lehet válltanai a másik szálra, de ez nem duplázza meg a magok számát. Többek között az ilyen megoldásokat az új konzoloknál ezért hanyagolják. Többet ér a több, de kisebb mag, mint a kevesebb, de nagyobb SMT-s opció.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez egyáltalán nem ilyen egyszerű. Nyilvánvaló, hogy az a legjobb a késleltetés szempontjából, ha a flip queue méret minél kisebb. De maga a működés függ attól, hogy a meghajtót mire optimalizálják. Az AMD azért használ alapértelmezetten 1-es méretet a legacy API-knál, mert a Radeon Software első verziója óta át van alakítva a rendszer, hogy ezzel a flip queue mérettel működjön a legjobban. - [link]
Az NV esetében hiába veszed le 1-re, akkor is úgy vannak konfigurálva a legacy API-khoz a profilok, hogy a 3-as mérettel adja a legjobb eredményt a driver. Késleltetésben az 1-es biztos jobb lesz itt is, de "simasághoz" már a 3-as kell. Az AMD-nél a legjobb késleltetéshez és a "simasághoz" is jó az 1-es.Az explicit API-k alatt ezt a beállítást már a program kontrollálja. A legtöbb cím alapértelmezetten 1-es értéket használ, de van pár cím, ahol a felhasználó ezt módosíthatja. A legtöbb esetben az optimális méret architektúrafüggő is. Az NV azért nem lép egyesre, mert nagyon hosszú az architektúrájuk futószalagja, így nekik kell a nagyobb flip queue méret, hogy a feldolgozóik kihasználásán javítsanak. Az AMD-nek a GCN óta erre nincs igazán szüksége, ezért váltottak 1-es méretre a legacy API-knál már alapértelmezett szinten is.
A driverben ezt a beállítást nem feltétlenül ajánlott átállítani. Az AMD fel sem kínálja ennek a lehetőségét, bár amióta default 1-es a beállítás azóta ez mindegy.
-
#27860
FollowTheORI
nagyúr
VTom
#27845
Azért linkeltem az egyik legfrissebb tesztet... ott látszik minden, ráadásul pont a Zotac Ti ellen (ami egy OC Ti !)...
Pont 50% a 480 FullHD-n (igaz az 1440p már csak 43%, de szerintem nagyobb felbontásban jobb lesz a Vega is, több sávszéllel, stb stb)... tehát a Vega meg papíron 2x olyan erős (dupla FLOAT kb), mint az 580, ami jobb, mint a 480, szóval ott kell legyen valahol... de mindenképp illene közel maradnia a Ti-hez összesítve átlagban.
Nyilván lesz ahol lemarad, de elvileg lesz ahol gyorsabb is kéne legyen.Aztán persze majd kiderül.
-
#27852
Malibutomi
nagyúr
VTom
#27847
Malibutomi
nagyúr
Semmi ertelme a 2x480 szamolgatasnak, a Vega nem is ugyanaz a chip.
Egyebkent az 1080ti techowerup alapjan csak kb 20% az 1080 es kb 40% az 1070 felett.
Ami az elmelet:
Fury X kozel 1070 teljesitmeny, es a Vega ha igaz tobb mint 50%-al magasabb orajelen mukodik + az ujitasok benne.
En kozel tennem a az 1080 ti-hez. Nem hinnem hogy mindenben es nagyon leverne, de egy kategoria kellene legyen.
Mindez persze feltetelezve hogy az AMD tanult a Fury hibaibol. -
"A csatolt kép szerint 12%-kal marad el a 2 480-as a 1080-tól, ha a skálázást nem vesszük figyelembe."
12%-kal marad el, ha rendesen működik. De még úgy sem hozza a kétszeres teljesítményt a 480-hoz képest. Ez itt a lényeg. 480*2 elméletben veri a 1080-at. 580*2 pedig így elméletben verné a 1080ti-t.
Persze ez csak elmélet, a gyakorlat általában mást mutat.
-
-
Egon
nagyúr
A Pascal az nem igazán a Maxwell "refresh-e" (persze nem ártana pontosítani, mit is értünk ez alatt), akármennyire is próbálják egyes cikkírók ezt sugallni (konkrétan kimondva nem igazán volt, de az erre fogékonyaknak ennyi is elég).
Ennyi erővel az RX580 kb. a negyedik "refresh" lesz...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#26702
FollowTheORI
nagyúr
VTom
#26701
-
#85552128
törölt tag
-
daveoff
veterán
nekem volt lehetőségem a zárt alfát kipróbálni, x hónapja, azóta semmit nem változott a teljesítmény! kevesebb, egy hónap van a megjelenésig, gondolod, hogy addig változik is bármi a játékban? hát segítek, rohadtul nem fog, ez így fog megjelenni, amilyen állapotban most van....
-
#85552128
törölt tag
Titánhoz nem nagyon adtak már a Maxwellnél sem, korábbiaknál nem tudom.
A 970/980 viszont rendszeresen elvolt látva, egyszer 2-3 játékot (!) adtak mellé valamilyen összevont akció keretében, de szinte mindig volt hozzá valamilyen játék. És most a 1070/1080 is rendszeresen kapja, szóval ez lehet az a kategória ahol megéri. A 1060-hoz is volt valami akció olcsóbb címekből meg azt hiszem Mafia 3-at is adott valamelyik gyártó. -
#18696
#Morcosmedve
veterán
VTom
#18694
#Morcosmedve
veterán
Customok, normálisan beállt árakkal nem lesznek rosszak, de akkor is (memóriát leszámítva) egy r9 390- GTX980 szinten lesznek, amik FHD-ra már kompromisszumosok. Hitman-ben látott DX12-es szerepléssel és javult driverekkel, a jövőbeni játékokat nézve jó lehet, de ugye megint sok a ha és a jövő.
-
#85552128
törölt tag
AOTS-ben max a PH tesztben hozza a 980 Ti/FX szintjét máshol gyorsabbak azok a kártyák (érdemes lenne újramérni legalább a 980 Ti, FX, 1080 triót...). Hitmanben pedig DX11 alatt is ez az erősorrend, tehát alapból a játék AMD-re van optimalizálva ahogy az előző rész is, szóval az ott elért eredménynek nem sok köze van a DX12-höz...
-
Puma K
nagyúr
Maxra vettem arra is használom.. Más azt csinál vele amit akar 
Ne felejtsük el: nem driveres trükkről van szó...
) Bár tudjuk NV-nél ár nem számít 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Samsung Galaxy A06 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest