Új hozzászólás Aktív témák

• #34773 Petykemano veterán Crytek #34772

  Új Válasz 2018-09-04 23:44:31 #34773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Crytek #34772 üzenetére

  a CB15 szerint nincs ekkora különbség a két proci ST teljesítménye között. Persze nyilván nem egyforma terhelést rak a CB15 és ez a játék.
  Az mindenesetre kizárható, hogy a CCX felépítés miatt lenne hátrányban a Ryzen, mert a 2400G is ugyanúgy teljesít. A több magnak meg láthatóan semmi hatása nincs. Nem csak a ryzeneknél, de a 7700K is előzi a 8700K-t (a procinevek melletti szám alapórajelet jelent)
  Mivel a Vega64 is hasonló képet mutat, ezért az is kizárható, hogy az nvidia driverek köze lenne ehhez.

  Az se teljesen áll össze, hogy a 7700K és a 4770K közötti különbséget mi indokolja
  CB15 alapján a 7700K 17%-kal gyorsabb, mint a 4770K, míg a játékban 45%-kal több fps-t produkál.
  A két proci turbo frekvenciája között 15% a differencia, ehhez 25% IPC növekedésnek kellett volna bekövetkeznie, hogy kijöjjön a 44%. Ez általánosságban nem mutatható ki.

  De nézhetjük a 7600K és a 4670K közötti differenciát is: 198/148 => +33%
  Ebből a frekvencia (4,2/3,8) csak 10%-ot magyaráz, +21% IPC növekedésnek is kellett volna lennie a játékban mért eredményhez. Ez általánosságban nem mutatható ki.

  A ryzen érzékeny a memória sávszélességre. És ha jól láttam, itt 2400Mhz-es ramot használtak. Ez mondjuk pont az egyszálúság miatt lenne fura számomra itt.
  Ez utóbbi felróható, de ha nem ez, akkor arról még lehet szó, hogy a játék nagyon rá van optimalizálva a kaby-lake-re, az meg nem.

Új hozzászólás Aktív témák