Aktív témák

• #1734 Apokalipszis tag lovas001 #1733

  2020-06-06 00:33:21 #1734

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apokalipszis

  tag

  válasz lovas001 #1733 üzenetére

  Allcore tuninggal nálam stabilan megy az 5,1, illetve talán az 5,2 is menne, ha szarakodnék még vele. De az 5 kerek szám, jóazúgy. bár, lehet kipróbálom mennyit hozna úgy. (nem szeretem ha melegszik. Feszültséget nem emeltem tovább, így 1,35 és max 75 fok volt egy órás stressz után)
  Én inteles létemre nem értem az amd/intel vitát most. Mondjuk régen sem értettem. Annyira egyértelmű a helyzet, hogy csak szektuló emberek nem látják. most, JOBB az amd. Aztán ki tudja mi lesz 2 év múlva. Mondjuk az sem bírom, mikor valaki fröcsögve fogalmaz és közben nyilvánvalóan önkielégít az általa ismert előnyök sorolgatása közben.
  Milyen jó lenne egy olyan fórum, ahol az emberek uralkodni tudnak egy TÁRGY iránt érzett "szerelmükön", mert ez beteges. Másik ilyen, mikor egy céget gyűlölnek, illetve e mögé bújva hintik a frusztimusztit szerte a világban. Olyanok, mint egy elégedetlen csöves aki rekedten kurv@nyázik bebacva.
  Én várom mit lép majd az intel, el sem olvasom a túl hosszú jóslatokat mert nincs értelme. Aztán ha tartósnak bizonyul az amd előnye, a következő upgrade már amd lesz. Kit érdekel ki gyártja, ha jobb.

• #846 Wasquez senior tag lovas001 #845

  2016-09-26 14:00:05 #846

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wasquez

  senior tag

  válasz lovas001 #845 üzenetére

  Ezt írja a végén:

  Összefoglalóan, röviden: Könnyen kivitelezhető, stabil, nem áll fenn a túlhúzás veszélye (persze csak akkor, ha meg vagyunk elégedve az így elért teljesítménnyel), kevesebb feszültséggel tudunk így hasonló üzemmódot elérni mint szoftveres húzásnál. De, végül is rátok bízom a döntést. Mindenesetre kösz hogy végigolvastad!

  Ennyivel jobb mint a tisztán bios matatás.
  Teljesen nem vagyok biztos benne, de talán olyan ez, mint ha egy csőből kivennéd a fojtás és úgy érsz el nagyobb légtömeget, vagy felemeled a nyomást. A végeredmény ugyanaz, de a második megoldás veszélyesebb és több energiát is felemészt.

• #844 Wasquez senior tag lovas001 #840

  2016-09-25 11:05:44 #844

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wasquez

  senior tag

  válasz lovas001 #840 üzenetére

  Ez egy hardveres megoldás elvileg:
  https://logout.hu/cikk/intel_core_2_q6600_hardveres_tuningja/kivitelezes_es_teszteles.html

• #839 Wasquez senior tag lovas001 #838

  2016-09-24 22:05:46 #839

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wasquez

  senior tag

  válasz lovas001 #838 üzenetére

  Akkor marad ez, ha azt mondjátok, nem érdemes lecserélni!
  Utánaolvasgattam, és találtam egy tuning megoldást, ahol az egyik kivezetést leszigetelik, és ettől 3gHz-n fog menni. Így jó lenne a 980 kártyához már?
  4gb memóriám van, az elég lesz, vagy oda sem ártana a 8Gb? Sajnos DDR2 és így zsebbe nyúlós lesz, ha bővítenem kell!

• #810 MiklosSaS nagyúr lovas001 #809

  2016-04-20 14:36:22 #810

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz lovas001 #809 üzenetére

  Igen!

• #734 norbert1998 nagyúr lovas001 #732

  2015-08-28 22:47:43 #734

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz lovas001 #732 üzenetére

  én 41ért vettem a 8320-at, most is kb. annyi körül mocorog.

• #306 mackosajt addikt lovas001 #304

  2015-08-20 12:23:34 #306

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mackosajt

  addikt

  válasz lovas001 #304 üzenetére

  Az a 152 a gagyi alaplap eredménye valszeg nála.

  Szinte csoda, hogy valahogy ment az fx abban a lapban.

• #303 norbert1998 nagyúr lovas001 #302

  2015-08-20 12:07:59 #303

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz lovas001 #302 üzenetére

  catzilla-t nyomassatok
  itt az enyém:
  

• #142 ThodEE őstag lovas001 #137

  2015-07-21 18:47:01 #142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThodEE

  őstag

  válasz lovas001 #137 üzenetére

  Fűttened kell majd télen, meg ha ilyen kevés hőt termel akkor majd nyáron is

• #138 MiklosSaS nagyúr lovas001 #137

  2015-07-21 15:01:46 #138

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz lovas001 #137 üzenetére

  Jol csinalja az intel. Csinalhatna jobban is ha volna valaki aki szoritana...

• #110 Victor91 tag lovas001 #108

  2015-07-01 08:46:17 #110

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victor91

  tag

  válasz lovas001 #108 üzenetére

  Még egy picit javítottam is!

  

  Szerk: RAM érzékeny és CPU Cache érzékeny a progi. Most felhúztam a cache-t is, mindjárt nagyobb lett a pontszám. A RAM '"csak" 2000Mhz-n megy. Valószínűleg egy komolyabb 2400-2666+-os KIT-el jobban szaladna.

• #97 MK VII veterán lovas001 #90

  2015-06-30 17:07:45 #97

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MK VII

  veterán

  válasz lovas001 #90 üzenetére

  Akkor nem jól állítottam be.. Illetve nem tudom, hogy mi kéne állítanom, hogy 1 mag 1 szálon teszteljen... Gondoltam, ha a singlecore tesztet indítom el akkor single-ben tesztel.
  Beállításoknál, ha átállítom manuálisra és 1-re leveszem a thread fület akkor is 2 mag 2 szálat ír..

• #91 Habugi addikt lovas001 #90

  2015-06-30 15:41:25 #91

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz lovas001 #90 üzenetére

  Most újra feltalálásra kerül a spanyol viasz, miszerint az Intel azonos órajelen cirka 50%-al erősebb egy szálon?

  Nézem új topic, Sasbá' nyitotta (wtf? ) de ez eléggé lerágott csont már.

  Realbenchet letoltad már?
  Nálam kidobta az immunrendszere a 24/7es ram tuningomat ( ), állítgathattam az fsbt.

• #88 synthattik aktív tag lovas001 #86

  2015-06-29 22:32:17 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  synthattik

  aktív tag

  válasz lovas001 #86 üzenetére

  Esetleg ha nem nagy kérés tudnál 1 cinebentch r15 tesztet futtatni 1 magon 3.9ghz-en?
  Mert ezt találtam neten 4.9ghz fx 8350:

  

  itt meg a nonk i7 1 magon elvileg 3.9ghz:

  

  Ahogy nézem többnek kéne lennie kicsit mint 25% azonos órajelen.
  Legalábbis ebben a tesztben.

• #85 MK VII veterán lovas001 #83

  2015-06-29 20:41:45 #85

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MK VII

  veterán

  válasz lovas001 #83 üzenetére

  Na jó akkor 5,2ghz..

  HANDO88
  Köszönöm szépen.
  Kiváncsi voltam mi a különbség kb. a haswell single és az fx single teljesítmény közt

• #15 bozont veterán lovas001 #12

  2015-06-15 23:15:54 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz lovas001 #12 üzenetére

  Semennyire, a célom 4,5GHz volt, mert az szép kerek meg nem kell akkora fesz sem hozzá (jelenleg AVX-el is max 90 C°). Szerintem a 4,8GHz benne van a prociban, deliddel talán még 5GHz is. Ha egyszer lesz kedvem, akkor lehet megnézem mit bír ezzel a hűtővel.

• #9 bozont veterán lovas001 #7

  2015-06-15 22:37:24 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz lovas001 #7 üzenetére

  Viszont veled jó párosítás vagyunk úgy látom, szintén 270X.

  Mondjuk én nem vagyok a szintetikus tesztek híve, de asszem van pár eredményem, megkeresem.

  Na megvan: 3DMark11, 3DMark(2013)

  De ott van a lista, ott van többféle eredmény is szépen összeszedve.

Aktív témák