Hirdetés
- Gaming notebook topik
 - RAM topik
 - AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
 - Milyen videókártyát?
 - Valami baja van a tápomnak
 - Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
 - Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
 - Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
 - Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
 - Vezeték nélküli fejhallgatók
 
- 
			
						PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						chopin42
őstag
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#41258
							
							üzenetére
						Akkor átfogalmazom
 Mennyibe került a bányászat előtt mondjuk március/április körül egy használt r9 390/x egy jobbfajta hűtéssel, papiros bolti garanciával? Azért érdeklődöm főleg, mert most 90-100 körül látom ezeket a kártyákat. Szívesen vennék ilyet, de csak ha tudom, hogy ennyiért nem fogom sajnálni, ha szeptemberben leesik az rx-ek ára 90 alá. Másik: 290/x mennyire vállalható? (az olcsóbb, de -4g vram).
Használat: be szeretném hozni az új géppel mondjuk az elmúlt 2-3 évet. Ami főleg érdekel: witcher, deus ex, doom, tomb raider, meg pár cucc (sok minden vissza van, 8 éves gépről váltanék
 ). Másrészt programokkal id solgozgatok: substance designer, photoshop, sony vegas pro (textúrák, videók). - 
			
			
						lotuska
tag
 - 
			
			
						Dr. Romano
veterán
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#40976
							
							üzenetére
						Én a Zinterneten láttam a PC alkatrészeinek tisztításhoz útmutatót és azt követtem. Akkor nem jól csináltam valamit?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
 - 
			
			
						Cifu
félisten
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#40848
							
							üzenetére
						Óva intenélek attól, hogy arra számíts, hogy majd 150e Ft-ért GTX 1080Ti sebességet fog nyújtani a Vega. Ez a csodavárás ment az RX480 előtt is, mi is lett a vége?
Ha most akarsz váltani, akkor most válts, adott körülmények mellett a GTX 1080 akkor a célplatform. A Vega még legalább másfél-két hónap, de én nem csodálkoznék, ha csak május-június környékére lesz rendesen elérhető. Amit eddig láttunk, az alapján a kb. a GTX 1080 sebességét fogja hozni, vagy a felett esetleg valamivel. Ebből sejthető, hogy 200e, de talán még 250e Ft feletti nyitóára is lehet.
Ha meg az 1080Ti-vel fog versenyezni, akkor 300e Ft alatt ősz előtt aligha fog benézni az ára.
 - 
			
			
						NandoXXL
senior tag
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#40794
							
							üzenetére
						kb 50k használtan a 290-es széria. Páran belenyúlhatnak valami ócska vassal is, mert kedvező az áruk. Mondjuk nekem többet ilyen tdp nem kell, a déli hidat felmelegítette, felfűtötte házat, felpörgött a táp ventije, kezdeti Crimson gondok, hiába volt rajta Morpheus csak szívtam vele. Ezt csak vízhűtéssel szabadna árulni.
 - 
			
			
						Habugi
addikt
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#40521
							
							üzenetére
						Ámen tezsvírem, úgy legyen, a reményhal pedig végezze mirelitként!

(#40542) HSM:
+1
Ámbár aki ReLiveot használ már és problémás számára az AB, megpróbálhat egy olyat ha van kedve kísérletezni, miszerint:
- Afterburgerben: Reset
- Afterburger Uninstall
- ReLive Uninstall
- DDU csökkentett módban
- ReLive Install de Wattmant nem megnyitni!!!!44
- Install Afterburger de Unoffical OC módot nem bekapcsolniElvileg ha mindent betart az ember akkor így működik AB-vel az OC/venti profilozás stb, ReLive használata pedig az újdonság varázsával és a loreál életérzés hathatós kíséretében problémamentes lészen vala'..

Lefekvés előtt redditen garázdálkodtam és találtam egy linket, ott volt ez kitárgyalva, sok pozitív visszajelzéssel.
 - 
			
			
						HSM
félisten
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#40055
							
							üzenetére
						"40MHz fesz emelés nélkül"
Ez az, ami praktikusan nem létezik. Magasabb órajelhez magasabb fesz kell. Tehát amikor azt írod, +40Mhz feszemelés nélkül, akkor az csak akkor lehetséges, ha a 40mhz-el kisebb órajelhez is már a szükségesnél nagyobb feszültség volt beállítva.
Nálam egyébként igen, +50Mhz a különbség a kártya viszonylag kényelmes, és "ki akar gyulladni" beállítása között. (1050 vs 1100-as GPU)(#40056) Raggie: Hát igen, ezért is lutri levizezni...
 - 
			
			
						Blue Thunder
senior tag
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#39944
							
							üzenetére
						Mondjuk nem mélyedtem bele hogy hova sorolta, de meglepett...mondjuk általában a nagyobbakat szokták piacra dobni, azután nyomták az olcsóbb kicsit butább kártyákat. Na majd látjuk mi lesz, de most tetszenek a gtx karik. Mondjuk a vicc hogy nagyobbak a teljesítmények viszont nem nagyon akarják növelni e mem szélességet, sőt amd vonalon amiket láttam még visszább is vették, pedig előnyére válna ha ekkora órajelek mellett legalább tartanák az 512-bitet, gtx oldalon meg növelhetnék szintén.
 - 
			
			
						Hunork
veterán
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#39921
							
							üzenetére
						Bizony! Kedvenc sorozatok egyike.
 Csak attól féltem, hogy a Cryengine első része azért még nagyon ütős volt abból a szempontból, hogy a régi csúcskártyákat is megizzasztotta, valószínű, hogy optimalizáció volt a gond, de most már végre teljes pompában játszható. 
 Crysis 2 és 3 esetében már jobbak voltak, és azok is simán mennek, igaz a Crysis 3 esetében azért nem árt finomhangolni, ezt a cikkemben is írtam, hogy pár beállítás eggyel lejjebb vétele nem okoz látványbeli különbséget, ellenben nem megy 80 fokig a GPU. De a lényeg, hogy game van, és ez a fő! 
 - 
			
			
						Gtaati
őstag
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#39687
							
							üzenetére
						Az az érdekes, hogy se vírusirtó se a Malwarebytes sem talált semmit. Nem tudom mióta áll fenn ez a probléma, most vettem észre. Mitől ragadhatnak be az órajelek? Olyan mintha valami terhelné a vga-t de nem találok semmit. Pl GTA 5 alatt is alig van 30fps-em gondolom ez a dolog miatt.....
 - 
			
			
						proci985
MODERÁTOR
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#39403
							
							üzenetére
						elírtam, gyárilag 1.25öt kap feszre, az elég sok. légen elvileg az a biztonságos max, vízen (ahol a VRMet kordában lehet jobban tartani) ez 1.35.
1.35öt én próbáltam, de 1135 volt a kártya vége (1080@1.25 helyett), viszont az FC blokkal is nyomott vagy 50-70Wot a kártya fogyasztásán. az elég sok.
 - 
			
			
						Omli85
őstag
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#39329
							
							üzenetére
						Hát anno valami 300$-os árazást emlegettek de ezt én kizártnak tartom bár fene tudja elvielg a 390-et váltja az meg 349$-al nyitott ha jól rémlik ebben a szériában meg divat lett az AMD-nél olcsóbban adni a kártyát mint az előző szériát teljesítménybe meg rátesznek egy lapáttal szóval még akár be is jöhet
. A Fury X-et váltó nagy Vega tuti húzós áron lesz de az engem már nem érdekel. 
 - 
			
			
						Hunork
veterán
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#38537
							
							üzenetére
						Inkább only single!

Szerintem zseniális játék lett, a játék oldalak pedig eléggé megosztottak. De ez nem von le semmit az értékéből, rengeteg mellékküldetés, mini játékok, fejlesztések, kütyü-fegyver-robbanószer-löveg...stb készítése tárgyakból.
És van magyarítás, ha érdekel, úgy élvezetesebb szerintem. Itt egy teszt
Multi: ez a rész nagyon gyengus, mostanában nem is néztem. Kapsz kocsit is multiban, van három játékmód, ha jól emlékszem. Az ID-hez képest gyenge lett, bár még mindig jobb lett, mint a DNF multija.
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
						Raggie
őstag
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#37404
							
							üzenetére
						Nem 4k-ban!
Olyan felbontásban számol mindent, amit beállít a user. Lehet 2560x1440 is vagy bármi.
A lényege az, hogy lehet nagyobb felbontást is beállítani, mint a monitor natív felbontása.Sokan használják AA helyett például. 2560x1440 még nem akkora nagy teljesítményvesztés és sokszor szebb képet ad, mint ha 1920x1080-ban 8xAA-val renderelne. De ez persze játékfüggő, egyedileg kell kitesztelni, hogy kinek mi jön be jobban és mit bír a hardvere.
 - 
			
			
						LLKobe
veterán
válasz
							
							
								TeeBee73
							
							
								#37353
							
							üzenetére
						Rátoltam ugyanezt a furmark benchet, ugyanezekkel a beállításokkal: 10 másodperc után 100%-on mentek a ventik, GPU 85 fok.
Tudom hogy a házam nem a hűtés királya, de azért ez erős
Te melyik crimsont használod? Mert emlékeim szerint a 16.4.1 előtt nem volt ennyire forrófejű...

 
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12GB / 512GB USA modell Szép állapotban!
 - Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 240SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
 - HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3743
 - Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
 - Vadiúj AM5 procik! Több darab kèszleten! Kamatmentes rèszletre is!
 
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
						
								
							
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								

								
								
								
								
 ). Másrészt programokkal id solgozgatok: substance designer, photoshop, sony vegas pro (textúrák, videók).
								
								

								
								
								
								![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								

