Hirdetés
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#499
üzenetére
Oh, elnezest. Egy "-al"-al (
) tobb lett. "110W alappal" kellett volna lennie hogy abbol indultal ki a szamitasoknal. Szamitasi alappal. A #481-beli "Az eddigi infók alapján szerintem valahol félúton, 110W környékén fogyaszt."-ra valaszolva. De egyebkent nem ertem hogy gondolhattad hogy a 4Ghz@1.35V-rol lenne szo, az fel sem merult egesz #490-ig amikor gyiku-nak valaszoltal. -
Oliverda
félisten
"Az hogy az AM3-as valtozatok milyenek lesznek majd nem tudom hogy jon az itteni AM2+ valtozatokrol szolo diskurahoz."
Gondoltam még időben tájékoztatlak.
Akkor szerinted 1.35V-os alapfeszültség mellett mennyit fogyasztana a 3.0GHz-es Phenom II 4GHz-en, ha tegyük fel hogy az alap órajelen 110W-ot fogyaszt?
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#492
üzenetére
"A 2.8-as 920-as is a 125W-ba tartozik"
Igen, azert irtam az altlad idezett reszt hogy ne akadj fenn azon hogy a 95W-vel is szamoltam, vili hogy a 3Ghz nem lesz annyi ha mar a 2.8Ghz is tobb mint 95W. A ket extrem es az atlaggal szamolt ertekeket adtam meg.
Az hogy az AM3-as valtozatok milyenek lesznek majd nem tudom hogy jon az itteni AM2+ valtozatokrol szolo diskurahoz.
Azt irtad azert mondasz 160W-t a 4Ghz@1.5V-ra (#474) mert azzal szamolsz hogy a 3Ghz@1.35V olyan 110W korul ad le (#481). Ezert mondtam hogy "110W-al alappal sem jon ki a 160W" ami szerinted a nap vicce volt. Mondjuk szerintem nem.
-
Oliverda
félisten
Tegyük fel hogy véletlenül igazad van.
"Persze 95W nem lesz a 3Ghz ha a 2.8-as mar oda tartozik"
A 2.8-as 920-as is a 125W-ba tartozik, de az AM3as 925 és 945 már a 95W-os kategóriába fog tartozni az előzetes infók alapján.
Na és ez?
"Foleg hogy 110W-al alappal sem jon ki a 160W"
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#490
üzenetére
A fogyasztas a feszultseg novekedesnek negyzetevel novekszik. Nem szamolhatod ugy hogy 110W*1.11*1.33=163W. Vagyis szamolhatod, de nem sok ertelme van mert a fizika mast mond.
A minimum (95W), az altalad vett atlag (110W) es a maximum (125W) ertekekbol az jon ki hogy 4Ghz@1.5V-nal ~156W ~181W es ~206W. Persze 95W nem lesz a 3Ghz ha a 2.8-as mar oda tartozik. A vegletek miatt tettem oda a 95W es a 125W eredmenyt.
-
Atocha
senior tag
Komolyan nem értem, miért jár ide egy két ember! Olvasom az infokat amiket belinkelgetnek, vagy elhiszem vagy nem!
De itt egy két ember esküszöm, élvezi, hogy fitogtatja a tudását, hogy beszólhat embereknek, lenézheti, mintha direkt szítaná a flémet! Miért kell veszekedni, olyan infokon, amik k*rvára nem biztos hogy igazak! 1 hónap alig van a debütig, tényleg nem lehet kibírni? Ki tudja mi igaz a tesztekből és ezen össze bírtok balhézni!
Esküszöm, nem is lehetünk mások csak magyarok!
Egy kicsit kulturáltabban pls.
ui: akinek nem inge ne vegye magára (szóval nem kel reagálni erre a hsz-re), akinek viszont igen az szerintem k*rva gyorsan öltözködjön fel. Ha meg ezután valakinek baja van velem, az privátban intézzük el.
-
Raymond
titán
-
Oliverda
félisten
Ne magadból indulj ki megint.
A 940 a 125W-os TDP osztályban van, tehát valahol 95W és 125W között fogyaszt a gyári értékein. Az eddigi infók alapján szerintem valahol félúton, 110W környékén fogyaszt. Akkor innen már gondolom ki tudod számolni a többit. De ha gondolod szólok dezz-nek és majd ő segít neked ha nem megy.
-
-
Raymond
titán
Most olvasom hogy ez egy regi/fake hir? Akkor bocs.
[I]"1. alt
2. Fakes
Die standen nie auf expreview. Zudem verwendet expreview ganz andere Grafiken. Der Ursprungsaccount hat nur diese 2 posts und zeitgleicht hat sich einer mit einem neuen nick in diversen deutschen hardewareforen angemeldet um diese "News" zu pushen.
Hat sich einer einen persönlichen Scherz erlaubt bzw. Experiment wie einfach man moderne Medien beeinflußen kann"[/I]
-
Raymond
titán
-
Bluegene
addikt
ez van, én mondjuk úgy tolom hogy ha 10 alkalomból bekapcsolom abból 8szor netezés, a gép defaulton van, 1,2ghz-en ill 2,5 ghz-en de inkább előbbi, ha meg 2szer játszok bemegyek a biosba nyomok egy elmentett tunningbeállítást 3,6ghz-en azt kész nincs fogyasztás a netezés alatt ennyi(sőt soxor a 3,6giga se kell, Redalert3, Fallout3, ME...stb ezekhez nem kell, de a Crysis, FC2 előtt felnyomom szal), valószínűleg ha 3 ghzes négymagosom lenne akkor is csak ritkán tlnám fel 4 gigára, GTA4, Crysis-hoz elkél egyébként felesleges, illetve ha kezd elavulni, netezéshez kis gépigényű játékhoz felesleges 4 gigán járatni szvsz úgy tényleg tönkremehet idő előtt
szal nagyon ritkán van feltunningolva, csak ha feltétlenül szükséges, így kell
-
Oliverda
félisten
3GHz 1.35V az alap és >=125W a fogyasztás. Erre +33% órajel és +11% feszültség, akkor számold ki hogy mennyit ehet így.
"Tartós "deneb" felhasználó"
Egy egyelőre fiktív fogalomról beszélsz.
Amúgy a SOI jobban viseli a magasabb feszeket mint a HKMG, tehát attól nem kell félni hogy sokkal korábban bedobná ettől a törölközőt.
-
-
-
whitehand
senior tag
válasz
Oliverda
#458
üzenetére
látom nem érted... ha valaki azt állitja hogy megy 3.6 @ 1.2125v (stock 3ghz 1.35v) igy a proci ez ugye 20%os tuning ~10%kal kevesebb feszen akkor a 40%nak közel alap orajelen kéne mennie ehhez képest +10% kell a procinak a 40%hoz akkor valaki nem mond igazat vagy ennyire más lenne a 940 a 920hoz képest?
Az a kép már hihetöbb 33%os tuninghoz +~0.1 v
-
Thrawn
félisten
válasz
whitehand
#457
üzenetére
Ha bizonyítani akarta volna akkor nem a valid linket teszi be
Mint már mondtam:
...az meg hogy ki mit mond más tészta...Számomra csak annyit jelent a link, hogy egy valid erejéig stabil volt a proci, se nem többet se nem kevesebbet.
szerk: Van screenshot is (egy másik eredmény): Link
Ez meg gondolom Photoshop lesz -
Myers
senior tag
Semmi közöm az iponhoz, de az idézetből pont ezeket a részeket hagytad ki:
"...- állítják a források."
"...- teszik hozzá."Ha már idézel, akkor pontosan, és ne bizonyos részeket kiragadva tedd.
Az én értelmezésemben ezt nem az ipon állítja, hanem átvették a cikket valahonnan.
-
Thrawn
félisten
válasz
whitehand
#451
üzenetére
Te nem érted:
ez amúgy mi? mert a procinak nincs core voltage... nagyon hihető
Egyetlen CPU-Z valid eredménynél sincs fesz, az meg hogy ki mit mond más tészta.
De látom véleményed szerint minden ilyen valid link kamu, legyen szó bármilyen prociról. A program készítője biztos szívesen elbeszélgetne veled egy sötét sikátorban ennyi év folyamatos fejlesztés után. Vicc...
-
whitehand
senior tag
látom nem érted....ez csak sebesség eredmény viszont annál a linknél aki linkelte azt állitja hogy joval gyári fesz alatt érte el az eredményt és belinkel egy ilyen képet... azért ez vicc kategoria és itt meg ugy kezelik mint tényt linkelgeti oliverda hogy mekkora eredmény.. holott lehet lahet gyári feszen érte el és ráfogja hogy low volt én csak aszememnek hiszek és én nem látok meggyözö képet hogy igaz lenne az állitás... tehát addig kamu...
-
#445
whitehand
senior tag
TomBoy1986
#443
whitehand
senior tag
válasz
TomBoy1986
#443
üzenetére
nem barátom csak az ilyen kamus dolgok hogy az eredeti orajel alatt joval tuningolta procit... na az ilyenket nem ilyen képekkel szokták tálalni vagy te elhiszed hogy ezt én 1.2 volton értem el?
-
#435
Sandormaster
aktív tag
Thrawn
#434
-
whitehand
senior tag
válasz
Oliverda
#423
üzenetére
a Phenom 2 is ott körül lesz mire kijön amugy a jelenlegi árakkal igen kicsi lenne a haszonkulcs ha 299 lenne a 920 ára mert az jelenlegi árfolyamon 60k huf arra rájön még a vám az euba behozatalkor plusz az áfa itthon plusz haszonkulcs ez ugy kb 75-80k köz lenne valahol közben meg már kapni itt 68-72 közt nem csak hardveres bazárban hanem boltban pont az iponban
-
laci666
senior tag
válasz
Bluegene
#422
üzenetére
Hát ezen jót röhögtem
Természetesen az AMD 3 GHz-es Phenom II-es újdonsága nem állít majd konkurenciát az Intel Core i7-es processzorainak. Ezt egyrészről azzal lehet magyarázni, hogy az AMD termékei "csak" kétcsatornás DDR2-es támogatással bírnak, szemben az Intel Core i7-es modelljeivel, amelyek háromcsatornás DDR3-as memóriavezérlővel vannak ellátvamásrészt pedig az AMD új processzorai sokkal olcsóbb alaplapokban kapnak helyet, mint az Intel felsőkategóriás újdonságai
Mert ha már olcsó lapba van a proci akkor már szar is.Kész röhej ez az Ipon meg ez a 3 csatornás memória vezérlő ááá már nem is folytatom.
-
Oliverda
félisten
válasz
Bluegene
#422
üzenetére
Ipon... egy vicc
Egyrészt az i7 920 olyan $299 körül mozog.
Na de ami igazán vicces:
"Természetesen az AMD 3 GHz-es Phenom II-es újdonsága nem állít majd konkurenciát az Intel Core i7-es processzorainak. Ezt egyrészről azzal lehet magyarázni, hogy az AMD termékei "csak" kétcsatornás DDR2-es támogatással bírnak, szemben az Intel Core i7-es modelljeivel, amelyek háromcsatornás DDR3-as memóriavezérlővel vannak ellátva..."
LOL
-
Bluegene
addikt
-
Oliverda
félisten
AMD announces 45nm desktop CPUs
A dátum is érdekes... back to the future
-
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
3DMark Vantage (Agena vs. Deneb)
+16% clock-to-clock
-
#403
Gerisz
addikt
DeckardCain
#402
Gerisz
addikt
válasz
DeckardCain
#402
üzenetére
Mert? Hát ha a Quad-okhoz lesz árazva akkor mi a baj?
Azok mostani árát tudod nem? -
#402
DeckardCain
senior tag
csatahajós
#401
DeckardCain
senior tag
válasz
csatahajós
#401
üzenetére
Elnézést, akkor ezt csúnyán benéztem. "Add tax to these numbers, if you will."
Korai volt az öröm -
#401
csatahajós
senior tag
DeckardCain
#399
csatahajós
senior tag
válasz
DeckardCain
#399
üzenetére
A cikk szerint ezek forgalmi adó nélküli, beszállítói árak...
) tobb lett. "110W alappal" kellett volna lennie hogy abbol indultal ki a szamitasoknal. Szamitasi alappal. A #481-beli "Az eddigi infók alapján szerintem valahol félúton, 110W környékén fogyaszt."-ra valaszolva. De egyebkent nem ertem hogy gondolhattad hogy a 4Ghz@1.35V-rol lenne szo, az fel sem merult egesz #490-ig amikor gyiku-nak valaszoltal.
). A problema ez volt (#474): "4GHz@1.5V szerintem 100% terhelés mellett olyan 160W körül ehet." Erre valaszoltam hogy nem jon ossze.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
asus deluxe lap 2.700-ert 
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Kerékpársportok
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- iPhone topik
- Gyúrósok ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Steam Deck
- Nyomtató topik
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Új, Garanciális (1-3ÉV) Gamer PC-Számítógép, néve szóló számlával! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest