Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Apple MacBook
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#72696
gamer0035
újonc
gameworks20
#72655
gamer0035
újonc
válasz
gameworks20
#72655
üzenetére
én megmondom neked mi a jö hömérkséklet nekem egy fx 8320 asom van amin egy zalman cps10x optima csücsül egy z1 neo házban alapon 33fok ocval 4.6ghz max terhelésen 52fok
-
-
#72693
gyantaszuz
aktív tag
hobizoli
#72689
gyantaszuz
aktív tag
válasz
hobizoli
#72689
üzenetére
@leviske
Igen, en is igy gondoltam. Csak az F2es BIOS kulon letoltheto a rev 1.1-hez, ezert nem voltam benne biztos.@DraXoN
Koszi az infokat.
Bar nem tervezek tuningot.@hobizoli
A tortenethez hozzatartozik, hogy nem volt tervben az alaplap csere, mig kb 1 hete nem jott egy komolyabb fesz. ingadozas az aramszolgaltato halozatan (azt mondjak belecsapott a villam valami objektumba a kozelben ). Ennek kovetkezteben a lapon levo LAN adapter es USB 3as port megadta magat.
Akkor mar megvolt a cpu, szoval ez van.
Az igenyeimnek teljesen megfelel 2-3 evre. Ennyit meg siman raszanok.Koszi mindenkinek az eszreveteleket.
-
#72688
DraXoN
addikt
gyantaszuz
#72684
DraXoN
addikt
válasz
gyantaszuz
#72684
üzenetére
Én egy [Gigabyte GA-990X-SLI] vettem úgy másfél hónapja egy [Gigabyte GA-970A-DS3] helyére.
A korábbiban egy FX6200 az max 4.3Ghz-ig bírtam húzni (bár azt undervoltolva is bírta, de kicsit se tovább).A jelenlegiben nem teszteltem ki teljesen, egy darabig néztem a 4.8Ghz 1.5V-al prime95 stabil, de nem bírta már a CM Hyper 212plus hűteni (bár a gyárinál egy halkabb, de kisebb fordulatú ventivel használom.. kb. fele a maximum fordulatszám).
Az fenti FX6200at egyébként az adott lapban 4.1Ghz-en használom jelenleg undervoltolva 1.315V-ra...
Én 28ezer Ft-ért vettem az alaplapot.. úgy nézem viszont jelenleg "elfogyott" már mindenhonnan
[link] .. talán itt még akad valamelyiknek: [link] -
#72686
leviske
veterán
gyantaszuz
#72684
leviske
veterán
válasz
gyantaszuz
#72684
üzenetére
Szerintem a rev1.1 egyszerre jelenhetett meg a F2 BIOS-al és csak azért kaphatta a F2 nevet, mert a rev1.0 is megkapta. Kétlem, hogy árulnának olyan AM3+ alaplapot 2017-ben, ami nem támogatja a FX8320E-t.
(#72685) hobizoli: OC nélkül szerintem indokolatlan egy 990FX lap beszerzése.
-
#72685
hobizoli
nagyúr
gyantaszuz
#72684
hobizoli
nagyúr
válasz
gyantaszuz
#72684
üzenetére
990FX/990FXA
-
#72684
gyantaszuz
aktív tag
gyantaszuz
aktív tag
Nemreg beruhaztam egy fx 8320e procira, es ugy dontottem, hogy uj lapot is kap a draga.
A jelenlegi GA 970a-D3 (
) helyett ezt a GA 970a gaminget neztem ki.A kerdesem az volna, hogy a rev. 1.1 vajon nativan kezeli-e a processzort?
A kompatibilitasi tablazatban azt irjak, hogy F2 verziotol tamogatja a cput (bar a rev. 1.0 ahogy nezem nativan tamogatja, szoval ez is biztos, csak biztos ami biztos).
Az F2 pedig opcionalis frissiteskent szerepel a gyarto oldalan.Illetve van egyeb tapasztalat a lappal vagy van-e mas ajanlott 20-30 ezres kategoriaban?
OC meg egyeb fancy dolgok (ledek, szin, stb) nem erintenek.
Ami megtetszett ebben az az UEFI, 2 PCI (sima) slot meg az USB TypeC. Plusz a Ga lapokban sosem csalodtam meg.A am3+ alaplapos topic eleg kihalt, azert is irtam ide.
Koszi elore is az eszreveteleket. -
hobizoli
nagyúr
válasz
gamer0035
#72676
üzenetére
latom meg tegnap ota nem tanultal meg chr hibak nelkul gepelni...
az 1050Ti megrugja az osszes felsorolt AMD/ATI zsugát, ugyanezt tudom irni ma is neked,, ha tetszik, ha nem
2-3-4generacioval ezelotti VGA-kert nem fizetunk annyi lovet, amiert aktualis generaciosat is lehet venni, foleg ha az ugyanolyan gyors is, mert biztos modernebb meg kevesebbet is zabal
-
wsanyi
aktív tag
válasz
gamer0035
#72670
üzenetére
Én inkább vennék 6300-ast, és a különbözetet elkölteném videokártyára - R9 390-et is kihajtja elvileg tuningolva, vagy 6350-es. Mit jelent az, hogy nagy részben? Mire használod még? Renderelés/stream, vagy vágás? Arra a 8320 jobb a több magja miatt. Játéknál pedig letiltasz 2-4 magot, és akkor jobban lehet tuningolni.
RAM-ot viszont én 16 GB-ot raknék 1080p-hez, esetleg 12-t (2*4+2*2). Ennyi RAM kevés lesz. 1280*1024-hez, vagy 720p-hez elegendő, de a fölött már nem igazán sajnos.Üdv.
Szép napot! -
gamer0035
újonc
-
wsanyi
aktív tag
válasz
hobizoli
#72665
üzenetére
Ne haragudj, de úgy látom, elsiklott a figyelmed valami felett:
(#72645) Knobber
"Ahogy látom elég olcsók lettek az FX-ek, látom egy FX-8350 kapható sok helyütt 25-35 ezer környékén. Bírja ez a proci a 4K videószerkesztést vagy inkább menjek már a RyZEN-ek fele?"
Ahhoz jobb az FX, hidd el, kérlek!
@Knobber:
Az a proci egy többszörösen frissített FX, inkább a 43xx-hez van közelebb, annyi különbséggel, hogy állítólag fel lehet húzni 4,8 GHz-re is, olcsóbb a kis pentiumnál, DDR4-es RAM-okat kezel, de szlánaként Cinebench R15-ben 95 pontot kapott 4 GHz-en, a Ryzen pedig 165-ig is felment a gyorsabb RAM-okkal. A kis pentium meg csak 3,5 GHz-en megy, így az hiába tudna többet 4 GHz-en, az is kb 160 pont körül kap Cinebench R15-ben 1 szálon. A különbség, hogy AMD SMT-je Ryzennél 40+%-ot ad az egy szálas teljesítményhez, míg a kis pentium 22%-ot kap +-ban a HT-vel. Az általad említett CPU beugrónak jó lehet AM4-be, mert olcsó, és ha veszel hozzá erős hűtőt, és megy is 4,8 Ghz-en egy jó lapban, akkor az megközeléíti a kis pentium teljesítményét, viszont picivel többet fog fogyasztani. max. 20 W. Nem számottevő. Viszont tuninghoz B350-es chippel szerelt jó lap kell, amin minél több fázisú VRM van. Én emiatt maradnék az FX-nél, ha a RAm-ot nem akarod eladni, és nincs rá sok pénzed. A Q9550-nél még az FX is kevesebbet eszik, és annál bőven sokkal többet tud.
Használtan biztos kapsz 25-30 e között, csak külön hűtőt érdemes rá venni hosszú távon. Bár kérdés az is, milyen hosszúságú filmekkel dolgozol.Üdv.
-
hobizoli
nagyúr
arrol nem is beszelve hogy ismi majdnem vett tegnap egy 6xxx-s FX-t a DDR2-s GA-MA770-UD3 AMD770 chipsetes alaplapba, mert hogy szitazas szerint AM3-s az is, es az eddig hasznalt Phenom2-X4-955 is AM3-s
szoval van varialas azert itt is, mert a FX az 32nm-s es DDR3-s, de az o DDR2-s AMD770-s lap csak 45nm, 65nm es 90nm-s CPU-kat tud fogadni, hiaba AM3 az is
-
hobizoli
nagyúr
válasz
wsanyi
#72658
üzenetére
az FX mar lefutott sztori
az ide a PH jaro juzerek kb 5%-a se dolgozik a geppel, úgyhogy kb annyira fontos az FX 8core-ban miben jobb
a legtobb juzert itt a game közbeni teljesitmeny erdekli, meg hogy ne legyen hutes gondja a villanykalyha CPU-val, ne kelljen ra 10-12-15k-ert hutot vennialig dragabb osszerakni most egy R3-s Ryzent, mint amiert ujan lehet venni FX-t
es a 8core FX-t kell nezzed arban, mert a 4xxx es a 6xxx az kanyarba sincs a R3-hoz se, a sokkal gyengebb IPC-juk miatt80-85k egy A320-s alaplappal egy R3, 8GB DDR4-3200-l, ha csirabb RAM-t rax melle akkor meg ocslobb is
ugyanez FX-bol kb 75-80k ujanmegeri? FX max annyival olcsobb, hogy az mar inkabb csak hasznaltan vesznek es akkor kijon kb 55-60k-bol is
de akkoris lassabb, es ha meg jo hutot is kell venni ra, akkor majdnem ugyanott vagy megint arbanelszaladt a vilag az FX mellett, foleg a Ryzen ota
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ViZion
#72661
üzenetére
20k-ert is van jo B250-s deszka, de budget a cel akkor meg az is overkill
igazabol ami kell egy alap vagy atlag felhasználónak, azt a H110 is tudja marnekem is csak a VGA van benne, 2DIMM-t hasznalok csak (direkt), egy 2.0 USBHub-n log a billenyuzet a radios eger, a Wifi es a kekfog modulja, a masikon a Gamer headset, es elol a GPS meg a telefon log toltesen, amit a gepet kikapcsolva vagy alvo üzemben is tolt
hatul 4db USB 3.0-s 2db kulso HDD van, elore szoktam bedugni egy pendrive-t ha kell a 3.0-s aljzatbamindez meg a H110-s alaplapra is ugyanugy elferne, mert bill, kekfog, wifi, eger nem ker 1-1 USB2.0-s portot, ezek 480Mbps-t azert nem kernek meg egyutt sem, ezert is vannak egy porton egy Hub-n, a 2db kulso HDD van kulon csak
+2-300MHz tuningert en nem adnék pénzt a dragabb alaplapra, mert annyiert inkabb megveszem a dragabb CPU-t a A320-sba
belegondolsz +200MHz az ezeknel mi plusz? kb 5%
ahova a 3.6GHz is keves, ott a 3.8GHz se lesz a megvaltasezt pont tegnap szamoltuk isminek, hogy egy X370-s Gamer deszka se tudna stabil tuti 4GHz-re felvinni Ryzen-t, viszont annyival tobbe kerul, hogy annyiert mar R5-1600X-t veszel az A320-assal ez azt biztosan gyorsabb, mint a R3-1300X lenne 3.8-3.9GHz-n
ugyis csak a csicsazas a tobb szinte, amit valojaban belole kihasználsz az nemhutes legyen a fontosabb melegedos reszeken, 2db USB2.0, 4db USB3.0 tok eleg szinte barkinek
ezt meg pont tudja egy A320-s mATX is 20-22k-ert mar vagy egy H110-s is 15k-ert -
Pro!Petya
addikt
válasz
Ekiamedve
#72660
üzenetére
Ha max terhelésen összeér a socket és core temp akkor valszeg jól mérhet az alaplapi érzékelő így azt szerintem célszerűbb követni.(ez laponként változó) Azt hiszem 70ig irja az amd a max socket tempet.
Abban az esetben ha nagy difi van a 2 között akkor fölé mér a sensor ,és akkor már maghőt kell nézni hogy ne kapja a 61-62 felett folyamat.
-
ViZion
félisten
válasz
hobizoli
#72654
üzenetére
Azért a H110 ott is az alja, B150 ajánlottabb, 25k alatt vannak jók.
Addig LEHET gyorsabb a kis penya, amíg elég az a kevés szál (netezés, régi játékok)... Nálam fut egy halom dolog, amit játék alatt sem kapcsolok ki (net, több tabon, néha még film is: pályatöltés alatt, vagy ha csak lazulok, akkor nézem) de alt-tabra rögtön vált, nem kell várnom.
Ryzen alá sem igen ajánlgatnak A320 lapot, a tuningos B350 alig drágább (23-30k), de húzhatók benne a procik. -
#72659
Pro!Petya
addikt
gameworks20
#72657
Pro!Petya
addikt
válasz
gameworks20
#72657
üzenetére
Mindig érdemesebb a kupakot /socket/ nézni mert amit maghőnél látsz az kalkulált érték.
-
wsanyi
aktív tag
válasz
hobizoli
#72654
üzenetére
Azért az a kis pentium nem tud annyit munkára mint az FX, ugye ezt azért el tudod fogadni? Egyébként pedig használtan lehet hozzá 15 körül, vagy alatta is jó lapot kapni, akár még garanciával is. Ha nem tuningol, akkor mindegy milyen lap megy alá.
Pl itt egy 15 ért:
https://hardverapro.hu/apro/gigabyte_ga-970a-ud3_rev_30_1
A sima D3-asat nem ismerem, de ez 10 VRM-esnek tűnik amúgy.
-
#72656
Pro!Petya
addikt
gameworks20
#72655
Pro!Petya
addikt
válasz
gameworks20
#72655
üzenetére
61 fok felett ne menjen tartósan
-
#72655
gameworks20
csendes újonc
gameworks20
csendes újonc
Sziasztok! valaki megtudja mondani hogy mennyi az FX 8350-nél az elfogadható tuning hőmérséklet? teszem fel 4.70Ghz 67 fok a kupak, és 44-48 a maghő nálam 1.450v
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Knobber
#72652
üzenetére
vennek egy G4560/G4600-t 2x4GB DDR4-2400 egy Asrock H110-s mATX deszkaval amin mar van hutoborda a VRM-n
ez kb kiskerbrutto 66-68k es zsiruj
es gyorsabb lesz a legtobb esetben a 8core FX-nel is
ha tudsz hasznalatan venni ilyeneket, akkor megall 50-52k-bol is akara DDR3 ara amugy kb ugyanannyi ujan/hasznaltan, mint a DDR4-e is
ha Ryzen kene, akkor a RAM legyen gyorsabb 3000/3200-s viszont 8GB-nal semmikepp se kevesebb
A320-s mATX MSI deszka hutobordas VRM-l meg egy R3-1300X megall kb 85k-bolpont multheten szamoltam vkinek ezt a ket lehetoseget
azóta mondjuk lehet 1-2k elteres mindkettonelha nem hutobordas VRM-st nezel, akkor vannak kicsit olcsobb lapok is, de azt nem hiszem kene eroltetni
-
MK VII
veterán
válasz
Knobber
#72652
üzenetére
Ha olcsó alaplapot akarsz alá rakni akkor inkább hagyd a csudába, kb semmi értelme belevágnod.
Olcsó alaplapot Intel alá lehet tenni, mert elvan gyengébb VRM-el is. Ott egy i7 alá betehetsz egy 15k-s lapot, de FX alá nem, ha nem akarsz órajel eséseket meg forró VRM-et. -
Knobber
aktív tag
válasz
wsanyi
#72651
üzenetére
Most egy Q9550-em van, azért gondoltam még FX-re váltani mert DDR3-as 1600Mhz ramjaim vannak és így legalább ramokat nem kell még vennem. (Ugye Zeneknél már DDR4 van)
Alaplapot még nem néztem ki, de abból is valami budget kategória kellene. Értelem szerűen nincs kedvem egy 30 ezres procihoz venni 30 ezres alaplapot, amire már nem is lehet újabb procit rakni mert az AM3+ végét járja.
-
-
#72644
Z_A_P
addikt
Pasadena83
#72643
Z_A_P
addikt
válasz
Pasadena83
#72643
üzenetére
Ryzen azert mas kategoria...ha tudsz sztem valtsal.
6300-at mennyiért adod?
-
#72643
Pasadena83
csendes tag
gameworks20
#72639
Pasadena83
csendes tag
válasz
gameworks20
#72639
üzenetére
Köszi a választ! Igazából pont azt akarom megúszni, hogy ebbe a platformba invesztáljak és ahogy nézem egy jobb AM3+ lap legalább 100 euro... Ha már költenék, akkor teljes platformcsere lenne (AM4). Később pedig minimum 1070re váltás. Az átmeneti időszakot szeretném kihúzni lehetőleg droppok nélkül a 1050 Ti-vel. De lehet ez most akkor így marad egyelőre egy kis ideig.
@ViZion: köszi a tanácsokat, végignézek mindent, lehet szoftveres hiba (is) lesz a háttérben, mert egyre romlik a helyzet főleg DarkSouls3 alatt, bár a PCs verziója nem a legjobban portolt...
-
Ekiamedve
tag
válasz
gameworks20
#72636
üzenetére
Játék eddig még nem fagyott ki nekem megfelel így is dolgozni nem dolgozok a géppel
-
#72641
ViZion
félisten
Pasadena83
#72638
ViZion
félisten
válasz
Pasadena83
#72638
üzenetére
A droppok okát kell megtalálni. Melegedés, valami szoftver (pl. vírusirtó, torrent, HDD bajok, akármi) vagy ilyesmi. Ehhez monitorozni, logolni kell, h mi történt amikor droppolt.
Játék sem mindegy, vannak helyek, ahol a szerény játékok is megakasztják, azért ez egy belépős VGA, nekem is ez van most, 4 GB verzió. HotS alatt nagyobb csatánál bizony elveszti a fonalat. -
#72640
Pro!Petya
addikt
Dark KillerX
#72637
Pro!Petya
addikt
válasz
Dark KillerX
#72637
üzenetére
Persze! Pont ezért is huztam most fel 200-ra a scale rest, hogy memutassam:
Fx8350@4,7GHz 1,440V
Strix GTX1080 @ (2100/1500)BF1: "1080P" Ultra 200 res scale (3840x2160)
Itt már azért egy kicsit visszakellet vennem a vga Oc-ból --
simán kihatja az FX is..
Nagyjából 60 felett van kicsivel game közben az átlag fps, De ritkán be tud esni 60 alá is azt hiszem 54 volt a minimum nem tudom miért 0-át mutat a hwinfo .., valszeg mikor leablakoltam nem tetszett neki
Max fps az olyan 70 felett volt picivel . (itt a 200 menüben volt csak meg) -
#72639
gameworks20
csendes újonc
Pasadena83
#72638
gameworks20
csendes újonc
válasz
Pasadena83
#72638
üzenetére
Szia! a lényeget ki hagytad milyen az alaplapod?
Ui: most néztem a profilodban az alaplapod, az sajnos gyenge lap nagyon...
olcsóbban kijössz ha veszel egy másik lapot! -
#72638
Pasadena83
csendes tag
Pasadena83
csendes tag
Sziasztok. Jelenleg egy FX6300 at hajtok GTX 1050 ti vel parositva. Altalaban egeszen kellemes atlag fps eket (50+) produkal jatekok alatt 1080p ben medium/high on. Viszont eleg sokszor vannak drasztuikus fps dropjaim. Fuggetlenul attol, hogy mivel jatszom es hogy alapon jar e a proci vagy fel van huzva 4.5 GHz ig... Van esetleg valakinek tapasztalata ezzel a proci+vga komboval ? Segitene a helyzeten egy upgrade ryzen 5 1600 ra ? Elore is koszi!
-
#72637
Dark KillerX
addikt
Pro!Petya
#72634
-
Ekiamedve
tag
válasz
gameworks20
#72630
üzenetére
nekem is ez a lap +proci kombó van én 1,45v -al kiengedtem 5ghz- ig prime 95 meg ibt alatt elhasal de a játékok simán futnak
-
#72634
Pro!Petya
addikt
Dark KillerX
#72621
Pro!Petya
addikt
válasz
Dark KillerX
#72621
üzenetére
Én is monitoroztam a GTX 1080-at hogy mennyire hajtja ki egy 4,7-en járó Fx8350
BF1: 1080p + ultra / 100res scale.
Majd késöbb ha lesz időm bedobom 200 res scale-ra mit mutat de szerintem ott meg lesz a 99% is
-
Ribi
nagyúr
-
#72629
bebe159
aktív tag
gameworks20
#72628
bebe159
aktív tag
válasz
gameworks20
#72628
üzenetére
Ez a lap nem tűnik olyan rossznak, megpróbálhatnád tovább is.
-
#72628
gameworks20
csendes újonc
gameworks20
csendes újonc
Sziasztok, gondoltam megosztom veletek az FX 8350-el megélt tuning élményem..
Jelen esetben 4.50Ghz-en fut, amihez 1.388v kell neki,(MAX 58-60fok) mindezt egy ASRock 970 a-g/3.1 deszkában.
Dark Rock Pro 3 gondoskodik róla hogy ne melegedjen túl.
Ennek a lapnak max 4.70Ghz-et próbáltam eddig. az 1.450v volt stabil,Prime 95-el teszteltem.(MAX 63-67fok) -
Slavia
aktív tag
Én amikor alaplapot cseréltem msi-ről gigára,és processzort is, elindult a windows 10 ( MBR partició mellett is esesdéről,meg is lepődtem) sőt még használni is lehetett csak néha csinált pár fatal error.t meg fura mutatványt.Szóval jobb ha újra pakolja az ember.De ha a meghajtó programoknál nincs probléma elképzelhető hogy felesleges újrahúzni.Bár egy több éves befészkelt windóznál már a sok felhalmozódott dolgok miatt ajánlatos.OFF: Ismerve az ms mostani fejlesztgetéseit 6 hónaponta úgy is "újrarakja"sajátmagát. Májusban Creators Update ősszel jön a Fall Creators update előtte már a tököm tudja mik voltak.
-
ViZion
félisten
válasz
wsanyi
#72623
üzenetére
Én sem szoktam újrahúzni, több példa volt rá... Első sorban a munka miatt, de túlélt proci, VGA és deszka cserét is.
Azt csinálom, h húzok egy tisztát, majd elkezdem belakni. Amíg nincs kész, nem stabil (grafikai programoknak, játékoknak mindegy), addig marad a régi. Ha azokkal sincs gond, akkor régi töröl, új marad. -
#72624
Od!3
tag
Dark KillerX
#72621
Od!3
tag
válasz
Dark KillerX
#72621
üzenetére
De király! akkor az én 3Gb-os 1060-am tuti viszi az fx 6300 4,2-n.
-
#72622
bebe159
aktív tag
Dark KillerX
#72621
bebe159
aktív tag
válasz
Dark KillerX
#72621
üzenetére
Úgy tűnik kihajcsa.
-
#72621
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Monitoroztam, hogy egy GTX 1060-at, hogy hajt meg egy 4,4Ghz-en járó Fx6300
GTA5 : 1440p + Very High + 2MSAA
Doom : 1440p + Ultra
Ghost Recon Wildlands : 1080p + Very High
Sniper Elite 4 : 1080p + Ultra
Battlefield 1 : 1080p + Ultra
Kiegészítésnek annyit, ahol törés van, ott vagy töltött, vagy pedig mikor letettem az asztalra, akkor tört meg.
-
DraXoN
addikt
Megtaláltam az év üzletét: [link] ...
gondoltam körbenézek vaterán hátha van egy jónak tűnő "üzlet", egy esetleg jó árú FX 83x0 proci formájában ... de ilyenre nem számítottam, és vannak "testvérei": [link]
Nem hittem, volna, hogy AM3+ ilyen drága platform ... tudom a memóriák most drágák, de ennyire ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.... -
ViZion
félisten
válasz
Hajmási01
#72613
üzenetére
Ha megvan a lap, akkor megér egy próbát, veszteni nem vesztesz. De sajna amiről szerényen hallgatnak, az a botrányos VRM AMD oldalon, de ez még Ryzennél is előjön, olvastam tuningos cikket, ott sem mindegy a lap. Nekem Asuson a 970->990FX-re váltással is "javult" a proci, egy Saberben még jobban menne. A lap korlátozza, de ez van.
-
bebe159
aktív tag
válasz
Hajmási01
#72613
üzenetére
Menni fog benne, de tényleg keress vissza, nézd meg a tapasztalatokat a lappal. Bmx-el is lehet tekerni, de azért jobb egy nagyobb bringa.
Én nem tartom magam nagy mágusnak, a pc szaküzletben ha hozzáértő emberek is vannak, azért ők a saját termékeiket szeretnék eladni, így máris elfogultak, ha tanácsadásról van szó, ellentétben a független fórummal, ahol egymás tapasztalataiból tanulhatunk. -
Hajmási01
csendes tag
válasz
ViZion
#72611
üzenetére
Félreértés ne essék egy percig sem hittem hogy bárki :"akarunk baszni".
Sött köszönöm szépen a segitségeteket.
Csak az ember ugy gondolja hogy egy pc-s szaküzletben is szakemberek dolgoznak és tudják a dolgukat és jo informáciokkal szolgálnak. Az alaplap gyártoi oldalán is azt láttam hogy támogatja ezt a processzort: http://www.asrock.com/MB/AMD/970%20Extreme3/index.hu.asp#CPU
A teljesitmény és bios adatok megeggyeznek a 4100-val .ezekután azt hittem csak csak annyi kell hogy: hütö le,proci ki, proci be, pasztázás ,hütö fel. és minden oké.
Ezért is kérdeztem rá,de ezekszerint nem.
Köszönöm szépen a hozzászolásokat és a tapasztalatok megosztását.Ui:Ja és kitöltöttem az adatlapom.
-
ViZion
félisten
válasz
Hajmási01
#72610
üzenetére
Adatlapod nincs kitöltve.
APM kikapcsolásával már nem lesz ami limitálja, a 83xx enyhén a 95 W fölé fog szaladni. Nyilván csak át akarunk baszni. Használd a keresőt itt és nézd meg mik vannak. Meglepő módon jobb alaplapban kevesebb fesz kell adott frekihez. Nem, a proci nem más, de a jobb lap tudja stabilan táplálni, másiknál meg fölé kell lőni, h majd terhelve, melegedve se boruljon meg. -
Slavia
aktív tag
válasz
Slavia
#72608
üzenetére
Minnél "nagyobb" a fázisok száma annál nagyobb esély van a sikeresen tunningra.Akár erősebb vagy extrémebb beállítások mellett is. Ennyi a lényeg. a (4+1)deszka bele tenni aztán turbo off meg minden off és alapórajelen használhatod.Vegy beteszed a fagyasztóba és ráküldesz 1.4V feszkót.
-
Slavia
aktív tag
8+2 a minimum,talán ez lenne a helyes a 8000+ szériától felfelé.Attól is függ hogy mennyire akarod hajtani,(feszültség emelés) milyen mértékben,és mekkora ideig terheled,milyen környezetben használod 24-25 fokos szobában elég jól lehet őket gyilkolni,milyen a ház szellőzése,tudod-e külön aktívan hűteni a vrm szekciót.Milyen hűtést használsz magára a procira.Hát szóval rengeteg tényező van. Tehát az hogy hány fázisos az alaplap csak az első lépcső a 10-ből.
-
jokeph
nagyúr
bebe159 fórumtársnak igaza van.
"elmegyeget".
Alapórajelen még ok, tuning minimális amit bírni fog.
Az a 4+1 fázisos VRM egy vicc (ha hűtetlen is, akkor pláne), egyszerűen kevés egy FX8xxx proci etetéséhez tuning mellett.
Egyszerűen 2 dolog lesz: 1. elmelegszik a VRM, proci droppol. 2. 4+1 fázison kevés a leadott teljesítmény, proci droppol.
Asrock 970 Pro 3 R 2.0-m volt, ugyanígy 4+1 fázisos VRM, hűtetlen. FX8320e procival.
3,2 GHZ-ről tudtam rántani 4,0 GHZ-re, ez még stabil volt. 4,2 GHZ-nél már elmelegedett a VRM, oké, fabrikáltam neki aktív hűtést, de még így sem maradt stabil a tuning, játéknál be-behibázott.Ha megfeleztem 4 magra, akkor viszont 4,5 GHZ-n stabil maradt, de ez volt a vége, s gyászosan forrt még így is az aktív hűtés ellenére is...
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bar nem tervezek tuningot.
) helyett ezt a 
RAM-ot viszont én 16 GB-ot raknék 1080p-hez, esetleg 12-t (2*4+2*2). Ennyi RAM kevés lesz. 1280*1024-hez, vagy 720p-hez elegendő, de a fölött már nem igazán sajnos.
kb. 100 asert euroban megszamitanam (lap+proci+ram+huto)... 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G5 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest