Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos fejegységek
- Autós kamerák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Boldog karácsonyt kíván a PROHARDVER!
- OLED TV topic
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Slavia
aktív tag
válasz
ViZion
#72998
üzenetére
OFFMindeképp tápcsatisat akarok eddig mindig giga kártyáim voltak szóval szerintem maradok annál.Bár a tápcsatis dolog nem minden esetben mérvadó hiszen valamikor csak a venitlátoroknak (2 ventis modelnél) szükséges.Inkább a Shaders-t lll. a texture fillterét szoktam nézni.Szerény tanulmányaim alapján textúrákért a shaders felel.
De megint csak gyorsan visszakanyarodok előző hozzászólásomhoz.Mivel tudom hogy elég az 1080p-hez illetve ős is elég jó kis helyen szerepel a passmark listán.És kevés a fogyasztása viszont modernebb arhitektúra mint pl a 960 de nem sokkal drágább ezért nekem tökéletesen elég.[ Szerkesztve ]
-
MK VII
veterán
válasz
Slavia
#72996
üzenetére
De még mennyire elég.
Múlt héten vettem én is egy Giga G1 Gaminget. Minden tekintetben a legjobb a 1050Ti-k közül.
RX460 után koppant az állam a padlón, hogy mennyivel sokkal jobb és 10 ezrembe került a váltás.
2012mhz gpu és 9008mhz memória órajeleket vígan viszi.
3 év garival 49-ért a bőven jó kategória fullHD-ra.
Sorry az offért. -
ViZion
félisten
válasz
Slavia
#72996
üzenetére
Volt egy szép és jó RX 480 @8GB karim. Boldogok voltunk. De beütött a bányászláz, jó drágán elvitték. Vettem egy 1050Ti-t, ezt kihajcsa bármi, de fHD-ben azért van kompromisszum (ha sok az effekt, akkor lehidal - nem vészes, de beesik az fps és észrevenni). Ha veszel, akkor tápcsatisat, mert amin nincs, annál reménytelen a tuning.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
FoLey-v
addikt
válasz
jokeph
#72987
üzenetére
+1
Hát ha én betudnám szépen állítani legalább fogyasztással kapcsolatban meg jó teljesítmény is kéne. Nekem olyan kell,hogy amikor netezek akkor az órajelet vegye kejebb mint most ha meg játszok vagy valami programot használok akkor használja ki maximumot.
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB • Iphone 11 Pro Max 64GB •
-
ViZion
félisten
válasz
Slavia
#72994
üzenetére
...én meg a bányászláz miatt eladtam a 480 8 GB-ot, a 1050Ti-t meg még a karcóra is kihajcsa... megint VGA-ra lehet gyűjteni
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Slavia
aktív tag
A nép egyszerű embereként egy gyors megfigyelés reagálva az elavult/nem elavult elég-e vagy nem elég-e,kihajcsa-e vagy nem hajcsa-ki,Többszál egyszál,Th,estébé.Addig amíg a Passmark oldalán a High End Cpu listában találhatóak a 8-9 szériás modellek addig nem igazán érdekel hogy az i3 egyszálon jobb.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
MK VII
#72990
üzenetére
Tudom, tudom. De csak azért hangsúlyozom mindenhol, hogy senkit ne tévesszen meg (a nem visszaolvasókat sem).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
DraXoN
#72988
üzenetére
Köszönöm !
Akkor nagyon kell majd mennie, FX8320e 3,2@4,6 4 "mag" 4 szálra butítva, R9 380 4 GB VGA
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DraXoN
addikt
válasz
jokeph
#72987
üzenetére
nekem Doom 2016 4.3ra húztott FX6200-al, és radeon R9 280-al (sima nem X verzió). a beállításokban minden maxra rakva (a videókártya memóriája "csak" 3GB így nem engedi a textúrát ténylegesen maximumra rakni, csak egyel alá).. ha jól emlékszem olyan 94-98% volt a videó kártya kihasználásom.
Az fps csak egy-egy pillanatra esett be 60Fps alá, átlagban 80-90Fps-t hozott a játék, egy FX63xx vagy FX83xx még jobb lehet, mert azok azonos órajelen is egy 10%-al jobbak játékokban.The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
válasz
FoLey-v
#72986
üzenetére
Nehogy csak OFF legyen:
Nem olyan rossz azért az FX, mint a híre. Persze azért a két legjobb példány az az 6350 és a 8350, szerintem.
Igaz, hogy odafigyelést, törődést igényel, azaz be kell rendesen állogatni mindent (teljesítmény-fogyasztás/melegedés viszonyokat.
Mai napig megvan az FX8320e-s konfigom, s meg is fogom tartani, és igen játszom rajta, egyelőre csak SC2-vel, hamarosan felbővítem BF1-re, és DOOM 2016-ra is. Úgy számoltam, eme kettőben remekelni fog, a 4 mag használata miatt.
De majd mások megerősítenek benne
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
FoLey-v
addikt
válasz
Slavia
#72985
üzenetére
Offold ezt a Carl kollégának. A kép viccre kép viccel válaszóltam. A véleményemet meg megírtam nem flamelni akartam ha arra céloztál.
jokeph +1
Ha nem lenne autóm,mert sajnos arra is kell költeni akkor simán megépíthetném Ryzenre a cuccot,de örülök ha egy FX-es cuccra kis összegből kifuttyant . Kíváncsi is voltam,hogy mit tud az FX.• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB • Iphone 11 Pro Max 64GB •
-
válasz
FoLey-v
#72983
üzenetére
Lényegesen nem is jobb. Egy szálon persze erősebb, 4 szálon is valamivel.
Szoftver/alkalmazásfüggő, melyik hány magot/szálat képes használni.
Csak hát, nincs hozzá "olcsó" alaplap, de lassan semmilyen se.
"Tuningot" szándékosan nem írom, mindegyik húzható, ebek guba.
Egy biztos, teljesen új konfig összerakásánál egyikkel sem foglalkoznák már, újnak itt van a sky/kaby/coffe lake, másik oldalon a RyZen 3,5,7....
Használt cuccnál intel oldalon gen4. Haswell alá nem mennék, s1150-es alaplap a mai napig is kapható újban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
FoLey-v
addikt
válasz
carl18
#72982
üzenetére
Azt,hogy lényegesebben jobb azt nem hinném. Mellesleg 2400-et rendesen semtudod. Azért lassan megjelenő többmagos support játékoknál kíváncsi leszek,hogy mit tudnak.
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB • Iphone 11 Pro Max 64GB •
-
-
Kizárt, még sok is.
Egy G4xxx pentium, az elég mindenre.
Az i3 már-már overkill.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
erer1000
őstag
Asus M5A99X EVO R2.0 lapnál EPU CPU fogyasztási adatok mennyire megbízhatóak?
Max powersaving mód, vCore Voltage Downgrade Extreme-re lett rakva, és 1,4GHz-en megy minden magnet+ youtube esetén bőven elég, és 15% körül tetőzik a CPU használat 8350-el
9-10W-ot ír 0,779V Vcore mellett.
[ Szerkesztve ]
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Zeratul
addikt
válasz
DraXoN
#72971
üzenetére
A Zenen már akkor elkezdtek dolgozni amikor a Bulldozer első tesztpéldányai elkészültek. A bulldozert az ölte meg hogy megjelenésével párhuzamosan a picipuha áttért a socketenkénti licensz helyett a fizikai magonkénti licenszre ahol ahol hyperthreadingos mag eleve előnyből indul.
[ Szerkesztve ]
-
DraXoN
addikt
válasz
erer1000
#72970
üzenetére
van ezekben a CPU-kban erő, csak nem igen használják ki a programok.. egyszerűen nem egyszerű, hogy több szálas jól megírt program kellene rá..
persze, ha megtudják kínálni adattal, akkor betudja horpasztani a konnektori ajzatott..valószínű utóbbin segíthetett volna a további fejlesztés és gyártástechnológiai finomítás, de a bulldozer magos dolgok fejlesztését lelőtték úgy 2012-13 táján.. amik akkor még futottak részben befejezték már csak be... de AM3+ra már nem jött újabb generáció, eredetileg a Steamroller be lett ígérve, de végül nem érkezett meg..
FM platformra még jött a Steamroller után az Excavator is, de figyelve az idő különbséget az utolsó bulldozer és Zen között, a fentebb említett időpont szerintem helyes lehet..szerintem mikor látták, hogy a ránc felvarrott Piledriver se lett elég jó (hiába volt benne erő, ha az alkalmazások nem tudták kihasználni).. ráadásul a fogyasztás továbbra is magas volt, ami látszólag megoldhatatlan architekturális dolog.
onnantól a legtöbb arra alkalmas mérnököt szerintem a zen fejlesztésére állították át (ami egy 4-5 évvel később el is készült).. a bulldozerek meg csak optimalizációkat kaptak, drasztikus áttervezést (ami lehet hozhatott volna akár 10-20%-ot) nem..na jó ... nagyon letértem a témáról
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
erer1000
őstag
Alap órajeles 8350 van nekem, bátyámnak i5 7500
Kolis áramon egy kis XMR bányászatra vállalkoztunk kíváncsiságból .
i5 90-100Hash/sec
FX 170-185Hash/sec550Ti 80-90Hash/sec
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
ViZion
félisten
válasz
Slavia
#72967
üzenetére
6 szál van összesen, FX magoknál nincs HT, ahány mag, annyi szál. Viszont itt 2 mag (modul inkább, bár a magot használjuk, egyszerűbb) megoszt némi erőforrást, ezért nem olyanok, mint az Inteles magok.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Slavia
aktív tag
válasz
ViZion
#72966
üzenetére
Köszönöm a gyorsválaszt!
nagyon alul akartam már feszeleni. Még egy gyors kérdés: Az fx 6300 esetében hány szál van? Ugye a 8 szériánál 4 mag 8szál ha jól tudom ugye magonként ketté van osztva azért natív 8 magos. HA jól tudom. Az fx 6300-nál ugye le van tiltva 2 mag de a többi hány szálon fut? jó lamán tettem fel a kérdést! bocs. -
ViZion
félisten
válasz
Slavia
#72965
üzenetére
A csökkentett nem a fogyasztásra vonatkozik, hanem a driverekre, szolgáltatásokra, stb... szal. ha kvés a fesz, akkor mindegy, h mit indítasz, a procit terheli ez is.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
DraXoN
addikt
válasz
M0ng00se
#72961
üzenetére
Jelen, én olyan lapot hajtok.. nagyjából elégedett vagyok vele.
a szenzorokról: a legtöbb program rosszul mutatja az értékeket. amit "alaplapnak ír" (az aida) az a VRM hőmérséklete a CPU mellett, a gyári program annak értékeit nem is mutatja. az egyetlen amit találtam programot ami "jól azonosítja" a szenzort az a HWINFO64 ...
van azonban egy valódi "alaplapi" szenzor chip a lapon, a gyár program azt veszi "system" értéknek (aidában az az "aux"). szemből nézve a lap alján a hangvezérlő chip irányában helyezkedik el valahol (ezt az infót korábban találtam valahol egy angol oldalon.. nem tudom már hol).. az inkább ház hőmérséklet mérésére ha alkalmas.. és sajnos a második 4pines ventilátor annak a hőmérsékletét veszi alapul a sebesség szabályozáshoz (és nem lehet átállítani
).A VRMnél az 50fok nem problémás érték. az valahol 90C felett van.
Én nem csináltam nagyon extrém tuningot, FX6200at hajtotok benne 4,3Ghz-en, de 4,5Ghz-en is stabil alap feszültségen (bár nem tetszik, hogy ott már nagyon melegszik).. ilyenkor nálam (ebben az időben) olyan max 70C körül van).
Extrém "hol a cpu vége" tuningot nem próbáltam eddig. Nem is igazán áll szándékomban, ott már bizonyos értékek annyira elszállnak (fogyasztás-hőmérséklet), hogy nem érzem úgy, hogy megérné... a cpu-m alap feszültsége (gyárilag 1,4V körül van)..Egyébként úgy tudom FXben nincs mag hőmérséklet mérés, az a tokozásból hőmérsékletéből és terhelésből van "visszaszámolva".
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
M0ng00se
őstag
Üdv!
Régen nekem is volt FX-em, viszont most egy barátomnál húztuk (vagy inkább csak húztam ) a procit, viszont kb 4,65Ghz-nál megállt. Teszteltük előtte 4,83-mon is mert szerintem benne van viszont az alaplap nem közérthetően írja ki a dolgokat. A lap egy Gigabyte 990X Gaming SLI lap. Ahogy észrevettem , a "mag" és a "kupak" értékei nem térnek el ezért nehézkes kiderítenem ,hogy melyik is lenne, viszont sejtem hogy a kupak hőjét mutatja. Ha jól emlékszem a mag 61c°-ig egészséges? A másik hőmérkséklet ami zavaró az az alaplap hőmérője. Nyáron simán elérte a 50c°-t ezért gondolom ogy nem a déli hídnál van mivel ott nincs akkor hőség. Esetleg akinek ilyen lapja van tudna ezekben segíteni?V6
-
#72960
Slavia
aktív tag
Jakuskacsa
#72959
Slavia
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#72959
üzenetére
Melyikre is gondolsz?
pontosan. jaaah az elsőképen gondolom az az mutatná[ Szerkesztve ]
-
#72959
Jakuskacsa
senior tag
Slavia
#72956
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Slavia
#72956
üzenetére
A power sor az az össz fogyasztást mutatná?
Nálam játékok alatt egy 1070 essel 420w környékén volt konnektorból mérve 4.7Ghz-n.
Ha egyszerre járattam az ibt-t, meg a fánkot, az 630 w volt konnektorból mérve.A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
válasz
Slavia
#72956
üzenetére
Ez még nekem is jó, viszonyításnak.
Sajna az MSI 970A Carbon Pro Gaming lap biosa nem tartalmaz "LLC"-t, mint egyik fórumtársunk rávilágított, így nekem a 8320e így alakult (HW INFO 64 szerint):
Igaz nekem csak 2 modul (4 mag) aktív, de nem kell a másik fele egyelőre, így az idle fogyasztásom 115-120w, játék közben 170-180W, IBT-vel kergetve sem lépi meg a 205W-ot.
Ha ezeket beszorzom 2-vel, akkor se vagyok elszállva, nagyon.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#72955
Jakuskacsa
senior tag
Od!3
#72954
Jakuskacsa
senior tag
persze, csak kell majd egy kis tesztelgetés, meg kell találni a minimum feszt amin stabilan elmegy gyári beállításokon.
Kockát berakod, megnézed mennyi a gyári érték (az enyémnél anno 1,32v volt) ezen turbó nélkül simán elketyegett 4Ghz-n. Asszem az abszolút minimum az 1.28v volt. Itt még vígan elketyegett turbó nélkül gyári Ghz-n. Ezzel azt lehet elérni, hogy kevesebb hőt termel így kisebb hűtő is elég hozzá.
Ventiből pedig mindig a szállítási adatot nézd. Itt a ph-n is árulnak ventiket, olyat keress, ami a gyári értékektől magasabb. Pl. a gyári a tiéden mondjuk 80m3/ó, akkor egy 120 m3/ó már sokat segítene. Akasa viper tud 180+ ot, és aránylag csendes is.A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
#72954
Od!3
tag
Jakuskacsa
#72953
Od!3
tag
válasz
Jakuskacsa
#72953
üzenetére
Ezen én is gondolkoztam hogy ventit kéne benne cserélni. A procira visszatérve, viszont lehet hogy kihoznám belőle azt az órajelet, amit alapfeszen elbír. Az még belefér?
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
#72953
Jakuskacsa
senior tag
Od!3
#72951
-
Od!3
tag
Hali!
Azt szeretném tudni, hogy vajon a leírásomban szereplő hűtő elbírna egy 8350-el (125W)???
Köszi a választ.ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
ViZion
félisten
válasz
-vitya-
#72949
üzenetére
Próbagari nem arra vonatkozik, h viszi-e neked amit megálmodtál, hanem hogy műXik vagy nem. Azért én elgondolkodnék egy 750Ti (használtan, ha kevés a keret), 950, 1050 (esetleg 1050Ti 4 GB) beszerzésén, jóval újabb, erősebb VGA. Az AMD 2xx kártyák közül talán a 285/290 ami tudja rendesen a 4k-t, illetve a videó kódolása sem mindegy, lehet a VGA nem tud besegíteni és ezért a CPU-t izzasztja.
Másik, h rendes kábel is kell a 4k-hoz, a normális lejátszó progiról nem is beszélve.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
-vitya-
őstag
válasz
-vitya-
#72943
üzenetére
köszi, a tippeket...
szóval, kicsit alulfeszelve tervezem pörgetni, semmi tuning, hűtőm az van, elég jó, nagy is, meg erős is.
Videokártyám R7 260x, 2GB, ezt sem tervezem cserélni, alap funkciókat igen jól ellátja, ha a CPUból megoldom a 4K-tSzóval alapvetően valószínűleg pont elérem a célom, de extrém dolgokat ne várjak ;-), ha jól értem. No nem is várok semmi extrát. A vásárláskor kérni fogok legalább egy próbagarit, ha nem működik adom vissza. Ez így biztosan jogos lehet bármilyen eladónak is.
-=Vitya=-
-
#72948
Jakuskacsa
senior tag
Jakuskacsa
senior tag
Akartam is kérdezni, hogy milyen videokártya van mellette, de adatlapod elég "üres"...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
DraXoN
addikt
válasz
-vitya-
#72943
üzenetére
Az az alaplap a gyártó szerint megeszi az FX8350et, de szerintem eléggé "határ" lehet neki, az biztos, hogy tuningot nem bírna.
Videó lejátszásba egyébként egy modern grafikus kártya is be tud segíteni.. bár igaz, az csak a "szabványos" videó formátumokat szereti (vagyis bizonyos tömörítési formátum és érékek közé tartozó videókat).. bár a kamerák, telefonok és youtube formátumai megfelelnek ezen kritériumoknak.amit tudok, hogy az FX6200-am ami 4.3Ghzre van húzva, nem bírja asztalon a 4K-t megfelelő videó gyorsítás hiányában (R9 280 nem tud mit kezdeni 4K videókkal).
Nem tudom ez alapján egy alap órajeles FX8350 mit bírna...amit biztosan tudok, hogy ha én a jelenlegi képemet 4K képessé akarnám kezdeni egy videó kártyával kezdeném.
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
válasz
-vitya-
#72943
üzenetére
Határeset. Ki nem fogod benne használni maximálisan, ahhoz kevés az a VRM.
Azért a mostaninál toronymagasan erősebb.
Egy rendes hűtő se ártana a 8350-re (a gyári AMD wraith cooler a minimum).
Tuning felejtős.
Dióhéjban ennyi.
Legjobb lenne, ha vétel előtt volna lehetőséged kipróbálni, hogy biztosan ne fuss lukra vele.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#72945
Jakuskacsa
senior tag
-vitya-
#72943
Jakuskacsa
senior tag
-
-vitya-
őstag
meguntam, hogy a 4K TV-re nem tudok 4K filmeket lejátszani a PCről, a mostani x3 455 procin, mert akadozik.
Gondoltam egy nagyot, most aránylag olcsón van használtan a rizsák bejövetelével a 8350, de kérdés, az alaplapom vajon kihajccsa? ( bocs
)Alaplapom: http://www.asrock.com/MB/AMD/980DE3U3S3/index.asp
Nagyon úgy nézem, hogy 4+1 WRM, ráadásul hűtés nélkül.
Az egész lényege az lenne, hogy ne kelljen sok pénzt költeni, platform cserére, és sok-sok évig elvacakoljon a gép, és végre ne akadozzon a mocskos 4K...
-=Vitya=-
-
válasz
Slavia
#72937
üzenetére
No igen, mindent lehet valamire használni, ez esetben nemesebb célra mint amire szánták.
Nekem erre a célra van egy 140mm-es ventim, a játékvizem 2. ventillátora.
Nem volt az a meleg nyár, hogy ne lett volna elég a radiátorra felszerelt 1. ventilátor, PUSH módba.
Nagyon jó venti, középre koncentráltan fújja a levegőt, nem szétszórva.
Egyelőre dobozban pihen, mióta össze van rakva a konfig, azóta nem szükséges, csak addig használtam míg boncasztalon ment teszt módban.
Az én gyári alukocka FX hűtőm is továbbél, egy ideje egy ATHLON II X3 455-őt hűsöltet.
Na azzal megbrkózik, még 3,8 GHZ-re húzva is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
#72936
Slavia
aktív tag
Jakuskacsa
#72905
Slavia
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#72905
üzenetére
remélem hogy jó darabig vissza nézegetsz ide mert ilyen tapasztalt emberkék kellenek ide.
ez a hsz nagyon jó még csak most olvastam vissza. -
válasz
Slavia
#72934
üzenetére
Nekem sokáig a gyári alukocka hűtő volt rajta, na az a vicc kategória.
Bár az igaz, hogy alapórajelen bőven elég volt, nem is ajánlotta senki (még az AMD sem), hogy az tuningra jó.
Azzal már 4 GHZ-nél elforrt a cpu... 1,3 Vcore-al.
Meguntam, neten körülnéz, piac, és egy ilyet beszereztem kéz alatt 14e ft-ért:
Gyakorlatiasabb info, pl. itt:
Ezzel nincsenek melegedési problémáim.
Hát igen, kinek mire kell. Ha nem játszanák az FX-el, nekem még alapon is megfelelne (8320e - 3,2 GHZ).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Slavia
aktív tag
válasz
jokeph
#72933
üzenetére
OFF:Van egy parancs amivel csökkenthető a win10 helyigénye mivel most raktam újra sajnos a belakott win10-t mondom lefutatom(meg kicsi az ssd is tárhelyileg most akarok nagyobbat venni)OFF vége. lefutattom puff kékhalál,ok restart megint kékhalál az volt az érdekes hogy nem volt driver/meghajtó hibára vonatkozó üzenet. akkor gondoltam IBT elő 2 körnél fagyás ÁHÁ akkor mondom adjunk csak még neki feszt.(közben rájöttem hogy legutóbb elfelejtettem feljebb venni amikor 3.8-ra állítottam.) Adtam neki egy kis feszt rögtön lefutott az IBT 20 körön kersztül majd a p95 1 órán át hiba nélkül.
azért nem erőltetem a 4-4.2 ghz-t mert kicsi a proci hűtőm.(Scythe Katana) meg még egyenlőre szükségtelen![ Szerkesztve ]
-
válasz
Slavia
#72932
üzenetére
Kétségtelen nem kevés.
(többek közt ezért is tiltottam 2 modult, meg mert nem használom ki).Összességében mégsem sok, ez a gép havi szinten nem megy sokat, max. 100 órát.
Sajnos, nekem kell a magas órajel, a játék miatt (SC2), itt már elfogadhatóan megy. 4 GHZ alatt csak teng-leng.
A 0/24-es gépem durván a felét eszi otthon, RX460 VGA-val játék közben sem több 140-150 W-nál.
Böngészés, filmnézés közben annak elég 60-80 W is.
, ha nem volna benne dVGA, szinte éhezőbajnok lenne. Na jóóó, de az egy vadi új, G4560 Pentium köré épített mini-ITX rendszer.
A fogyasztásához képest viszont bődületesen jó a teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Slavia
aktív tag
válasz
jokeph
#72931
üzenetére
"meg a 200W-ot (energy logger 4000 szerint), játék közben (RX550 a VGA), tipikusan 180-200W-ot jelez a műszer." Azért az már nem elhanyagolható fogyasztás. Ezért maradtam én is az alacsonyabb frekinél 3.8Ghz,all core, 1.19375 V. 1.18500 nál 1 magot még eldob és erősebb számítási feladatnál win kék halál.
Úgy is mondhatnám hogy alul van feszelve. IBT Time To Run 20. Prime:95 szokásos 1 óra. Nem dobott el egy magot sem kékhalál sem volt. HA érdekel hogy jöttem rá hogy kevés a feszkó pár mondatban kifejtem.[ Szerkesztve ]
-
Ment 8 maggal is, sőt 4,8-on is stabil volt 8 maggal, csak jelenleg nem használom ki, akkor meg minek pörögjön feleslegesen.
A legtöbb, amit elértem az enyémmel, az az 5,00 GHZ volt, itt még bebootolt, sőt még a rendszer is felállt, de ha bármit futattam (elég volt egy TC-t nyitani), már dobta is a hibát, aztán w10 restart.
Megjegyzem, ezen az állapoton az 1,55 Vcore sem segített, tehát vagy elértem a kockám határát (elég valószínű), vagy még máson kellett volna finomhangolni.
Én csak a szorzót állítottam meg a Vcore-t manuálisan, meg a ramjaimnak betöltöttem XMP-ből az 1600 MHZ-et.
Lehetne még mit rajta bőven tekergetni, de nekem így megfelel, az igényeim kiszolgálja, és a fogyasztás sem szállt el, IBT alatt sem lépte meg a 200W-ot (energy logger 4000 szerint), játék közben (RX550 a VGA), tipikusan 180-200W-ot jelez a műszer.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
lee56
őstag
válasz
leviske
#72925
üzenetére
Elképzelhető hogy pont beleszaladtál egy extrém anti-tuningos példányba, megeshet sajnos, kb annyi esélye lehet mint extra jól tuningolhatót kifogni, good luck vagy bad luck
. Ha van lehetőséged / kedves / energiád, esetleg kipróbálás szintjén legalább beszerezhetnél egy másik FX-et majd.Mert a többi alkatrészed az egy egészséges tuningra bőven elegendő lehetőséget kéne biztosítson.
Ahogy már mondták előttem is a többiek.(#72929) jokeph : Nekem is 4,6 Ghz 1.41V-on, csak mind a nyóc magra.
Ezzel kapcsolatba érdekes dolog történt nemrég, valamiért kicsit kísérletezni kezdtem, a jól bejáratott tuning beállításaimat felborítottam, és miután mindvégig azt hittem én nekem se valami szerencsés példány jutott FX-ből, mert évekig FSB-s kombinált tuninggal tudtam csak 4.4 GHz-re egyáltalán eljutni.
Most meg a legújabb béta alaplapi bios-okkal kísérletezve, megint megpróbáltam a csak szorzós tuningot és lám most mit ad isten; amíg eddig 20-as szorzó felett olyan szinten beállt a lap, hogy ki"jumperelni" kellett akár egy fél szorzóval többet szerettem volna, most már 4.8GHz-en is láttam bootolni, csak a stabilitás nem volt megfelelő (ezért mentem végül lejjebb 4,6-ra most), 1.41V-en mondjuk szerintem ez se rossz eredény, itt még hűteni is viszonylag könnyű és a fogyasztás sem száll úgy el. Hogy mik vannak
Így most már még pörgősebb a rendszer, nem annyira sietős már a Ryzen 2. No Comment
-
-
#72928
Jakuskacsa
senior tag
leviske
#72925
Jakuskacsa
senior tag
válasz
leviske
#72925
üzenetére
#72920) Jakuskacsa: Persze. De akkor se a 1440p meg a 4K az általános, még itt a topikban sem. Igénye sincs rá a többségnek. Nekem is csak akkor lesz érdekes, mikor ezekben a felbontásokban HDR mellett is képes lesz érvényesülni egy középkategóriás VGA. Addig bőven elég a fullHD.
Erre nem tudok most már mit reagálni... esetleg annyit, hogy nem tudod értelmezni amit írok, és ezt sajnálom. Petya érti, meg még sokan mások is, én nem koptatom tovább a billentyűzetet.
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Pro!Petya
addikt
válasz
leviske
#72918
üzenetére
Amit írtam azok a a saját méréseim , nem pedig a netről mindenhonnan összeszedett legendák vagy kitalációk.
Nem általánosítást írtam hanem azt ami perrpill nálam van.De ha már..
"Így pár, 4,8-4,9GHz környékén futkorászó cherrypicked csoda eredményeit venni alapul általános igazság megfogalmazásához kissé merész."
Értem , de akkor neked az az általános igazság hogy a mivel nálad max 4GHz a plafon Egy FX-nél akkor már más ne álltalánosítson. De akor te miért csinálod ugyanezt?
Hát Nem, de még kicsit sem így van...
Többen futattunk itt a fórumon FX83xx-et 4,5Ghz környékén vagy felette, mint amennyien nem.
10% oc-t meg szinte akkor is kilehet ezekből hozni ha csak a biosba random csapkodod a klaviatúrát és berakod 2 percre a mikróba
akkor a 15-20% sem elérhetetlen egy jó környezetben (lap + hűtés) és ha cpu lapka is normálisabb
Na a 20% feletti a "cherrypicked csoda"!!Nem vágom miért önámítás a "hosszútáv" egy GTX1080- kapcsolatban.
-
válasz
leviske
#72925
üzenetére
A proci melegszik el?
Nekem gyári alukocka hűtővel 4,2 GHz-ig bírta - 1,35 Vcore, de ott már meglépte a 65 fokot...
Úgyhogy felfújtam magam, és vettem kéz alatt egy CM Nepton 140 XL játékvizet, azzal ez a probléma kilőve.
IBT alatt is max 55 fok, játék alatt 40-45 fokos. (SC2)
Igaz, én 2 modult letiltottam, nekem elég a 4 mag is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
leviske
veterán
válasz
ViZion
#72919
üzenetére
Már korábban szenvedtem vele a topikban, megtalálhatók azt hiszem a beállításaim. Mindenesetre az itteni ajánlott beállítások szerint van belőve, 1,3V felett már komoly hőmérséklet problémáim vannak. Anno valamennyit segített a Viper, de hosszú távon az is zavaró, ha konstans üvöltenie kell.
Nem felfekvési probléma, nem pasztázási probléma, szimplán ennyire melegszik. Új képeket már nem készítek, mert időt és energiát majd akkor pazarlok erre a rendszerre legközelebb, mikor tavasszal repül anyám gépébe vagy az apróra (bár kétlem, hogy kéne bárkinek).
(#72920) Jakuskacsa: Persze. De akkor se a 1440p meg a 4K az általános, még itt a topikban sem. Igénye sincs rá a többségnek. Nekem is csak akkor lesz érdekes, mikor ezekben a felbontásokban HDR mellett is képes lesz érvényesülni egy középkategóriás VGA. Addig bőven elég a fullHD.
-
válasz
Slavia
#72923
üzenetére
Én végigolvastam, 2 szer is.
És nagyon egyetértek minden sorával.
(Mondom ezt mint LGA775 XEON, S1151 intel konfigok és egy FX konfig elégedett gazdája).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#72923
Slavia
aktív tag
Jakuskacsa
#72920
Slavia
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#72920
üzenetére
Reméljük ezt az írást páran végig olvassák.
Remek objektív mondatok. Gondoltam hogy 60 efpéesre gondoltál. -
#72922
Jakuskacsa
senior tag
Jakuskacsa
#72920
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Jakuskacsa
#72920
üzenetére
A végén a 30 fps az 60 akar lenni...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
válasz
leviske
#72918
üzenetére
Üdv!.
Engem is érdekelne, a cuccaid nézve a 4 GHZ vicckategória.
Nekem szerényebb a deszka, fix 4,6-ra belőttem - ehhez kézzel belőve az 1,41 Vcore (igaz lefeleztem a procit, 2 modul tilt, mert nincs rá szükségem perpill.), és elmondhatom hogy "stabil".
1. hiba nélkül fut a rendszer és az appok, beleértve az SC2 játékot.
2. AIDA stressz teszt is lefut szépen.
3. Cinebench r15 szintén.
4. IBT 10 körös teszt is hiba nélkül lefut, maximumon is.
Nekem ennyi teszt elég.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#72920
Jakuskacsa
senior tag
leviske
#72918
Jakuskacsa
senior tag
válasz
leviske
#72918
üzenetére
Szia! Én senki gépében/pénztárcájában nem akarok turkálni. Amiért itt néha megszólalok az az, hogy elmondjam, hogy is lehet egy fx-et normálisan munkára fogni. Ha már régi is, meg nem is túl acélos, akkor is van megoldás, és én erre próbálok rávetíteni. Lehet nem abban a stílusban teszem ahogy kéne, de mikor már 20x próbálod elmondani ugyanazt, és csak a nyekergést hallgatom, akkor már elmegy a kedvem...
Egyébként nálam azok a bizonyos eredmények 4.4Ghz-n születtek, mert a cpu és a lap is tudna 4.7 et, de nyáron a 30 fokos lakásban vissza kellett rakjam. Télen 22 fokos lakásban tudta, de nyáron képtelen voltam hűteni.
Persze vannak elvárások, nekem is vannak itt ismerőseim, akiknek 144hz-s monitorjuk van, nekik is más az igényük meg nekem is. Mivel én egy 4K-s tévén játszottam, így 60Hz frissítésnél és 60 fps-nél többet nem vártam el. Amit bőven tudott ez a rendszer. Néhol még 4k-an is.
Meg lehet ám jó beállítást találni. 1440 ben már fölösleges a magas élsimitás pl. vagy én kifejezetten utálom a DoF-et, szóval az sem zabál... nagyon sok játék tökéletesen fut fx el is, egy nagy kártyával, csak ne 1080 ban játszuk, mert ott a cpu-t halálra inzultáljuk...
És én itt lezárom, úgy érzem én kitapostam az fx-ből mindent, sokat tanultam, néha benézek ide és segítek is, de lezárult egy korszak az életemben. Mostantól intel/nvidia párosom lesz, abból is csak egy kis netezős rendszer. Köszönhető ez a sok béna új játéknak, amik nem bírnak leültetni a gép elé.
Ettől még mai napig szerencsésnek értem magam, mert ez a rendszer kiszolgált egy 770 est, egy 970 est, és egy 1070 est is, úgy hogy nem kellett gondolkozzak rajta, hogy hogy érjek el minimum 30 fps-t. Jó pár éve megvolt, és teljesen megvoltam vele elégedve.A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
ViZion
félisten
válasz
leviske
#72918
üzenetére
8320E... ugye ezzel van a gond?
Bios beállításokat rakj fel, érdekelne.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
leviske
veterán
válasz
Pro!Petya
#72916
üzenetére
Azt a dolgot sem veszik sokan számításba, hogy a topikban született "kihajcsa" eredmények pro eredményei 4,5GHz feletti órajelekkel készültek. Nekem spec egy nem olcsó vacak lapban, nem olcsó vacak hűtővel 4GHz lett az a határ, amit "gond nélkül" megfut és kétlem, hogy egyedül lennék ezzel (már csak azért is, mert a topikban sokat idézett ElyTech végül ugyanebbe futott bele csak neki vízhűtése van/volt és később "fáradt el" a proci annyira, hogy vissza kellett vennie a frekit). Így pár, 4,8-4,9GHz környékén futkorászó cherrypicked csoda eredményeit venni alapul általános igazság megfogalmazásához kissé merész.
Ráadásul nagy érdekes volna látni egy véleménykutatás eredményeit arról, hogy ki miért vesz GTX1080-at. Vannak kétségeim afelől, hogy a 1440p@60fps vezetné a listát.
Nyilván nem azt mondom, hogy platformváltás előtt nem lenne észrevehető egy erősebb videokártya beszerzése, de elhangzott a "hosszútáv", ami egy GTX1070/1080 magasságában is önámítás.
-
-
Pro!Petya
addikt
Jó látni a itt a pro-kontrákat a "kihajcccssae" témában!!
Egy dolgot még senki sem vett számításba ha jól láttam , és majdnem a legfontosabb.... Game optimalizáltság!
Fx-el hajtom az Gtx1080-at húzva. FHD felbontás mellett alapesetben, de ha megkéri akkor skálázom 1440-re , vagy fölé.
(nem, nem löttem fölé vga-ban, tavasszal épül a ryzen azután meg jön a monitor) De addig is bejáratom a kártyátEbben a két Hsz-emben részleteztem is! "kihajcsa1" & "kihajcsa2"
Szval eddig ugy néz ki, amik nálam telepítve vannak gamek hogy 5-ből 3,5-et kihajt még FHD felbontásban is az öreg harcos 8350! Felette meg nem kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
válasz
MK VII
#72906
üzenetére
Ez a Steames mérés szerintem kicsit sarkított és nem igazán fedi a valóságot mert ez az elsődleges kijelző felbontását méri amit meg a legtöbb ember 1080p-ben használ még combosabb kártyákkal is nem pedig azt nézi, hogy a játék milyen felbontásban van futtatva.
Ettől még játékban szinte biztos, hogy a nagy többség DSR vagy VSR 1440p vagy felette játszik főleg combosabb kártyákon.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#72912
leviske
veterán
Dr. Romano
#72902
leviske
veterán
válasz
Dr. Romano
#72902
üzenetére
Neked speciel pont nem írtam semmit.
erer rakott be grafikonokat, arra reagáltam. -
#72911
Dr. Romano
veterán
MK VII
#72908
Dr. Romano
veterán
válasz
MK VII
#72908
üzenetére
Hát jó kérdés.
Nvidian nekem nem volt gondom ezzel viszont Radeonnal azt vettem észre hogy ez játėkfüggő is. Pl nálam Far Cry Primal alatt nem volt választható az extra felbontás valamiėrt. Esetleg próbálj valami friss drivert feltenni.[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#72910
Jakuskacsa
senior tag
MK VII
#72906
Jakuskacsa
senior tag
válasz
MK VII
#72906
üzenetére
Ott a dsr. Nem kell hozzá nagyobb monitor, csak fel kell skálázni driverben. Amd kártyákon fogalmam sincs ennek mi a neve. Én meg 4k-s tv-n játszottam eddig.
Akkor is hülyesèg 1080 ban tolni egy ilyen kártyával...A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
#72909
Dr. Romano
veterán
MK VII
#72906
Dr. Romano
veterán
válasz
MK VII
#72906
üzenetére
Downsamplinggel bárki játszat a monitorja natív felbontása feletti felbontáson. A monitorom 1680-as. A radeon driverben én 2560×1600-at tudok megadni max, de nv driverben GTX 580-as karimmal anno efölötti felbontást is be lehetett állítani.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
MK VII
veterán
válasz
ViZion
#72907
üzenetére
Ez is igaz.
Valóban. Ha 150-200k-s kártyát vennék, biztos, hogy én sem 1080p-ben játszanék.
Viszont az is tény, hogy rengetegen használják 1080-ra az ilyen kártyákat.(#72909) Dr. Romano
Próbáltam már én is Crimson-ban a virtuális szuper felbontást, de sajnos totál szét volt csúszva a kép. Az egeret teljesen máshova érzékelte a játék mint ahol volt és máshova kattintott.
Aztán hagytam a fenébe.. Biztos, hogy valamit nem jól csináltam, de aztán azóta már nem is próbálkoztam vele. Szóval elfogadtam, hogy béna vagyok rendesen beállítani és maradtam 1080-on.
Itt jegyezném meg, ha valaki megszánna és elmagyarázná, hogy mit csináltam rosszul és kijavítana azt megköszönném..[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz
MK VII
#72906
üzenetére
Szerintem félreérted. Aki erősebb kártyát vesz, az már nem fHD-ra veszi, szal kár azt nézni. Legalábbis én így értettem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#72906
MK VII
veterán
Jakuskacsa
#72905
MK VII
veterán
válasz
Jakuskacsa
#72905
üzenetére
Teljesen igazad van... Aki erősebb kártyát vesz ne játsszon már 1080-ban.
Viszont. A valóság teljesen mást mutat.."Fölösleges itt méregetni 1440 alatt egy ilyen kombót, mert nem fogsz alatta játszani, mert nincs értelme."
A játékosok több mint a fele 1080-ban tolja. Ehhez képest 1440p-ben 2,66%.
Én nem úgy látom, hogy felesleges lenne méregetni 1080-ban ezeket a kártyákat.Az igazság az, hogy rohadtul kevés embernek van pénze/lehetősége 1440-es monitort venni, vagy nincs rá igénye.
Te egy normális és jó kivétel vagy. És igen. Valóban ez lenne a természetes, hogy aki ilyen erős kártyával rendelkezik az 1440-es monitort használjon, de mint látod a valóság nem ez...Igazából csak annak az igazolása FX mellé az 1440p felbontás, hogy gyenge a proci egy erősebb VGA-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
#72905
Jakuskacsa
senior tag
leviske
#72900
Jakuskacsa
senior tag
válasz
leviske
#72900
üzenetére
Sziasztok! Ne mondjunk már égbe kiáltó hülyeséget... Én egy hete adtam el egy 8350@4,7Gz és egy 1070GLH kártyát 16Gb rammal, de volt annyi eszem, hogy nem 1080 ban játszom. Fölösleges itt méregetni 1440 alatt egy ilyen kombót, mert nem fogsz alatta játszani, mert nincs értelme. A gta 5 egy két finomhangolással 100 fps körül ment 1440 ben, a tomb raider fix 60 al meg sem röccent 1440 ben...
Aki érzékeny az fps-re, meg a frissítésre persze akkor ne ilyen kombót vegyen. Aki meg átlagos gamer, annak bőven megteszi. Pontosan, hogy egy fx mellé egy nagy böszme kártya kell, és 1440 vagy ha engedi akkor 4K. Mert ott nem lesz már akkora cpu limit. A mad maxot én pl. fix 60fps-el 4K-ban toltam végig.
A srác aki megvette tokkal vonóval a gépet, nem hitte el, amit mutattam neki, azt, hogy egy fx-el sem állt meg az élet.
Itt az fx topicban meg el lehet mondani a nagy bölcseségeket, (főleg akkor szeretem, mikor életében nem volt a gépében nagyobb kártya mint 1060), meg lehet itt linkelni mindenféle oldalról, meg lehet hitetlenkedni, de ha néha vissza olvasnátok akár az én hozzászólásaimat is, akkor látnád, hogy életképes kombó egy fx és egy 1070/1080 is. Tény, alulmaradunk messze egy inteltől, de nagy átlagban kb 15-20 fps-el. Most valjuk be ki a kicsi fa*omat érdekli ez mondjuk 100 fps minimumnál?
És nem nem azért adtam el, mert fos, meg régi... azért adtam el, mert nem játszom, és lesz helyette egy kis I3 as netezős, filmezős, meg 5 év + os játékok futnak majd rajta, mert ezekből a maiakból hiányzik valami ami régen megvolt. Szép, meg jó, de nem ültet le a gép elé. Tisztelet a kivételnek. Vagy ami leültetne, azt meg elbénázzák (mafia3)...
Én sajnáltam eladni, de semmi értelme nem volt, hogy itt állt az asztalomon egy több 100e -s gép, és travianoztam rajta, meg filmet néztem.A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
#72904
jokeph
nagyúr
Dr. Romano
#72896
válasz
Dr. Romano
#72896
üzenetére
Én az FX8320e-t (alap 3,2 GHZ) fixen belőttem 1,41 Vcore mellett 4,6 GHz-re, 1600-as ramok mellett egy MSI 970A Gaming Pro Carbon lapban, az eredmény így már elfogadható, szintetikus tesztben (cinebench r 15) hozza a 3-4 gen intel i5-őt.
Kellemesen "harapós" lett így a konfigom.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ViZion
félisten
válasz
leviske
#72900
üzenetére
azért páran használták erősebb VGA-val is, működik, nyugi. Hogy mennyire kidobott pénz? Azt nem tudom, mostani VGA árak mellett igazán semmit nem lehet ajánlani.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#72902
Dr. Romano
veterán
leviske
#72900
Dr. Romano
veterán
válasz
leviske
#72900
üzenetére
Ammm.... csak hogy tisztába tegyem a dolgokat, az általam linket Hardware Unboxed videó és a Te általad belinkelt Techspot egy és ugyanaz, látom képben vagy
erer:
Itt a "második" videós tesztje[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
erer1000
őstag
válasz
leviske
#72900
üzenetére
első tesztben az a gond amit írtam a videóval kapcsolatban, hogy 8GB, másikban 16GB, egyikben 3200mhz másikban 2133mhz, és BF meg pl 16GB ot kér, szóval csalóka, torzít..
második már ezt a hibát kiküszöböli.
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
De megint csak gyorsan visszakanyarodok előző hozzászólásomhoz.Mivel tudom hogy elég az 1080p-hez illetve ős is elég jó kis helyen szerepel a passmark listán.És kevés a fogyasztása viszont modernebb arhitektúra mint pl a 960 de nem sokkal drágább ezért nekem tökéletesen elég.
OFFÉn meg most ruházok be egy 1050Ti-re.1080p-re elég.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért fejlődni is illene néha, csak az a bibi hogy amint jön egy új forradalmi hardver, kell vagy 10 év mire a szoftverek utólérik. Aztán kezdődik megint előről az ördögi kör. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Xbox Series X|S
- Milyen autót vegyek?
- Reklámblokkolók topikja
- PlayStation 5
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Asszociációs játék. :)
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 7. nap: Control
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Garanciális Intel Core i5-10400F
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 3600
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest