Hirdetés
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
mtotesz
csendes tag
-
Ribi
nagyúr
válasz
mtotesz
#57294
üzenetére
Na hasonló értéket vártam attól a hűtőtől.
Viszont az se jó, hogy most a házban van meleg. Eleve befele nyomja a meleget és ráadásul nincs ami kifele szíjja.
Csak oda lehet tenni ahol most van a dupla radi?
Vagy valahogy úgy csinálni, hogy bentről szívja, de mégis hűvösebbet?(#57297) Habugi : azért a rendszered igen meg van cibálva.
Nem ezt kellene alapnak venni
-
Habugi
addikt
válasz
Whysperer
#57240
üzenetére
Mindenki ezzel (GTA V) benchel manapság, szóval csináltam magam is egy rövid anyagot: [link]
Korábban akartam csak lusta voltam mint a tetü..Sokan leírják hogy FX-en nem az igazi a GTA V.., hát nem tudom, szerintem úgy megy mint a mérgezett egér, szépen hajtja a húzott 280X-et, ritkán van 60 alatt az FPS pedig nem éppen medium beállításon játszom. Város/füves fás külváros/sivatag...
-
#57296
Pancsermeste
őstag
norbert1998
#57295
Pancsermeste
őstag
válasz
norbert1998
#57295
üzenetére
Már megint megy a seggsziklázás!
Tény, hogy gyengus lap, ez nem is vitás, ám azért nálam az Ext4-ben érdekes módon ment a 4,3GHz stabilan.
És az összes többi Ext3-as konfogot 4,2GHz-re lőttem be trottyi nélkül.
Vagy itt van példának, EnterR 3 modulosa is hasított benne 4,8-on is.
Csak érteni kell hozzá (mint a nőkhöz), mert bizony mondom néktek, lelke van.... szeretni kell, kis törődést igényel a szentem, ám sokszorosan meghálálja! Ha nem így teszel, akkor persze jön a véres asrock bosszú!
-
mtotesz
csendes tag
Na most nem veszek észre belassulásokat GTA 5 közben,(megfordítottam a vízhűtés két ventilátorát, most kintről tolja be a friss levegőt a házba) a Proci max hőfoka 76ról 56ra csökkent ez a teteje, viszont mivel így a meleg levegővel tele megy a ház mindennek frankón kb 10C fokkal megemelkedett a hőfoka. Alaplap már nem 47, hanem 57. Lassulás most viszont egyáltalán nincs...
-
#57293
.zSoLTi.
senior tag
norbert1998
#57292
.zSoLTi.
senior tag
válasz
norbert1998
#57292
üzenetére
Sztem csak azért mert nem titok hogy nagy étkű a proci, tehát minél több a fázis ami eteti abból baj nem lehet...arról nem beszélve hogyha már veszel akkor nem 970 hanem 990 chipset. De kövezzetek ha nem igy van.
-
#57292
norbert1998
nagyúr
lovas001
#57275
-
ViZion
félisten
válasz
DiszNóÓl
#57281
üzenetére
OK, szép graf...
DE!
AMD-nek megvan az a fura képessége, h első széria csak "valamilyen", a rev. 2 már jobb sokkal. Zen-el is ez lesz, fogadni mernék rá. Tutira valamit kihagynak, elméreteznek, etc... Majd a Zen 2 vagy akármi neve lesz, nah, arra lehetne a kis FX-em cserélni sztem, addigra a DDR4 is remélem összekapja magát (főleg árban, de sebesség is biztosan jobb lesz). 2016-ra terveztem cserét, de amennyit/amire kell a gép, sztem kihúzom vele egy darabig még.
-
Carrizo will use the current AMD AM3+ CPU socket so that a new motherboard won't be needed. Talan megis lesz ujabb FX AM3+ -ba?
-
Kensei96
csendes tag
válasz
.zSoLTi.
#57269
üzenetére
Most nemrég tettem fel a GTA 5-öt. Maximum grafikai beállításokkal ment, persze az MSAA az 2x volt, 4x még épp elviselhető, 8-nál meg már észrevehető hogy lassabb. Na visszatérve, GTA 5-nél 53 fokra ment úgy fel hogy még az elején voltam a játéknak a havas rész után. a VCORE1 volt 53 és a 2 volt 50 fokos, a proci 44 fokos volt az nem ment feljebb. Pasztát azt vennem kell, kb. egy hónapja tettem rá az utolsó adagot, szóval nem árt már újra pasztázni
Mivel kicsit játszottam a GTA5-tel így nem tudom hogy ment e volna 53 fok felé.
Én általában wowozni szoktam, annál egy ideig 47 fokig ment fel és így tegnap kora délután ment fel 56 fokra, és kicsit meglepődtem mert azért a wowról beszélünk, aminek nem nagy az igénye. Starcraft 2-t tegnap este néztem meg annál 55 fok volt, Morta Kombat X-nél is felment 56 fokra. Most úgy tűnik hogy valamennyire stabilizálódott, de azért még sem szeretném ha magas lenne mert féltem, azért nem volt olcsó. 60 foknál már ki is kapcsolom a gépet mert volt hogy felment eddig. Viszont amit tényleg nem értek hogy készenlétibe kapcsol a gép, ha véletlenül kicsit később jövök vissza a gépemhez, majd visszakapcsolom és jobban melegszik, előtte meg stabil volt, nem ment 50 fok fölé. Valamit át kéne állítanom a biosba?
ASUS Sabertooth 990FX r2.0
FX 8320 3,5 Ghz
2x4 GB Kingston HyperX
Sapphire R9 270x OC
Cooler Master Hyper 103 proci hűtő
Thermaltake Commander MS-I gépház -
#57275
lovas001
aktív tag
norbert1998
#57251
lovas001
aktív tag
válasz
norbert1998
#57251
üzenetére
Ha az m5 a99x evo nem az igazi akkor el kell felejteni az egész amd vonalat......(36k ujonan) + nekem 5.4 ghz-t ment benne eddig, nem hinném hogy nagyon kell jobb lap max az extrém tuninghoz de ott már ugysem a hétköznapi user érdekeit nézik ....
-
#57274
norbert1998
nagyúr
Pancsermeste
#57271
norbert1998
nagyúr
válasz
Pancsermeste
#57271
üzenetére
Jézus, mi kontrollapp!
-
#57273
.zSoLTi.
senior tag
Balathruin
#57270
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Balathruin
#57270
üzenetére
Hát nálam sztem van egy proci maghő, kupakhő, meg északi híd. Legalábbis eddigi tapasztalatok alapján.
-
#57271
Pancsermeste
őstag
.zSoLTi.
#57269
Pancsermeste
őstag
válasz
.zSoLTi.
#57269
üzenetére
Igen.
Vcore1 és Vcore2 néven.
HW info, Aida is jelzi. -
#57269
.zSoLTi.
senior tag
Pancsermeste
#57268
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Pancsermeste
#57268
üzenetére
Mivel mérsz vrm hőfokot? Vagy a te lapod méri azt is?
-
#57268
Pancsermeste
őstag
Kensei96
#57267
Pancsermeste
őstag
válasz
Kensei96
#57267
üzenetére
A VRM hőmérséklete 80-100 fokig nem vészes.
Nálam (most éppen erősen visszavett házszellőzéssel) idle 35-40 fok között van.
Ha terhelést kap (pl. Prime), akkor simán felmegy 60-70 fokig.
Ha neked idle is 50 fok körül van, akkor lehet nincsenek optimalizálva a beállítások. (APM, Turbocore OFF, VCore offsetezés a kívánt órajelhez szükséges minimumra, energiagazdálkodás ON, .. stb..) -
Kensei96
csendes tag
válasz
MK VII
#57266
üzenetére
nem tervezek, mert két videokártya elég sokba kerülne
Igazából majd egy asus strix gtx 970 karit akarok venni majd valamikor, az nem igényel sokat, meg jó is. És van ötletetek hogy mitől lehet a melegedés? hátha megoldható addig amíg nem veszek tápot.
Mondjuk egyenlőre úgy néz ki hogy stabilizálódott, de az hogy egyszer jó meg egyszer nem.. xD -
Kensei96
csendes tag
Akkor bocsi
Viszont mi lehetne a legjobb program terhelésre? Mert akkor megnézem. Meg szerintetek egy tápcsere megoldaná a problémát? FSP tápban gondolkodtam mert páran mondták nekem hogy jó. Mondjuk egy 650-700 wattos táp.
Sajnos még nem tudom megvenni. :/ -
Kensei96
csendes tag
-
#57259
Kensei96
csendes tag
Balathruin
#57257
Kensei96
csendes tag
válasz
Balathruin
#57257
üzenetére
Letöltöttünk egy programot de az nem csinál semmit, mert még nem terheltem eddig.
Rákerestünk a terhelésre és valami folding@homet találtunk. Milyen programot érdemes letölteni terheléshez?
Eddig a letöltés ment (µTorrent), kiléptem belőle, és lement 46 fokra. -
#57258
Kensei96
csendes tag
Balathruin
#57257
Kensei96
csendes tag
válasz
Balathruin
#57257
üzenetére
Azt mindjárt megnézzük és leírom
-
Kensei96
csendes tag
Sziasztok
Elég furcsa problémával jöttem ide.
Egy Sabertooth 990FX r2.0 alaplapom van. 8 magos FX 8320 procival.
Régebben egyszer már szervízbe került, mert egy 600W cooler master táp elrontotta, és teljesen használhatatlanná is vált az a táp. Most egy 2006-os Enermax EG565AX-VE(G) (24P). Sajna csak 4 pines, és az alaplap 8, ezért vettem még régebben egy 4->8pin átalakítót de az se segített sokat. A VCORE melegszik, nem nagyon értek így ehhez, ezért szeretném a segítségeteket kérni :S
Feszültség:
VCORE: 1,280 és 1,440 között mozog általában.
+3,3V: 3,312 V
+5V: 5,121 V
+12V: 12,097 V
+VDDA: 2,508 V
A VCORE-1 hőmérséklete most alaphelyzetben 52 fok, a VCORE-2 pedig 48 fok. A proci pedig 44 ami még annyira nem baj, de a VCORE miatt kicsit aggódom :S:SMég tegnap unokatesómmal azt hittük megcsináltuk, egy ideig tartotta a hőmérsékletet, maximum 50 fokos volt a VCORE. Most megint ilyen 52-54 között mozog. Tegnap először még a sabertooth topikban kértem segítséget nagy kétségbeesésemben, de mondták hogy ti jobban tudnátok segíteni, így megírtam ide is.
Tegnap ez segített egy ideig:
Négy CPU áramellátási mód van, Standard, Optimal, Extreme, és manual. Alapból standardon volt, de most át lett állítva optimálisra, és így a VCORE hőmérséklete alapjáraton stabilizálódott 46fokon. Unokatesóm oldotta meg Egyenlőre nincs gond, és még egyszer elnézést hogy véletlen ideírtam :'D Még le fogjuk tesztelni játékok alatt, remélem jól teljesít -> hát most letöltés mellett mozog 52-54 fokon a VCORE hőmérséklete.
Bocsánat, nem volt kedvem újra leírni így inkább bemásoltam xD -
#57255
suszka23
csendes tag
Taifa Díaz
#57254
suszka23
csendes tag
válasz
Taifa Díaz
#57254
üzenetére
Ezzel így nem lettem okosabb, de azért kösz :p, valaki esetleg egy kicsit reszletesebben, hogy mivel kevesebb a sima 99x evo az r2.0 nál!?
Köszi! -
#57253
suszka23
csendes tag
Balathruin
#57252
suszka23
csendes tag
válasz
Balathruin
#57252
üzenetére
Most szereztem be nemreg a 99x-et 17500 ért csak elbizonytalanodtam hogy jobb-e egy 4 éves lap a mostaninal?! Plusz az eredeti bios van rajta ami elvileg még nem is tamogatja a 8350-es procit
-
#57249
vakond5
őstag
Taifa Díaz
#57247
vakond5
őstag
válasz
Taifa Díaz
#57247
üzenetére
Pontosan úgy van, ahogy mondod, ugyanis szinkronizálja a kép frissítéséhez (Hz) a képkockaszámot (fps). Bekapcsolt vsync-kel annyi lesz az "fps limiter", ahány Hz-es frissítésre van állítva a monitor.
-
-
-
vbbb
őstag
válasz
Habugi
#57238
üzenetére
Azért adom el, mert olcsón vettem őket és jó pénzért meg tudok szabadulni tőlük,(37font anno és most 50ért viszik) na meg a fogyasztásuk ugye. Annyira nem húztam őket egyébként, csak 1700MHz- körülire.
Akkor nem lehetetlen ebbe a lapba, hogy a névleges értéküket hozzák, az jó akkor veszem is őket. Köszi!
-
Whysperer
addikt
válasz
zsolti_20
#57223
üzenetére
Így jó? így mindig 39-60+ on van a játék akárhol
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 15.350386, 54.901211, 47.264603
Pass 1, 37.446758, 58.698147, 50.563057
Pass 2, 35.992512, 84.213196, 54.761246
Pass 3, 42.664295, 129.303635, 66.422722
Pass 4, 16.959805, 128.193436, 54.224358Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 18.214535, 65.144943, 21.157482
Pass 1, 17.036312, 26.704582, 19.777285
Pass 2, 11.874623, 27.783558, 18.261089
Pass 3, 7.733735, 23.438803, 15.055089
Pass 4, 7.800712, 58.962944, 18.441896Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 0/443 frames (0.00%)
Pass 1: 0/476 frames (0.00%)
Pass 2: 131/495 frames (26.46%)
Pass 3: 406/615 frames (66.02%)
Pass 4: 1250/6066 frames (20.61%)Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 442/443 frames (99.77%)
Pass 1: 476/476 frames (100.00%)
Pass 2: 495/495 frames (100.00%)
Pass 3: 615/615 frames (100.00%)
Pass 4: 6063/6066 frames (99.95%)Percentiles in ms for pass 0
50%, 20.00
75%, 22.00
80%, 22.00
85%, 23.00
90%, 23.00
91%, 23.00
92%, 24.00
93%, 24.00
94%, 24.00
95%, 24.00
96%, 25.00
97%, 25.00
98%, 26.00
99%, 27.00Percentiles in ms for pass 1
50%, 19.00
75%, 20.00
80%, 20.00
85%, 21.00
90%, 21.00
91%, 21.00
92%, 22.00
93%, 22.00
94%, 22.00
95%, 22.00
96%, 22.00
97%, 23.00
98%, 23.00
99%, 24.00Percentiles in ms for pass 2
50%, 18.00
75%, 23.00
80%, 23.00
85%, 24.00
90%, 24.00
91%, 24.00
92%, 24.00
93%, 24.00
94%, 24.00
95%, 24.00
96%, 24.00
97%, 24.00
98%, 25.00
99%, 25.00Percentiles in ms for pass 3
50%, 14.00
75%, 16.00
80%, 17.00
85%, 18.00
90%, 19.00
91%, 19.00
92%, 19.00
93%, 19.00
94%, 19.00
95%, 19.00
96%, 20.00
97%, 20.00
98%, 20.00
99%, 21.00Percentiles in ms for pass 4
50%, 18.00
75%, 22.00
80%, 22.00
85%, 23.00
90%, 24.00
91%, 24.00
92%, 24.00
93%, 24.00
94%, 25.00
95%, 25.00
96%, 25.00
97%, 26.00
98%, 26.00
99%, 27.00=== SYSTEM ===
Windows 8.1 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor (8 CPUs), ~4.2GHz
16384MB RAM
AMD Radeon HD 7800 Series (AMD Radeon HD 7800 Series || AMD Radeon R7 265), 2125MB, Driver Version 14.502.1014.0
Graphics Card Vendor Id 0x1002 with Device ID 0x6818=== SETTINGS ===
Display: 1920x1080 (FullScreen) @ 59Hz VSync OFF
Tessellation: 1
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 1
ReflectionQuality: 1
ReflectionMSAA: 8
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 16
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
TextureQuality: 1
ParticleQuality: 2
WaterQuality: 2
GrassQuality: 2
ShaderQuality: 2
Shadow_SoftShadows: 4
UltraShadows_Enabled: true
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.000000
Shadow_LongShadows: true
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 0.700000
VehicleVarietyMultiplier: 0.700000
PostFX: 1
DoF: false
HdStreamingInFlight: true
MaxLodScale: 0.000000
MotionBlurStrength: 1.000000 -
Habugi
addikt
Próbáltad már húzni az 1600osokat?
Nekem is 1.65V-os 1600os Kingston HyperX-ek vannak, de vígan mennek 2100on, szóval hacsak az órajel miatt vennél újat akkor a helyedben játszanék a meglévőkkel előtte.
Lap szinten az FXA-UD3 is csak 1866ig támogatja a memóriákat, de semmi gondja nincs efölött sem, ergó ha kevés a 8GB és 2x8GB-os kiten gondolkodsz akkor nézelődhetsz 1866 fölött is szerintem.Ha mégsem ajánlott valamiért akkor a többiek majd kijavítanak, persze azon felül hogy az órajelkülönbség/sebesség difi nem éri meg az árát.
-
#57234
mtotesz
csendes tag
norbert1998
#57228
mtotesz
csendes tag
válasz
norbert1998
#57228
üzenetére
Sziasztok!
8 GB ramom van, sapphire tri-X 290OC kártyával. Biosban kikapcsoltam a turbo core funkciót és az APM-et. Most egy óra játék alatt egyszer sem szaggatott be, 45-59fps között volt folyamatosan. Viszont monitorozva a hőfokokat, Proci átlag:71fok max:76fok , alaplap: alap:43fok max: 47fok.
Ezek a hőmérsékletek okozhatnak hosszútávon gondot, vagy ezeket még el kell bírniuk? -
zsolti_20
senior tag
válasz
mtotesz
#57227
üzenetére
Nézd meg a VGA-t is. Nekem is vissza vette az órajelet, ekkor esett le az FPS. MSI Afterburnerrel ez kilőhető. A másik dolog hogy BIOS-ban vedd ki az energiatakarékos dolgokra, mert nekem is vissza fogta. A lap annyira nem gyenge, ugyanis egy asrock 970 extreme 3 is elbir vele throtting mentesen. ( de cseszettül melegszik)
-
mtotesz
csendes tag
Sziasztok!
Van egy gondom. Játék közben leesik drasztikusan az fps. Rendelkezem egy fx-8350 procival és egy asrock 990FX extreme3 alaplappal leszűkítettem ezekre a komponensekre Konkrétan a GTA5-nél csinálja, hogy 50-60 fps-el megy és egyszer csak 10-20fps közé leesik olyan 8 másodpercig, majd újra jó lesz egy ideig és szépen periódikusan csinálja.
Neten olvasgatva és programmal monitorozva is az jött le, hogy vissza veszi a gép a proci teljesítményt (vélhetőleg hővédelem miatt)és ez okozhatja. Kérdésem: Sok ez a proci ennek a lapnak? (neten írták, hogy 4+1 fázisú és 8+2 illene)
Régebben is észrevettem más játéknál ilyen esést, de akkor a drivernek, vagy a játék hibájának tekintettem.
Proci max 61-62fok. Lap 45 max.
Lapot kéne cserélnem?előre is köszi
-
pipo112
őstag
Sajnos jelen esetben amd-nek nem a haswelt kéne célba vennie mert mire kijön a zen addigra ugyan az lesz a szitu mint most .
Szvsz gyártaniuk kell egy olyan procit ami 2016-ban képes lesz felvenni a versenyt az Intel ujdonságaival plusz az alaplap gyártókkal is le kell fektetniük melyik cpu-hoz mi a minimum hogy elkerülje a mostani sz@rakodást.
Mert ha ez nem lesz meg bukta lesz az tuti és még több ember fogja az intelt választani. -
derive
senior tag
válasz
ViZion
#57217
üzenetére
Ez nem intel vs AMD, hanem piackepes termekkel szembeni elvarasok.
Azt kerdezte, milyen eros lesz a Zenes FX. Nos, ha az AMD jot akar maganak akkor ezuttal nem varjak el, hogy minden programot 2x8 szalra optimalizaljanak, hanem rendbeszedik az egy szalas teljesitmenyt. Az FX marha eros proci, matematikai szamitasokban veri az i5ot, en is ezert vettem. Node egy szalon nem egy bajnok, es ez kapasbol erinti pl. az osszes DX11es jatekot. Ha megint leraknak egy 8 magos, 16 szalas monstrumot, amit egy szalon meg egy pentium is elver, egyszeruen csodbe mennek. Es ezt ok is nagyon jol tudjak, ugyhogy a 2xes szorzo 8 magon nem tunik elszaltnak.
-
válasz
ViZion
#57217
üzenetére
Rendszer szinten nezd. Egy i5-el van partiban egy FX-8. Az AMD ala meg kell venni a normalis lapot es az eros hutot. Az Intelhez eleg az egyszerubb lap es valami kis huto is. Igy mar erosen errodalodik az arkulonbseg.
Az AMD elkovette megint azt a hibat (K7 slot-A-hoz hasonloan), hogy nincs normalis lap a proci ala. Ertem, hogy nehez elismerni, de nincs ertelme ujkent AM3+ cuccot venni, mara gazdasagilag elavult lett. Hasznaltban viszont lehet halaszni, de tudni kell, hogy nem fejlesztheto es a megvaltokent vart DX12 eleg messze van ahhoz, hogy muszakilag is elavuljon.
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz
ViZion
#57217
üzenetére
Igazából teljesen lényegtelen, hogy mi igényel és mi nem erős egyszálú teljesítményt: az Intel megoldotta egy és több szálon is, ezért ha az AMD szándékozik még a processzorgyártás terén életben maradni, ideje egyszálon is erősíteni. Oldják meg és kész. Ez láthatóan megoldhatatlan feladat generációk óta, márpedig az APU-s bohóckodás még viccnek is rossz (teljesítmény szempontjából legalábbis): Processzornak gyenge, GPU-nak úgyszintén.
Őszíntén remélem, hogy a Zen nem valami Bulldozer 2.0 lesz, hanem tényleg beérik CPU fronton a kékeket. Bárcsak...
-
#57219
KonzolKartel
őstag
KonzolKartel
őstag
Valaki cserélt rajtam kívül tritonon csövet? Amit vettem szilikont, nem tudom a gyári csatival rögzíteni, lassan le szeretném cserélni valami jobb megoldásra.
hupi, rossz topik.
-
ViZion
félisten
válasz
derive
#57216
üzenetére
Megint ott tartunk, h a fele annyiba kerülő procit hasonlítjuk az i5-höz (mert gondolom nem a legolcsóbb, 50 k körülivel jött ki a dupla teljesítmény Neked...). A WoT és pár hasonló minőségű "alkotáson" kívül mi igényel kiemelkedő egyszálas teljesítményt?
A kérdés a jelenlegi és a jövőbeli AMD procikról szólt, az ilyen Intel vs AMD dolgokra van külön topik (ami nem ez
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). -
derive
senior tag
válasz
=WiNTeR=
#57211
üzenetére
Indulj ki abbol, hogy az egyszalas teljesitmenyt fel kell hozzak legalabb egy haswell szintjere (kulonben megint bukas lesz). Egy haswell i5 mar most veri a 8 magos 8350et, ugyh en be mernek tippelni egy 2xes szorzot. Viszont alighanem arazas teren a kozvetlen ellenfel nem az i7 lesz, hanem a Broadwell-E.
-
#57209
MiklosSaS
nagyúr
Balathruin
#57208
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Balathruin
#57208
üzenetére
De soha nem neveztem "nem igazi magoknak" ...vicces volt...ennyi!
-
#57207
MiklosSaS
nagyúr
Balathruin
#57204
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Balathruin
#57204
üzenetére
Miert ha nem igaziak a magok akkor hamisak? Vagyis valami kinai fake magok vannak az FX-ben?
Legyel szives kicsit olvasni....
-
#57206
zzola
titán
fasterware
#57203
zzola
titán
válasz
fasterware
#57203
üzenetére
Még csak tervezek, de jövő héten nekiállnék összeállítani. Gigabyte 970A-UD3P lett a kiszemelt, mint legolcsóbb lap FX alá...
(#57204) Balathruin
Köszi! Kicsit ódzkodom az FX vonaltól, mert mindig gondom volt a hűtéssel, legutóbb egy 6350-el. i3-al is szemezek, de manapság nem követem a processzorokat, így sötétben tapogatózom...
-
#57202
zzola
titán
fasterware
#57200
zzola
titán
válasz
fasterware
#57200
üzenetére
Értem! Máshol meg azt olvasni, hogy 4 magos CPU kihajtja őket...
sajnos a ház ilyen, hogy a radiátort nem tudom máshova tenni és zsúfolt ezáltal. Egy sapphire 290 tri-x is bent nyomorog... :\ 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Update 07.31. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Xiaomi 11T Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest