Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Apple MacBook
- Bluetooth hangszórók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37400
Pancsermeste
őstag
asvald
#37375
Pancsermeste
őstag
válasz
asvald
#37375
üzenetére
Ezzel a zalmannal van valami tapasztalatod?
Így elsőre jónak néz ki, viszont miért írod, hogy "...ha befér a házadba"? - a 159,3mm magasság az nem számít túl nagynak (ha jól tudom). Nekem éppen az a gondom, hogy a Hyper 212 helyett keresek olyan hűtőt, ami jobb teljesítményt nyújt, viszont egy kicsivel se lehet magasabb nála, mert különben nem fér be a házba. (nem tudom felhelyezni az oldallapot). HR 02-őt nézegettem, de az már tuti nem jó nekem.
Az a baj, hogy a hyper-nél nem egyértelmű nekem a magasság specifikáció (a magassága nem tudom, hogy lehet kisebb a hűtőborda magasságánál
)
Tehát ami a lényeg, hogy olyan hűtő kellene nekem, ami hatékony, de a CM Hyper 212-nél nem nagyobb. -
#37398
Buci21
addikt
->Raizen<-
#37397
Buci21
addikt
válasz
->Raizen<-
#37397
üzenetére
bedugva 8 pines? mindent rendesen összeraktál? bekapcsológombot jó helyre kötötted be?
-
#37397
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
megjott az uj gepem de nem kapcsol be ! ez mi lesz tapegyseg? csiftek 750w modularis tap hajtana egy fx 8320 as konfigot r9 290 karival! led lapon nem vilagit halott az uj cucc teljesen!
-
#37395
Wiz Khalifa
veterán
Milka 78
#37390
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
Buci21
#37389
üzenetére
Abból a kb. 100 grammból 50 gramm a réztalp, ami a procira fekszik fel.
Kell az a nagy réztömb a proci hűtésére, különben mi az isten csudájából vinnék el a meleget a hőcsövek.
Egyébként minden hűtőnek a rákfenéje a proci fémsapkájával érintkező talp, ha az szar, akkor lehet halk, de jól hűteni nem fog.
Az ideális egy olyan réztömb lenne, amely az enyhén lapított, minimum 4 hőcsövet tökéletesen közrefogná, így lenne a legtökéletesebb hőátadás a hőcsövek felé, a túlméretezettnek tűnő réztömeg pedig "melegpufferként" elvinné a hőt a prociról amig a hőcsövek utol nem érik magukat.
Egyébként is a súlyelosztásnak is jót tenne, kevesebb csavaró nyomaték terhelné az alaplapot, mert nem kellene feleslegesen túlméretezni a hőleadó alumíniumlamellákat. Ezeket is gyárthatnák mondjuk rozsdamentes lágyacélból.Egy ilyen hűtő drága lenne, de kitartana majdnem örök időkig, csak ventit kéne rajt évente cserélni. Na a ventin kereshetnének.
-
#37390
Milka 78
nagyúr
Wiz Khalifa
#37378
Milka 78
nagyúr
válasz
Wiz Khalifa
#37378
üzenetére
Ha nincs tuning akkor rendben lehet,de a 955be-mel sem bírt el olyan harmat gyenge.1.42volt fölött elhasalt és az FX jobban fűt.A Yasya-Mugen kettős fényévekkel jobb tőle,pedig azok sem számítanak hig end motyóknak.
-
Buci21
addikt
üdv népek
a giga GA970-A UD3P nevű lapja egy kiváló cucc, approved by buci
havernak összeraktam a cuccot, a ház kicsit retek lett, de a lap? Phenomenális (najó, ez FX-nél már nem vicces... xD ), de a lényeg: bios logikus, ugyan az egeret nem használtam, szerencsés procink volt, APM, Turbo off, -0,0625V-ra tettem a feszt, ami a gakorlatban 1,25V körül eredményezett értéket. A proci 3,8-on stabil, egy Phenom II x4 965 hűtője alatt (Zsivágó jóvoltából), a hőfokok jók, kupak 60 fok alatt marad, a VRM pedig 62 alatt szépen megépített lap, a szerelhetőség jó, minden smooth, csak a SATA-k állhatnának döntve, de ennyi. Win7 szépen felment, még a patch nem került fel az internet hiánya miatt. Amire figyelni kell: LAN driver nincs hozzá win7 alatt magától, de pendriveról feltelepedett. A UPC húzta keresztbe a netet csak... -
#37385
DeadMeat
nagyúr
perfegor17
#37382
DeadMeat
nagyúr
válasz
perfegor17
#37382
üzenetére
Adj még feszűccséget a ramnak, ha fagy. Ha még mindig akkor a memtest. Még megvoltak a kingston ramjaim, azok sem akartak menni gyári órajelen a gyári fesz értékekkel.Picit túlfeszelve megjavult.
-
#37384
perfegor17
senior tag
MaxxDamage
#37383
perfegor17
senior tag
válasz
MaxxDamage
#37383
üzenetére
-
#37383
MaxxDamage
félisten
perfegor17
#37382
MaxxDamage
félisten
válasz
perfegor17
#37382
üzenetére
Na küldök egy P.Ü. -t ezügybe !
L
-
#37382
perfegor17
senior tag
Taifa Díaz
#37381
perfegor17
senior tag
válasz
Taifa Díaz
#37381
üzenetére
Értem én de így most 1333-on megy az 1600-as memória , mert ha felrakom 1600-ra néha fagy a windows.
-
#37381
Taifa Díaz
őstag
perfegor17
#37380
Taifa Díaz
őstag
válasz
perfegor17
#37380
üzenetére
Az FX szériás Asus lapok egyikénél se találtam ilyet az UEFI-ben. Nyilván, mert az FX cpu-ban van a memóriavezérlő, és az csak 1866 MHz-ig engedi, afölött OC van, ha kell, feszemeléssel, ilyesféle nyalánkságokkal. De nem éri meg a fáradságot, hidd el.
Mérges voltam most, hogy ismerősnek pakolgattam össze egy fáin kis FM2-es konfigot, Gigabyte FM2A88XM-D3H lapba egy A8 5600K. Nem is rossz, csak a PCX kifelejtette a csomagból a 2 db ramot, ezért míg arra vártam, hogy pótolják, összedobtam neki a telepítés és próba erejéig az én 2x2 gigás Geil Evo Corsa kitemmel, ami 2133 MHz-es XMP profillal rendelkezik. Én ugye az FX-szel csak álmodhatok róla, hogy tudjam is annyin hajtani, erre ennek az FM2-es Giga lapnak a biosában rögtön ott virít az XMP
Toltam is rögtön az Aida64 cache és memória benchmarkot. Az FX 1866 MHz-en is majd 10k-val nagyobb értéket hozott ki belőlük olvasásban, mint az FM2-es APU (ez is, az is 4 GHz-en, teszem hozzá).
A lényeg, nem nagyon kell ezzel foglalkozni, nem ér annyit a téma. -
#37380
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Nekem tudd valaki segíteni ebben az XMP-s beállításban?
-
#37379
and1ao
őstag
Wiz Khalifa
#37378
and1ao
őstag
válasz
Wiz Khalifa
#37378
üzenetére
Csapágyasból is van olyan sz@r mint a hétszentség ahogy, folyadékosból is van jó, na az AC a sz@rok közé tartozik.
"egy műanyag rögzítő keret tartja, amit a hűtő saját súlyától 1 hét után eltört" ez elég is szerintem -
#37378
Wiz Khalifa
veterán
and1ao
#37377
-
#37377
and1ao
őstag
Wiz Khalifa
#37376
and1ao
őstag
válasz
Wiz Khalifa
#37376
üzenetére
Silány felfogatás macerás venti csere good choice
-
#37375
asvald
senior tag
Wiz Khalifa
#37370
asvald
senior tag
válasz
Wiz Khalifa
#37370
üzenetére
Szerintem ez elég jó
Persze ha befér a házadba
-
dudu5130
őstag
4,3ról 4,5re tornásztam az Fx-6300asom.
Így alakult 15 perc prime végén.
A maximum kupak hő 68 és a max mag hő 58 fok volt. Szerintetek hajtsam így? Leginkább játékra használom. BF, AC meg minden új
-
#37370
Wiz Khalifa
veterán
Wiz Khalifa
veterán
Na skacok!
Úgy alakult lecserélem a hűtésem is a CPU-n. Tudtok ajánlani az FX-8320-ra olyan hűtéseket ami kijön max 18k-ból szállítással? Én egy Freezer Xtreme rev2-es szemeltem ki. Szerintetek?
-
#37368
Zsivaagoo
őstag
perfegor17
#37363
Zsivaagoo
őstag
válasz
perfegor17
#37363
üzenetére
Engedélyezd UEFI BIOSban a ramoknak az XMP profile-t.
GA-970A-UD3 lapnál nekem ez segített és a Kingstonok vidáman nyomulnak 1600-on CL9-ben. Előtte meg random fagyások, vagy csak 1333. -
#37367
perfegor17
senior tag
perfegor17
#37366
perfegor17
senior tag
válasz
perfegor17
#37366
üzenetére
A memória most 1.5v-on megy mert az volt megadva a dobozán is.cl9-en azt hiszem.
-
#37365
Taifa Díaz
őstag
perfegor17
#37363
Taifa Díaz
őstag
válasz
perfegor17
#37363
üzenetére
1.65 V feszt neki, meg ne hagyd auto-n az időzítéseket, hanem lehetőség szerint részletesen állítsd be manuálisan az 1600 MHz-hez. Igazság szerint az 1866-tal sem nagyon lehetne gondja, csak ott már nem sokra mennél vele, mert igen lazára kellene engedni az időzítéseket, de 1.7 v fesszel szerintem annak is mennie kell.
-
#37364
Bali27
addikt
perfegor17
#37363
Bali27
addikt
válasz
perfegor17
#37363
üzenetére
Ramoknak esetleg picit több fesz, meg egy minimálisan a CPUNB-nek is...
-
#37363
perfegor17
senior tag
Taifa Díaz
#37362
perfegor17
senior tag
válasz
Taifa Díaz
#37362
üzenetére
Rájöttem hogyha a ramokat 1600mhz-re teszem akkor néha fagy a windows.De ha 1333-on van akkor megy rendesen.Mitől lehet ez a memóriák kingston hyperx genesis 1600mhz-es.
-
#37360
Anaren91
senior tag
Taifa Díaz
#37358
Anaren91
senior tag
válasz
Taifa Díaz
#37358
üzenetére
Hát akkor ez ennyi lapot meg nem akarok/tudok venni szal majd ha lesz rá keret akkor lesz teljes platform váltás, de szerintem akk már intelre fogok félrerakni.
-
#37359
ThodEE
őstag
Picturemaker
#37353
ThodEE
őstag
válasz
Picturemaker
#37353
üzenetére
Igen neked igen, de csak neked,, neked nem csak a MINIMUM javult mint írtam is, hanem a tiéd egyenesen megduplázódik, csak legalább 10Tb os SSD kell!!!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#37354
Zsivaagoo
őstag
Taifa Díaz
#37350
Zsivaagoo
őstag
válasz
Taifa Díaz
#37350
üzenetére
Nem véletlenül volt világhíres a Veszprémi Vegyipari Egyetem. A Radiológia-Fizika tanszék képezte szinte az összes (na jó, legalább a felét) az atomiparban dolgozó mérnököknek a bolsevista világrendszerben. Futottak még... BME, moszkvai Lómonyiszló egyetem ímenyi Lényina.
Viccet félretéve... Már 1985-ben kellett vizsgáznom szilícium és GaAs (gallium arzenid) egykristályok gyártástechnológiájából, továbbá urán izotópok szétválasztásából (U235 dúsítás) uránium-hexafluorid gáz centrifugálása témakörben.
-
Anaren91
senior tag
válasz
Anaren91
#37348
üzenetére
Na most megnéztem v-sync nélkül. Ha nincs nagy akció vagy kis helyen vagyok akkor 70-90 fps nél a gpu usage 95% fölött van általában, a procira a hwinfo a total cpu usage nál 60-65% ot írt ( gondolom itt átlagolva írja a 6 mag használatát). Viszont ha nagy robbanások lövöldözések vannak, megy a csata ezerrel akkor beesik az fps 40-50 közé a gpu használat lemegy 60% körülire a proci meg marad ugyan úgy 60% körül..Most a játék nem tudja rendesen kihasználni a 6 magot és azért pörög csak 60-65 % körül vagy mi van? van tartalék még a prociba is meg a kártyába is kihasználhatóság terén, akk miért esik le ennyire az fps...? Vagy én látok valamit rosszul?
A proci 4.2 ghz re van beállítva ennyin megy mindig, feszültséget is néztem az is stabilan 1,425V on maradt végig, nem ugrált...
-
Anaren91
senior tag
válasz
ThodEE
#37347
üzenetére
Az be van kapcsolva, de ha kikapcsolom akkor még rosszabbul megy a játék valamiért...én sem értem. Egy az hogy ugye húzza a képet mert nincs v-sync a másik meg hogy valamiért jobban röcög a játék... Bár most néztem hogy amit leszedtem win 8 hoz alkalmazást amivel lehet kitenni kis gadgeteket az asztalra mint win 7 en (hw infohoz kellett hogy ki tudjam rakni a hwmonitort) 30% on pörgette a procit asztalon is... megnézem most, hogy letöröltem hogy megy vsync nélkül.
-
benikeee
tag
válasz
kristof123
#37295
üzenetére
Köszönöm!
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
Kroni1
#37342
üzenetére
Annyit biztosan elkérne, az én 8320-am 1,52V-ot kér 4,5 GHz-n, stabil ugyan, de pokolian melegszik. 1,368-al meg elvan hűvösen 4,1 GHz-n.
-------------------
A melegről... a kis csíkszélességnél már érzékelhetően belép a hődiffúzió (szilárdtest fizika). A lényeg, hogy a félvezető tulajdonságokért felelős idegen/szennyező atomok kilépnek a szilícium egykristályból és a tranzisztorok elkezdenek egyre inkább szigetelőként/ellenállásként viselkedni félvezető/tranyó helyett.Minél magasabb a hőmérséklet és tartósabb idejű a "hősokk", annál hamarabb lehet tapasztalni a káros eredményeket.
-
#37343
kristof123
őstag
Kroni1
#37342
kristof123
őstag
válasz
Kroni1
#37342
üzenetére
Sajnos nem találtam meg ki írta, de teljesen egyetértek vele. Nagy vonalakban:
Lehet, hogy azért is használnak rossz minőségű pasztát a kupak alatt, hogy rontsák a processzorok tuning potenciálját. Ezzel növelve az esélyt, hogy 2011 platformra költsenek az emberek.
Itt befejeztem az off-ot! Haswell topicban folytathatjuk a feltételezéseket. : DD
-
#37342
Kroni1
veterán
kristof123
#37339
Kroni1
veterán
válasz
kristof123
#37339
üzenetére
Ez eléggé hülye dolog, nem is értem az intelnél miért nem csinálnak ezzel valamit.. Talán burkolt tuningellenes törekvés.
Mondjuk az én 6300-asom meg talán beérné kevesebbel is, de biztonsági okokból 1.235V-on járatom 4GHz-en 24/7-ben mert itt minden játékom alatt atomstabil. Mondjuk nem is néztem soha feljebb, mert ennél több procierőre nincs is szükségem, 4.5GHz-en ez már biztos kérne úgy 1.3-1.4V-ot is akár.
-
#37341
kristof123
őstag
Ribi
#37340
kristof123
őstag
Nekem eddig csak 100°C felett fagyott meg a gép. 90°C-nál még vígan elvan a teszt, mindenféle trotty nélkül. Bár nem szívesen járatom ilyen hőmérsékleten a magokat, ami szerintem érthető. : D
Ha netán tesztelnem kell valamit már úgy csinálom, hogy ablak kinyit és úgy. : D
-
#37340
Ribi
nagyúr
kristof123
#37339
Ribi
nagyúr
válasz
kristof123
#37339
üzenetére
Casenek lehet, de 90-nél kezd el a mag visszavenni.
-
#37339
kristof123
őstag
Kroni1
#37338
kristof123
őstag
válasz
Kroni1
#37338
üzenetére
Intelnél is 72°C-ot adnak meg max-nak, tudtommal. Szvsz van a haswellben tartalék rendesen, és ez a kupak alatti szörnyűség gátat szab a rendes tuningolhatóságnak. Az enyém is menne 4.8 Ghz-et szvsz, csak nem bírom lehűteni. Már 4.5 Ghz-el is a határt súrolom és csak ~1.19 V-ot kér.
-
Kroni1
veterán
válasz
ThodEE
#37337
üzenetére
Sejtettem én!
"De az még nem 32nm es volt. Ezek érzékenyebbek...bár intel 22nm es és az jobban bírja …akkor mégsem értem én sem."
Nem tudom az intel az Ivy-ra/Haswell-re mekkora értékeket ad meg, de volt róla szó, hogy jobban melegszik és problémás is a hűtése a Sandy-hez képest, pont a 22nm miatt, mert ott már igen a technológiai határon van a dolog, és annyira sokat "nem hoz a konyhára" már a további csikszél csökkentés ezért nem is nagyon lesz erőltetve. (bár sokak szerint a melegedési és tuningolási gondok csak a gyengekupak alatti anyaghasználat miatt van, de sztem nem ez az egyetlen ok)
Gondolom azóta van ujabb stepping, stb., meg módosítottak ezt azt, de nem hinném, hogy a 22nm-es procik ne lennének hasonlóan érzékenyek mint az FX-ek.
-
-
#37335
MaxxDamage
félisten
Peaceliker
#37334
MaxxDamage
félisten
válasz
Peaceliker
#37334
üzenetére
Hiába, ezek nem egyszerű dolgok !
L
-
#37332
MaxxDamage
félisten
Ribi
#37330
MaxxDamage
félisten
Jogos vélemény / észrevétel ! igen !
Ha belegondolunk, hogy a régi (1 magos) CPU-k 100+c fokot is elbírtak... igaz a mostani nem egy magos hanem több így csoda, hogy ennyit is bírnak...
(#37329) atomanti19 : én bátor vagyok, max. 40-et bukok ha nem cseréli ki haver (nagykeres) , de mindent el lehet intézni!
L
-
#37330
Ribi
nagyúr
MaxxDamage
#37328
Ribi
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#37328
üzenetére
"van a max. 70c fok az egy dolog, de hallani azt is, hogy ha túl magas a CPU hő akkor lekapcsol"
A 2 dolog nem mond egymásnak ellent.
-
#37329
atomanti19
aktív tag
MaxxDamage
#37328
atomanti19
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#37328
üzenetére
Vagy hidd el a 70 fokot vagy pedig bátraké a szerencse
-
#37328
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Valahol található hivatalos gyártói info a pl. FX-8350 hőmérsékletét illetően ? (mi a max.) mert a tesztoldalakon említve van a max. 70c fok az egy dolog, de hallani azt is, hogy ha túl magas a CPU hő akkor lekapcsol...
L
-
LobiDrg
aktív tag
válasz
Kroni1
#37319
üzenetére
A monitor sajnos csak ennyit bìr, de jövőre azt is cserélni szeretném.A terv egyenlőre az, hogy most veszek egy SSD-t, januàr végén vagy februàr elején meg egy ASUS M5A970 EVO és egy FX8320-ra nevezek be.A GTX660 cseréje még csak tàvoli terv.Csak a jövőre való tekintettel szeretnék erősebb procit venni.A tuningot lehet, hogy nem erőltetem mert egy Corsair CX430 van a gépben ami nem túl acélos.A hűtésre màr gondoltam, mert nemrég vettem egy Noctua NH-U12P-t szóval annak elégnek kell lennie.Ràadàsul jól szellőző hàzban van a renszer (Corsair 300R).
-
Kroni1
veterán
válasz
LobiDrg
#37318
üzenetére
azért mert ennyiit bir a monitorod?! hàt te tudod, de fura hogy a procit/vga-t kevesnek erzed ezen a felbontason.. Sztem egy ilyen VGA meg fullHD felbontasig elég szokott lenni, de ha mindenkepp cserelsz en a VGA-t nem bantanam, megprobalnam a 8320-ast ebben a lapban egy jo hutovel, max ha keves lenne akkor lapot is cserelsz. de gyari ertekeken vagy okos tuning mellett is birnia kell a lapnak hisz kompatibilis vele. amit lecserelnek a helyedben az a monitor, vegyel egy fhd-set, különben az egesz gépfejlesztésnek kb. semmi értelme, csak pénzkidobàs!
-
LobiDrg
aktív tag
válasz
Kroni1
#37293
üzenetére
Elsősorban jàtékra hasznàlom a gépet.Lesz BF4 is megt GTA5 is ha lesz pc-re.Inkàbb veszek egy komolyabb lapot és procit , és az remélhetőleg itőtàllóbb lesz
Még elvagyok a 945-el de néha màr kevésnek érzem és ezért döntöttem a csere mellett.Később lesz majd egy komolyabb vga is mellé, de most egyenlőre elég a GTX660 mert 1366*768-ban jàtszok -
honda130
tag
Sziasztok!
Ma jobban bevizsgáltam az FX6300-amat. Ugye írtam, hogy a négy sarka olyan furcsa.
Megnéztem a munkahelyemen elég erős nagyító alatt, megmértem a felületén lévő kitüremkedést. Nos akár hogy nézem, nagyon érdekes fénytörés van a négy sarkon. Nem lehet eldönteni hogy felfele vagy lefele hajlik a négy sarok.
Viszont egy jó minőségű Mitutuyu digitális tolómérő élét ráfektetve, amiről köztudott, hogy már akkor is tök egyenes lenne ha nem Mitutuyu lenne és nem digitális, egyszerűen még nagyító alatt sem látszik légrés. A 0,02mm-es hézagoló alátét még csak nem is szándékozik alámenni a közepénél sem és a szélén sem, mikor bármelyik két sarokra teszem a tolómérőt. Nincs ott semmi egyenetlenség, és semmiféle kitámasztás. Az a valami ott a négy sarkon pusztán fénytörés. Ez biztos! Amit nem látok résnek, az nem is az. Főleg nagyító alatt és megmérve. Vagyis nem volt mit mérni.
De akkor mi lehet az a furaság a sarkokon? Tettem fel továbbra is a kérdést. Valószínűleg a kupaknak (mert itt többen így neveztétek) sajtolásakor, mivel ott sarkot kellett kiképeznie a gépnek, azon a részeken picit nagyobb átalakuláson kellett átesnie a lemeznek és ezért ott nem csak hajolnia kellett a lemeznek, hanem picit nyúlnia is. Ez miatt picit más a felülete. Valószínű hogy a gép ütésszerű préselése következtében picit még jobban is melegedett ott az anyag. Esetleg elképzelhetőnek tartom, hogy felrakás előtt vagy után síkköszörülték a felületet és ott többet vitt a szerszám.
Mindegy mi a pontos magyarázat, a lényeg az, hogy nincs azokkal az FX procikkal semmi probléma! Ki vannak ők találva. És valószínű hogy nálunk sokkal okosabb emberkék dolgoztak rajtuk.
Csak azért írtam meg, mert bízom benne hogy néhányatokat érdekel. -
#37312
Peaceliker
addikt
nesh_019
#37311
Peaceliker
addikt
válasz
nesh_019
#37311
üzenetére
nekem 6300 3,5ghz en 1,2 volttal 38 fok böngészés és torrent mellett. játék alatt 52-53 fok. Gyári hűtővel 60 körül vt (de akkor még nem vt benne a 7790), azért is cseréltem le...meg mert agyam szétment olyan hangos volt.
Gyári hűtő egy hulladék...Ha túlmelegszik újraindul (ez persze öli a HDD-t), de az már bőven nem egészséges állapot, csökenti az élettartamát.
-
#37309
=HG=
addikt
atomanti19
#37308
=HG=
addikt
válasz
atomanti19
#37308
üzenetére
Ha nincs kikapcsolva a hővédelem, úgyis újraindul, úgyhogy sok baja nem lesz...
-
#37301
nesh_019
senior tag
atomanti19
#37300
nesh_019
senior tag
válasz
atomanti19
#37300
üzenetére
Miért most felhúztam 3800. Nem bírja a 60-70 fokott vagy micsoda?
)
De örülök hogy gyűlik a jó tapasztalat is ezzel az új GA-970-UD3P lappal. 
Toltam is rögtön az Aida64 cache és memória benchmarkot. Az FX 1866 MHz-en is majd 10k-val nagyobb értéket hozott ki belőlük olvasásban, mint az FM2-es APU (ez is, az is 4 GHz-en, teszem hozzá).
alapon talán eldöcög de tudtommal a 970-esek már nincsenek az fx 8xxx széria támugatási listában
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- HP, Lenovo dokkoló 12.300Ft-ért? VÉGKIÁRUSÍTÁS
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R9 3900X / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest