- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen házat vegyek?
- Apple asztali gépek
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
válasz
Oliverda
#13124
üzenetére
Az APM-et tudom elméletben, hogy mit is jelent, de gyakorlatban miért kell kikapcsolni manuális tuningnál?! Ilyenkor a megadott TDP keretet is túlléphetem, ha képes vagyok rendesen lehűteni a procit?
Mégegy dolog, most üzemeltem be egy AM3+-os Giga 970A-UD3P alaplapot egy FX-6300-al, és bekapcsolásnál pár másodperc után leáll, ujra felpörög és ekkor már megy rendesen. Ez mitől lehet vajon?
Más is irta már, h ilyet tapasztalt.. (Turbo off, 4GHz@1.25V, Ramok XPM profillal 1600-ra állítva, ugyanezen beállításokkal egy Asrock lapban eddig tökéletesen ment minden) -
katt777
félisten
válasz
Oliverda
#13116
üzenetére
És hogy számolt ilyen magas pontszámokat? Látom, hogy nálad drasztikusan magasabb az Integer számítás, szóval leginkább ez érdekelne, mert ez jelenthet problémát.
Megkeresem ezt a CPU-Tweakings-t, és megnézem.Mellesleg az Aida nem indul W8-cal, tehát ez aut nem működik, amúgy Aida nem is ismert mindent rendben a lapon.
Én még nem láttam AsRock lapnál ilyet.
APM nálam is külön van. Az MSI-vel kapcsolatban egyetértünk, abból én is rengeteg szart láttam már, hála a biosaiknak. Ha turboval az APM is működik, miért az lassabb? Éppen gyorsabbnak kellene lennie.Egy FM2+ ASUS-szal jobban járnék? És melyikkel? Sajna nem rémlik, hogy vmelyik 8 fázisos lenne legalább.
Kroni1: Ez azért még nem 100%.
-
#13123
TaylorXIII
őstag
Oliverda
#13122
TaylorXIII
őstag
válasz
Oliverda
#13122
üzenetére
Aha. Asszem értem
Am miért vag elfogult az Asrockal szemben? Ja és szerinted 53 fok az UEFIben sok egy gyári hűtős A8 5600K-tól? Nem tudom mennyire dolgozik ilyenkor az APU de az biztos, hogy nem IDLE van ilyenkor mert a fesz is 1.275 V volt. WIndows 7 alatt még nem tudtam megnézni. Csak annyira akarok kilyukadni, hogy ennél sokkal feljebb fog menni pl játék alatt? Esetleg egy prime 95 alatt? Ja és UEFI-ben mit kapcsoljak szerinted ki ami nem feltétlen jó? APM, C6 state, turbo core? Vagy maradjon minden úgy ahogy volt? APM szerintem nem kéne mert ne fogja vissza az APU-t a TDP limit nekem. C6 az mire szolgál? Ja és megvalósítható az, hogy egy dedikált videokártya(hd 4670) és az APU egyszerre működjön vagy felváltva? Bár lehet semmi értelme nem lenen mert 7560D erősebb mint a HD 4670 ha Dual channel módban használt memóriákkal van társítva. Szóval szerinted? -
#13119
TaylorXIII
őstag
Oliverda
#13116
-
katt777
félisten
válasz
Oliverda
#13111
üzenetére
Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
Úgy, ahogy kell, gyengébbek kedvéért: biosban. A procit nem akartam szétszedni, hogy kifaragjam a rossz részt.
Rajta van a képen, milyen műveleteknek melyek az eredményei. A többit nyilván képes vagy megtalálni az AMD-nél. Azért feltételezhetnéd, hogy az AMD tudja, hogyan tesztelje a saját hardverét. Vagy az a következő, hogy az AMD is hülye hozzá? -
katt777
félisten
válasz
Oliverda
#13108
üzenetére
Pont a legjobb referencia, amely az alapvető számítási képességeket méri, és nem befolyásolja más (minden más program saját preferenciái szerint használja az erőforrásokat), ráadásul az AMD saját programja, ha tehát valahol ki kellene jönni az AMD szolgáltatásainak, az ez.
Ha nem tudod, hogyan kell kikapcsolni a turbót (bármely lapon), asszem fölösleges a további társalgás.Kroni1: Ez a lap bőven meghajtja a procit, a "CPU-throttling"-ot pedig MINDEN konfignál a legelső dolgom kikapcsolni.
Mint említettem, lehet olyan alkalmazás, amely kihasználja a turbót (de elméletileg az is kisebb hatásfokkal), de ha alapból a proci teljesítményét nézem, nálam lassított.
Igen, van aki pusztán azért kapcsolja ki. Elég sok emberrel beszéltem friss re-AMD-izált koromban, éppen a turbo miatt, és magam sem akartam hinni, hogy ki KELL kapcsolni (hosszú Inteles évek után), de beláttam, mert leteszteltem mindent. -
katt777
félisten
válasz
Oliverda
#13105
üzenetére
Kész szerencse, hogy mind Cinebencheztek egész nap.
Nyilván lehet olyan teszteket találni, amelyeknél a turbó hoz valamit, de amíg a gyakorlatban kontraproduktív, addig sok értelmét én nem látom. Intelnél valahogy keresve sem találtam olyan alkalmazást vagy benchmarkot, amely turbóval lassabb lett volna.
Nézd meg az AMD saját tesztjét (Overdrive), amely MINDEN-t tesztel a procin egyszerre, és rögtön az látszik, hogy gyorsabb turbó nélkül (de más bencheket is lehet nézni). És ismétlem magam a téren is, hogy a proci nem ment fel 4.4GHz-re, csak 4.3 alatt szörtyögött.
Amit te linkeltél, az, ha úgy nézem, mint te, ugyanúgy egy gépen mért eredmény, míg az ellenkezőjét sokan látták. Egy magát "szaknak" nevező lap persze nyilván azt fogja bizonyítani, hogy a turbó remek, mert anyagilag ebben érdekelt, hiszen a reklámból él.
Csak ismételni tudom magam: Mindenki nézze meg, hogy a saját maga által használt alkalmazásoknak használ-e a turbó, vagy sem. Nálam nem használt, még a játékok is lassultak kisebb CPU-erővel, ha úgy állítottam be őket grafikailag, hogy CPU-limitem legyen. -
canniball
nagyúr
válasz
Oliverda
#5037
üzenetére
És az ára sem annyival magasabb mint gondoltam, így a 2-3 pont nagyjából kilőve.
Viszont a 0 év gyári garancia eléggé beszédes...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyra fordítva: köszönjük az infót!Amúgy közben mástól is kaptam olyan infót hogy az MSI lapnál nincs gond a HDMI-vel. Majd a mérés mindent eldönt.
Goose-T!
Rendelheted! -
canniball
nagyúr
válasz
Oliverda
#5015
üzenetére
Igen, tudom hogy jön, de:
1. az előző lapjuk alapján ezt már fenntartásokkal fogadom.
2. az ára az előzetesek alapján cca. 5k-val magasabb lesz és már így is túlléptem a tervezett keretet.
3. nem tudni mikor ér ide, nekem pedig záros határidőn belül szükségem lenne valamire.Közben úgy tűnik a HDMI-s probléma nem mindenkinél áll fenn (és a kolléga közelebb van, ez bizakodásra ad okot). Még azt kell lemérnem a táp elfér-e, de ehhez sajna kénytelen leszek szétborítani a gépet.
-
#275
BlueAthlon
senior tag
Oliverda
#272
BlueAthlon
senior tag
válasz
Oliverda
#272
üzenetére
Igen, ott egy kit az asztalomon, hétvégén fogok oda jutni, hogy megkapja az A10 5800K maga mellé...
Anno az EVO corsa esetében játszottam az időzítésekkel, Llano esetében 2400 -nál kb 4-5% lehetett a differencia egy lazább és egy szorosabb beállítás között..
Kedvencem egy régebbi verziós MSI kombustor ( szőrös fánk - MSI változata ), amivel szoktam nézegetni, hogy az adott Northbirdge / memória beállítás hogy fekszik az IGP-nek.. ( mutatja hány FPS-sel fut éppen ). Elég érzékeny a frame buffer sebességére, GPU-ra alig.
Pl Llano esetében alapból DDR3-1866 6-9-6-24-1T mellett 67-72 FPS-t ment 1366x768-ban ( 600 v. 900 mhz GPU, az mindegy volt neki ), Trinity esetében ugyanezek a beállítások 76-80-at eredményeztek.
Llano esetében a max amit kicsavartam 96-97 FPS lehetett 2500 magasságában, csak akkor más összefosta a bokáját a magas NB órajel miatt ( ASUS supportnál próbáltam megérdeklődni - szépen, érthetően leírva mit-miért -, hogy más gyártókhoz hasonlóan tervezik-e betenni a biosba az NB órajel osztót, de többszöri jóhiszemű próbálkozás után ellenére elakadtam a magyar telefonfelkapkodó, "ticket insert into CRM/Service desk database" versenyzőkön, akik többszöri kérés ellenére sem forwardolták a direkt angolul megírt kérést ( nyelvi és technikai tudatlanságból adódó félrefordításokat elkerülendő ) a developer teamnek ....
Trinity esetében idáig egy 2x2GB-os 9-10-9-28-2T-s DDR3-2200-es Geil Kittel tudtam játszani kicsit, de egyelőre 2200 a max ami stabilan kijött belőle ( Llano mellett ez 2333 9-11-9-28-2T volt ).
-
#271
BlueAthlon
senior tag
Oliverda
#270
BlueAthlon
senior tag
válasz
Oliverda
#270
üzenetére
Ár / értékben nem rossz.... Persze azért valamit valamiért, mert a 2400-at szolid 11-13-13-30-2T-vel adja elő, valamint tuningban sem erős... tehát lehetséges, amit nyerünk a réven, azt elveszítjük a vámon..
Még az is megfordult a fejemben, hogy visszavásárlom Leoneltől az a hirdetett Evo Corsa 2400-asokat, mert azok 10-11-11-30-2T-n is tudják a 2400-at... Sőt 2500 sem volt akadály számukra egy F1A75-V EVO-ban...
Más is irta már, h ilyet tapasztalt.. (Turbo off, 4GHz@1.25V, Ramok XPM profillal 1600-ra állítva, ugyanezen beállításokkal egy Asrock lapban eddig tökéletesen ment minden)
APM nálam is külön van. Az MSI-vel kapcsolatban egyetértünk, abból én is rengeteg szart láttam már, hála a biosaiknak. Ha turboval az APM is működik, miért az lassabb? Éppen gyorsabbnak kellene lennie.
Am miért vag elfogult az Asrockal szemben? Ja és szerinted 53 fok az UEFIben sok egy gyári hűtős A8 5600K-tól? Nem tudom mennyire dolgozik ilyenkor az APU de az biztos, hogy nem IDLE van ilyenkor mert a fesz is 1.275 V volt. WIndows 7 alatt még nem tudtam megnézni. Csak annyira akarok kilyukadni, hogy ennél sokkal feljebb fog menni pl játék alatt? Esetleg egy prime 95 alatt? Ja és UEFI-ben mit kapcsoljak szerinted ki ami nem feltétlen jó? APM, C6 state, turbo core? Vagy maradjon minden úgy ahogy volt? APM szerintem nem kéne mert ne fogja vissza az APU-t a TDP limit nekem. C6 az mire szolgál? Ja és megvalósítható az, hogy egy dedikált videokártya(hd 4670) és az APU egyszerre működjön vagy felváltva? Bár lehet semmi értelme nem lenen mert 7560D erősebb mint a HD 4670 ha Dual channel módban használt memóriákkal van társítva. Szóval szerinted?
Úgy, ahogy kell, gyengébbek kedvéért: biosban. A procit nem akartam szétszedni, hogy kifaragjam a rossz részt. 
Nyilván lehet olyan teszteket találni, amelyeknél a turbó hoz valamit, de amíg a gyakorlatban kontraproduktív, addig sok értelmét én nem látom. Intelnél valahogy keresve sem találtam olyan alkalmazást vagy benchmarkot, amely turbóval lassabb lett volna. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Intel Core i5-14600K 14-Core 3.4GHz LGA1700 Box (BX8071514600K) Processzor
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600G 4,4GHz 19MB 65W AM4 Integrált Radeon Graphics 1 év gari
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged