Hirdetés
- Milyen processzort vegyek?
- Intel Arc Alchemist A310/A350/A380/A580/A750/A770... és mobil verzióik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple asztali gépek
- Milyen monitort vegyek?
- Bemutatkozott az ASUS ROG Crosshair X870E Apex alaplap
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3400
Menthirist
veterán
Raymond
#3399
-
Raymond
titán
Egy kis Vive/gep sztori:
Havernak kellett egy hasznalhato gep a Vive-hoz a nappaliba es a regi X6/HD6870 valahogy nem akart egyuttmukodni a setup soran (shocker!). Gondoltam odaadom neki a regebbi 750Ti kartyamat, ha nem is idealis megoldas de legalabb jobb mint a 6870-es. Aztan ugy adodott hogy sikerult szereznem egy komplett FS Esprimo P710 E85+ gepet €120-ert. Ez mar kicsit ujabb konfiguracio amin van USB3 is, bovebben egy 3.3Ghz-er i3-3220, 4GB (2x2GB) DDR3-1600, 500GB HDD, Win7Pro licensz. Gondoltam alapnak jo lesz, a 750Ti meg tuti elmegy benne, mert a tap 250W (max 280W burst). Megjott a gep es par aprosag beutott. Egy Dell vagy HP gep elleneben itt csontig nyirbalt minden es gyakorlatilag csak az van kivezetve ami be is van kotve ket plusz SATA tapon kivul. A tap non-standard igy nem cserelheto konnyen, de ez nem is akartam. Viszont a 750Ti egy Gigabyte Windforce 6pin-es csatival es anelkul el sem indul, a tapbol viszont nincs molex kimenet amire rakotheto lenne, de szerencsere volt egy szabad SATA egy masodik CD/DVD-hez fent es egy szabad SATA a harmadik HDD-hez a gep aljaban. Egy par EUR-os SATA-PCIe kabel adott kakaot igy plusz 4GB RAM (20EUR) es plusz egy 500GB HDD a Steam-nek (volt otthon) indulhatott a Windows 10 install. Elment volna siman aktivacio nelkul, de mivel nem volt mit veszteni megadtam neki a matrican levo W7Pro szamot es siman aktivalta. Mar egy jo ideje nem hasznaltam HDD-s gepet igy eleg sokkolo volt az elejen amikor a Windows elhatarozta hogy meg valamit marhol a rendszeren es a HDD miatt leallt minden 15-30 masodperce, de azota helyrerazodtak a dolgok.
A telepites siman ment (egy DVI-HDMI kabellel van egy 4K Samsung TV-re kotve, a Windows eleve 3840x2160-on indult) es igy par applikacio kiprobalasa utan hasznalhato. Persze nem mindennel, de a setup room, Holopoint, The Lab, Space Pirate Trainer, Tilt Brush es hasonlo nem tul terhelo programok mennek problema nelkul. A Trials of Tatooine sajnos nem indult VRAM hianya miatt. A GPU-Z szerint a PCIe slot csak 4x 2.0 modban mukodik, ez nem nez ki problemasnak egyelore.
Szoval minimum requirements ide vagy oda, egy 120+20+5 EUR befektetessel es egy "elfekvo" 750Ti kartyaval megvan a VR-hez hasznalhato konfig, persze nem minden alkalmazashoz. Egy GFX upgrade majd lesz valamikor, a lehetosegek kicsit limitaltak a gepbol adodoan. A tap es az egy 6pin-es csati 150W ala szorit, az aranylag gyenge CPU pedig per pillanat kiuti az AMD kartyakat. Mondjuk ezek a fogyasztasuk miatt (RX470/RX480) amugy se jonnek szoba az RX460 pedig gyenge (vagyis inkabb nem erdemes olyan kis elorelepesert valtani ugyanugy mint egy GTX950-re). Majd talan egy respin utan par honap mulva. Per pillanat egy ertelmes aru 1060-as nez ki legjobban majd amikor lenyugodnak a kedelyek.
-
#3398
Chal
addikt
Komplikato
#3396
válasz
Komplikato
#3396
üzenetére
Oké, de a "natív" kifejezés nem is írja le a miőségét a dolognak
Szóval attól hogy valami natív VR támogatással rendelkezik, még nem biztos hogy jó vagy rossz. Nyilván nagyon nagy esély van rá, hogy ha az eredeti fejlesztők készítik el, akkor jó lesz, ha pedig külsős csapat modolja akkor nem (de erre lehet ellenpélda is).Szóval az a GTA5 mod natív VR támogatást adna a játékhoz, csak hát szar
De ennek az eredeti kérdéshez nincs köze.(nyelvészkedés vége)
Cshavez: zsír, köszi, ki fogom próbálni
-
#3395
Chal
addikt
Komplikato
#3394
válasz
Komplikato
#3394
üzenetére
A natív VR kezelés azt jelenti, hogy nem vorpx vagy ahhoz hasonló megoldással megy a dolog. Ez a funkció pedig lehet hivatalos "gyári" fejlesztés, vagy akár egy mod is egy adott játékhoz. Nem tudom a HL2-nél hogy van, ezért kérdeztem
-
Ha csak ezért vesz valaki pécét és telefont, akkor nyilván tiszta bolond, hogyha nem az igazit veszi. De aki csak ezért vesz pécét, az valamennyire már akkor is bolond, ha riftet, vagy vivét vesz. Hiszen, ha eddig megvolt pécé és játékok nélkül, akkor mi a frászt vár a VR-től?
Szóval ez a probléma keveseket érint
-
BiP
nagyúr
A szemüveg maga töredéke, tényleg kb. 20-ada, de úgy értem, hogy - ahogy írtad, kell bika VGA+CPU - és ha emiatt kell gépet upgrade-elni, ill. adott esetben telefont cserélni, plusz fejkövetést megoldani, akkor már érdemes megfontolni, hogy erre költsön-e az ember, vagy talán már érdemesebb direktben rift-et venni.
Ha az erős hardver+ qhd telefon adott, akkor tárgytalan a kérdés, tényleg megér egy próbát.
De számolni kell azzal, hogy a minőségi különbség arányban van az árkülönbséggel -
Akármit csinálsz, tizede-huszada költségnél jársz, ha amúgy is van erre alkalmas telefonod. Persze, az élmény is jóval kisebb. Akinek a céleszköz megéri, az mindenképpen azt veszi, cardboard és a riftcat nem annak az alternatívája. Én még várok pár évet, míg a céleszközök 100k alá esnek, és közben jobb minőséget is produkálnak. Mert mai Rift és Vive is még csak egy techdemó, drága és viszonylag jó techdemó. A cardboard pedig egy olcsó és nem olyan jó techdemó. Pár év múlva lesz rendes termék, ha addigra nem megy ki a divatból, és nem unják meg az emberek. Majd kiderül.
-
-
BiP
nagyúr
Nekem volt VR-Box2-m meg Virtoba Elite X5-öm (szintén Geekbuyingról
), és meg tudom erősíteni én is a fentieket.
Igaz, nekem csak -1-es mindkét szemem, de be tudtam úgy lőni a lencséket, hogy tök éles legyen (igaz, VR-boxon nem sikerült teljesen élesre sosem, csak a lencse közepén).
Én FullHD telefonnal néztem, és bár a screendor hatás nem volt zavaró, fel sem tűnt igazából, a feleződő felbontás itt-ott kevésnek érződött már.
VR mozira viszont ez a felbontás egyszerűen alkalmatlan. 3D-s youtube videó nézésre teljesen jó, de mozifilmet nem volt jó rajta nézni a túl alacsony felbontás miatt.
Poresz, mint megkerülhetetlen téma: Ha valaki erre venné, akkor Virtoba
Kár, hogy normális anyag nincs a témában, de legalább ki lehet próbálni.PC játékra meg az egész MobilVR koncepció kevés, túl nagy a késleltetés.
Bár a Virtoba csak rövid ideig volt nálam, határozottan jobb, mint a VR-Box2. Azonnal érezhető a nagyobb látószög, ill. a VRbox fénybeszűrődése sem érzékelhető, hatványozottan jobb a "beleérezhetőség".(#3383) gbela: Ha csak PC játékra vennéd, ne tedd.
Alapvetően annyi a koncepció, hogy a PC-n fut egy szerver, a mobilon meg egy kliens. (pl. TrinusVR), és a telód giroszkópját használja fejkövetésre, ill. kijelzőnek.
A telót pedig vagy Wifin, vagy USB kábelen keresztül tudod csatlakoztatni a PC-hez, ill. azon kapcsolódik össze a szerver és a kliens.
schawo jobban beleásta magát a dologba, én pl. ezt a Riftcat-et nem is imertem, én csak a Trinus-szal próbálkoztam, kevés sikerrel.
Működni működött, de nálam fullHD felbontásban annyira lassan futtatta a gép (én Project Cars-zal próbáltam), hogy játszhatatlan. (pedig a gép bírná, Trinus nélkül 4K-ban is szépen megy), lejjebb vett felbontással folyamatos lett, de úgy meg atompixeles. Szintén élvezhetetlen, már nézni is.
Mindezek mellett akkora késleltetése van, hogy szintén játszhatatlanná tette az egészet.Telefonra már van jópár VR-ra kihegyezett játék, (főleg indie játékok), de főleg techdemók, ezeket érdemes megnézni, és ha kellően erős a telefon, akár élvezhetőek is.
De a PC játék bármennyire is csábító, esélytelen.
Amire én tudtam használni az az, hogy megnéztem a techdemókat, pár egyszerű, alapszintű játék, meg 3D videókat, 3D fotókat néztem vele.
Amire nagyon jó volt, Rifttel készített videókat letöltöttem Youtube-ról fullHD-ben, azokat néztem vissza vele. Térbeli mozgás ilyenkor nincs (csak ami a videóban van), tehát az én szempontomból ilyenkor nem VR, mert nincs fejkövetés, viszont a 3D élmény teljesen jó.Majd ha lesz QHD telefonom, teszek újabb próbát
-
gbela
senior tag
Sziasztok,
most keveredtem ide, mert annyian vásárolnak mostanság olcsó telós VR-t, hogy kedvet kaptam, hisz túl sokat valóban nem veszíthetek. Többek között schawo kolléga összefoglalója alapján is Fiit VR 2N és Virtoba X5 Elite között vacilálok.A kérdésem az lenne, hogy telefon mellett ezek PC-vel is üzemelnek valahogy? Mert VRbox2 reviewban olvastam még, hogy összeköthető pc-vel, akkor gondolom a fentiek is. De az hogy is megy pontosan? Végülis a telefont vagy a headsetet kötöm gépre? Miért jó ez? vannak pc-re progik amik telon nem futnak és ezért van értelme?
Köszi a felvilágosítást -
Mivel immár háromféle cardboard kompatibilis VR szemüvegem van, írok róluk egy kis összehasonlítást. Rossz a szemem (-3.0 és -4.0), de szemüveget/kontaktot nem használok. Emiatt a vr szemüveg korrekciójára szorulok. Elég nagy orrom van, és kerek fejem, az illeszkedést ennek megfelelően kell értelmezni. Kétféle QHD telefonnal használom: G4 és MX4 Pro. Alkalmazások: AAA VR Cinema (3D és VR filmekhez), Youtube 360, RiftCat/VRidge+Live for Speed (autóversenyszimulátor)
VR Box 2
Elég szűk a látótere (hivatalosan 90° körül), fényszivárgás is tapasztalható, és e két dolog miatt még az 5,5"-os telefonok kezelőszervei is belógnak a képbe. Az állítómechanika miatt a lencsék mellett a takarás hiányos, emiatt ott is ellátni a telefonhoz, ahol nem kéne. Ezek miatt az vr érzés elég korlátozott. A lencsék távolsága nekem kevés, legszélső állásban is túl közzel vannak egymáshoz. Kerek fejű, nagy szemtávolságú embernek ezért nem tökéletes, hosszúkás arcúnak meg azért, mert oldalt még több a fény beszivárgás. A dioptriaállító a rosszabb szememmel (-4.0) már nem bír el, teljesen koppra állítva sem tökéletes a kép, a határ -3.0 körül van. A lencsék nem torzítanak, de közel sem olyan élesek, mint a másik két szemüvegemnél. A pánt jó, masszívan tart, telefonnal jól ki van súlyozva. Az illeszkedés, mint említettem széleken nem tökéletes. Az orrnak kicsi hely jut, az enyém konkrétan nem fér el, a szemüveg folyamatosan az orromon ül, és azt dörgöli. Nagy frinyóval egyáltalán nem ajánlott. Két előnye van: baromi olcsó (dd4-ről $9 dollár bluetooth vezérlővel, akcióban $6-ért vettem a vezérlővel együtt), és használható. Tulajdonképpen a 3. legjobb vr szemüveg a piacon (igen, a többi sokkal több sebből vérzik), de a két kiemelkedőtől azért számottevően elmarad.Fiit VR 2N
Az összes fenti problémát orvosolja. Nincs beszűrődés, kényelmes, orrnak hatalmas helye van, emiatt tovább viselhető. Sokkal nagyobb a látószög (~105-110°), nem lóg be zavaró elem, a lencse környezete jól szigetelt, emiatt a vr érzés sokkal jobb, igazán beleéli magát az ember. A szemtávolság nagyobb, már nekem is elég szélső helyzetben, a dioptriakorrekció is megfelelő, az élesség sokkal jobb. Hátránya, hogy annyival jobb, hogy szinte meg lehet számolni az alpixeleket a 2,5K-s (QHD) telefonokon is.
Hátránya, hogy kicsit macerás beállítani a dioptriakorrekciót, sok próbálgatást igényel, de utána stabilan tartja a beállítást. Ebayről EU-ból £17,5 volt szállítással.Virtoba X5 Elite
Jobb a dioptriakorrekció beállítása, kicsit kényelmesebb az anyaga, kicsit jobb a pántja, picit nagyobb a látószöge (~115-120°). Van rajta vezérlőgomb, bluetoothos nem kötelező. Talán az élessége egy hangyányit gyengébb, mint a Fiitnek. Összeségében egy kicsit jobb, mint a Fiit, de mindkettő messze kiemelkedik a mezőnyből. Geekbuyingról akcióban $17-ért vettem, most $23.A VR Box 2 egy jó kezdő kütyü, rendkívül olcsó (szinte ingyen adják a bluetooth vezérlő mellé). Elsősorban filmekhez ajánlott, de csak kis orrúaknak. A Fiit jó, és EU-ból garantáltan vámmentesen itt van pár nap alatt. Játékokhoz, 3D és VR mozihoz (pornó, pornó és pornó a választék) egyaránt jól használható. A Virtoba a legjobb (élességben csak majdnem), a legkényelmesebb, a legjobb vr élményt nyújtja, játékokhoz, filmekhez egyaránt ajánlott.
Pár szó a RiftCatről.
Wifin használtam, késik, tizedeket. A G4 hagyományos cardboard alkalmazásoknál amúgy tökéletes giroszkópjával kibabrál, és driftel. A rendes felbontást (qhd) még lfs-ben sem bírja a régi GTX750Ti kártyám, így negyed felbontásban megy, ami ritka ronda. Teendők magamnak: USB3 a Wifi helyett, trackir klón használata a pontos fejkövetéshez a giroszkóp helyett, újra megnézni a teljesítményt, ha megjön az RX 480. -
-
Úgy látszik ez egy ilyen nap, megint egy rossz hír: az Oculus elkezdte lekövetni a font zuhanást Angliában, és emeltek 50 fontot. Hozzáteszem, hogy még így is ott a legjobb vétel a CV1, jelenleg tokkal-vonóval-szállítással 208eFt körül van a vége. Aki gyors volt és volt kapcsolata annak viszont a mélyponton 189eFt-ben megállhatott mindez
-
PLackó16
csendes tag
Sziasztok!
Már eléggé a határán vagyok egy Vive vásárlásnak, de nem szeretnék rá 350e Ft-ot költeni itthon.A kérdésem az lenne, hogy szerintetek az angol Overclockersről, vagy a német caseking.de oldalról érdemesebb inkább rendelni? (Mindkettő ~290e Ft-ra jön ki).
Leginkább abból a szempontból kérdezném, hogy esetleges garanciaügyintézés, csomagküldés Angliába, vagy Németországba lehet olcsóbb/egyszerűbb?
Köszi
-
floratm
senior tag
Sőt van itt több is bátraknak http://www.gearbest.com/pc-headset/pp_423476.html
-
BiP
nagyúr
Első gondolatom az volt, hogy ez biztos olyan igény, ami már millió emberben megfogalmazódott (korábban bennem is), így tuti van rá megoldás.
gyors Google keresés: Archicad VR.
Ez alapján IrisVR-t, Graphisoft BimX-et és Artlantis iVisit3D-t/iVisit360-at emlegetnek leginkább. Talán ezek alapján érdemes továbbmenni.
Mobilra és Rift-re fókuszálnak ezek a projektek, szóval ha mázlid van, és tényleg használhatóak ezek a megoldások (no meg ha megfizethető, mert mindegyik a professzionálios oldalról közelíti a témát, nem a suftnituningos módszerrel ), akkor sikerrel járhatsz.
Nem mélyedtem bele jobban, de ha ezek fizetősek, akkor tuti van ezeken kívül ingyenes, akár házi projekt is.
Ez a VR-nak (a játékon kívül) egy olyan felhasználási területe, ami a legkézzelfoghatóbb, leglátványosabb, legeladhatóbb fajtája szerintem. -
Smogus
őstag
válasz
Dyingsoul
#3358
üzenetére
Szia!
Egy épület bejárásáról lenne szó, a CAD program sok kiterjesztés le tud majd generálni.
(3ds, obj, c4d, u3d, atl, skp)
Kellene tudnunk mozogni a térben, tehát nem előre beállított útvonalról lenne szó, szabadon lehetne benne mozogni. Természetesen ha ez mondjuk a mobilos szemüveggel nem megoldható, akkor esetleg az előre definiált útvonal is elfogadható és akkor csak a körbetekintés marad.Jelenleg egy VR eszközzel sem rendelkezem, és valószínűleg egy mobilis VR szemüveg lenne a legkézenfekvőbb erre a dologra, az ára miatt.
-
Dyingsoul
Topikgazda
Szia! Szerintem sokat segítene, ha írnál kiterjesztést, hogy pontosan milyen modellt szeretnél megnézni (univerzális szerintem nincs). Az sem mindegy, hogy térben szeretnéd bejárni vagy csak körbe szeretnél forgatni egy modellt (bár szerintem elsőre gondoltál, az nem lesz egyszerű). Azt sem ártana konkretizálni, hogy mit értesz VR szemüveg alatt: Oculust, Vive-ot vagy mobilos VR-ra gondolsz? Van pár google találat de kevés az az infó amit írtál.
-
Smogus
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó topikba írok-e, de segítséget szeretnék kérni!
Az lenne a kérdésem, hogy adott egy 3D-s modell amiben szeretnénk VR szemüveggel egy sétát tenni.Vannak erre már programok amibe egy bármilyen formátumú 3D fájlt be lehet tölteni?
A térben igazából csak körül kell nézni, tehát semmi egyéb akcióra nincsen szükségünk.A segítséget előre is köszönöm!
-
#3356
Dyingsoul
Topikgazda
Rémusz bácsi
#3355
Dyingsoul
Topikgazda
válasz
Rémusz bácsi
#3355
üzenetére
Hát a hozzászólásodból ítélve pedig kellően utánaolvastál a dolgoknak, én csodálkozom azon, hogy még nem tudtál dönteni. Szerintem egyértelmű a helyzet: 5-7ezer forintokba kerül egy ilyen telefonos HMD. Valószínűleg bármelyik headsetet veszed, nem ez lesz az a pár ezer forint amit életed végéig bánni fogod hogy erre költötted. Ha olvasgattál teszteket róluk akkor egyszerű a helyzet: válaszd azt amelyik a leginkább kielégíti az igényeid.
5-7.000-től többet szerintem semmiképp nem éri meg költeni erre, az ebben az árkategóriában lévő fejesek pedig alig különböznek valamiben.Szerintem nagyon jó a VR box 2, de a Virtoba és a FIIT VR 2N is ajánlott. Itt van még korábbról egy kis beszélgetés ezzel kapcsolatban.
Ui.: Szerintem tartalom sincs annyi, hogy komolyan meg tudjon tőle fájdulni a szemed vagy pláne tovább romoljon nagymértékben.
-
#3355
Rémusz bácsi
tag
Brut
#50
Rémusz bácsi
tag
Sziasztok! Tudnátok nekem segíteni? Gondoltam hozzátok fordulok segítségért. Pár hónapja megnéztem egy ilyen android-os telóhoz készült VR szemüveget, és marhára megtetszett. Akkor még nem volt viszonylag jó a telóm (régi nyomógombos Nokia :-D), de nemrég beszereztem egy Lenovo Zuk Z1-et. Gondoltam ha már van, akkor egy szemüveget is beszereznék hozzá, és kipróbálgatnék 1-1 játékot (tudom, hogy fullHD a teló és mindenki mondja, hogy qHD-t szerezzek, de annó én is fullHD-s telefonon néztem meg a szemüveget, és az nekem bőven elegendő és kielégítő volt). Tudom, hogy egy Oculus Rift-el meg HTC Vive-al meg ilyesmikkel nem veszik fel a versenyt ezek a szemüvegek, de gondoltam telefonos szinten néha-néha elökörködnék vele 1-1 játékkal. Viszont azóta igencsak elharapództak a VR szemüvegek android készülékekhez, és mivel nem kifejezetten Samsungom van, hogy GearVR-t nézzek, ezért ehhez a Zuk Z1-hez rengeteg ilyen univerzális androidos szemüveg van....csak épp választani nem tudok, mert annyi féle van, és ha teszteket olvasok, mivel ez nagyon új terület még, ezért 1-1 kisebb újítás miatt (akár külső, akár belső) mindegyiket dícsérik tesztekben meg fórumokon. Nekem igazán olyan kellene, ami úgy minden téren viszonylag jó, ami fontos, hogy azért legyen jó minőségű, ne legyenek olyan sz** lencsék benne, hogy ettől menjen tönkre a szemem (alapvetően szemüveges vagyok, ráadásul cilinderes a szemüvegem....), azt már tudom, mert nézegettem, hogy van látószög is, ami fontos, állítólag ha nagyon széles, akkor az nyújtja a képet a sarkokban és a nagy felület miatt esetleg akadozás is lehet, ha meg túl kicsi a látószög akkor meg már ilyen letterbox feelingje van, azért azt sem akarok, de nem tudom mi lenne a megfelelő fok. Tudom, hogy valamelyiknek a fókuszát is lehet állítani, valamelyiknek nem, van olyan, amit szemüveggel is lehet hordani, szóval nem igazán bírok kiigazodni. És azért az is fontos, hogy ne legyen dög nehéz az ember fején, ne húzzon le :-) Tudom van olyan, ami saját bluetooth controlleres, de csak a játékban lehet használni, azt nem tudom, hogy univerzálisból van--e, amelyiknek saját menüjében tudnék vezérelni és nem kéne alkalmazásoknál kivenni a telót. Meg állítólag van 1-2 szemüveg, ami fejfájást is okozhat, akár jobban, mint egy másik stb. 1-2 márkáról már hallottam és olvastam (pl. Homido VR, Freefly VR, Carl Zeiss VrOne, AntVR stb.), de igazából olyan sok van és én annyira nem ismerem ezeket, hogy fogalmam sincs mi lenne jó. Az, hogy van-e hozzá bluetooth gamepad, annyira nem érdekes mert azt meg tudom oldani, inkább a headset legyen jó. Tudnátok tippet adni, hogy melyik a legérdemlegesebb? Nem szeretnék irreálisan nagy összeget ráfordítani azért, hiszen nem olyan nagy dologra kéne, a készülék sem a csúcskategória, de azért legyen viszonylag egy jobb, tűrhetőbb minőség az egészség érdekében. Bocsánat ha hosszú lett, de gondoltam inkább legyen benne minden, minthogy ezen szívjam meg. Előre is köszönöm a segíségetek.
-
válasz
floratm
#3351
üzenetére
Ezért kérdeztem én is, rendszeresen rendelek onnét, azon kívül hogy kínai, meg árul egy rakás szemetet (ahogy a többi is), tényleg semmi gond vele. Hivatalos Xiaomi viszonteladók, van EU-s raktáruk (amiben sajna nincs minden termék, de legalább igyekeznek), korrekt és gyors a support, szerintem teljesen rendben van.
Szóval attól hogy valami natív VR támogatással rendelkezik, még nem biztos hogy jó vagy rossz. Nyilván nagyon nagy esély van rá, hogy ha az eredeti fejlesztők készítik el, akkor jó lesz, ha pedig külsős csapat modolja akkor nem (de erre lehet ellenpélda is).
Szóval ez a probléma keveseket érint
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen processzort vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Intel Arc Alchemist A310/A350/A380/A580/A750/A770... és mobil verzióik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- UHH! Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1280P 16/1TB Iris Xe 4K UHD OLED
- Asus Tuf Gamer PC. AMD Ryzen 5 3600/GTX 1080 Ti 11 Gb/16 Gb DDR4/500 Gb M2
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. (3870 vagy 42200 expoval)
- Xbox 360 E 500 GB Konzol Fekete
- OH Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1260P 16/512 Iris Xe 2,8K OLED 90Hz
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Sapphire / Gigabyte RX 7700 XT / RX 7800XT 16GB / 7900XTX 24GB videokártyák 3 év 27%
- Xiaomi 13T Pro 12/512GB, Kártyafüggetlen, Kijelző enyhén beégve, Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest