Hirdetés
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bucsupeti
senior tag
válasz
bambano
#15129
üzenetére
Segítség kellene a fetchmail-el kapcsolatban.
Van egy postafiókom: alma@gyumolcsos.hu
Ez a tárhelyszlgáltatónál a mai.szolgaltato.hu címen POP3 protokolon (110-es porton) érhető el, de úgy hogy bejelentkezéskor a user névnél meg kell adni a teljes email címet, azaz a alma@gyumolcsos.hu szöveget.Ezt a fiókot szeretném a helyi testuser levelezőládájába leszedniA .fetchmailrc ennek alapján a következő srt tartalmazza:
poll mail.szolgaltato.hu proto POP3 user alma pass Starking21 is testuser hereKiadom a fetchmail -k parancsot és a /var/log/mail.err a következő sort tartalmazza:
fetchmail[4327]: Unknown login or authentication error on alma@gyumolcsos.hu@ns.szolgaltato.hu(figyelem! az utótag az nem a fetcmailrc-ben megadott mail.szolgaltato.hu hanem gondolom a DNS rekordból vett ns.szolgaltato.hu, tehát ns-az első tag.)
Hogy lehet ezt megoldani?
-
bucsupeti
senior tag
válasz
bambano
#15126
üzenetére
Értem. Akkor LDA (helyi kézbesítő) mindenképpen kell.
Tehát akkor fetchmail+procmail+courier meg tudja oldani az alap elképzelésemet.Ha komplett levelező szervert akarok akkor ahhoz kell SMTP. Erre mit célszerű használni? Olvasgatok mindenféle mysql meg virtuális felhasználós dolgokról, de én nem akarom egyelőre túlbonyolítani. A szerver local userei tudjanak levelezni.
Ha jól értem kell:
1, levelező kliens ami a felhasználó gépén fut. Ezzel fog levelet küldeni és olvasni POP3/IMAP fiókot. (pl. Thunderbird)
2, egy SMTP szerver a levélküldéshez és fogadáshoz (MDA, pl. postfix, sendmail)
3, egy lokál kézbesítő (LDA, pl. procmail) ami a szerveren fut és az SMTP-től kapott leveleket tárolja
4, egy POP3/IMAP kiszolgáló (pl courier), amihez csatlakozik majd a klienssel a felhasználó.Tehát a szerverre pl. postfix+procmail+courier telepítés kell minimálisan?
Úgy tudom hogy ehhez még fog kelleni a DNS rekord korrekt beállítása, hogy a levelek eltaláljanak a szerverhez. Ezen még molyolok, olvasgatok hogy pontosan hogyan is kell majd ezt belőni. -
bucsupeti
senior tag
válasz
bambano
#15124
üzenetére
Köszönöm!
Tehát a fetchmail az "elkéri" csak a leveleket és át kell adnia egy ugyan azon gépen futó kézbesítőnek, ami pl a procmail. Ennek a feladata a tárolás, azaz a levélfájlok létrehozása?
Most had gondolkodjam tovább. Tehát a fetchmail+procmail segítségével tudom lekérni a leveleket.
Olvastam hogy a fetchmail-t lehet démonként futtatni időzítve, így adott időközönként elkérheti a fiókokból a leveleket. De vannak ugye az SMTP szerverek amik továbbítják a kimenő és fogadják a bejövő leveleket.Ezek megoldják a tárolást azaz be tudják tenni a Maildir-be a leveleket, amik érkeznek? Vagy ezek is más programot (procmail) alkalmaznak erre a feladatra?
Ha ezek képesek a tárolásra, akkor rá lehet-e venni őket, hogy ugyan úgy dolgozzanak mint a fetchmail? Azaz egy SMTP szerver képes-e lekérni POP3/IMAP kiszolgálókról a leveleket? Van ilyen megoldás?
(Bocs a sok aprólékos kérdésért, csak a saját logikám alapján próbálok haladni és megérteni ezt az egészet) -
kovaax
őstag
válasz
bambano
#15099
üzenetére
A brasero saját író könyvtárat használ:
dep: libbrasero-media0 (= 2.30.3-2)
CD/DVD burning library for GNOME - runtimeEzzel (meg a k3b-vel is) az a bajom, hogy nem szeretem, hogy felrak egy csomó gnome-os (vagy kde-s) cuccot, holott jóval kevesebbel is meg lehetne úszni...
Úgyhogy kb. megy a levesbe a k3b is a Debianról, és megtanulom a growisofs-t inkább.
Szerk.: growisofs nincs squeeze alatt, úgyhogy írom ezeket a dvd-ket Fedora alól...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bambano
#15049
üzenetére
Én Abu-t próbáltam rávenni korábban, hogy mikor a PH! ír a radeon driverekről, akkor legalább egy lábjegyzetben írhatnának valamit a Linuxos driverrel kapcsolatban, de az volt a válasz, hogy túl kevesen használják a Linuxot.
Csak ez meg a 22-es csapdája. Pl miért nem játszanak egy jó számot a rádióban? Mert nincs a slágerlistán. De miért nincs a slágerlistán? Mert nem játsszátok őket... (c. Airheads)Ezekben a témákban nektek kellene frankó Logoutos cikkeket írni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bambano
#15021
üzenetére
Ez így a home-ban kilistázta a dolgaimat, ott vannak ékezetes dolgok, jól jelennek meg. Hozzáteszem, minden más ékezetes állomány jól jelenik (és jelent) meg, csak az az egy nem, amit emailben kaptam.
A feketelistát meg arra értettem, hogy az /etc/localgen fájlban az UTF8 és a 81.. valami nem volt feketelistázva, csak a többi nyelv.
rt06: Az aktuális AMD driver amit pár napja rakott fel a rendszer, az valami iszonyat bugos, így sajnos rákényszerültem egy restartra, mert egy kb. 640*480-as területen kívül a kép átment kockás abroszterítőbe mindenféle színárnyalattal, csak mert itt hagytam pár percre a gépet és az energiagazdálkodás lelőtte a kimenetet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bambano
#15010
üzenetére
No mv-vel sikerült, de nem egyszerű. Ha nyomok egy dir-t a mappában, akkor ezt mutatja a fájlnévnek:
351klista.xls
Persze ezt a fájlt nem találja meg, ha kézzel beírom a kezdőbetűt és tabulálok, akkor megvan:
mv G�p�sz-Villamos_kell�klista.xls kelleklista.xls
De ez nem lenne megoldható, ha sok G...-s fájl között lenne ez a fájl.
-
Zoli133
addikt
válasz
bambano
#14978
üzenetére
a root jelszó már most is az
de akkor megcsinálom, szép napnak nézünk elébe.... Akkor lesz két 1,5-es partícióNah mielőtt nekikezdek csak hogy most már tuti jó legyen, mivel csoináljam a partíciós táblát? sima fdisk megteszi elvileg ugye? vagy parted? (igen ez kb a linux-kezdőknek topicba is mehetne de ha már itt vagyok.....)
-
eugabesz
őstag
válasz
bambano
#14961
üzenetére
Aha,köszönöm szépen!
Aztán rájöttem,hogy én vagyok a balfék,mert hiába a másik felhasználó könyvtárába tettem és onnan indítottam el,én balga root-ként voltam bejelentkezve.
Beléptem a másik felhasználóval és olé...nem áll meg ha kilépek.
Csupán az adatbázist kérte,hogy módosítsam és működik is.
Minden esetre hasznos volt,hogy rávezettél a megoldásra,köszönet érte! -
Siriusb
veterán
válasz
bambano
#14880
üzenetére
Ez a megoldás bennem is felmerült, de az evince-ben sem tudom a plain paper-t envelope-ra állítani. No meg ez plusz egy lépés.
Latex-be még nem mertem belevágni, néha még a vimdiff billentyűkódjait is elfelejtem.
Szintaktikákat pláne összekavarom különböző helyzetekben, pl. rakok ; - t sor végére, ahol nem kellene vagy fordítva, és csodálkozom, miért ad vissza hibát.
Nem tudom, megéri-e az időbefektetés elsajátítani a latex-t, ha csak ritkán használnám.(#14881) ViZion
Alkalmanként néhány borítékról van szó. A4-es etikett-nél pedig azt kellene szerkesztgetni, hova nyomtasson a már leszedett címkék helyének kihagyása miatt.
A legegyszerűbb közvetlenül a borítékra nyomtatni.Feldobom máshol is a kérdést, addig a legjárhatóbb út, ha a cups-ban oda-vissza állítgatom.
Kösz mindenkinek.
-
Rickazoid
addikt
válasz
bambano
#14794
üzenetére
Átírtam a MAC címét a kártyának. De a dhclient kimenete továbbra is hibát jelez:
Listening on LPF/eth0/00:1d:72:02:db:2e
Sending on LPF/eth0/00:1d:72:02:db:2e
Sending on Socket/fallback
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 4
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 10
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 14
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 17
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
No DHCPOFFERS received.
Trying recorded lease 192.168.16.100
PING 192.168.16.1 (192.168.16.1) 56(84) bytes of data.
--- 192.168.16.1 ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss, time 0ms
No working leases in persistent database - sleeping.Ráadásul a 192.168.16.1 a routerkonfigurációk webes felületének IP címe.
De sosem volt regisztrálva router MAC cím a szolgáltatómnál szerintem, eleve ez a router itt sem volt, amikor beállították a netet, akkor direkt a gépre lett kötve a modem. Egyébként nem tudok róla, hogy lenne korlátozás, hogy mit köthetek rá a modemre.
-
Rickazoid
addikt
válasz
bambano
#14787
üzenetére
A dhclient kimenete:
Internet Systems Consortium DHCP Client 4.2.3-P2
Copyright 2004-2012 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/
Listening on LPF/eth0/00:1d:72:02:db:2e
Sending on LPF/eth0/00:1d:72:02:db:2e
Sending on Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 14
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 11
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 21
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 10
No DHCPOFFERS received.
No working leases in persistent database - sleeping.Ehhez annyit találtam, hogy a konfigurációs fájlhoz hozzá lehet adni ezt:
interface "eth0" {
send dhcp-client-identifier 01:aa:bb:cc:dd:ee:ff;
}
ahol aa:bb:cc:dd:ee:ff a LAN kártya MAC címe.. de nem használt.Néztem még Arch Wiki és egyéb Wiki oldalakat, eljutottam a zeroconfig, mondom biztos nem ez kell nekem, de azért adtam neki egy esélyt, engedélyeztem az IPv4LL-t, erre a dhcpcd kimenete ilyen lett:
dhcpcd[6370]: version 5.5.6 starting
dhcpcd[6370]: eth0: waiting for carrier
dhcpcd[6370]: eth0: carrier acquired
dhcpcd[6370]: eth0: sending IPv6 Router Solicitation
dhcpcd[6370]: eth0: sendmsg: Cannot assign requested address
dhcpcd[6370]: eth0: checking for 169.254.138.131
dhcpcd[6370]: eth0: sending IPv6 Router Solicitation
dhcpcd[6370]: eth0: using IPv4LL address 169.254.138.131
dhcpcd[6370]: forked to background, child pid 6392De:
ping -c 3 google.hu
ping: unknown host google.huKell a DHCP, de hogyan, ha azzal nem kap IP-t?
Ha felrakok egy Windows 8-at, annak a viselkedése utalhat bármire is? -
Rickazoid
addikt
válasz
bambano
#14785
üzenetére
Mit értesz azon, hogy ha nem megy a hálózat?
Egyébként megnéztem egy Ubuntu live alól, szintén nem kapcsolódik. Raktam rá egy dhcpcd-t összehasonlításnak, az ezt írta nekem:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo dhcpcd eth0
err, eth0: timed out
warn, eth0: using IPV4LL address 169.254.213.104
ubuntu@ubuntu:~$ dhcpcd.sh: interface eth0 has been configured with new IP=169.254.213.104És ennyi, de kapcsolat nem jött létre.
-
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
bambano
#14644
üzenetére
Nem ezt írtam, de értelmezd ahogyan neked jól esik. Azt írtam, hogy egy korai Windowsban is megoldották ezeket a problémákat, ami tényleg egy rakás szar volt. Kifejezve hogy nem értem itt lassan 20 évvel később miért nem. Nem tudtam, hogy tilos megemlíteni egy rendszer hibáit, mert rögtön moderációt kell kérni... De tudod mit: szépen nem pakolom sehová. Aki elolvassa az majd eldönti úgyis a valóságtartalmát, mindenki a józan ítélőképessége szerint...
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
bambano
#14642
üzenetére
Nem trollkodni jöttem, csupán kifejezni az "elégedettségemet" valamivel kapcsolatban. Azt hittem a nagyközönségnek szánt operációs rendszer mellé nem kell szakmai kompetencia és programozói diploma, de érzem tévedtem...
Vagy szerinted ezek a hibák nem hibák? Ha trollkodi jöttem volna, akkor azt írom, hogy a rendszer egy okádék fos... de nem tettem, mert nem az. Csak olyan hibákkal jön elő újra és újra és újra, amivel egy átlag felhasználót -aki had legyek most én- szépen őrületbe kerget. Nem mindenki annyira türelmes mint én. Nálam a 3. hónapot húzza ki...
-
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#14425
üzenetére
kihívás, új dolgok tanulása, ilyesmik.
de ha már itt vagyok...
a múltkori RAID1-ből RAID10-be dolgot szeretném végre nyélbe ütni.
két lemez RAID1-ben és erről bootol és fut a rendszer is, ehhez csapnék hozzá még két lemezt.
a terv a következő:
1. RAID10 létrehozása 2 hiányzó lemezzel
2. a jelen RAID1 átmásolása a RAID10-re
3. kiejteni az egyik lemezt a RAID1-ből és hozzáadni a RAID10-hezeddig tiszta sor. de ezután gondolom liveCD, lebontani a RAID1-et és a maradék lemezt a RAID10-hez adni.
a problémám, hogy mikor és hova kell telepíteni a grubot, hogy a végén ez be is bootoljon? -
válasz
bambano
#14411
üzenetére
A disztró stimmel, kiadás nem, de a usernevek stimmelhetnek...
Mondjuk a bootolás már megoldódott, most olyat csinál, hogy az egyik eszköznél megáll, és se előre, se hátra. Majd teszek fel képet, csak délután siettemm el... Illetve ez most 3.0-s kernellel van,lehet teszek neki egy 2.6-ot, azzal korábban ment. -
kovaax
őstag
válasz
bambano
#14363
üzenetére
Nincs most energiám kihámozni, hogy miről is van szó, csak erre kaptam fel a fejem:
de hallgass rám, nem akarsz 2T-s partíciót a fő kifogás ellene, hogy időnként fsck-zik, és az 2-3 óra is lehet, de 1-nél biztosan több.Nekem mondjuk csak 764 gigás particióm van ext4-vel, de ha nagy ritkán fsck-zik, 1 percen belül lemegy... Vagy hülyeséget mondtam???
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#14365
üzenetére
ezt a meghajtót elég sokan használják a cégnél közvetlenül is, és nagyon sok, nagyon kicsi fájllal dolgoznak, tehát fontos lenne a sebesség, de az adatbiztonság is, ezért gondoltam a stripe-of-mirrors-ra
de ha van jobb ötleted, meghallgatom, mert van időm játszadozni vele, két dolog viszont fontos: minél kevesebbet álljon közben a gép, mert aktív használatban van, illetve hogy az egyik RAID1-es partícióról megy maga a Linux is
ennek kiküszöbölésére azt találtam ki, hogy a mostani 2x1500GB-s tömbre átköltöztetem a rendszert, de persze, ha megoldható enélkül is, attól csak vidámabb leszek
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#14363
üzenetére
nem 2T lesz, hanem "csak" 1 - mirror 500 + mirror 500
de majd legfeljebb nem hetente, hanem havonta lesz kikapcsolva a gép, mert fontos a gyors és biztonságos meghajtómost RAID1-ben vannak. ehhez hozzá lesz csapva még 2x500 RAID1-ben, és az egész lesz egy nagy boldog RAID0-s partíció.
most már csak a pontos menetét kell ennek kitalálnomjah igen, a plusz csavar: ezen van a rendszer is
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#14361
üzenetére
másik vezérlő.
délihidas SATA2-n vannak a régiek, plusz chipes SATA3-mon az új.igazából csak ott, bootnál okozott gondot, tovább mindenhol már a RAID-es /dev/mdX van, az meg nem változott.
most megy a resync. 2x1500GB, ETA: 320 perc
következő lépés, amihez kérném a segítségeteket (illetve elővéleményt)
az eddigi helyzet: egyik partíció 2x500GB RAID1
másik partíció 2x500GB RAID1most jött 2x1500GB RAID1, ide jön az egyik partíció, a másikat pedig szeretném kiterjeszteni 4x500GB RAID1+0-ra. (vagy 0+1-re)
meg lehet ezt fájdalommentesen csinálni? -
válasz
bambano
#14350
üzenetére
OK
A kliensgépnek, amin próbálgatm a dolgot, van winyója, és arról is behúzhatoó a megosztás. Meg is tettem, onnan tudom, hogy úgy el tudom indítani a bash-t, meg be tudok lépni a /bin-be a megosztáson, stb.
Ha nem lenne winyója, és tudna USB-ról bootolni (nem tud), akkor pendrive-ról indítottam volna egy tesztrendszert
Vagy live CD. -
-
atesss
addikt
válasz
bambano
#14313
üzenetére
a régebbi 3ghz-es p4-ek szerintem többet fogyasztanak, mint a pentiumd
Egyáltalán nem !
A Pentium D, főleg az első generációs (8xx sorozat, 90nm) egy kazán.
AMD vonalon viszont nem nagyon vagyok otthon, hogy mi az ami árban (használt!) és sebességben is a 3Ghz körüli P4 és a Core 2 Duo közt van kb. félúton.munkára szánt gépben nem huzogatunk procit.
Majd kiderül hogy kell-e, csak akkor ha van értelme a gyorsulásnak.
Nem agyatlan tuningra gondoltam, hanem alapfeszen mondjuk egy E2140-et az 1,6Ghz-ről 2,4-2,5Ghz körülre.akkor és csak akkor vegyél ati kártyát linuxhoz, ha már sokat korbácsoltad magad szöges drótokkal és valami érdekesebbre vágysz. egyébként pedig nvidia.
Hallottam már ilyesmit régebben, de az már volt pár éve, és a barátom akivel csinálnánk a projektet (ő linuxhoz jobban ért, de hardverhez kevésbé) biztosított hogy nincs az Ati-val semmi gond Linux alatt, és ő már a sokadik kártyáját használja gond nélkül.
Tudsz erről részletesebb infót mondani ?hogy kifizetted.
Ja hogy akkor nem szoftveres, ok.
Ez nem gond, ugyanis nem fizettem ki, mivel egy G31-es/G33-as lap olcsóbb mint mondjuk egy P35-ös.
Ráadásul P35-ből nem igazán létezik mATX méretben.obizás
Ha az áruházláncra gondolnak ezzel, akkor már rögtön értem is, miért alakult ki a szleng. -
atesss
addikt
válasz
bambano
#14302
üzenetére
Az alaplap nem vészes, 10e alatt lehet találni aprón olyan mATX-es pl. Gigabyte G33-as lapot amin a 16x-es PCI-E mellett van egy 4x-es is. Mivel nem játékra lesz, a 4x sebességének simán elégnek kell lennie egy második VGA kártyához.
Amúgy igazad lehetne, hogy az egybe gép egyszerűbb, és akár kissebb.
Csak elég komolyak a korlátai. Pl. melyik IBM/ hasonló SFF gépben lehet húzni a procit ?
Ha saját magam választok alaplapot, akkor ez a probléma elhárul.A másik gond, hogy ha külön is bontom, olyan gép kell legyen külön mindkettő, amire két monitort rá lehet dugni (DVI jobb lenne, de végül is elég a VGA csatlakozó is).
Tudsz konkrétan ilyet ajánlani (pl. apróról) ?
Nem kell feltétlen hogy Core 2 legyen, bár nem tudom mi az ami mondjuk egy P4 3GHz felett van azért teljesítményben - és nem fogyaszt iszonyat sokat (mint pl. a Pentium D).Videókártya: Használtan két low-end Ati HD.
Akár már 5e alatt is megkapom darabját, 6-7e körül meg már dupla DVI-os vagy DVI + HDMI-s is van jópár.és az egyszerűség kedvéért az alaplapon nincs kártya
Az integrált VGA-val (pl. a G33-ban lévő Intel X3100 mi a gond ?
Egyrészt lehet hogy azt is használnám (az első két monitor meghajtásához - ha van rajta két csatlakozó) - de ha nem is, akkor meg letiltom, és két darab PCI-E-es megy bele. Ha le van tiltva Biosból, akkor miért okozna gondot ?ha nem akarod számolni a saját munkaerőd költségét
Hát igen, ezzel van a probléma.
Nem mondom hogy nem érdekel a probléma, és nem lenne jó tanulásképpen megcsinálni ezt, de ha napokat szívunk vele, akkor meggondolandó...Kenobi tábornokhoz
Amúgy miért pont hozzá ? -
atesss
addikt
válasz
bambano
#14300
üzenetére
A két PC több helyet foglal, és összességében nem valószinű hogy olcsóbban kijövünk.
Kétmagossal biztos nem, alatta meg két P4 lehetne akkor.
Így meg ha esetleg mégis kellene olyan feladatra, ahova időlegesen kell a teljesítmény az egyik usernek, akkor a Core 2 elég erős tud lenni (úgy hogy közben a másik user mondjuk 15-20%-os prociterheltségét is ki tudja szolgálni).hcl-nek is
Köszönöm a kulcsszavakat, amit találtam az alapján meg lehet oldani:
X desktop Ubuntu - google keresés
Egy jónak tűnő leírás: [link]
multiseat linux - google keresés
Itt a 2.hsz-ben van pár ötlet: [link]
Ugyan nekem most nem kell ilyen, de ezek a vékonykliensek sem rosszak (pl. iskolákba): [link] vagy [link]
De nem igazán találtam infót, hogy mennyibe kerül egy ilyen.
Persze biztos egyedi megrendelésre mennek a tételszám miatt, csak úgy egy sacc. ár érdekelne.Sajnos úgy tűnik, hogy tényleg nem lesz egyszerű...
Ha egyszer sikerül belőni, akkor milyen hátránya lehet ennek az egész megoldásnak ? -
válasz
bambano
#14277
üzenetére
Te nemtom, amíg nem találtam ki, mit akar, addig be se tudott bootolni
OK, kipróbáltam csak egy *-gal is, bebootol, és úgy se jó
De amúgy mindenképp ilyen IP-je lesz a kliensnek, mert a dhcp csak ezt a tartományt osztja.Vagy arra gondolsz, hogy MAC-hez rendelt IP kéne?
-
-
MacCaine
őstag
válasz
bambano
#14267
üzenetére
Huhh, úgy tűnik vaklárma volt, csak lefagyott a gépezet. Érdekes a jelenség, mert távolról az nmap jelezte, hogy megy a gép. Az amap meg még azt is, hogy egy sshd fut. Most viszont itthonról megnéztem, és nem reagált semmilyen billentyűre. Csak a reset segített. Valami eléggé megkattant benne, mert nem indul a gui sem. Logokban semmi szokatlan nincs. Asszem ebből újrainstall lesz...
-
válasz
bambano
#14269
üzenetére
Ez kemény... :SNézd onnan, hogy már legalább beismerik
Kicsit más.
A nfs-ről futó Ubiba még mindig nem tudok bejelentkezni... Konzolról annyit közöl, hogy nem tudja futatni a bash-t (jogok megvannak). Természetesen az a rendszer, amiről másoltam, hibátlan.
WTF, valakinek van ötlete? :S -
Siriusb
veterán
válasz
bambano
#14263
üzenetére
Mert olyan szerencsétlen vagyok ezzel a tapipaddal.
Az Alt-os módszerrel viszont csak durrbele és semmi finomkodás, pozicionálás.Egyébként meg sokszor a billentyűzetet használom egér helyett, pl. openbox-szal sokkal kényelmesebb.
(#14261) CPT.Pirk,
akkor még próbálkozom. A kétujjas még nekem is sikerül -
válasz
bambano
#14248
üzenetére
Valszeg nem, mert már a virtuális gépről a szerverre másolás közben is panaszkodott, hogy a tulajdonost nem sikerült beállítani. Elsőre be sem bootolt, csak miután a megfelelő jogokat rátoltam a nsfroot alatt könyvtárszerkezetre.
Na de. Mivel ez a szerverről fut, és a szerveren mindenre +777 , mit lehet még rajta állítani?
Avagy OK, gid, de ha amúgy úgyis mindenki írhatja-olvashatja...?(Különben a hibaüzenet konzolon bejelentkezéskor : Cannot execute /bin/bash - jó hogy szemem is van, megnézzük, milyen jogok vannak a bash-ra...)
-
-
-
válasz
bambano
#14242
üzenetére
Ja, a hibaüzenet nem csak a superblock, hanem "Bad fs type, bad option, bad suprblock..."
...amit a mount szokott mondani, amikor nem tud felcsatolni valamit....részben megoldva, most már látja a share-t (nem volt fent az nfs-common
), de azt mondja, hogy Access Denied. -
lapa
veterán
válasz
bambano
#14237
üzenetére
oké. azaz az én esetemben szerintem ennyire nem egyszerű. továbbra is sötét van nálam boot témában, pedig esküszöm mindent elolvasok a bootról, amit a gugli kidob. szóval gondolom nekem tán valami initramfs kéne, mint mikor linuxot indítok róla. de a grub és az initramfs kapcsolata nekem fehér folt. egyszer össze lett rakva a grub konfig, azt kinyomtattam a házioltárra és minden teliholdkor szűz kecskét áldozunk neki. hozzáteszem az is fehér folt, hogy a win mit csinál, mikor floppyn vagy usb-n "mass storage" drivert mutat neki az ember.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bambano
#14233
üzenetére
Nem tudom hova tenni a dolgot, mindig ugyanazt az üzit kaptam, de teljesen random időpontban, mindegy volt, hogy USB-ről megy a telepítés, vagy lemezről, sőt, utoljára felment a rendszer, és az első elindulás befejeztekor kaptam...
Most a ramnál bár nem volt semmi elállítva, visszaraktam by spd-re, meg a 1T command módot visszaraktam 2T-re, egyenlőre nem volt azóta hiba. Viszont 1T állásban meg a memtest nem mutatott hibát, persze ez nem jelenti azt, hogy nem volt.
Én így szoktam csinálni usb telepítőt. Még a Debian wikiben találtam a parancsot és így nem kell semmi extra progi a telepítő usb készítéséhez.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy live CD.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen processzort vegyek?
- PlayStation 5
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Robotporszívók
- Call of Duty: Black Ops 6
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- LEGO klub
- Suzuki topik
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi