Új hozzászólás Aktív témák

• #1234 katt777 félisten #96302336 #1230

  Új Válasz 2008-05-21 22:07:46 #1234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz #96302336 #1230 üzenetére

  
  Na, beléd is van kötve. Együttérzésem.
  Vista SP1-en és 1.2-es patch-csel jónak tűnik a Crysis (60%-os gyorsulás mellett). Anno 1.0-n nyomtam, de textúrák ott sem tűntek el, amint az ASUS karira ASUS drivert tettem, nem referenciát. Ja, és geometria-kérelem engedélyezése kellett neki, meg még pár más programnak is.
  Fegyveren fagyást láttam, nem havat, de így messziről visszagondolva nem biztos.
  nV-s tesztig még nem jutottam el ez ügyben.

  wwenigma: Kétlem, hogy hiányoznál valakinek.

• #1232 wwenigma Jómunkásember #96302336 #1230

  Új Válasz 2008-05-21 22:00:57 #1232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #96302336 #1230 üzenetére

  nV megoldotta már, hogy a víz tukrozodese real time legyen?

  Nem csak felhúzom a grafot maxra, hanem rendesen beállított driverrel, ahogy kell. Akkor nem fogsz írni marhaságokat, hogy 5FPS-el megy a Crysis.

  És ezt vérpistike tudja, aki apuci anyuci pénzén vesz gétéikszet?

  UI: bocs srácok, de megyek, felrakom a 8.5ös drivert. Bárcsak most csinaltak volna meg a Vantage cuccot, sok luzer AMD-s nem szembesult volna eddig azzal, milyen fostalicska kártya van a gépében. (azért eltörném a kezét aki tervezte a Vantage-t, szvsz nagyon csunya semmi fantazia nincs benne)

• #1231 wwenigma Jómunkásember #96302336 #1230

  Új Válasz 2008-05-21 22:00:13 #1231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz #96302336 #1230 üzenetére

  dupla

• #670 donsergiooo senior tag #96302336 #663

  Új Válasz 2008-04-29 09:17:05 #670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donsergiooo

  senior tag

  válasz #96302336 #663 üzenetére

  Én mondtam!

• #664 dokar addikt #96302336 #663

  Új Válasz 2008-04-29 07:55:14 #664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz #96302336 #663 üzenetére

  a feleségem is azt mondta, hogy a 06 szebb, pedig ő nem ért hozzá.

• #623 Vistaboy veterán #96302336 #621

  Új Válasz 2008-04-28 20:18:09 #623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vistaboy

  veterán

  válasz #96302336 #621 üzenetére

  Mivel a Sapphire az AMD-ATI kártyák legnagyobb gyártója, ugyan mi lehet a célja egy NV-párti programban?

• #338 szacsee nagyúr #96302336 #335

  Új Válasz 2008-04-26 20:36:34 #338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szacsee

  nagyúr

  válasz #96302336 #335 üzenetére

  Abu-ék már vesézik Gbors-al a témát, hogy ha valóban tényleges DX10-es játékok jönnek ki, akkor NV elhasalhat, akinek meg Ati-ja van fogyassza majd egészséggel.
  De ez már ki lett vesézve...ATI = dx9 élvezhető gyorsaság, dx10 (valós) megfelelő teljesítmény
  NV = dx9 nagyon gyors, dx 10 (valós, nem szponzorált dx9 mögé írt bughalmaz) fatal error..

• #337 jugeen addikt #96302336 #336

  Új Válasz 2008-04-26 20:32:36 #337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  válasz #96302336 #336 üzenetére

  az mar koztudott, hogy az nvidia megteszi ezt a lepest.

• #332 szacsee nagyúr #96302336 #327

  Új Válasz 2008-04-26 20:23:11 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szacsee

  nagyúr

  válasz #96302336 #327 üzenetére

  Szerinted?
  GPU-GPU felépítéshez jobban hajaz az ATI, no meg teljes értékű DX10.1. ..szerintem ezt az átlagos bigyót is csak azért tették bele, hogy nemá ATI-ék elhúzzanak, mivel G92 nem szeresse a DX 10.1-et.
  Nade nem akarok kirobbantani egy ATI-NV vitát már megjelenés elött, majd ha megjelenik a progi..

• #328 jugeen addikt #96302336 #327

  Új Válasz 2008-04-26 20:18:46 #328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  válasz #96302336 #327 üzenetére

  Akkor meg egy kis aprosag

  The physics test takes advantage of the AGEIA PhysX physics accelerator, if found on the system.

  amugy itt a GPU es a CPU pontok szamitasa

• #321 jugeen addikt #96302336 #320

  Új Válasz 2008-04-26 19:58:54 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  válasz #96302336 #320 üzenetére

  10 perc korul megy a vantage. rengeteg LN2 fog elfogyni egy loop-nal. belegondolni is fajo erzes, nem fogja kimelni a penztarcakat az tuti.....

Új hozzászólás Aktív témák