- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sz.j
nagyúr
Hosszas keresés után a netten megtaláltam a megoldást.Íme a link, hátha szüksége lesz rá valakinek ...
"Besárgult" háttérszínű képek színének visszaállítása fehérre
(Bár az elérési útvonal más mint amit megadnak, de például a keresőbe beírva meg lehet találni ....
A Színprofil közvetlenül a Gépház -- Kijelző-nél is látható) -
Mike 32
aktív tag
Halli skacok
Segitséget kérnék 10es ügyben . Minap szétszedtem a gépet takaritás és 1 új hütő beszerelésével.A probléma utánna jelentkezet inditásnál a bios ban csak a ventiket állitottam át ,de a win nem akart el indulni csak valami féle QR kodot irt ki meg boot tábla hiba. Nagy nehezen javitotta magát vagy 10x kellet újra inditani. Bejött a Win10 ,de azt vettem észre hogy van amit megnyit és van amit nem pl a hőfok figyelő RealTemp-et is meg nyissa megy 2-3 másodpercig és bezárja ,de nem ir ki semmit hogy miért csak bezár. Néztem a kezelőben de csak a hiba jelentés elküldését nyitja meg . Van még sok más progi is amivel ezt csinálja. Már én kifogytam a lehetöségekből 2 napja killodok vele.
Aki esetleg tud segiteni azt NAGYON meg köszönném
Üdv Mike -
-
Windows 10 hálózatkezelés.
Ezen belül is, kettő, vagy annál több hálózati adapter (NIC) prioritási sorrend beállítása.
Windows Vista/7/2008/2012 verziókban, volt erre külön beállítási lehetőség.
Viszont az újabb Windows 10/2016/2019 verziókból ezt kiszedték.
Helyette a neten olyan megoldást találok (százával), hogy a hálózati adapterek IPv4 beállításai alatt, a "Route Metric" értékeivel tudom a sorrendet megváltoztatni. Ez elsőre elég jól is hangzik, csakhogy vannak buktatói:
- pl. nincs egyik hálózaton sem gateway, mivel zárt hálózatokhoz csatlakozik az adott Windows, így nincs is értelme az átjárónak,
- esetleg nem is használ IPv4 kapcsolatot, csak IPv6-ot, ma már ez sem ritka,
- vagy vegyesen a kettőt (IPv4 + IPv6 - Dual-Stack).
És találni a neten bőven olyan esetet is, amikor ez a IPv4 Route Metric állítás bizonyos programok esetében nem hozza meg a kívánt eredményt :-(
Olyan leírást is találtam már, ami szerint az "msinfo32" segítségével lehet megnézni a hálózati csatolók prioritási sorrendjét. Itt is a "Összetevők/Hálózat/Csatoló" vagy "Components/Network/Adapter" alatt. Viszont itt csak megnézni lehet a sorrendet, de változtatni nem :-( -
tuta1975
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek.Nem rég lett telepítve a gépre/ új gép/ win10. Folyamatosan frissítve lett. De most néztük és a gépházból a a windows update gombja gyakorlatilag eltűntek. Mellékelem a képet. Mi lehet a baj? találkoztatok már ilyennel??
Segítséget előre is köszönöm.
-
#141592
King Unique
titán
tordaitibi
#141590
King Unique
titán
válasz
tordaitibi
#141590
üzenetére
Mivel már bőven ki lett vesézve a téma itt, ezért amúgy is el lesz.
A leírtak alapján nyilván nem államtitkok vannak azon a HDD-n és nem hárombetűs vagy egyéb hatósági szerv fogja vizslatni a tartalmát, hogy BitLocker, VeraCrypt vagy más hasonló ne legyen bőven elég.(#141591) Doky586:
Ja hogy párhuzamosan egy másik topikban is meg lett járatva ugyanez a téma, az szép. Mást is zavarna, ahol alternatív módszerként a zárható asztalfiók jó ötlet lehetne, de korábban már írta, hogy az nem opció, azért kell a titkosítás. -
#141591
Doky586
félisten
King Unique
#141589
válasz
King Unique
#141589
üzenetére
Itt is van egy kiegészítés: [link], csak mert össze vissza topikba ír, nem egy helyre
Szerintem a koleszos szobatársa használta az asztalfiókjában álló hdd-jét, ez zavarja.
-
#141590
tordaitibi
veterán
King Unique
#141589
válasz
King Unique
#141589
üzenetére
Svgyulának van igaza, el kell engedni.
Eddig a titkos adatokkal teli külső HDD a fiókba hánykolódott, azt sem tudni ki vette kölcsön,mit írt-olvasott róla, most meg kevés az akár 512 bites aes meg a bitlocker is karcsú de a luks se lesz megfelelő.
hát ezért passzoltam én a témát.
Most is csak veled diskurálok, nem kívánok visszafolyni a threadbe. -
#141589
King Unique
titán
sisi22
#141585
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141585
üzenetére
Hát nem tudom ki írt neked itt vagy máshol ilyet, de amit én írtam, linkeltem abban a válaszban, az világosan szemlélteti, hogy a BitLocker rendszerpartíción, adatpartíción és USB-n meghajtón egyaránt bekapcsolható és használható.
Nem, én azt írtam abban a válaszban, hogy a linuxos titkosítást nem kezeli, nem tudja feloldani a Windows, nem azt hogy a Linux alól titkosított windowsos partíció/lemez nem lesz titkosítva.
Ami ilyen formában inkább butaság, mert fizikai hozzáférés ide vagy oda, egy átlag user nyilván nem fogja tudni csak úgy feltörni se a BitLockert, se a VeraCryptet, se a LUKS-ot. Egy hárombetűs szerv és annak szakemberei esetleg, de azok sem feltétlen reális idő alatt, meg ahol annyira kényes adatokat tárolnak egy meghajtón, ott még azelőtt fizikailag megsemmisítik a meghajtót, mielőtt az említett szervekhez kerülne. + Ha már céges használat, akkor ott windowsos környezetben nagyon is jellemző a BitLocker és TPM megléte esetén az eszköztitkosítás használata is.
A BitLocker esetében a titkosított kötet létrehozásához és menedzseléséhez (pl. jelszó módosítása) feltétel a Pro kiadás megléte, ellenben utána kezelni - feloldani és olvasni + írni - a Home kiadás is tudja. + Home kiadás esetén pl. a Hasleo BitLocker Anywhere For Windows programmal is megoldható a BitLocker bekapcsolása, ami ugyan fizetős, de X napig ingyen tesztelhető teljes funkcionalitással, ami alatt létrehozható a titkosított partíció.
Ha van a PC-nél TPM, akkor Home kiadásnál használható az eszköztitkosítás.
Ha Home kiadást használsz és nincsen a PC-nél TPM támogatás, nem opció az előbb említett 3rd party program a BitLockerhez, akkor ingyenes opcióként eleve adott a VeraCrypt használatának lehetősége partíciók/lemezek titkosításához. -
-
#141587
sisi22
aktív tag
King Unique
#141584
sisi22
aktív tag
válasz
King Unique
#141584
üzenetére
Visszaolvastam, a korabbi valaszodban te is azt irtad, hogy a linuxos titkositas win particiora nem vonatkozik, ugyhogy akkor ezt a szalat le is lehet zarni.
A Veracrypt wiki-s oldalan ott van a ceges nyilatkozat, hogyha fizikai hozzaferes van, akkor a titkositas csak ideig-oraig el - es igen, ha valaki meg akarja tudni, az nyilvan nem egy kis ovodas, akicdak kivancsiskodik, hogy mi van rajta es nem akarja megvarni, amig megjon a bacsi, hogy megkerdezze tole.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A bitlockerre meg akarmilyen chip es win pro a feltetel, valoszinuleg egyik sincs meg, ugyhogy az megint kilove.
Mindegy, most mar egyre jobban erdekel a tema, majd keresgelek, mert volt olyan nagyszaju valasz is, hogy rengeteg egyeb megoldas van a weben, probalkozok veluk, majd visszairok, hogy mivel mire jutottam.
-
#141585
sisi22
aktív tag
King Unique
#141584
sisi22
aktív tag
válasz
King Unique
#141584
üzenetére
Ha egy HDD particionálva van a teljes lemezterületre és azon már vannak meglévő adatok, akkor nem világos mi a probléma a teljes partíció és ezáltal lényegében a teljes lemez titkosításával, ami után értelemszerűen nem lehet illetéktelenül hozzáférni a meghajtó tartalmához, max. csak a jelszó és a helyreállítási kulcs ismeretében.
Azt az infot kaptam, ha win kulon particion van, arra nem vonatkozik a titkositas, de igazad van, nem probaltam ki.
Koszonom, akkor ezzel is erdemes lesz jatszadozni, majd irok, hogy mi lett a teszteles eredmenye.
-
#141584
King Unique
titán
sisi22
#141571
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141571
üzenetére
Nem, a két javaslat eredetileg a BitLocker / eszköztitkosítás, valamint a VeraCrypt volt, ahol Windows only használatnál nyilván adja magát az előbbi, több OS és multiplatformos használat esetén pedig az utóbbi. A linuxos megoldást már te hoztad fel +ban a kedves ismerős javaslata által, amire le lett írva, hogy vannak azon témának külön topikjai és nem ide tartozik, meg amúgy sem világos ha már Windowsról van szó, akkor mi értelme az utóbbinak... Aztán az sem igaz, hogy a linuxos megoldás nem lett ismertetve, egy másik válaszban linkelve lett ahhoz is magyarázó útmutató, + ha már a telepítésnél van beállítva a rendszermeghajtóra, akkor azt az ebben leírtak szemléltetik, de azon téma megint nem ide tartozik.
Ha egy HDD particionálva van a teljes lemezterületre és azon már vannak meglévő adatok, akkor nem világos mi a probléma a teljes partíció és ezáltal lényegében a teljes lemez titkosításával, ami után értelemszerűen nem lehet illetéktelenül hozzáférni a meghajtó tartalmához, max. csak a jelszó és a helyreállítási kulcs ismeretében.
A VeraCrypt konténerfájl és a jelszavas ZIP-be csomagolás stb. csak + opcióként lett említve és mások által, ahol nyilvánvaló, hogy az max. kis mennyiségű adat titkosításához való, ellenben ha több 10/100 GB-ot, vagy több TB-ot kell titkosítani egy HDD-n, akkor értelemszerűen a teljes partíciót/lemezt javasolt és nem az előbbiekkel vesződni.
Attól hogy a VeraCrypt nyílt forráskódú, nyilván nem jelenti azt, hogy "ha valaki fizikailag hozzáfér a lemezhez, csak ido kerdese, hogy kikodolja", pláne ha megfelelő erősségű jelszó/egyéb hitelesítés lett beállítva. Meg ugye mégis mennyi idő alatt, 100+ év, meg ki, egy random user aki azt sem tudja mi az a titkosítás?
"Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz."
Ez ugyancsak nem igaz, világosan le lett írva többször is, hogy ha több OS alatt használható multiplatformos megoldás kell, akkor ott van a VeraCrypt, ahol nyilván nemcsak a konténerfájlos megoldás jöhet szóba, hanem titkosítható rendszerlemez és adatlemez is, amit az alábbi screenshot is világosan szemléltet.
De mindegy, láthatóan felesleges neked bármit is írni és magyarázni, ha a kapott információkat, instrukciókat nem megfelelően értelmezed és hasznosítod... Viszont ez esetben ugye a további értetlenkedést és felesleges hsz-ek írogatását lehetőleg inkább mellőzni kellene, ha linuxos titkosítás a cél akkor azt értelemszerűen azon téma topikjaiban kitárgyalni, stb. Köszönjük!
-
#141583
sisi22
aktív tag
tordaitibi
#141577
sisi22
aktív tag
válasz
tordaitibi
#141577
üzenetére
Pl. a Mozilla Firefox is az es az egyik legbiztonsagosabb bongeszo.
Biztosan pontosan ezert lopjak ki sorozatban az abban tarolt jelszavakat es okoznak karokat azoknak, akik vakon megbiznak benne, ugye?
Anno az egyik cegemnel volt egy rendszer, amire azt mondtak, hogy tokeletesen biztonsagos, jelszo nelkul soha semmit. A rencergizda valahogy elerte, hogy kizarta sajat magat is, allt a ceg, swceg kozolte, hogy nincs ra megoldas, csak ha kikuldik neki a komplett servert, talan...
Rencergizda besetalt az egyetemre a hdd-vel, mas rendszeren valahogy elertek valamit, majd sikerult valahogy a jogosultsagokat nullazni es ket nap mulva ujra ott volt a cegnel a tokeletesen helyreallitott rendszer annyi kulonbseggel, hogy a mesterjelszavakat attol kezdve a pancelszekrenybe is elzarva tartottak.
Akkor megtanultam, hogyha van hozzaferes, akkor barmit meg lehet csinalni. A mai "botnetes" es AI-nak csufolt turing machine-s megoldasoknal pedig foleg a visszaelesre valo hasznalatot latom, es a hozzad hasonlok utolso szava mindig az, hogy "nincs 100% biztonsag".Amig egy ceg se vallal 100% garanciat a szoftvereiert, addig ne mondja senki, hogy az biztonsagos.
-
Milyen ok húzódhat meg a háttérben, hogy az egyik gépemen OneDrive-ba tett mappa nem jelenik meg a másik gépem OneDrive mappájában? A onedrive.live.com-on ott van, gépen nincs. "Frissítés" gombot is nyomkodtam bőszen.
Szerk.: Hopp, megvan. Beállítások, Mappák kiválasztása, nem volt bepipálva ez a mappa. Bepipáltam, most már megjelenik. Lehet ezt automatizálni? Mindig jelenjen meg az afájl vagy mappa, amit az egyik gépemen OneDrive-ba teszek, ne kelljen pipálgatni.
-
#46824192
törölt tag
válasz
sisi22
#141571
üzenetére
Mas javaslatok mar mind csak adott fajlok becsomagolasara es kodolasara vonatkoztak, ezeknel is fizikai hozzaferesnel csak ido kerdese a kikodolas.
Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz.Hogy mi van???
Idő kérdése , igen , 10év 20év vagy 50év vagy 1000év a jelszótól függően.
De igazad van.Egyébként ha egy jelszavas fájl csak úgy random nyitható (lenne) , akkor egy egész partíció vagy merevlemez is és nagyon sok cég, bankok stb.... nagyon nagy gázban lennének hirtelen.
De amíg nem , addig mindegyiknél marad a kulcs megfejtős módszer ami sok idő.
-
sz.j
nagyúr
Srácok egy kis segítség kellene!
Valamitől a képek és rajzok színe megváltozott (de csak a képeké és a rajzoké, az asztal többi része nem!), erősen sárgás színű lett.
Hogy lehetne a képeknél és a rajzoknál ezt a "besárgulást" megszüntetni?
UI.
Ezt a "besárgulást" a Windows képnézegetőnél tapasztaltam a XnView-nél nem. -
válasz
svgyula
#141578
üzenetére
"fizikailag hozzáfér"
Hogy ő erre gondolt-e nem tudom, de pl telephelyek közt hurcolt Pendrive v USB-HDD/SSD. Pl pár éve elhagyott egy rendőr egy pendriveot és még a TV-ben is ezt harsogták. Pedig ha ott bekapcsolták volna a kötelező bitlockert pendrivera akkor nem kavart volna port egy 1ezerFt-os pendrive elvesztése.
-
#141578
svgyula
addikt
tordaitibi
#141577
svgyula
addikt
válasz
tordaitibi
#141577
üzenetére
Hagyd! Nagyjából a legalsó szint hiányzik! Mi az, hogy fizikailag hozzáfér?? Ha valaki az én HDD-hez hozzányúl és használja na akkor az én zsebemben már kinyílt a bicska! De ha ezt sem tudja megoldani akkor? Pedig egy szekrény esetleg egy 3eft-os fém pénzes láda alapból megoldja. Tehát feleslegesen beszéltek bármiről!
-
#141577
tordaitibi
veterán
sisi22
#141571
válasz
sisi22
#141571
üzenetére
Neharagudj de egyaltalan tisztaba vagy vele mi az a nyilt forraskod?
Pl. a Mozilla Firefox is az es az egyik legbiztonsagosabb bongeszo.
Legyszi nezz utan a nyilt forraskodnak.Nem szeretnem neked az alapoktol felvazolni egy fajl vagy mappa, egy kontener vagy akar egy wifi jelszo jelszavas mukodeset de addig mig Te alapok nelkul hajtogatod a magadet addig en erdemben nem tudok neked semmi olyan tanacsot adni amit Te elfogadnal.
Igy en itt kiszalltam. -
gabor85
őstag
Sziasztok.
Bitlockeres adatmentés segítség kellene. Kód megvan. Kissé katyvaszos lesz lehet, elnézést.
Adott egy Surface Pro4. Driver frissítés után kékhalál, mindenféle javítás amit az inditó menü felajánl elvégezve de hasztalan. Utána adatmentés Macrium-mal külső merevlemezre. Másik TPM chip nélküli gépen szépen látszódik minden adat Macriummal, kivéve a lényeget a(z) Users mappát. Ha win10 telepítőt bootolok, akkor szintén kb 30 GB a foglalt hely a gépen.
Mentés után tovább kísérleteztem a surface-szel, és végül az egyetlen megoldás hogy rengeteg drivert töröltem parancssor segítségével (láttam a külsőn, dátum szerint az inf fájokat, így lettek letiltva). Lett egy újratelepítés fájlok meghagyásával a fent említett menüből indítva, de itt meg a fináléban ütközök falakba. Csak rendszergazda fiók van a bejelentkezési képernyőn, és belépéskor ez fogad: a megadott tartomány vagy nem létezik vagy nem lehet csatlakozni hozzá
Kérdésem végülis.
Ha fogom, és teljes törléssel újrarakom a rendszert, majd csatlakoztatom hozzá a külső merevlemezt és feloldom, van esély rá hogy látni fogom a(z) users mappát? Jelenleg a a hasleo bitlocker deep scanneli a meghajtót, de nem hiszem hogy van esély rá hogy jó legyen... mert eddig public és default mappát lát csak.
Vagy amiben még agyalok hogy rufussal csinálok WinToGo-t és onnan készítek felhasználói fiókot rendszergazdai jogosultsággal, hátha beenged...
Vagy esetleg diskparttal csökkenteni a meghajtó méretét, és oda feldobni egy 10et, de itt is bizonytalan vagyok.Köszönöm.
-
blizzrd
senior tag
Sziasztok!
Win10 alatt próbálom működőképessé tenni, hogy a Posta alkalmazás a háttérben fut, és kapjak értesítést akkor is amikor nem vagyok az alkalmazásba belépve. A neten található több lehetőséget is kipróbálta, de elég hektikusan működik, és a legtöbbször akkor jelennek meg az értesítések a műveletközpontban, amikor megnyitom az alkalmazást.
Valakinek van hasonló tapasztalata / megoldása?
Köszönöm! -
#141571
sisi22
aktív tag
tordaitibi
#141567
sisi22
aktív tag
válasz
tordaitibi
#141567
üzenetére
Nezzuk lepesrol lepesre.
A kerdesem az egesz merevlemezre vonatkozott, hogy ne lehessen hozzaferni a tartalmahoz.
Erre volt ket javaslat, az egyik egy linuxos megoldas, a masik a vercrypt, ami tobb oprendszeren mukodik. Az elobbirol meg nem tudok semmit, az utobbinal a wikin olvashato, hogy nyilt forraskodu, ha valaki fizikailag hozzafer a lemezhez, csak ido kerdese, hogy kikodolja.A valaszok szerint csak particionkent lehet kodolni a lemezt a linux vagy win hasznalata alapjan, vagyis egyik se hasznalhato a teljes lemez kodolasara.
Mas javaslatok mar mind csak adott fajlok becsomagolasara es kodolasara vonatkoztak, ezeknel is fizikai hozzaferesnel csak ido kerdese a kikodolas.
Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz.
-
#141570
King Unique
titán
Mr.Wiking
#141568
King Unique
titán
válasz
Mr.Wiking
#141568
üzenetére
Ha Windows 11-gyel van problémád, akkor nem világos miért a Windows 10 topikban kérdezel, meg ha a Windows 11 topikban már feltetted az imént ugyanezt a kérdést, akkor itt miért kellett újra.
-
Mr.Wiking
tag
Sziasztok! Egy olyan problémám lenne, hogy Windows 11 alatt hirtelen eltűntek a funkciógomboknak (F1-F12) megfelelő animációk a képrenyőn. Tehát amikor megnyomom a hangerőszabályozó gombot, akkor bár a hangerőt álltja a rendszer, nem jelenik meg az a csúszka pl. ami eddig megjelent és mutatta, hogy mennyire vettem le azt fel-le. Ugyanígy a többinél is. Amikor megnyomom a webkamera gombot, eddig a rendszer mutatta, hogy most fel vagy lekapcsoltam, most az is eltűnt, így azt is csak az értekezletek alatt tudom meg, hogy most a kamerám egyáltalán ki-vagy be van-e kapcsolva. Ugyanígy a fényerő állításnál, a gép teljesítményének (értem itt azt, hogy csendes, vagy teljestmény mód stb.) állításánál is.
Mi lehet a probléma szerintetek?
Remélem érthető, hogy mi a problémám, nem tudom, hogy ezeket az "animációkat" pontosan hogyan is kell hívni.
Köszönöm a segítségeteket előre is! -
#141567
tordaitibi
veterán
sisi22
#141558
válasz
sisi22
#141558
üzenetére
Nem folynék bele az ismerősöd kijelentésébe, nincs értelme de ő valamit rosszul tud.
Az általad felvázolt példára a létező legtökéletesebb megoldás a veracrypt konténer.
Megnézed mekkora a titkosítandó fájlok mérete, létrehozol egy ennél némileg vagy sokkal nagyobb konténert, gondolni kell arra is hogy nőhet a fájljaid mennyisége, mérete.
Ezta lemezt ezután bárki kölcsönveszi, garantáltan nem tudja megnézni a te titkosított fájljaidat mert nem tudja kinyitni a konténert.
A lemez fennmaradó része meg teljesen hagyományos módon használható.
Ha ilyen kölcsönlemez, azt leejthetik, elveszhet, elromolhat úgyhogy erősen ajánlott másrai s menetni a konténeredet.
Vagy ajánlották a felhőtárhelyet, én Megasyncet meg Onedrivet használok, mindkettő támogatja a tárhelyen és a lokális gépen a még + titkosítást. Sose próbáltam, az Onedrive az biztosan, a Megára nem esküszök meg.
Vagy fellövöd a konténert felhőbe és ennek előnye hogyha porrá ég a géped meg a titkosított lemezed, a felhőbe meglesz minden. -
#141565
King Unique
titán
sisi22
#141564
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141564
üzenetére
Kaptál a titkosítással kapcsolatos kérdésedre válaszokat korábban és most is, el lett magyarázva mi a VeraCrypt és mi a BitLocker, leírásokkal szemléltetve hogyan kell ezeket használni, + ehhez kapcsolódóan megemlítették itt mások hogy a fontos adatokról eleve legyenek biztonsági másolatok és óvatosan a titkosítással mert ha minden lemezt titkosít a user és később elfejti a jelszót akkor maga sem fog tudni hozzáférni az adatokhoz, stb. Az, hogy a kapott információkat, instrukciókat nem megfelelően értelmezted és hasznosítottad, meg hogy a linuxos titkosítással egy Windows topikban offolsz amikor azon témának eleve vannak külön topikjai, az már egyéni probléma.
-
#141563
Silverboy
aktív tag
tordaitibi
#141553
Silverboy
aktív tag
válasz
tordaitibi
#141553
üzenetére
[link] Kalkulátorban benne van, sőt win xp előtt is szerintem benne volt, illetve naptár alkalmazás használata.
-
válasz
sisi22
#141558
üzenetére
Azért valamit ne felejts:
Egy átlagos (titkosítatlan) lemeznek az a feladata hogy megőrizze a rá írt adatokat. A titkosított lemeznek ez már csak másodlagos célja, az elsődleges az hogy megakadályozza az adatokhoz való illetéktelen hozzáférést. De sérülés esetén már mindenkit illetéktelennek hihet.
Pl azon esetben ahol adatmentő közreműködésére van szükség ott átlag lemez esetben minden adat visszanyerhető, ugyanott titkosított lemez esetén minden adat az enyészeté lesz.Úgyhogy csak csínyján a használatával..
-
Cs1csó
titán
válasz
sisi22
#141558
üzenetére
Titkosítgatás előtt érdemes lenne ADATMENTÉST végezni mert alap igazság ha egy adat csak EGYETLEN HELYEN LÉTEZIK akkor az olyan mint ha nem is létezne.
Egy külső HDD nem drága mulatság és elvan - használaton kívül - egy ZÁRHATÓ fiókban is. tehát akár azt titkosítani sem kell.
-
svgyula
addikt
válasz
Fillér
#141554
üzenetére
Nálam az alsó sávban megjelenik egy ikon amivel ki tudom választani melyik VGA dolgozzon! A játékoknál értelemszerűen a dedikált kell mert az mindenképpen jobb teljesítményt ad. A telepítés sorrendje nem szabadna, hogy eldöntse azt, hogy hogyan működjön.
De hát vannak még "coddák" -
#46824192
törölt tag
válasz
sisi22
#141558
üzenetére
Becsomagolod 7zip -el, azt csókolom.
Ha nézegeted akkor meg a kibontott fájlokat több menetben töröld, (csak a csomag maradjom) mert adott esetben visszanyerhető a lemezről.
Ha meg csak úgy használgatják a lemezeidet , akkor felhő. Legalább 3 helyre (3 szolgáltatónál) szintén erős jelszóval csomagolva
-
#141558
sisi22
aktív tag
tordaitibi
#141556
sisi22
aktív tag
válasz
tordaitibi
#141556
üzenetére
Ha nem gond megkérdezném, mi az amit ennyire titkolnod kell?
"Csak" szemelyes adatok es informaciok, amiket nem akarok, hogy mas tudomasara jusson. Eddig egy kulon kis merevlemezen taroltam, de rajottem, hogy egy ismerosom masodik lemezkent egyszer hasznalta, mert atmeneti tarolora volt szuksege, az ilyesmit akarom elkerulni, ha mar egyszer fizikailag nem tudom elzarni.
Tessék...? Mi van?
Ezt az ismerősöd fejtse már ki egy kicsit bővebben.Azt mondta, ha linuxot telepitek, a telepiteskor van egy opcios lehetoseg, hogy titkosithatom a merevlemezt, es csak a jelszavammal belepve van feloldva a titkositas es csak addig, amig ki nem lepek.
-
#141557
King Unique
titán
sisi22
#141555
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141555
üzenetére
Nemrég az előző válaszban direkt linkelve lett neked, hogy mi az a VeraCrypt, meg hogy Windowsoknál alapesetben adja magát Pro kiadástól a beépített BitLocker használata, Home kiadásnál TPM chip megléte esetén az eszköztitkosítás vagy Pro kiadással létrehozott BitLocker használata, stb...
Linuxok esetén beépített titkosítás pl. a LUKS ami terminálban és grafikus felületen is használható, de az csak azon platformon használható, a Windowsok beleértve a Windows 10 sem kezeli az olyan módon titkosított köteteket. Ha keresztplatformos megoldás kell, akkor jó a VeraCrypt, ha csak windowsos, akkor meg adja magát a BitLocker használata, ennyi.
-
#141556
tordaitibi
veterán
sisi22
#141555
válasz
sisi22
#141555
üzenetére
Kerss rá a neten, amúgy a Veracrypt a Truecrypt utódja és titkosított konténerben tárolja a fájljaidat,. A konténer csak a jelszóval nyitható, ekkor meghajtóként jelenik meg a fájlkezelőkben. Keresztplatformos vagyis Linuxon, Winen Androidon is működik, a jelszó a lényeg azaz egy Linuxon bezárt konténer Win alatt nyitható a jelszavaddal és fordítva is.
"telepitsek egyszeruen linuxot, abban van egy nagyon eros titkositas es kesz, de kiderult, hogyha win van melle telepitve, akkor maris nincs titkositas"
Tessék...? Mi van?
Ezt az ismerősöd fejtse már ki egy kicsit bővebben.
Ha nem gond megkérdezném, mi az amit ennyire titkolnod kell?
Nekem az összes jelszavam és a csajaim képei vannak egy 1 gigás Vera konténerbe.
A többit, a filmeket, elektronikai doksijaimat, régi képeket etc. azt minek titkosítanám?
De mit írták, Winen Bitlocker és minden el van intézve.
Ha kiszedik a lemezt a gépből se jut hozzá senki az adataidhoz. -
sisi22
aktív tag
válasz
Cs1csó
#141525
üzenetére
Mi az a veracrypt?
Tegnap egy ismeros azt mondta, hogy telepitsek egyszeruen linuxot, abban van egy nagyon eros titkositas es kesz, de kiderult, hogyha win van melle telepitve, akkor maris nincs titkositas.
Az ugy meg faramuci helyzet, hogy legyen egy masik gep linuxal csak azert, mert ott biztonsagos tarolni a win alatt hasznalatos fajlokat is. -
Fillér
csendes tag
válasz
svgyula
#141515
üzenetére
Szia. Rendesen hivatalos oldalról vannak a driverrek és csak az nvidia driver lett frissítve. De minap meg lett a probléma. Ha hamarabb az intel driver kerül telepítésre és utána az Nvidia valamilyen úton módon blokkolta az Intelt és hogy ez milyen kihatással volt az Nvidia-ra fogalmam sincs. Az intel vga driver telepítés megoldotta a problémát. Szóval a sorrendben utoljára kell hagyni. Köszönöm a segítséget azért.
-
#141553
tordaitibi
veterán
Silverboy
#141549
válasz
Silverboy
#141549
üzenetére
Linuxon no problem, bármelyik ablakba van egy jel amit megnyomva toppon lesz.
Miért kell?
Én naponta használom.
Csinálom a jelenléti íveket és közben kis ablakban jobb alul megy a TV músor vagy az SmPlayer valami háttérzenével, valamint a Számológépnek mindig felül kell lennie mert másodpercenként használom, és emellé ontop van bekapcsolva jobb oldalt a Naptár mert a napokat is állandóan egyeztetnem kell.
A képernyő bő felén meg egérrel görgetve és beleírogatva tudok dolgozni az Offiszba vagy más szövegszerkesztőbe.
Ez Winen kínkeserves mert nemhogy a Számológépet, de a Naptárat se lehet állandóra felülre rögzíteni, bárhova kattintok azonnal eltűnik és csak a szövegszerkesztő marad fókuszba. Így 3x annyi kattingatás és 15x több egércibálás mire kész egy dolgozó havi beosztása meg a jelenlétije. Ráadásul a Naptár alt+tabra ugye nem is jön vissza, az órára a jobb alsó sarokba rá kell kattintani.
És van hogy ezeket Winen kell csinálnom, ezért érdekelne minimum a Naptár és a Számológép rögzíthetősége. -
#141552
Armagedown
őstag
féldekás
#141527
Armagedown
őstag
válasz
féldekás
#141527
üzenetére
Nincs értelme, és egy csomó hülyeséget is mond közben a videós.
Gondoltam, hogy talán több lesz benne a hasznos dolog, mint a haszontalan, de nem ez a helyzet.
A Windows gyorsításról pedig annyit, hogy hiába tiltod le a Windows update szolgáltatást, van erre egy külön szolgáltatás, ami helyreállítva.
A frissítés letiltásának nem ez a szakszerű módja, arra ott van a csoportházirend.
Tovább meg nem volt kedvem nézni a tanácsait, remélem megértel -
-
#141550
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Nemrég még VGA volt a gépemben, viszont eladtam, most már csak IGP-vel használom a rendszert. Anno is volt ilyen, de elmúlt, most ismét jelentkezik a probléma. Hogyha elalszik a monitor és újra felébresztem akkor a Windows kiadja azt a tipikus hangjelzést amikor eszközt lecsatlakoztatsz és felcsatlakoztatsz, tehát 2 hangjelzést ad a rendszer. Mióta ki lett véve a videokártya, azóta csinálja. Korábban is csinálta videokártyával, de akkor abba maradt. Elég idegesítő a jelenség hogy mindig itt csipog össze vissza, illetve 1-2 program ablakot átméretez, és miután én újra beállítom a megfelelő ablakméretet, egy következő monitor felébresztésnél ismét átállítja.
Valaki találkozott már ilyennel?
Üdv. -
#141549
Silverboy
aktív tag
tordaitibi
#141548
Silverboy
aktív tag
válasz
tordaitibi
#141548
üzenetére
Van pár berhelt cucc pl.: StayOnTop
De használd külön munkaterületen (La' linux) vagy alt+tab or win+tab. Bár nehéz elképzelni minek kell onthetop valaminek. -
#141548
tordaitibi
veterán
Temahoz nemileg kerdesem lenne.
Winen hogyan lehet megcsinalni higy az altalam kivalasztott barmelyik ablak a tobbi folott legyen? Appszinten ami tudja az oke de nekem barmit ki kene szegeznem folulre. Regebben volt erre egy DeskPins nevu kulso app, rakattintottam a talcan a Deskpins ikonra majd annak az ablaknak a cimsorara amit rogziteni szerettem volna felul es ennyi. De W10-en 2018 ota nem mukodik.
Van ilyen app Winre? -
-
-
#46824192
törölt tag
Tudnátok ajánlani progit , amiben egyszerűen pár szavas megjegyzéseket tudok beírni és mindíg látható marad , minden fölött , a képernyő tetszőleges területén?
Ha jól emlékszem a W7 mini alkalmazásai között volt ilyen.
Most néztem a Microsoft Sticky Notes -t, de nem tudom rávenni hogy mindíg látható maradjon. -
zetecR
addikt
Sziasztok,
adott (volt) egy belakott Windows 10 Pro.
Ryzen 5 3600 (6 mag/12 szál) procit kicseréltem Ryzen 7 5700G-re (8mag/16 szál).
A win szépen felállt, műkdtt, stb; aztán kíváncsiságból ránéztem a feladatkezelőre és látom, hogy csak 6 magot lát az OS. CPU-Z-is.Rákérdeztem a CPU topicjában és azt a tanácsot kaptam, hogy nézzem meg msconfigban a processzorok számát.
12 volt kijellve, kivettem a pipát, azóta nem indul a rendszer.
De annak a kollégának sem, aki a tanácsot adta; kíváncsiságból ő is kipróbálta a saját windows-án.Vissza lehet varázsolni az életet valahogy a rendszerbe?
-
#141532
King Unique
titán
gabikiraly2
#141531
King Unique
titán
válasz
gabikiraly2
#141531
üzenetére
Igen, lásd nem olyan régen egy másik esetnél leírtakat, ahol ilyenkor vagy a notebook gyártójától letöltött IRST drivert kell betallózni a telepítésnél, vagy az Intel Optane / VMD Controller funkciót kikapcsolni BIOS/UEFI szinten, amit az alábbi útmutató is szemléltet ASUS specifikusan, de volt már itt HP-s eset is.
-
#141531
gabikiraly2
aktív tag
gabikiraly2
aktív tag
Sziasztok.
Win 10-et szeretnék újra telepíteni egy notebookon. Pendrive elkészítve, be is bootol róla a telepítő, de az elején elakad. Konkrétan a partíciós ablakban nem látszik az ssd. Teljesen üres az ablak.
Már rengetegszer telepítettem wint, de ilyennel még nem találkoztam.Tudnátok segíteni?
-
#141530
King Unique
titán
féldekás
#141529
King Unique
titán
válasz
féldekás
#141529
üzenetére
Ez a helyi fiókkal telepítsünk is ugye csak opcionális lépés, lehetőség, ellenben ha teljes körűen, minden szolgáltatással akarja használni a felhasználó a Windows 10-et, akkor értelemszerűen adja magát a Microsoft-fiók, nem véletlenül annak létrehozása az alapértelmezett.
Windows Update témában pl. az ebben és ebben a válaszban linkelt leírásokban foglaltakat szükség esetén lehet próbálgatni, de kikapcsolni, letiltani teljesen a Windows Update szolgáltatást és egyáltalán nem frissíteni nyilván nem javasolt. -
#141529
féldekás
aktív tag
King Unique
#141528
féldekás
aktív tag
válasz
King Unique
#141528
üzenetére
Köszi!
Én jobban szeretem Microsoft fiókkal telepíteni, mivel magamnak meg 1-2 családtagnak csinálom csak és a fiókhoz van rendelve az aktív termékkulcs.
Ügyfelek esetében mondjuk helyi fiókkal csinálják gondolom.“És az jó, az a normális működés?
”
Ez volt az a rész, ahol elgondolkodtam, hogy volt-e értelme annak amit csináltam. Mert máris csinálhattam vissza. -
#141528
King Unique
titán
féldekás
#141527
King Unique
titán
válasz
féldekás
#141527
üzenetére
• Ha pl. a telepítésnél nem akarsz Microsoft-fiókot létrehozni és inkább helyi fiókkal telepíteni, akkor annak a lépésnek igen, lehet értelme. Bár azt a videó kedves készítője ezek szerint nem tudta, hogy ez csak Home kiadásnál kell, ellenben Pro kiadástól eleve kiválasztható a helyi (offline) fiók aktív internetkapcsolat mellett is...
• A Windows 10 telepítése után az illesztőprogramok letöltését és telepítését vagy a Windows Update-re kell bízni és az megcsinálja automatikusan, vagy a hardvergyártó weboldaláról manuálisan letöltve és telepítve, de az xy driver izéló programokat lehetőleg inkább mellőzni kellene.
• Az ilyen 3rd party optimalizáló programok használata és az egyes Windows-szolgáltatások kikapcsolása/letiltása, alapértelmezett értékek módosítása stb. max. kizárólag csak saját felelősségre és ésszel javasolt, vagy még akkor sem feltétlen..."Egyszer kísérletezős kedvemben megcsináltam az ottani lépéseket és pl. sikerült azt összehozni, hogy manuális módon sem működött a windows updater."
És az jó, az a normális működés?
Egyébként ezeket a videókat, instrukciókat a Microsoft szakemberei vagy neves tech szakértők készítették és javasolták azzal a céllal, hogy ezeket a telepítés után egy Windows 10-nél mindenképpen be kell állítani, máskülönben nem fog jól működni? Ha nem és csak amolyan otthon a fotelből szintű megnyilvánulásról van szó, akkor miről is beszélünk itt egyáltalán?
-
féldekás
aktív tag
Az ilyen telepítési “trükköknek” van valami értelme?
[link]
Célszerűbb az alap módon megcsinálni a telepítést és ráhagyni a windowsra a dolgokat?
Ennek a csatornának van még 2 videója Windows 10 gyorsítása címmel. Aki esetleg belenézne: [link] [link]
Egyszer kísérletezős kedvemben megcsináltam az ottani lépéseket és pl. sikerült azt összehozni, hogy manuális módon sem működött a windows updater.
Ezen kívül elég sok ilyen tartalom van, ahol belekontárkodnak a rendszerbe.
Mi a véleményetek? Inkább instabillá teszik az oprendszert mint gyorsabbá?
Előre is köszönöm! -
#141526
King Unique
titán
sisi22
#141524
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141524
üzenetére
• How to Turn On or Off Device Encryption in Windows 10
• How to Turn On or Off BitLocker for Operating System Drive in Windows 10
• How to Turn On or Off BitLocker for Fixed Data Drives in Windows 10
• How to Turn On or Off BitLocker for Removable Data Drives in Windows 10• How to use VeraCrypt encryption on PC to secure files
• How to Encrypt Your Windows System Drive With VeraCrypt -
czanga
őstag
válasz
czanga
#141522
üzenetére
Létrehoztam az új telepítőt és elsőre már végig ment a telepítés, de mikor újraindult a gép és az SSD-ről kezdett volna tovább bootolni akkor csak egy villogó kurzor fogadott..
Bios-ban UEFI-ra állítottam az USB boot-ot, és megpróáltam még egyszer a telepítést, ami most végig ment ugyanúgy, és már a beállításoknál, felhasználó lérehozásnál vagyok.
Úgy néz ki rendben lesz, és ez volt a gond. Mondjuk a miértjét nem értem továbbra sem, de legalább meg van a bűnös.
-
czanga
őstag
válasz
czanga
#141519
üzenetére
Közben kipróbáltam több másik SATA kábellel, cserélgetve a dolgokat, de nem oldotta meg, majd másik, vadiúj Ryzen alapú gépen megpróbáltam telepíteni az üres SSD -re, de nem jártam sikerrel.
Most létrehozom a media creation tool segítségével újra a telepítőt, aztán meglátjuk.
-
czanga
őstag
Sziasztok.
Érdekes hibám van az egyik saját gépemnél, ami telepítés közben jön elő. A "fájlok előkészítése a telepítéshez" résznél 89% -nál megáll, és nem hajlandó tovább menni.
(próbáltam HSZ elött olvasgatni, de konkrétumra nem leltem)a hardver:
Intel alaplap DH67CL
i5-3570
1050 Ti
860 EVO 250GB
WD Blue 500GB
8GB DDR3 1333A telepítőt rendesen a hivatalosan elérhető telepítő készítő alkalmazással hoztam létre, és már több gépnél is használtam, de egyszer már egy laptopnál is bele futottam ebbe, most meg itt, és nem tudom mi a megoldás.
Kipróbáltam: Se az SSD-re, se a HDD-re nem települ, ott megáll, ahol említettem.
A gép tegnapig tökéletesen üzemelt, csak újra akartam húzni.BIOS-ban átallátítottam az USB boot részt UEFI-re, és így is felbootol a pendrive, tudom ugyanúgy formázni az SSD-t pl, de ugyanott elakad.
Hardveres gond szerintem nem valószínű, de azt sem zárom ki.Mi lehet? Merre induljak el?
-
-
Mr.Wiking
tag
Sziasztok! Új laptop vásárlása előtt állok, viszont Windows 10 S van rajta. Nekem szükségem lenne a teljeskörű Windowsra, de úgy tudom, hogy a Windows azért nem ajánlja a "S" módból való kilépést, mert romolhat a teljesítmény. Ez tényleg így van? Valakinek tapasztalata van ezzel kapcsolatban? Valóban romlik, vagy csak ezzel akarnak ijesztgetni?
Köszönöm! -
#141514
tordaitibi
veterán
sisi22
#141509
válasz
sisi22
#141509
üzenetére
Telepítőn jobb klikk, Tulajdonságok és futtatás kompatibilis módban és itt az XP-t kiválasztani. Ha nagyon régi a szoftver itt kiválaszthatő kisebb felbontás és még pár opció.
Semmi garancia nincs hogy működni fog, ha igen akkor jó, ha nem akkor marad a virtuális gép.
Virtualizáció előtt nem árt ellenőrizni hogy alkalmas-e natÍvan virtualizálni mert ha nem akkor lassú lesz nagyon.
Általánosságban ha 7-8 évnél nem öregebb a vasad akkor alkalmas de előfordul hogy bios szinten engedélyezni kell mert tiltás az alapértelmezett. Ez gép és bios függő. -
#141513
sisi22
aktív tag
King Unique
#141511
sisi22
aktív tag
válasz
King Unique
#141511
üzenetére
Koszonom, kiprobalom oket, de a virtualis box is erdekel, azzal meg nem volt dolgom.
-
#141511
King Unique
titán
sisi22
#141509
King Unique
titán
-
#141505
King Unique
titán
kokokka
#141500
King Unique
titán
válasz
kokokka
#141500
üzenetére
Milyen program, ami...? topik...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M i5 7400 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN S3 TG Chieftec 600W
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged