Új hozzászólás Aktív témák

• #8663 dqdb nagyúr t-shirt #8662

  Új Válasz 2019-02-07 19:55:00 #8663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz t-shirt #8662 üzenetére

  Ez esetben elég ennyi módosítás, és nem fogja a CPU-t tekerni feleslegesen:

  using (var port = new SerialPort("COM" + cp))
{
port.BaudRate = 9600;
port.Parity = Parity.None;
port.StopBits = StopBits.One;
port.DataBits = 8;
port.Handshake = Handshake.None;
port.RtsEnable = true;

port.DataReceived += Port_DataReceived;
port.Open();


while (fo_tomb_index <= (fo_tomb_merete-1))
{
receivedNewRequest.WaitOne();

var s = port.ReadExisting();
WriteData(port, fo_tomb[fo_tomb_index]);
Console.WriteLine(fo_tomb[fo_tomb_index]);
fo_tomb_index++;
}

}

}

private static WaitHandle receivedNewRequest = new AutoResetEvent(false);

private static void WriteData(SerialPort port, string readLine)
{
port.WriteLine(readLine);
}

private static void Port_DataReceived(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e)
{
receivedNewRequest.Set();
}

  joysefke: a kódodnál nem azért nem fogja feleslegesen terhelni a CPU-t, mert áttetted a futását egy másik szálra, hanem azért nem, mert a példádban a SerialPort.ReadLine hívást használod, ami ReadTimeout időt vár, mielőtt visszatérne, ha nincsen adat, és közben értelmes módon várakozik.

  tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák