Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Márton
#32397
üzenetére
nincs nagy történés, jött egy Fuji X100VI ami egy mocsok drága fix obis X-T5, jött egy Sony 24-50 F2.8 kegyetlen drágán
Ami talán érdemleges update:
A MotionCam csapat sziporkázik az elmúlt hetekben, akinek nem exynosos samsungja van, okvetlenül próbálja ki. Persze ehhez meg kell venni 6000 HUF-ért az appot és aktiválni kell hogy beta tester szeretnél venni.Ami van:
Közvetlen videó rögzítés Motion Cam Log-ban / Cineon Logban a RAW streamből, 4K 24 fps-en, akár chroma zajszűréssel, akár egyből beégetett LUT-tal!
Azért mondom hogy akár, mert elég combos teló kell hozzá, nekem a OnePlus 8Pro a Snapdragon 865el nem mindegyik megoldással (10 bit prores cineon log felejtő) bír el.
De akinek esetleg Snapdragon 8 Gen 2-vel szerelt telója van, azoknak elég komoly featureök elérhetőek most, Lehet Prores422LT-ben 4K 24fpsen rögzíteni telefonnal.Illetve visszatért a pixel bininges mód, lehet 1080p 60fps RAW-ozni bizonyos telókkal, és sokkal stabilabb mint régen volt, nincs framedrop.
Ráadásul a RAW - LOG konverzió a telefonban 10x-re gyorsult, eddig 4-5fps-t ment nekem, most megy 50-et. 1080-ben 100-zat, chroma zajszűréssel kombinálva.Most érkezik a napokban hogy pixel bininges módban, 1080p 60fpsen közvetlen tudjon a telefon LOGba rögzíteni, h265 10bit / 8bit, ProRes 422LT-ben!
A Raspberry témához nem tudok hozzászólni
-
Márton
nagyúr
Na mi ez a csend?
Hátha erre van valakinek rálátása:
egy kis helyi tv képújság és heti adása is raspberry pi2-ről megy jelenleg a szolgáltató analóg csatornakiosztásán. Ez sajnos heteken belül meg fog szűnni és csak digitális csatornák lesznek elérhetők. Szolgáltatónk szerint egy kb. 1.5 milliós beruházás szükséges egy eszközbe, ami a pi2 hdmi jelét stream-mé alakítja és ők ezt a jelet már rá tudják tenni az egyik digit csatornára a nézők felé.
Vajon az rpi2 nem tudná ezt megoldani saját maga? Tehát a videókimenetét stream-elni egy szerverre. Optikai neten lóg, utp kábellel. Ha tudná, mit kéne feltenni hozzá? Ha kevés a vas, van egy pihenő pi4-em is itthon
esetleg abba egy usb-hdmi átalakító és az egyik pi a lejátszógép a másik a streamelő? Melyik usb-s cucc tudja a 0-24 megbízható működést? Jó lenne már fhd-ben közvetíteni az adásokat..
köszi ha van tipp!
-
-
#32388
Stauffenberg
nagyúr
MrChris
#32387
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris
#32387
üzenetére
A MILC gyártók aligha kínálnának ilyet, hogy aztán ne vedd meg az AF-es first party objektíveket tőlük.
A profi ligában pedig léteznek ilyesmi rendszerek, például az ARRI megoldása ultrahangos távolságmérésen alapul és ennek az adatai továbbíthatók egy motoros focus puller egységnek (ezt eredetileg távoli manuális pullingra találták ki, de konfigurálható úgy, hogy tartsa az ultrahangos szenzortól kapott távolságot).
De ez a DJI rendszer sokkal egyszerűbben használhatónak és mindenekelőtt sokkal olcsóbbnak tűnik. Talán ezen a szinten tudom elképzelni, hogy labdába rúghat.
-
MrChris
nagyúr
Egy újabb Lidar rendszer, hogy a manuális lencsékkel is pontosan, gyorsan lehessen AF-elni.
A kameragyártók ezt is kihagyják, pedig jó pénzért kiegészítőként lehetne egy ilyesmi cucc, a kommunikációs vakusarun keresztül a vázzal együtt jobb kombó lehetne, mint a külső gyártóé. Meg lehetne hogy csak simán az USB-n keresztül vezérelné a váz a follow focus szervót, igaz ez árthat az objektív bizniszüknek... -
vegyszer
addikt
válasz
Kukcaman
#32385
üzenetére
Az eszköz egy Seestar S50. A normál konfigurációban álló videót csinál. 90 fokkal elforgatva nem igazán stabil a cucc. Bár pont így tennék vele próbát. De mivel a videó orientációja akkor is álló, csak az egész képet elforgatni kellene. ( Hisz ekkor lesz az orientáció jó)
-
Kukcaman
senior tag
válasz
vegyszer
#32384
üzenetére
Hali!
Nagy lesz a veszteség, meg sok minden lemarad a képről. Sima fekvő fullHD idővonalat csinálsz, behúzod az állóképes videódat, aztán mögé rakod ugyanazt a videót, csak nagyítod saroktól sarokig, majd homályosítod. Így szokták megoldani.
Ha mondjuk youtube-ra töltenél fel, akkor az állóképes videó támogatott és loopolva játsza. (Az eszköz úgy rögzít, ahogy forgatod) -
#32383
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
-
#32382
namretsbol
csendes tag
Tuninger
#32378
namretsbol
csendes tag
válasz
Tuninger
#32378
üzenetére
Nem tornatermes, állókamerás, semmilyen műsorban gondolkodom, abból relatíve kevés van, azokat meg tudnám oldani. A probléma a kinti ünnepségekkel, van, vagy olyanokkal ahol sok a mozgás. Ballagás, halloween, farsang, ki-mit-tud, ilyesmik. Nagy részükön elég nagy a mozgás, nem akarok egy statikus állóképet, azt tényleg megoldanám relatíve olcsóból. A 10 méteres hdmi kábel rögzítése a kamerához egy extra kihívás lenne, nem is beszélve a pár használat után szétment hdmi portról.
Pont olyan kamerát keresek ami hdmi nélkül, wifin át tudja nyomni a képet vagy közvetlen streamre, vagy egy gépre ahonnan tovább streamelem. A minőség másodlagos, eddig mobiltelefonnal csináltam a dolgot, csak jó lenne valami rendes camcorder, amit tudok kameraként is használni amikor nem kell a stream, és streamelni is vele ha arra van igény. Ez utóbbi évente 4-5 alkalommal fordulna elő, de előfordul.
A GoPro Hero 9-10-11 tökéletes lenne, ha lenne rajta rendes zoom és nem kéne a tanárnéninek rohangásznia az állvánnyal ha valami extra van, vagy közelíteni szeretne.
-
-
#32378
Tuninger
Topikgazda
namretsbol
#32375
Tuninger
Topikgazda
válasz
namretsbol
#32375
üzenetére
Na pont erre valók a camcoderek, amiket néztél, tökéletesek. A lényeg hogy tudjon élőképet kiadni HDMI-n, kell egy kínai HDMi-USB adapter, kell egy androidos okostelo, hdmi hub, powerbank, az egeszet valahogy osszeszigszalagozni, és bárhonnan tudsz streamelni, van jó képed, hangod, zoomod, és mobilis vagy.
fontos, hogy 720p/1080p legyen a cél, a 4K streaming nem ez a kávéház árban és mobilitásban.
-
#32377
hibavissza
veterán
namretsbol
#32375
hibavissza
veterán
válasz
namretsbol
#32375
üzenetére
Normális minőségben nem fog kijönni a keretből.
Ha elengednétek a streemet (minek streemelni egy iskolai rendezvényt
) már esetleg kapnátok elfogadható minőséget ennyiért. Nem jót, elfogadhatót. (Videokamera+kínai video capture card. MILC 10x zoommal nem jön ki ennyiből boltból, számlával.)
Ha mindenáron streem+zoom akkor rákanyarodnék egy s21 Samsungra. 10x zoom, YT streem adott. De nem biztos, ennek utána kell nézni, YT mindig kavar. -
El Joe
tag
válasz
Stauffenberg
#32372
üzenetére
A taboknak szerintem is inkább a tepsi telefonok vertek oda. Én pl. laptopot csak akkor nyitok ki, ha melóügyileg valami hosszabb szösszenetet kell gyártanom. Minden mást ipadon intézek, sőt vagyok annyira kényelmes, hogy a fotókat is azon szerkesztem, csak ha “mélyebben” akarok szerkeszteni akkor használom a mb-ot.
-
#32375
namretsbol
csendes tag
namretsbol
csendes tag
Helló!
Egy általános iskolában dolgozom, és újonnan streameljük a rendezvényeinket. Ezt sajnos a jelenlegi gépparkunkkal nem tudjuk megcsinálni, eddig a tesztüzemben mobiltelefonról ment a dolog. Viszont most kapok némi pénzt, hogy vegyek egy új videokamerát. Csak azt nem tudom melyik jó erre a speckó helyzetre.
A kritériumok a következők lennének:
1, max 200-300 eFt legyen
2, tudjunk streamelni vele vagy közvetlenül Youtubera, vagy tudja laptop használni a kamerát, mint webcamot, és OBS-el mehet tovább Youtubera.
3, lehetőleg egy rendes optikai zoom-ra képes legyen, mondjuk 10-20x-os legalább
4, állványra szerelhető legyen
Eddig a Panasonic háztáján nézelődtem, HCV380 vagy VX980-at nézegettem elvileg ez képes streamelni, de a kézikönyvben csak Ustream-et találtam a Pana saját oldalán keresztül. Nem tudom lehet e webcam módba kapcsolni ezeket, de legalább wifi képesek.
A másik az egy GoPro, ami tökéletes lenne, de az meg nem tud optikai zoomot, ami azért egy iskolai ünnepségen fáj, ha a kamerával megbízott kolléga az állvánnyal rohangál, ha valami nagyobb mozgás van.
Előre is köszönöm a segítséget. -
#32374
Kukcaman
senior tag
hibavissza
#32373
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza
#32373
üzenetére
Egy időben már kinevették az összecsukható telefont, eltelt jó sok év, aztán megint visszajöttek a divatba csak érintőképernyősben.
Közben meg Mission Impossible kontaktlencse
-
#32373
hibavissza
veterán
Stauffenberg
#32372
hibavissza
veterán
válasz
Stauffenberg
#32372
üzenetére
Tegyük oda, h a tableteknek a tablet méretű telefonok vertek oda. Pàr éve a 6.7 col még tablet volt. Mikor kijöttek az első tepsik volt is fejràzàs, h mekkora marhasàg. Ma pedig úgy veszek nadràgot, hogy le tudja benne kényelmesen ülni a zsebemben lévő tepsivel...Motorola Razr-om forog a sírjàban
Én a desktop PC-t temetem. Aki nem gémer az nem vesz dobozost. Màr a környezetemben. -
#32372
Stauffenberg
nagyúr
El Joe
#32371
Stauffenberg
nagyúr
válasz
El Joe
#32371
üzenetére
A pilóták nem csak 8 órán át hordják azt a sisakot, de a fütykösüket egy tölcsérbe dugják és arra veszik fel az overált, hogy amikor jön az idő egy tasakba pisiljenek.
Azért az egy elég speciális terület és nem annyira a kényelemről, mint az effektivitásról szól.Én csak azt a kérdést tettem fel, hogy mivel effektívebb a lakást körberakni lebegő képernyőkkel amit csak te látsz, mint a jelenlegi eszközeinkkel fogyasztani/csinálni ugyanazt, ráadásul egy TV-t többen is körbe lehet ülni. Statisztikailag is látszik, hogy egyre kevesebb időt töltünk nagyobb képernyők előtt, mert egyre többször már csak a telefont vesszük kézbe, hogy cicás és seggrázó 30 másodperces videókat nézzünk, erre meg elég kényelmetlen lesz használni. Szóval vagy lesz hozzá tartalom, amit csak ezen lehet élvezni, vagy nem lesz semmi értelme.
Én ugyanazt látom benne, mint a tablet iparban, az elején megették az emberek, hogy ez a jövő, laptopok eltűnnek majd, mert a desktop és a mobil közé már nem is kell más, orrba-szájba vásárolták, de a kezdeti felfutást követően bezuhantak az eladások és az elmúlt 10 évben egy elég lassú elkopásban van (ebben az időszakban lassan a felére csökkent az eladott darabszám). Fun fact: Ezt a lufit is az Apple fújta az iPad bemutatásával.
A laptop ipar meg közben köszöni jól van. -
El Joe
tag
válasz
Stauffenberg
#32366
üzenetére
Igazad van, nem holnap lesz a tömeges felhasználás. Holnapután.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ne felejtsük el, hogy ezek az eszközök a multitask feladatvégzéseknél (mikrosebészeti beavatkozások, katonai repülés, harcászati tűzvezetés) már léteznek és noha még nem akkorák mit egy réjben napszemüveg, 8-12 órát simán hordják, tehát annyira kényelmetlen nem lehet.
Én egy hátrányától tartok, mindent(is) nézni fogunk rajta keresztül, de a világot nem látjuk majd körülöttünk... -
#32370
Grillo
őstag
Stauffenberg
#32368
Grillo
őstag
válasz
Stauffenberg
#32368
üzenetére
Én úgy tíz éve voltam ebben, mármint az éjjel-nappal dolgozom dologban, de mondjuk ott volt egy 10-20 fős csapat, meg olyan a szakmánk, hogy igazából hobbi is a többségnek. De aztán volt egy pofáraesés, azóta el tudom engedni a dolgokat, bár most is pörgés van, de az inkább már a beosztás hozadéka. Az viszon teljesen igaz, hogy a sok túlórára 20 év múlva csak a gyerekeim meg a családom fog emlékezni, más nem.
A figyelemzavarra meg annyit, hogy így negyven körül értem oda, hogy esti filmnézés közben sokszor nyomkodom a telefont is. Mert már egy dolog egyszerre nem köt le teljesen, kell a több inger. Mondjuk, ha sör van a kezemben, akkor a telefon nem kell.
-
#32369
hibavissza
veterán
Stauffenberg
#32366
hibavissza
veterán
válasz
Stauffenberg
#32366
üzenetére
Technikailag fejletlenebb volt
Ezért bukott, nem másért. Fotelből azt mondom vízválasztó a Vision Pro. Eccer kipróbálom...az első Nokia mobiltelefon amin beszéltem 2500 dollárba került....sztán jött a 2110 mint első saját... -
#32368
Stauffenberg
nagyúr
Grillo
#32367
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Grillo
#32367
üzenetére
Én szakítottam és beszélgetni akartam, de vele képtelenség volt. Mondjuk nincs egy olyan okosóra hordó ismerősöm sem, aki ne lenne 0-24 órában munka módban és képes este 9-kor is kimenni "ezt gyorsan elintézem" telefonhívásra vagy csak simán szorong, hogy hazaérjen időben, mert még egy emailt meg kell írnia meg össze kell raknia reggelre valami szaros táblázatot. Én meg 18:00-tól kikapcsolom a munka emaileket/üzeneteket és hagyjon mindenki békén életet élni, köszi.
De amúgy legyen ebben on-topik is, szörnyű amúgy, hogyan alakult át a filmkészítés/videózás is annak hatására, mennyire lerövidült figyelmi ciklusaink vannak. Én még az egyetemen azt tanultam, hogy egy mozifilm/dokumentumfilm esetén 7 percnél tovább ne kérd a néző figyelmét, ez az a pont ahol pihenőt kell beiktatni és ezeket váltogatva elég sokáig el lehet menni. Ma ez egyre inkább becsúszik 2 perc alá, utána elveszíti a fonalat és vele az érdeklődést is. De magamon is érzem, hogy míg régen imádtam 1-1,5 órás beszélgetős műsorokat/podcasteket hallgatni, ezeket egyre többször 3-4 részletben fogyasztom és a szünetben valami tök mást csinálok. Ezzel viszont a befejezetlen adások száma gyűlik.
-
#32367
Grillo
őstag
Stauffenberg
#32366
Grillo
őstag
válasz
Stauffenberg
#32366
üzenetére
Ő volt válságban, vagy te?
Mármint te az átéltek miatt biztosan. Nálam érdekes, hogy a kiskollégáknál pl. okosóra csak fiuknál van, ott sem sok, mindenki IS a telefonját nyomkodja. És megsértődik, ha a megbeszélésen rászólok, hogy akkor azt tegye most le, én is megtisztelem vele, hogy lenémítottam. -
#32366
Stauffenberg
nagyúr
hibavissza
#32365
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hibavissza
#32365
üzenetére
Nem mostanában lesz az, hogy egy hagyományos szemüvegre emlékeztető dolgot kapunk fel és kapjuk ezeket a funkciókat vele. Próbálkozott vele a Google pár éve, akkor is nagy volt a hype, de az is azon bukott el végül, hogy az emberek nem értették mire jó, hogy folyton a szemük előtt legyen egy rakás információ, értesítések, üzenetek, hírek. Technikailag fejletlenebb volt, de cserébe ezerszer kényelmesebb és így is bukott.
Ha meg túl sok a fekete téglalap a lakásodban, lehet több van belőle, mint amire szükséged van.
Erre leváltanád egy búvárszemüvegre, ami még többet csinál, mint ami eddig volt.Mindegy, én elismerem, hogy technológiailag zseniális, csak azt látom közben, hogy mindenki telerakja képernyőkkel a dolgozószobát, egyiken Photoshopot pöckölget, másikon zeneapp megy, harmadikon bevásárlólistát ír, negyediken jegyzeteket ír, ötödiken emaileket olvas és én őszintén nem értem mi a baj az Alt/Cmd+Tabbal és ez mivel járul hozzá ahhoz, hogy ezeket könnyebben menedzseljem, cserébe körbe vagyok véve zavaró elemekkel, amik miatt képtelenség fókuszálni.
De én egy 30 eleje éves boomer vagyok, aki az okosórát sem érti. Az összes barátom már elsüllyesztette őket a fiók mélyére, aki meg nem, az képtelen 5 percnél hosszabban koncentrálni bármire. Múltkor szakítás utáni válságban söröztem egy barátommal, aztán fél óra után hazaküldtem, mert folyton a csuklóját nézegette.
-
#32365
hibavissza
veterán
Stauffenberg
#32364
hibavissza
veterán
válasz
Stauffenberg
#32364
üzenetére
Nekem ott megérné, hogy nem lenne tele a lakás nagy fekete téglalapokkal. Igazából én nem csak az összes képmegjelenítőt temetem, hanem a notebookokat is. Elég lesz egy teló és a kukker. Nem holnap, de hamarosan. Ahogy írtam én attól tartok, hogy ez az eszköz és szoftverei egyszerűen túl fejlettek a kínai-koreai tolvajoknak. Nem lesz belátható időn belül klón, maradnak a magas árak. Mikrofos beköltözött a víz alá Azure szervereivel. Nem maradt konkurense az Apple-nek. Olyan árak lesznek, hogy pislogunk. Főleg úgy, hogy Kína frigyre lépett az oroszokkal és Iránnal és a NATO lerohanásáról álmodoznak.
Abban egyetértek, hogy folyamatosan biztos nem hordanám. Még. Lesz ez fele, harmada. Úgy fogunk röhögni az első Vision Pron mint manapság a nagy fehér burkolatú CRT monitorokon. Pedig nem volt rég... -
#32364
Stauffenberg
nagyúr
hibavissza
#32359
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hibavissza
#32359
üzenetére
Én a legkényelmesebb stúdió fejhallgatókat sem szeretem 2 óránál hosszabban viselni, le kell vennem szünetet tartani és minden szünettel egyre kevésbé vágyik vissza a fejemre. Elképzelni nem tudom, hogy ebben dolgozzak végig 8-10 órát, akkor sem ha óránként leveszem 10 percre.
Szerintem a felsorolt készülékek egyáltalán nem kukák, ez mondjuk kiegészíteni tudja őket, nem kiváltani. De néztem a napokban vagy 20 órányi anyagot arról, hogy miben és miért látják forradalminak azok, akik a hype-ot fújják és igazból mindegyiknél azt érzem, hogy arról akarnak meggyőzni, hogy eddig nem létező problémákra ez a megoldás. Jópofa mászkálni a lakásban és a hűtőre mutogatva összerakni egy családdal megosztott bevásárlólistát, meg fogmosás közben megnézni az éjszakai alvásunk statisztikáit, de úgy érzem, mintha ezek az influencerek azt akarnák beadni, hogy az csak a véletlen műve, hogy eddig túlélte az emberiség, hogy meg kellett fogni hozzá a telefonunkat és a képernyőjén matatni.
Én inkább érzem azt, hogy ez csak arra jó, hogy növelje a képernyőidőt, miközben semmi amit tud, nem megoldhatatlan a már meglévő eszközeinkkel.
-
#32363
Stauffenberg
nagyúr
Tuninger
#32357
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Tuninger
#32357
üzenetére
Videóban tök amatőr haveromnak nemrég raktam rendbe a workflow-t (monitor kalibrálás, szoftverek beállítása, gyorstalpaló mit-hol-találsz) és ő is próbálkozott ingyenes kodekekkel, aztán tele is lett fosva tőle a gépe minden szarral.
Nem értem a Microsoftot, hogy a HEIF kodeket is külön le kell tölteni a Store-ból ingyen, miközben a HEVC-t pedig 350 Ft-ért. Ez annyira kisstílű szarrágás, hogy engem teljesen mellbe vágott így pár év MacOS után, pedig aztán az Apple kifejezetten arról híres, hogy amivel tud szarrá sarcolja a vásárlót, de 350 Ft-ért adni azt a kodeket, ami MacOS-en alapból a rendszer része, az annyira kisstílű striciség, hogy szavak nincsenek. A 100 ezer forintos +8GB RAM-ot még megértem, hogy ez egy egyértelmű rablás, de a 350 Ft-os HEVC kodektől ledobtam a gépszíjat (btw megoldotta a gondokat, de akkor is baszki).
-
vond
MODERÁTOR
Casey vitt magával 1-2 powerbank-et, és elcsászkált vele egész nap New York-ban. Nem a legkomfortosabb, de pillanatnyi megoldásnak jó. Melóban, otthon meg rádughatod töltőre is, ha fix helyen vagy 1-2 órát.
Sok gyerekbetegsége van még, de ez így, ebben a formában tényleg egy mérföldkő. Elképzelhetjük milyen cuccok lesznek 5-10 év múlva.
-
#32360
_q
addikt
hibavissza
#32359
válasz
hibavissza
#32359
üzenetére
Az aksi nem bír annyi, elvileg 3 óráig bírja nagyjából. Nem azt mondom napi 8 órát full dolgozni is kell benne, de azért egy 5-6 órát biztosan ki kellene bírnia.
-
#32358
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#32352
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#32352
üzenetére
Remélem van még eladó veséd, mert ez még engem is mellbe vágott
Tartom, hogy gáz hogy az emberek az utcán hordják, de ez otthon, vagy akár @work zseniál.
-
.mf
veterán
Sziasztok, jöttem rontani a levegőt
"Videós múltam" eddig általában annyiban merült ki, hogy fotókból time-lapse videókat raktam össze avidemuxban; most azonban egy közelgő előadásomhoz gopro + drón + timelapse videókból raktam össze egy kis egyperces teasert, első projektem Resolve-ban (meg első videóm emberemlékezet óta).
(Tudom, a végén a zene nem jön jól ki, de utólag kerestem és cseréltem le a zenét, amikor a mozgókép részét már sokadszorra átszabva sikerült 1 percre leszorítani).
A Resolve az elején jól meg is szívatott, Media offline hibaüzenet, amiről sok guglizással derült ki, hogy a HEVC nem tetszik neki, a MS fizetős kodekje kell hozzá... Mivel úgyis 1080p volt a cél, Handbrake-ben átkonvertáltam 1080p h264-re. Feltételeztem ezzel már simábban fog futni a Resolve a nem túl erős vason (laptop, Ryzen 4300U, 16 GB), de még így is diavetítés volt, bármit megmozdítottam a timeline-ban, másodpercekbe telt... és ez még csak egy pár snittből álló, 1 perces kis videó volt...
Lehet valamivel a teljesítményén javítani? (720p proxy? Valami beállítás hiányzik?)Másik kérdés: van legalább száz rövid gopros videó, itt egy-két tucatból kéne a legjobb / jellemző pillanatokat kivágni, hangsáv nélkül; átkonvertálás sem kell. Szóval alapvetően egy minél egyszerűbb vágóprogram. A Resolve kicsit ágyúval verébre, meg lassú. Avidemux kicsit fapados, de valószínűleg működne rá. Van más, jobb opció?
-
#32352
hibavissza
veterán
Márton
#32351
hibavissza
veterán
válasz
Márton
#32351
üzenetére
Ez megint felhasználás, ember és szem függő. Ha csak játszol, vagy filmet nézel nem zavaró. Valakinek a 27 col fHD is elég. Pedig az azért brutál "kockás". Fiam is 25-ös fHD monitort vett magának, mert 240 Hz. Játszik. Ha sok szöveget, műszaki rajzot nézel akkor nagyon kijön egy Retina kijelző előnye. Sajnos a 4K 27 col messze nem Retina. Hosszútávon nem rombolja annyira a látást, ha az agyad homogén dolgokra tud fókuszálni. Nem véletlen a 60 cm-ről megadott 220 ppi. Nem a bolondkarneválon merült fel...
Akkor van értelme a 1440p-nek 27 colon, ha beütötted a fejed frissítés oldalról is. Sokkal olcsóbb egy 1440p 144 Hz mint 4K felbontáson. Nekem is 27 col 1440p van otthon. Amikor vettem azért nem a 4K-s változatot vettem, mert ventilátoros hűtés volt benne. Nem volt még választék 4K 144 Hz monitorokban. -
#32351
Márton
nagyúr
hibavissza
#32348
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#32348
üzenetére
"27 col 1440p még csirkeháló."
Több hónapja itt ülök előtte, semmi csirkeháló.
Ez nyilván attól is függ, milyen közelről nézi az ember.
Én kímélem a szemeim, 40-50 centiről. -
KRoy19
őstag
Sziasztok!
Lehet, hogy nem jó topikba írok ezzel a kérdéssel, szóval azt is megköszönöm, hogy ha átirányítotok a megfelelő topikba.
Szóval az lenne a kérdésem, hogy régi, Sony DCR-TR V265E videókamerával rögzített családi videókat szeretnék digitalizálni, lehetőleg értelmes minőségben. Ez a digitalizáló megfelelő lenne hozzá vagy ez gagyi? Ha gagyi, akkor tudnátok ajánlani értelmeset?
Köszi a választ előre is.
-
#32349
_q
addikt
hibavissza
#32348
válasz
hibavissza
#32348
üzenetére
Köszi a tippet.
-
#32347
MrChris
nagyúr
hibavissza
#32339
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#32339
üzenetére
Úgy látom, nagyon összetett készülék lett és nagyon sok alkatrészből áll, talán több mint bármelyik más készülékük. Csak nehogy javítgatni kelljen.
-
-
Tuninger
Topikgazda
A 24” 1080p ugyanolyan éles mint a 32” 1440p. A 27” 1440p élesebb az előbbieknél, és használható scaling nélkül. 4K 27” 150% scalinggel is elég apró, 4k 32 az jó 150%-on
ne vesd el a 27” 1440-t, tökéletes következő lépcsőnek, nem kell alá sokkal erősebb vas és van elfogadható áron.
az uraknak itt “kicsit” magasabb elvárásaik vannak a jó monitorokkal szemben mint neked vagy nekem. Meg ami kombinációt ők javasolnak, abból sem a low endre gondolnak. -
#32343
_q
addikt
hibavissza
#32341
válasz
hibavissza
#32341
üzenetére
Emlékszek, hogy neked elég magasan van a mérce és talán csak az apple tudott eddig olyat csinálni, ami megugrotta
Nekem ennél alacsonyabb a küszöb. Legyen minimum 95% sRGB és férjen ki 1 monitoron rendesen amit éppen használok oszott képernyőn akár. Persze a pixelsűrűség legyen olyan, hogy ne a pixeleket kelljen nézegetnem, talán a 4k-nál már ez nincs meg.#32342MrChris
Köszi a tippet, akkor 27" 4k minimum vayg 32" 4k. Használtat nézegettem, de még úgy is súlyos árat kérnek a nagyobb monitorért, amit én se tudok tapasztalat híjján, hogy mennyire lenne zavaró. -
MrChris
nagyúr
Ha lehet 4K-sat vegyél, eddig semmi hátrányát nem találtam csak előnyét. A Windowst 150%-ra állítva minden nagyon szépen jelenik meg. Már nem mennék vissza alacsonyabb felbontásra meg 24"-ra. 27" alá se mennék, viszont felette számomra kérdéses, azt ki kellene próbálnom... Ezeket a paramétereket nyers erőnek mondanám, nem minőségnek.
Sajnos a leselejtezett alsókategóriás 13 éves elavult EIZO -m a képek dinamikáját több részlettel jelenítette meg a mostani Dell S2721QS monitoromnál. A színek is azon barátságosabbak voltak. -
válasz
Tuninger
#32330
üzenetére
Én is nézegettem monitort a mostani FHD 24" helyére. Nem tudom eldönteni, hogy a 27" 1440p elég-e vagy esetleg inkább 4k, vagy tovább menve 32" 4K. Az a baj az ára is ebben a sorrendben nő nem is kicsit. Felhasználás szempontjából nincs tapasztalatom, hogy a 32" nem túl nagy-e már, de a 27" aés 24" között meg néhány cm csak a különbség.
-
#32339
hibavissza
veterán
Tuninger
#32334
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#32334
üzenetére
Arra nem kapta fel senki a fejét, hogy nem csak modellezte és megjelenítette a körülötted lévő világot 2x4K-ban, hanem 4K broadcast minőségben rögzített mindent, most vált láthatóvá mennyire elhúzott a tech iparban mindenkitől az Apple....gondoljunk bele, jobban rámennek az AI vonalra, segíthet real time felismerni dolgokat. Gyógyászat, hadászat vagy bárminek mekkora előnyt ad. Casey tökéletesen összefoglalta a végén. Ez a valaha volt legrosszabb Vision Pro amit az Apple kiadott. Mivel ez az első. De már ezt azonnal megvenném, ha lenne rá 4000 dollárom. Olyan érzésem van, hogy túl korán jött. Ez az ár nem tudom mennyire lesz emészthető. Ez már NY-ban is sok. Egy havi lakbére egy putrinak.
-
Grillo
őstag
válasz
Tuninger
#32334
üzenetére
Szerintem Casey-nek igaza van, ez lehet a jövő. Ha majd egy mostani napszemüveg méretben tudják gyártani. Azért arra kíváncsi lennék, hogy "az egész nap rajta volt" mit is jelent valójában, mert ok, hogy elfogyasztott több powerbankot, de hogy mennyire nyomta neki itt-ott ennyi idő alatt, az jó kérdés.
A mozgásán látszott, hogy azért nem teljesen magabiztos a fejét a csodával, a metrós élmény, hogy az ablakok ott maradtak az állomáson, az meg vicces. -
#32334
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#32333
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#32333
üzenetére
Én sem találtam kipróbálható szemüveget. A reviewk mindegyike el van ájulva a képélességtől, ugyanakkor Quest 2ről több review is van, amiben ugyanezek a 1080p panelek vannak ott azt mondják a reviewrek hogy munkás böngészőshöz nem elég a felbontás, elfárad a szemed 1-2 óra alatt. Meg kéne nézni személyesen.
A Vision Proban 4K/szem van. -
#32333
hibavissza
veterán
Márton
#32331
hibavissza
veterán
válasz
Márton
#32331
üzenetére
Nem vagyunk egyformák.
Ha ki tudnám próbálni a Tuninger által említett szemüvegeket és tudnék rajtuk dolgozni, azonnal vennék egyet. Én az okos órával vagyok úgy, hogy tök jó, tetszenek is az órák, de nem bírnám hordani. Irritál, ha van valami a csuklómon. Ráadásul csak akkor mérnek pontosan, ha rendesen rá van húzva. Brrrr...ezzel kezdem. Mindenkinek van valami tikkje (hülye valahol). -
#32332
hibavissza
veterán
Tuninger
#32330
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#32330
üzenetére
Ezek teljesen más irányból közelítenek. Nem nagyon találtam itthon olyan helyet ahol ki lehetne próbálni, pedig ezek tök jók is lehetnek. Bevallom nem tudtam róluk.
Nem személyeskedek. Alkalmazkodom.
Iphone 13 vs S23 nagy dilemma. Ahogy írtam a szifon nálam sem alternatíva. USB-C, 60 Hz + AOD hiánya miatt. Az S23 meg Android+Samsung. Pedig idén vennem kell valamit.
-
#32331
Márton
nagyúr
hibavissza
#32329
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#32329
üzenetére
szerintem egy 3 monitoros rendszer bőven elég, dolgoztam mát többször 8-10 kamerás felvétellel+hangsávok, logo, stb.
Távol vagyunk még attól, hogy ilyen sisak előny legyen e téren. És napi szinten vr-ozok is, nem a levegőbe beszélek. -
#32330
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#32327
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#32327
üzenetére
Virtuális tér több monitorozásra legion Glass, Rokid Max vagy Xreal Air 2 Pro is lehet alternatíva, főleg az utóbbi, töredék áron. Persze ez inkább egy szemüveg kijelző mint okos virtualis tér számítógép, nem említhető egy lapon a Vision Proval.
nekem lehet hamarosan vennem kell monitort, és nézegetem ezeket mint alternatívát.
ne tessék személyeskedni Mártonnal!
iPhone 13 még ha jó áras is, elavult technológia, egyre mélyíti az apple a távolságot a pro és a nem pro modellek között, s bár a samsungnál is szégyen hogy az s22-23-24 majdnem ugyanaz a készülék, mégis előrébb tart a 120Hz-el és a 3 kamerás setuppal
-
#32328
Márton
nagyúr
hibavissza
#32327
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#32327
üzenetére
"ha vàgtàl volna valaha bàrmit egy NLE-ben"
Lol, 2000-es évek előtt kezdem a vhs, hi8 kazik digizésével, amikor nagy szó volt a vcd, svcd és társai. De biztos jobban tudod az életem
"Az Apple-t szidni kell"
valóban csak egy ipad 5-öm van, de Q3 gyári pántja, maszkja ugyanúgy katasztrófa, mint a VP. Ellenben nem $3.500 -
#32327
hibavissza
veterán
Márton
#32326
hibavissza
veterán
válasz
Márton
#32326
üzenetére
Egy ideje nem veszem készpénzek egyik videós tesztet sem a YT-on. Engem ott győzött meg a termék, ahogy a laptopon kiterjezted a munkafelületett, miközben a beviteli eszközök maradnak a kezedben. Nem kell egész nap így hasznàlni, de ha vàgtàl volna valaha bàrmit egy NLE-ben, szerkesztettél volna nagyobb mennyiségű fotót tudnàd, hogy időnként a végtelen munkafelület sem elég. Na akkor felkapod a szemüveget és elviseled azt a kis diszkomfortot, hogy előbb végezz és ne kelljen a monitor előtt görnyedve gúvadni. Akàr hanyatt fekve is dolgozhatsz, ha épp fàj a derekad.
Ha pedig nem érdekel mit gondolok akkor minek olvasod el ami írok? Nem igazàn értem. -
#32326
Márton
nagyúr
hibavissza
#32324
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#32324
üzenetére
gondolj amit akarsz, én inkább nekik hiszek
-
#32324
hibavissza
veterán
Márton
#32323
hibavissza
veterán
válasz
Márton
#32323
üzenetére
Az emberi hülyeség hatàrtalan. Telefont is kényelmetlen tartani, meg a kis kijelzőn böngészni és gépelni. Fejhallgató alatt beizzad a fejem, elnyomja a hajam. Útàlom a klímàt, mert hideget fúj. Estig sorolhatnàm. Egy biztos. Az Apple-t szidni kell, mert csak szart gyàrtanak.
Szerintem az àra és az appok hiànya viheti sírba. Amúgy zseniàlis.
-
#32323
Márton
nagyúr
hibavissza
#32322
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#32322
üzenetére
"szerintem"
nem fizetett review-k alapján meg 10-15 perc után már kényelmetlen, nyomja az arcod.. -
#32321
MrChris
nagyúr
hibavissza
#32320
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#32320
üzenetére
Értelek, nem is hajlongok, pici eszterga előtt szoktam néha ülni/állni, meg rezeket polírozom, esetleg Dremellel dolgozom mikor rajtam van.
Ki kell próbálni, de azért 60 deka az 60 deka, ráadásul eléggé orrnehéznek látszik, keményen rá van szijjazva a fejre ami elszorítja az ereket, meg még egy zsinór is húzza... ez még nem az a technológia amit keresnek. -
#32319
MrChris
nagyúr
hibavissza
#32316
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#32316
üzenetére
Mikor először láttam azt hittem egy retro scifi kezdő képkockái, aztán azt hogy átverés, harmadszorra hogy egy startup cég próbálkozik a halva született régi ötlettel.
Mikor a harmad ekkor súlyú védő álarcot leveszem mindig megköszöni a nyakam, fejem. -
#32318
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#32317
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#32317
üzenetére
Akkor már sokkal inkább egy S23 itthon, hiszen az is snapdragonos. Ott nincs gond a RAWval, a kamerák ugyanazok, üzemidő ugyan az, annyi hogy a kijelző "csak" 1100 nitet tud szikrázó napsütésben világos tartalommal, míg az S24 1400 nitet.
Az Ai-s trükkök nagyrésze meg jön S23ra is.Hála a Galaxyk remek értékállóságának, 180ért simán kapni hiszen elavult régi cucc.
-
#32316
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
[link] A jövő megérkezett. Kicsit bumfordi, de tekintsünk rà úgy mint az első Trinitron tévékre. Aki làtható összeget keres kreatív desktop munkàval annak màr most instant get.
-
Tuninger
Topikgazda
Motion Cam Pro-ból megjelent a Beta V3
Ha valaki megvette 6000ért és jelentkezett a BETA tester programba play storeon keresztül, az ki tudja próbálni.
Most annak kell örülni hogy van "végre" nem RAW felvétel is. mcrawlog-ban 8bit/10bit HEVC-be vagy snapdragon8gen2 procival közvetlen proresbe is lehet rögzíteni. Ami előny a filmic prohoz képest hogy processing mentes, saját log curveös a dolog előfizetéses model nélkül.Jártam tegnap Samsung Storeban, fusiban feldobtam a Galaxy S24-ekre a motion camot.
Az S24 ultra mindegyik kamerával képes 4K60RAW-ra, döbbenet. Igaz nem próbáltam percekig, de 20-30 mp alatt csak néhány frame drop volt, 4K30ban pedig semmi.
Sajnos viszont az exnos procis S24/S24+ csúnyán dobálta a képkockát akár 1080p24ben is, ráadásul ingadozik az fps 21-26között 24fps beállításon. Lehet ezt a teljes verzióban sikerült javítani de a freevel továbbra sem szereti egymást a raw és az exynos.
-
#32313
Kukcaman
senior tag
hibavissza
#32312
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza
#32312
üzenetére
Kipróbáltam a Capcut-ot. Igaz csak egy napig, de nulláról egy kezdő szintre azért sikerült eljutni
néha egy kis tutorialt kellett igénybe vennem.
Nagy hátrány a drag and drop importálás (meg azt vettem észre, hogy nem lehet egyszerre több mappát importálni).
Ha sok réteg van egymáson, akkor sokat kell pörgetni fel-le, hogy áttekintsem, mégis mi van egymáson. (vagy csak egy nagyobb monitor kellene, ki tudja).Aki viszont ilyen egy perces dumálós videókat szokott készíteni, annak baromi jó - persze másnak is - , mert ebbe a progiban benne van az autocaption - export után készít feliratot is külön - és animálni is lehet beépített sablonokkal, azt pedig még lehet finomhangolni is.
-
#32311
nozs23
addikt
Stauffenberg
#32310
nozs23
addikt
válasz
Stauffenberg
#32310
üzenetére
Amikor aktuális a vásárlás érdemes ránézni az APR boltokra, sokszor nincs promózva sehol az akció, csak ott tudod megtalálni kereséssel.
Jelenleg a 400k-s iMac van, ami elég frankó vétel, csak sajnos táskába nem lehet bedobni.
-
#32310
Stauffenberg
nagyúr
nozs23
#32309
Stauffenberg
nagyúr
válasz
nozs23
#32309
üzenetére
Nézd 470-ért még mindig jobb, mert "csak" egy százast fizetsz rá a Media Markt árhoz képest, nem 220-at.
640-ért ha lenne még valahonnan raktáron, azonnal tenném kosárba az MBP 14 2021-et. Arról az iStyle akcióról le is maradtam. Nem is nagyon követtem egyébként az árak alakulását, csak akkor kapcsoltam mire haverom vett egyet a kifutók közül, aztán hetekkel később jutott eszembe, hogy ha eladom 300 körül a mostanit, akkor ennyi ráfizetést simán megérne nekem is.
-
#32309
nozs23
addikt
Stauffenberg
#32308
nozs23
addikt
válasz
Stauffenberg
#32308
üzenetére
Szoktak néha, tényleg ritkán "jó" CTO dealek lenni. Talán pont pár hete volt 470-ért iCentre-nél M1Air 16GB.
Ma már kicsit bánom, hogy amikor a Media Marktban kifutó modellként 750-ért szórták ki
iStyle pedig 640-ért szórta ki őket.
-
#32308
Stauffenberg
nagyúr
_q
#32302
Stauffenberg
nagyúr
Igen M1 Air, 8/256GB konfiggal.
Nekem nincsenek őrülten bonyolult videós projektjeim, timeline-t megpakolom, kis color grade és csá. Inkább maga az alap M1 kevés, ha bármilyen GPU-t igénylő effektet, zajszűrést, ilyesmit raksz rá, akkor összeszarja magát, de Resolve-ban erre van a "Render in place" funkció. Semmit nem szoktam proxyzni, pedig 4K/50p 10-bites HEVC (H265) Fuji fájlokat is adok neki és még color grade node-okat rápakolva sem dob el egy képkockát sem, vajsima a playback.
A RAM inkább Lightroom alatt szokott elfogyni és akkor ledadog a teljesítmény, de erről leginkább az istenverte Lightroom tehet, ami egy optimalizálatlan elavult erőforráspazarló fostartály. A világ összes memóriája sem elég neki és nem tudja a műveleteket normálisan swap-ra párhuzamosítani. De összességében még így is fényévekkel gyorsabb, mint a PC amiről váltottam és abban is csak 8 GB RAM volt.
De őszinte leszek, 2024-ben már nem venném meg újra 8 GB RAM-mal, viszont 16 GB-al meg pokolian szar vétel. Elmondom miért: Miközben 380-ért utánad dobják hivatalos Apple viszonteladónál az alapmodellt (8/256GB), addig több RAM-mal csak az Apple-től tudod megvenni és ott eleve 500-ról indul, +8 GB RAM ára pedig 100 ezer forint, így a vége 600 ezer lesz, ami azt jelenti, hogy 220 ezer forintot fizetsz +8 GB RAM miatt.
Akkor sokkal inkább egy használt, de még hosszú ideig garis MacBook Pro 14" (M1 Pro, 16/512 GB alapkiépítésben) 650-700 ezer körül a Hardverapróról, az a gép brutálisan agyba-főbe veri az M1 Air-t minden tekintetben. Ma már kicsit bánom, hogy amikor a Media Marktban kifutó modellként 750-ért szórták ki, nem csaptam le rá, azzal megvolnék a következő 5 évre minimum és az M1 Air-t eladva kevésbé fájt volna az ára.
Én nagyon megszerettem ezt a laptopot, de inkább dadogjon néha a Lightroom, az Apple-t pedig továbbra is a világ legnagyobb seftes köcsögládájának tartom és sajnos az üzleti modellje terjed, mint a pestis.
-
nozs23
addikt
válasz
Tuninger
#32306
üzenetére
Már nem emlékszem, hogy külsőről vagy belsőről ment-e, de mindkét esetben biztosan volt olyan 150GB-nyi elérhető hely (belsőn az appokon kívül akkoriban nem tároltam semmit, legfeljebb az adott projektet). És ez a 16GB-os modellnél történt. Na mindegy, bele lehet futni és igen rohadt drága az upgrade, hogy rohadjanak meg.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
nozs23
#32305
üzenetére
Biztosra veszem hogy megtelt az SSD-d. Nekem csak olyankor csinált ilyet, egyébként a 8K-ra is rakhatok 5 frames TNR-t resolveban és viszi. Najó, a hajam nem lobog a sebességtől de nem fogy el a memória, mint akár egy 3080Ti-vel tenné.
Én 30-40 perces családi nyaralást is vágtam mind FCPX-el, mind Resolveal, sehol sem volt probléma, igaz igyekszem üresen tartani a rendszer meghajtót.
Illetve volt egy szalagavató amit vágtam 1,5 éve, ott 4 kamera 3 órányi 4K felvétele volt a timelineon multicamben._q: borzalmas pénzbe kerül mind az SSD mint a ram upgrade applenél így mindenki az alap verziót veszi, így abból van használt piacon is nyomás. 230-250 ezerért szerintem alul értékelt a teljesítményt nézve. Egyébként még mindig forgalmazza az apple 500ért, illetve kapható boltokban is 355-380ért.
8/512-es ritka mint a fehér holló, még én is cserélnék, csak általában 350+-t kérnek érte és nem érzem hogy 120at akarnék rádobni mikor vételnél csak 80 lett volna ez az upgrade..
-
nozs23
addikt
válasz
Tuninger
#32303
üzenetére
Mindenre nem. Nekem anno 16GB-os M1-es is összecsinálta magát egy-két projekt alatt - konkrétan kiírta, hogy kifutott a memóriából, majd forgott a strandlabda 10 percig, amíg imádkoztam, hogy csak legyen mentve a munkám (4k/15p körüli, FCP-n).
Személy szerint nem vennék 16 alatt videót vágni (vagy esküvői mennyiségű fotószerkesztésre sem). Ha csak pár perces egyszerű projektekről van szó, akkor okés lehet, felette kompromisszumos. -
válasz
Tuninger
#32303
üzenetére
Gondolkoztam, hogy a 8. gen inteles laptopot le kellene cserélnem. Van egy asztali gépem, 3060Ti-vel, de mellette néha jól jön a laptop is. Mivel programozásra + videó vágásra is használnám, a mac jó opció lehet, viszont nem akarok szívni a hardverrel. Aprón szinte csak 8GB/256GB verziót látok és az se annyira olcsó ahhoz képest hány éves már az M1. 8GB/512GB már használhatóbb lenne?
-
#32302
_q
addikt
Stauffenberg
#32296
válasz
Stauffenberg
#32296
üzenetére
8GB/256GB Air van neked jól elmlékszek? Nem kevés a 8GB ram és a tárhely?
-
#32301
hibavissza
veterán
Stauffenberg
#32294
hibavissza
veterán
válasz
Stauffenberg
#32294
üzenetére
Sztem i9-cel ki lehet azért próbàlni gpu gyorsítàs nélkül is. Nekem a Premier felülete jobban bejött és a könnyű àtjàràs After Effectsbe szintén, de évek óta Resolve-ot hasznàlok én is, mivel animàlàsban az After és FCPX közt van. Nekem még éppen elég.
Az Adobet pedig nem lehet eléggé ekézni. Amit pl. Apple szilikonon művelnek az katasztrófa. Nem sikerült a mai napig kijavítani egy sor hibàt. Úgyh +1.
Mondjuk vicces, ahogy például eltűnnek az emberek a semmibe. 
) már esetleg kapnátok elfogadható minőséget ennyiért. Nem jót, elfogadhatót. (Videokamera+kínai video capture card. MILC 10x zoommal nem jön ki ennyiből boltból, számlával.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyből villám sebes lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tesla topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Autós topik
- Hobby elektronika
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Lexus, Toyota topik
- Hisense LCD és LED TV-k
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- További aktív témák...
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest