- Házimozi haladó szinten
- GeForce RTX 5050 kártyák az MSI portfóliójából
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- OLED TV topic
- Fujifilm X
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung LCD és LED TV-k
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TomBoy1986
veterán
válasz
#65675776 #9155 üzenetére
Szerintem nincs igazad:
Gigabyte MA790FX-DQ6
ASUS M3A32-MVP DeluxeSzerintem ez azonos felszereltség, s az ár is azonos.
-
diablo1984
veterán
válasz
#65675776 #9119 üzenetére
jajj de támadtok, nem, az intel Q6600-at már nem a tipusjlölésre hoztam fel, hanem az erőre amit képvisel, azt amit az amd-nek meg kellene előznie, de az nem megy nekik, pedig a q6600-sem egy csúcs már ma, míg a phenom csúcsmodellje is gyengébb, nem beszélve arról, hogy az intel rommá húzható, a phenom meg hát talán majd lesz belőle egy húzhatóbb g2 széria....hátha....de attól sem várok csodát, nem a phenom fog intel trónt fosztani...szerintem!
-
AtHoS
nagyúr
válasz
#65675776 #8923 üzenetére
Live!-ról nem tudok nyilatkozni, mert annó inkább Diamond Monster Sound MX300-at választottam. Annak meg sajnos a drivertámogatása a béka segge alatt van már jó ideje. XP alá sem lehetett anno keríteni (igaz azóta ez már megoldódott) így Audigy 1 -re cseréltem, ami az igényeimet teljes mértékben kielégíti. Elég lenne nekem az alaplapi hang is, de ha már megvan az Audigy inkább azt használom. A megszokás nagy úr...
TomBoy1986: Audigyvel nem volt sosem hangfalbeállítási problémám, igaz Creative meghajtó max 2 hónapot volt csak használva
VaniliásRönk: EAX? mi az? sosem volt rá szükségem, bár nem mindenki olyan igénytelen mint én -
-
-
TomBoy1986
veterán
válasz
#65675776 #8652 üzenetére
Úúú erre nem is gondoltam... biztos dísznek szánja
raul560:
Annyi önnállóság igazán lehetne benned, ha már nem azokról érdeklődsz, amiket linkelt, hogy beütöd abba a (ide jelző jönne, mégpedig csúnya) google-be a lapot amit keresel, vagy a gigabyte honlapján rákeresel.
Amúgy a 790-es lapokat leszámítva Bon3ss középkategóriás lapokat linkelt
-
katt777
félisten
válasz
#65675776 #8495 üzenetére
Sajnos arról van szó, hogy sok neves gyártó (pl MSI, hogy csak a lapom hibáinál maradjunk) terméke mindenféle tuning nélkül is hemzseg a hibáktól.
A leragasztás valódi indoka meg csak részben ez. Ez leginkább az eldobható cuccokra jellemző. És hogy előre tesztelt környezet? Hát, van ismerősöm, akinek ez az "előre tesztelt" hw környezet, a leragasztással, stb.-vel együtt nem kevés extra kiadásába került.
És sajnálatos, hogy neves gyártók, akiknek egykor komoly teherbírású, jó minőségű termékeik voltak, ma ilyen marketinggel adják el a (relatíve) szemetüket. -
akaido
addikt
válasz
#65675776 #8435 üzenetére
Nem telepítettem föl az nVidia Network Management Tools-t, mert a gyári CD-n nincs rajta ez a csomag.
Még a routerre gondoltam mint esetleges problemforrásra, de azon nem állítottunk át semmit, nem is lett újraindítva, tehát elvileg tolnia kell továbbra is az adatokat.
szerk.: Annyi a változás, hogy néha van net, de leginkább nincs. -
katt777
félisten
válasz
#65675776 #8389 üzenetére
A poén ebben a 790-ben, hogy az 580X-em simán tudNÁ a 2x16XPCI-E-t, ha a driverek készítői is úgy akarnák, de mondjuk a lapnál a 6.15-ös Catalyst és az 1800XL a legújabb hardverek, szóval... MSI...
Ezekkel az új cuccokkal meg külön játék, hogy na, vajon melyiken miképp nem műxik a CF. -
cowboy_bebop
őstag
válasz
#65675776 #8356 üzenetére
Ezzel vitába szállnék. Alapfeszen bepróbálkoztam egy 17*200-al, bootoláskor visszavette alapórajelre a frekit, meg kiírta h. nem sikerült a tuning.
Még CMOS clear se kellett.Herr Z: az 1066-os ram valóban nem létszükséglet, de úgy voltam vele h. ha csak egy ezressel drágább, mint amit eredetileg kinéztem, akkor miért ne.
-
Picco
addikt
válasz
#65675776 #8316 üzenetére
az jol hangzik, mondjuk ha PCI-os akkor felejtos...a mai vilagban eleg amugy is eleg keves PCI foglalat van....nekem meg szuksegem van ra...foleg most h bepakoltam fel ev utan hazba a gepem
azert ha latsz valahol akkor egy linket legyszi adj mar.
mert google ugy nem lesz a baratom ha POST card-ra keresek ra -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
#65675776 #8301 üzenetére
"Egyébként mi a konkrét probléma? Nem lehet közvetlenül hálózati feszt adni a RAM-oknak?"
Ezt miért kellett? Úgy ismersz, mint aki ész nélkül széthajtja a cuccokat?
Szerk.: Pl. a Ctrl+F1 idegesít, a Softmenu ott van az első menüpontban, azt szoktam piszkálni, a többi menüponthoz max. akkor nyúlok, ha CMOS Reset volt. (esetlag ha a RAM-ot piszkálom, de arra nem szoktam rágyúrni)
Az is kellemetlen tud lenni, hogy van össz 2 db. venti csatlakozó. (bár legalább mindkettőt lehet szabályozni feszültséggel is)
Az Abit kék-barna színkombinációja után nehéz volt megemészteni a szivárvány minden színében játszó lapokat, de szerencsére nem rajongok a plexis házakért, így gyakorlati jelentősége nincs.
Nem tudom mit csinálnak a chipsetek hűtésével (vagy a tápellátásával), de iszonyat melegek.
(Egyébként Abitnál is 2.3V szokott lenni a max. RAM-fesz.)
-
Chaser
legenda
válasz
#65675776 #8279 üzenetére
3000+ athlonra gondolok
Egy ismerősöm valszeg vált x2-re, én meg meg veszem tőle a + jelzés előtti összegért az övét. Betesztelt példányokért meg nem fizetnék többet, lehet más lapban más rammal már nem is menne annyit amennyit Z-nél...szerencsés kezem van, jól tudok választani látatlanban is
-
Chaser
legenda
válasz
#65675776 #8248 üzenetére
Mondjuk ez lehetne ok jah, ha a gyártókat nem úgy ismerném, hogy az újabb cuccot drágábban adják, ha fele annyiba is kerül az előállítása, mint az előd volt
Láttam egy helyen 2140-es és 2160-as procit, a 2140-es drágább volt...szóval vannak itt érdekes dolgok..tán a 2160-ba kevesebb félvezető kell?
Sztem a 690G-s lapok már csak beragadt készletek, bár lehet tévedek.
-
cowboy_bebop
őstag
válasz
#65675776 #8108 üzenetére
Ennek a 7%-nak semmi köze az SLI-hez vagy CF-hez.
Ez azt jelenti h. ha az egyetlen 2900XT, vagy 8800GTS kártyádat 16x-os aljzat helyett 8x-ba rakod, akkor ekkora teljesítménycsökkenést kell "átélned".Oliverda: Ha ez most 7%, akkor mennyil esz majd a még gyorsabb kártyáknál? Konfigot nem három hónapokra szokott venni az ember szvsz.
-
Chaser
legenda
válasz
#65675776 #7776 üzenetére
Én azért azt megkérdőjelezném, hogy az időzítések nem befolyásolnák a teljesítményt. Saját tapasztalataim szerint igenis befolyásolják. Am2-s prociknál cl5 vs cl4-nél elég látványos volt a különbség, cl3-at sajnos nem állt módomban kipróbálni, csak user véleményeket láttam. Sztem pont az IMC miatt érzékeny az időzítésekre a cpu.
Nemrég valamelyik topikban /sajnos nem találom/ volt egy "vitánk", miszerint az NV-nek nincs singlechip-e, utánaolvasgattam, én most is sok helyen úgy olvasom hogy van. Pl GF 6100 + nf430 az single volt, talán mcp68 néven futott a páros. A legnagyobb különbség a különálló intvga-s chipeknél, hogy azok támogatták a HW-s purevideot,a szinglik nem. Nem láttam írtál-e választ, elveszett nálam a topik valahol. Tehát vélemény?
-
Gyuri27
félisten
válasz
#65675776 #7745 üzenetére
Ezt már mondtam, de mondom megint. Az abit ezt az egyszem lapot szégyelli nagyon! Ha itt a ph-n nem esne róla szó néha, akkor itthon az ez iránt érdeklődő szerény szurkolótábor 95%-a nem tudna róla szvsz.
Várom nagyon a tesztet. Az abit meg szálka a szememben mostanság. -
Gyuri27
félisten
válasz
#65675776 #7539 üzenetére
Az abit hajdan volt ifjuságom jóságos alaplap gyártója. Akkor amikor még vga-t is gyártottak. Azután törés. Később az abit magahoz tért vga gyártás nélkül. De azt nem nagyon tudom hova tenni és megbocsájtani, hogy egy amd chipsetes lapja nem volt. Azzaz volt csak azt 775-l tokozták. Most pedig lassan mindenkinek van am2+-s lapja amd chipsettel, ezekről hallani is lehet már valamit. Sőt alig ismert egzotikus gyártók is adnak ki ilyen lapokat és rég elfeledett gyártók is előkerülnek. Ezzel szemben az abit egy lapot volt képes kieröltetni magából [link].
Nos, hogy mondandóm lényegére térjek alkalmasint sz@rok az abit szinvonalára és a ventillátorszabályozására.
Mert ha nekem most kellene lap abból az egyből nehezen választanék.
Bár örömteli, hogy az abit ilyen vivmányokkal élen jár. Bezzeg a nyomorult gigának ez sem megy. Igaz ők kapásból 6 fajta lappal ált elő. -
AtHoS
nagyúr
válasz
#65675776 #7409 üzenetére
PL. nálam a Gigabyte GA-MA69G-S3H lapnál addig semmi gondja nincs az XP-nek (a legelső telepítéstől kezdve) a USB-s billentyűvel, míg az ember nem akar javító telepítést végezni. Javító telepítésnél a legelső beavatkozást igénylő helyen megáll a tudomány, mivel ott még nem kezeli a USB-s billentyűt
tehát tovább sem lehet lépni, mivel vár a beavatkozásra.
Egyetlen mentséget tudok felhozni. A USB-s egér a billentyű-be volt dugva, így azt sem kezelte. Ha lapra lett volna, talán úgy tudta volna kezelni, de ezt ugye nem próbáltam ki, inkább rádugtam egy PS2-es billentyűt. -
antikomcsi
veterán
válasz
#65675776 #7185 üzenetére
Szerencsére nekem még nem volt adat vesztésem a fatálon, most három vinyó 2db. sata és egy ata ami seriell2-vel szintén satára van kötve.
Elhiszem én ha azt mondod, hogy 40w-ott eszik egy 590, márcsak azért is mert én soha nem mértem. De mit mondjak, nem ezer darab szervert működtetek vele, így annyira nem zaklat fel a fogyasztása.
És sajnos nem is nagyon volt más chip ami tudta volna az sli-t, bár ezt inkább szivatásnak tartom az nvidia részéről, hogy nforce chipes lapot vegyen a nép a vga alá.
Mindazonáltal szerintem az abit, és dfi nf4 lapjai voltak a legjobbak tuningra és sebességre. Legalábbis nekem ezekkel sikerült legjobban.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
#65675776 #7153 üzenetére
nForce 1-re fel sem megy az IDE driver.
Annó szerettem, a maga idejében jó kis cucc volt.
TomBoy1986: Az nForce-ok azért melegednek, mert a többség még mindig 90nm-en készül, az integráltak már 80-on, de azok sem épp hidegfejűek. Ezzel szemben az AMD 700-asok már 55nm-esek, és a 690 is 65-ös ha jól tudom.
commanDOS: Az nForce 2 és a 3 egész jól sikerült, de a többi...
-
Gyuri27
félisten
válasz
#65675776 #7035 üzenetére
LOL de maga a cucc 20k körül + bele a ddr ramok. Az kingmaxokkal számolva is 4 giga esetén 40k +. Tehát laza 60k. A ddr2-s változatot még nem láttam, de mivel oda az ember meg legalább 8 gigát venne kb ugyan annyiba fáj. Tehát ironizálás ide, ironizálás oda k drága szvsz.
-
diablo1984
veterán
válasz
#65675776 #6613 üzenetére
vista 64-el nyomom(vin vista 64 ultimate), 4gb-al nincs értelme 32 bitezni, mert az úgysem kezelné...tehát ez sem lehet a gond, de lehet benne valami amit mondasz, csak ezt a virtuális vramot nem igazán lehet állitani sehol a biosban, automatikusan lövi be magának!
de igy is nézve windows hiba, csodálom akkor hogy másnak hibamentes, mert elméletileg ezen a 2x2gb sem segitene, mert a mennyiség marad!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG UltraGear Gaming Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Olcsó Laptop! Új akkumulátor! Dell Latitude E6540 : I7 4600M / AMD HD8790M / 8GB DDR3 / 128GB SSD
- FÉL ÁR ALATT! Lian Li UNI FAN SL120 RGB 1db-os és 3db-os ventilátor szett garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest