-
PROHARDVER!
SJCAM SJ4000 FullHD Action Cam téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
DEARevil
tag
válasz
sityupityu
#13559
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a válaszod! Remélem az én csomagomban is benne lesz!
-
Rob\'s
csendes tag
Sziasztok sj4000+ használok éjszakai felvétel javításában kérnék tanácsot lehet kapni lámpákat (pl.ezek: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20161103023010&SearchText=Gopro+lamp ) ezek mennyire jók?Ki mit használ ötletek javaslatok?
-
#13565
sityupityu
veterán
Csokicsibesz
#13564
válasz
Csokicsibesz
#13564
üzenetére
Nem tudom, hogy mi lehet, mert az eredeti felvételnek nagyén szép simának kéne lennie. Abban nem szabadna semmi ilyennek lennie.
Próbálj egy resetet ahogy feljebb írták. Az ISO stb értékeket állítsd automatára. -
Csokicsibesz
tag
válasz
sityupityu
#13562
üzenetére
Az eredeti felvételen is megfigyelhető helyenként. A legérdekesebb az, hogy ha a felvételt a telefonról indítom el akkor sokkal rosszabb minőségű lesz a felvétel (nagyjából webkamera minőség). A beállításokon nem változtattam, tehát nem lett rosszabb minőségre átállítva. Ezt a jelenséget egyenlőre nem igazán értem (többször is kipróbáltam és mindannyiszor produkálta).
-
#13563
Pikachu24
aktív tag
Csokicsibesz
#13561
Pikachu24
aktív tag
válasz
Csokicsibesz
#13561
üzenetére
Próbálj még egy gyári vissza állítást. Mert pl ha jól tudom az élességet még az ilyeneket alapon hagytam vagy is nem állítottam finomra.
Reset>(Nyelv és idő beállítása)>minőség fullhd
-
#13562
sityupityu
veterán
Csokicsibesz
#13561
válasz
Csokicsibesz
#13561
üzenetére
Tudom, hogy a youtube-ra feltöltött videó sok részletet elveszít, de én nem látok zajosodást a felvételen (nem néztem végig). A zajosodás egyébként is sötétben és beltéren szokott jelen lenni ezeknél a kameráknál, kinti fényben nem tudom, hogy milyen zajosodásra gondolsz.
Én amikor megvettem az első ilyen kamerámat pont, hogy meglepett a viszonylag jó képminősége, rosszabbra számítottam. Nekem automatán van az összes beállítás, HDR-t nem használok.szerk: Most továbbnéztem a videódat és apró szemcsék (kockák) valóban vannak a videóban, de az nem a youtube miatt van? Az eredeti felvételen is látni? Mert ha igen, akkor annak valóban nem kéne lennie.
-
Csokicsibesz
tag
válasz
sityupityu
#13560
üzenetére
A kérdésem elsősorban az lenne, hogy lehetséges-e kicsit javítani a kép zajosodásán?
Vagy hiába állítgatok a kamerám, nem lesz változás.Tisztában vagyok vele, hogy ez egy olcsó kamera és ne várjak tőle DSL minőségű felvételt. De a lehetőségekhez mérten szeretném a lehető legjobb minőséget kihozni, ezért próbálok utánanézni a témának
-
#13560
sityupityu
veterán
Csokicsibesz
#13554
válasz
Csokicsibesz
#13554
üzenetére
Én nem látok semmi kirívó dolgot ebben a videóban ami nem megfelelő lenne.
-
#13559
sityupityu
veterán
DEARevil
#13558
-
DEARevil
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy sjcam 4000 kamerát, viszont edzéseket vennék fel vele és mellhám vagy hevederrel tudnám a legjobban. Használja valaki ezzel a kiegészítővel? A az igazából fontos kérdés az lenne, a kamera csomagjában az összeillesztéshez szükséges rögzítő tartozék benne van?
camera: https://edigital.hu/kalandkamera/sjcam-sj-4000-sportkamera-vizallo-tokkal-fekete-p334934
mellheveder: https://edigital.hu/sportkamera-kiegeszito/sjcam-allithato-elasztikus-mell-hevederham-sj4000-m10-sj5000-kamerakhoz-p385370Aki tud nekem segíteni, kérem tegye meg! Köszönöm előre is!
-
dzsonaj
tag
válasz
Pikachu24
#13553
üzenetére
Sony Vegas - disable resample.... napfényes időt kellene kifogni, és akkor kipróbálni.
Egyébként most töltöttel le SJ4000 WIFI-hez egy új firmware-t. augusztusi, van magyar nyelv, változtatható látószög, burst mode, és mintha kicsit jobb lenne a kép.
Aki ezt használja töltse nyugodtan....
-
#13554
Csokicsibesz
tag
Csokicsibesz
tag
Sziasztok!
Nemrég kaptam egy SJCAM 4000 wifit (a dobozon található kóddal azonosítottam a gyártó honlapján az igazolta az eredetiségét) és a próbálgatások során úgy érzem, hogy kicsit szemcsés a kép (próbafelvétel:[link]).
Visszavettem 1080p-ről 720p-re, de igazából nincs túl nagy különbség a kettő között. Youtuben nézegettem teszt videókat, ott élesebbnek tűnt a kép, mint amit az enyém produkál.
Jelenlegi beállítások:
ISO: 200
Minőség: Finom
Fehéregyensúly: Felhős
Expozíció: +1/3
Frekvencia: 60 hzVan valami opció, hogy javítsak valamit a szemcsésedésen? Esetleg mov-ból más formátumba való konvertálás oldja meg? Igazából teljesen új vagyok a kamerák terén és ez az első akció kamerám.
-
#13553
Pikachu24
aktív tag
beis-compo
#13552
Pikachu24
aktív tag
válasz
beis-compo
#13552
üzenetére
Szerintem 30 fps és mozgókép mellet nem lehet eltüntetni az elmosódásokat.
-
dzsonaj
tag
Sziasztok,
a következő lenne a kérdésem: akciókamerával rögzített családi videók szerkesztésekor 1080-ban veszek fel 30 képkockával. Semmi extra szolgáltatásra nincs szükségem, néha egy videó szétvágásakor a vágás utolsó képkockából pillanatképet készítve kis időre kimerevítem a képet (beszúrom a megvágott videó részlet közé 0,5-1 mp-re, majd megy tovább a videó. Nos ilyenkor a preview-ban a kép tökéletes, de amikor a pillanatképet lemeti a könyvtárba, akkor szellemképes. Ha a previewban frame-enként léptetem, akkor tökéletes, semmiféle szellemkép nem létszik. Főleg mozgásban lévő videóknál tapasztalom. Van erre megoldás? A kamera egy SJ4000 WIFI (eredeti).Van esetleg a beállítások között valami tuti okosság (stabilizátor, esetleg HRD vagy bármi, amivel a szellemképeket ki tudok szűrni?
Amit észrevettem még, hogy amikor 60fs-vel veszek fel (ami ugye nem valódi 60 csak duplázza a képkockákat) akkor az egyik képkocka szellemképes, a másik nem....
Más is tapasztalt már ilyet?
Köszi előre is!
-
#13550
sityupityu
veterán
Tomasz8
#13548
válasz
Tomasz8
#13548
üzenetére
Szerintem megéri. Simább felvételek, plusz ha szerkesztesz videókat és lassításokat csinálsz akkor baromira nem mindegy, hogy 30 vagy 60fps-ben van-e rögzítve. Ráadásul ott van még a 4000 plus-ban a gyro funkció is.
ui: Majdnem kihagytam az üzemidőt. A 4000+ majdnem kétszer annyi ideig elmegy.
-
#13549
sityupityu
veterán
Slownz
#13546
-
Tomasz8
csendes tag
Sziasztok!
Véleményeteket/tapasztalataitokat szeretném kérni. Nagyon tetszik az SJ4000 kamera. A sima SJ4000 maximum 1080p 30fps tud videót rögzíteni. Míg az SJ4000 plus tud 2K és 1080p 60fps-be rögzíteni. Ha Én megelégszek az 1080p felvétellel akkor szerintetek megéri plusz 15-20e forintot az, hogy SJ4000 plus-t vegyek, hogy tudjak rögzíteni 60fps-ben? Mekkora lenne a két felvétel közti különbség? Előre is köszi!
-
Slownz
senior tag
Sziasztok!
Nektek is bitang halk az SJCAM SJ4000 (nem wifi változat)? Eddig arra gyanakodtam, hogy a vízálló tok miatt rossz a hang, de azt levéve is gyakorlatilag, ha nem 10cm-ről beszélek a mikrofonba, gyakorlatilag nem hallható semmi. Másnak is ilyen? Van valami megoldás erre?
-
#13545
Pikachu24
aktív tag
sityupityu
#13544
Pikachu24
aktív tag
válasz
sityupityu
#13544
üzenetére
Igen, bocsi színeset írt. De jobb lenne ha küldene egy videót
-
#13544
sityupityu
veterán
Pikachu24
#13543
-
#13542
d@minator
addikt
sityupityu
#13541
d@minator
addikt
válasz
sityupityu
#13541
üzenetére
Sötét felületeken színes zajpöttyök jelennek meg pár perc után. Inkább beltérben látható.
Az akku 5 vonal leesik hamar (pár perc) 2 pöttyre. Felvétel abbahagyása után felmegy 4 pöttyre. Rossz lenne az akku?
Ja és megáll 4GB-nál a wifi felvétel töltőről is ez így normális? Wifi nélkül szépen elkezdi a következő 4GB-ost. -
#13541
sityupityu
veterán
d@minator
#13540
-
d@minator
addikt
A wifisnek van egy nagy baja. Bekapcsolt wifivel az eszköz annyira felmelegszik, hogy egy idő után kékes lesz a felvétel és iszonyú zajos. Az akku sem bírja sokáig. Szerintem ez így (majdnem) használhatatlan.
(#13539) d@minator: A fw-t benéztem. v1.6-os a 1,5"-oshoz van és nem a 2"-oshoz.
-
#13536
sityupityu
veterán
trol75
#13535
válasz
trol75
#13535
üzenetére
Nem tudom pontosan, hogy mit kell ilyenkor csinálni, hülyeségeket meg nem akarok írni. Nekem még nem volt ilyen. Olvass visszább a fórumba, nem olyan rég volt hasonló problémája itt valakinek. Az biztos, hogy meg lehet oldani. Ha gyári a kamerád és stimmel a típus, és a leírtak alapján csináltál mindent akkor pedig jónak kellett volna lennie.
-
#13535
trol75
tag
sityupityu
#13533
válasz
sityupityu
#13533
üzenetére
Próbáltam még a U20150624V01, de ez sem ment fel.
Esetleg próbáljam még esetleg 1.1 vagy 1.2 verziót?Az eredetit ami volt rajta azt vissza tudtam rakni.
-
#13534
trol75
tag
sityupityu
#13533
válasz
sityupityu
#13533
üzenetére
Frissítettem a leírtak szerint, fekete képernyő fogad.
Pedig 1,5” képernyőm van wifi nélkül.Mit próbáljak még?
-
#13533
sityupityu
veterán
trol75
#13532
-
#13532
trol75
tag
sityupityu
#13531
válasz
sityupityu
#13531
üzenetére
Szerintem sima, wifi nélküli 1,5"-os kijelzős kamerám van.
Akkor ez frissíthető az általad ajánlottal.Nagyon-nagyon szépen köszönöm a segítségedet.
-
#13531
sityupityu
veterán
trol75
#13530
-
#13529
sityupityu
veterán
Attila444
#13528
-
#13528
Attila444
aktív tag
sityupityu
#13525
Attila444
aktív tag
válasz
sityupityu
#13525
üzenetére
Úgy ahogy leírtam, szobában volt, melegben, tv elé lerakva, szinte új aksival és 1080p 30fps.
2K felbontásban, vagy 60fps-el kevesebbet bír. -
#13527
sityupityu
veterán
sityupityu
#13525
válasz
sityupityu
#13525
üzenetére
"Én értem"
Helyett ez akart lenni: Én nem értem
-
#13525
sityupityu
veterán
Attila444
#13524
-
d@minator
addikt
Köszönöm akkor már mindent tudok.
Rendeltem is egyet. Az Extreme Digitalban pont akciós most. Vettem hozzá egy 16GB-s Samsung Evo-t, mert ha jól értem az üzemidő egy powerbank(PB)-kal esetleg kitolható akár 2 órára akksicsere nélkül feltéve ha a PB bírja neki nyomni a kakaót (lehet, hogy nem). 
-
Octi
aktív tag
válasz
d@minator
#13516
üzenetére
Szia!
1., Mivel alapból Fat32 file rendszert használ, a file méret maximalizálva van. Ez kb 3.7 GB. A felvételt automatikusan folytatja egy új file-ban.
2., Ha 220V-ról, vagy szivargyújtóról töltöd, természetesen tud rögzíteni. Ha gépre dugod USB-n, automatikusan rákérdez, hogy háttértárként, vagy webkameraként akarod használni. Ilyenkor nem tudsz vele rögzíteni.
3., Igen
4., Nálam bő 1 órát elmegy az akksijával. Úgy számolj, hogy nagy átlagban 10 perc 1GB (1080p-ben).
5., Én nem vettem észre.
6., Nézd meg az oldalukon a funkciókat. Láthatod a készüléken aktuálisan a kamera képét, tudsz file-okat másolni a kamera és az eszköz között, lejátszhatod a kamerán lévő file-okat a készüléken, tudsz felvételt indítani és leállítani az eszközről. -
BBandigyerek
tag
válasz
sityupityu
#13518
üzenetére
Pár hete, egy havertól, ő tavaly nyáron vette újonnan (boltból, nem netről).
-
#13520
d@minator
addikt
tothferenc
#13517
d@minator
addikt
válasz
tothferenc
#13517
üzenetére
Hogy van? A darabolás nem érdekel amúgy csak rögzítsen beavatkozás nélkül legalább egy órát.
Amúgy köszi a válaszokat nagyon hasznosak. -
#13519
sityupityu
veterán
BBandigyerek
#13514
válasz
BBandigyerek
#13514
üzenetére
"Érdemes amúgy frissíteni egyáltalán?"
Mikor vetted a kamerát? Mert ha idei fw volt rajta eleve akkor nagyon nincs újdonság a legutóbbin sem.
-
#13518
sityupityu
veterán
tothferenc
#13517
válasz
tothferenc
#13517
üzenetére
Nálad egy részben van akár egy 20GB-os felvétel is?
-
d@minator
addikt
Sziasztok! Pár kérdésem volna ha van itt valaki?
1. Ha jól értem folyamatosan vesz fel csak 4GB-okra darabolja, mint a telefonom?
2. Töltés közben rögzít? Gondolom csak USB-ről.
3. Olyan autós funkció van benn, hogy ha tápot kap akkor elindul a felvétel ha leállítom a kocsit azaz nem kap tápot akkor leáll a felvétel?
4. Egy akku kimerülésig mennyit rögzít azaz mekkora SD kell hozzá? Feleslegesen nem akarok nagyot venni.
5. A wifi-s jobb képminőségű?
6. Egyáltalán mit lehet csinálni a wifi-vel? Érdemes azt venni? Tudok felvételt indítani telefonról vezérelve? Gondolom ilyenkor megy a kamera wifije és fogyaszt. Sokat? -
csrobi
csendes tag
Üdv! Van egy sj4000 wifim,legújabb firmware-rel.bár kezdetek óta az a baj vele,hogy 60 fps módban sokat romlik a képminőség.olyan mintha kb kis felbontású kép lenne jól felnagyítva.sima hd-ben és full hd-ben semmi baja(mind 30 fps).ez hiba vagy 'normális?'
köszi -
BBandigyerek
tag
válasz
BBandigyerek
#13513
üzenetére
Na, egy oldalon találtam egy ilyet, hogy N20150409V01, a dátum újabb, mint ami nekem volt, de gyanítom adtam a szarnak egy pofont, mert minden ugyanolyan, mint volt
de most legalább működik. Érdemes amúgy frissíteni egyáltalán? -
BBandigyerek
tag
válasz
sityupityu
#13512
üzenetére
1.5"-os a masinám, az SJ support szerint hozzá való a frissítés, FW96650A.bin fájlt szedtem le. Kicsit visszatekertem pár oldalt itt, elvileg ez való a nem wifis 1.5-es kijelzőshöz.
visszacsinálni nem lehet valahogy, originál fw-rel? -
#13512
sityupityu
veterán
BBandigyerek
#13511
válasz
BBandigyerek
#13511
üzenetére
Nem a 1,5"-os kijelzőshöz való frissítését tetted 2"-os kijelzős kamerára?
-
#13511
BBandigyerek
tag
BBandigyerek
tag
Urak!
Pár kommenttel feljebb írt egy kolléga szoftverfrissítési problémáról, hasonló gondom van nekem is. Sima 4000-em van, gondoltam rápróbálok egy újabb firmware-et, mert mi baj lehet. Gyári support oldalról szedtem le a bin fájlt, ahogy az le volt írva, kivettem a kártyát, formatáltam FAT 32-be, rámásoltam a bin-t, visszatettem, töltőre rádug, na azóta elszállt a kijelző
a kamera üzemel, bekapcsolásnál, kikapcsolásnál adja a hangot, sőt, billentyűhang is van, amit amúgy kikapcsoltam, világítanak a LED-ek, még videót is csinál, de egyszerűen a kijelző baszik bekapcsolni, ha gépre dugom, ha konnektorba, kártyával, anélkül, mindegy. Nincs ezeknél valami hard reset? Garis még a masina, tudnak evvel valamit kezdeni a szervizbe? Ha nem hiszik el, hogy nem valami hackelt fw-t próbáltam rá, vagy nem basztam el valamit, és szarnak rá, akkor kezdhetek vele macskát dobálni?Előre is köszönöm, aki reagál!
-
Attila444
aktív tag
-
#13508
sityupityu
veterán
SJ4000+ kamerám továbbra is kajálja az akku kikapcsolt állapotban. Nem tudok rájönni, hogy miért. Kb 7-8 nap alatt teljesen lemeríti.
-
#13507
sityupityu
veterán
Pikachu24
#13506
-
#13506
Pikachu24
aktív tag
sityupityu
#13505
Pikachu24
aktív tag
válasz
sityupityu
#13505
üzenetére
Inkább teló függő.
-
#13505
sityupityu
veterán
Triggerer
#13503
-
#13504
sityupityu
veterán
Triggerer
#13503
-
#13503
Triggerer
csendes újonc
sityupityu
#13502
Triggerer
csendes újonc
válasz
sityupityu
#13502
üzenetére
Nem víz alattra értettem a távolságot, szabad téren bír ennyit... utána már szakadozik. Víz alatt persze, hogy nem meg 10 centinél messzebb, túl rövid a hullámhossz...
-
#13502
sityupityu
veterán
Triggerer
#13501
válasz
Triggerer
#13501
üzenetére
Valóban medencében, tengerben meg hasonló helyeken lehet csak jól használni. Bár ha zavaros vízben lemerülsz szemüveggel, akkor te sem látsz tovább a kameránál.
"A wifi egyébként kb 2-3 méterig használható..."
Érdekes amit írsz, mert nálam ahogy a felszín alá került a kamera egyből elkezdett megszakadni a jel. Különböző telefonnal és különböző kamerával is kipróbálva. Mások is már akkor mondták, hogy ez lesz a vége mielőtt még kipróbáltam volna.
-
Triggerer
csendes újonc
válasz
mrtrout83
#13499
üzenetére
Hát ilyen célra nem sportkamera lenne jó, és nem a wifi miatt... Én próbáltam ragyogó napsütésben a balatonban, a víz alatt kb 20 centi mélyen kb 15 centi volt a látótávolság, sajnos ha kevés a fény, a kamera vak és hacsak nem kivilágított ,kristálytiszta vízű akváriumban horgászol, semmit sem fogsz látni... A wifi egyébként kb 2-3 méterig használható...
![[link]](http://i.imgur.com/XLBpAWg.jpg "[link]")
![[link]](http://i.imgur.com/F4i2Oai.jpg "[link]")
de most legalább működik. Érdemes amúgy frissíteni egyáltalán?
visszacsinálni nem lehet valahogy, originál fw-rel?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Dell Latitude 5420 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 4th - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Felújított laptopok / PC-k Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost! 05.03
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest