Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rob Rob
tag
válasz
Ferenczi Áko
#15090
üzenetére
Egy tok mind felett
-
#15095
mgTerminator
veterán
golyós
#15092
mgTerminator
veterán
válasz
golyós
#15092
üzenetére
Nagyon vékony és szinte semmi súlya nincs. Támogatja a magsafet, és bár meglepő de nem kopik annyira mint számítottam rá. A sarkokban mostmár látható némi kopás de nem feltűnő csak ha direkt nézi az ember.
Nekem esett le az ágyról a laminált padlóra, kijelzővel lefelé, elmondtam egy imát mielőtt felemeltem és hála istennek meg a toknak de semmi baja nem lett.
Gabinak igaza van, én utálom a tokokat de ezzel nincs gondom, valószínűleg a következő telóhoz is pitakát veszek, kerül amibe kerül!
Nem, nem vicc az ár, aki megveszi, használja az megérti hogy miért annyi amennyi.
[ Szerkesztve ]
-
#15094
golyós
addikt
Ferenczi Áko
#15093
golyós
addikt
válasz
Ferenczi Áko
#15093
üzenetére
Vágom, csak azért vicc ez az ár.
-
#15092
golyós
addikt
Ferenczi Áko
#15090
golyós
addikt
válasz
Ferenczi Áko
#15090
üzenetére
Gondolom 2x leápol az eladó, ez a minimum. Biztos, hogy nem adok tokért ennyit.
Lehet bármilyen tok vagy üveg, ha úgy esik úgy is annyi a kijelzőnek. -
#15091
migabi24
nagyúr
Ferenczi Áko
#15090
migabi24
nagyúr
válasz
Ferenczi Áko
#15090
üzenetére
Csak annyit tudnak, hogy ha kipróbálod 1x aztán más nem kell többet
-
#15090
Ferenczi Áko
addikt
Ferenczi Áko
addikt
Ezek a Pitaka tokok mit tudnak, hogy ilyen áron mennek?
-
-
Richie86
senior tag
Köszi Srácok ezt nyilván ismerem, csak ez is egy plusz lépés... De nem rinyálok, tudom jól, valamit-valamiért. Emellett is van pár dolog ami idegesít, a teljesség igénye nélkül: Budapest GO alkalmazás nehezebben, lassabban és csak közelebbről olvassa be a QR kódot, hogy be tudjam mutatni a buszsofőrnek a bérletem (iPhone-on ez méterekről, lehetetlen szögekből is megy, mocskos gyorsan) időnként ha a telefon alkalmazásra nyomok, mielőtt betölti, az ikont megjeleníti böszme nagyban, elég csúnya így, a telefon kamerája lassabban exponál, az ujjlenyomatolvasó gyakran nem ismeri fel az ujjam, mellé bekapcsoltam az arcfelismerést is, de az is lassabb és bizonytalanabb, mint a Face ID, ilyesmik amik nem tetszenek. Viszont emellett bámulatos a kijelző, az iPhone-é is szép, de ehhez képest lópikula. Nagyon tetszik a 10x-es zoom, persze ilyenkor a minőség rovására megy a dolog, de akkor is fasza. Jobb a gépelés, kényelmesebb a tartalomfogyasztás, a tollal még nem sokat volt időm játszani, de majd felfedezem, biztosan sok mindenre jó. És mintha valamivel hangosabb és tisztább lenne a telefonálás, mint az iPhone-on volt, bár arra sem panaszkodtam soha. Szóval vannak itt pro és kontra érvek, amiket jól meg kell rágnom 14 nap alatt
Legszívesebben mindkettőt megtartanám, de csak egy maradhat[ Szerkesztve ]
-
#15087
tms+
aktív tag
Pythoncobra
#15082
tms+
aktív tag
válasz
Pythoncobra
#15082
üzenetére
egykezes mód a neve
-
DeFence
tag
válasz
Rise17
#15077
üzenetére
Három configot is próbáltam. Végül az lett most ami az xda-n volt.
Nem törlöm még le, próbálgatom majd. Azért a Samsung is sokat fejlődött az évek alatt, most az más téma hogy más gyártók is
De korábban Samsungon is sokat lehetett tuningolni egy jól beállított gcam-al. Én már S9-nél is azt vettem észre hogy alig van változás. -
-
-
Richie86
senior tag
válasz
sanca72
#15079
üzenetére
Ja, kb. Pedig amúgy nagyon patent telefon. Az is fura, hogy nem tudom egy kézzel kezelni, persze erre nyilván számítottam, de nem gondoltam, hogy ennyire zavarni fog. Mindenesetre el kell ismerni, kiváló készülék. De ha nem tudom megszokni, kénytelen leszek visszatérni az eddig használt iPhone 13 Pro-ra, hiszen azzal sem volt bajom, de annak a mérete is komfortosabb volt.
-
-
-
DeFence
tag
Teszteltem most a gcam VS gyárit.
Bent egyértelműen sötétebbek a képek a gcam-al, és van hogy életlenebbek is. Kint változó az eredmény, de kimondottan nem tudom előrébb helyezni a gcam féle képeket. Ott is azt láttam pl egy bokor fotózásánál hogy sötétebb és az ágak alig látszanak mert annyival sötétebb. Ha rábökök akkor jobb de direkt egyiket sem böktem hanem csak nyomtam a gombot.Szóval nem tudom valahogy nem érzem jogosnak a gcam hype-ot pedig én aztán imádom ha jók a készült képek.
Nem csak neked szántam válaszul, bocsi hogy jelöltelek.
[ Szerkesztve ]
-
sanca72
tag
Sziasztok. Egy hete használom az új 23 U-t, előtte 1,5centivel kisebb telefonom volt. Menyi idő megszokni? Amúgy nagyon tetszik, gyors, sokáig bírja az akku, gyönyörű képeket készít. Véletlen egy csajos spiegen tokot rendeltem érdekel valakit?
Pontos márka név: Spigen liquid crystal Glitter, víztiszta, de csillámlik a fényben
-
Rise17
tag
válasz
DeFence
#15061
üzenetére
Igazábol lehet itt annyira nem is jön ki,de az eredeti képen nagyon látszik mennyire túl élesít az alap kamera app,illetve nagyon zajos .100x jobb a Gcam, eszembe sincs megnyitni ezután a gyári kamera appot.. Igaz én visszajöttem One ui 5.1-re de kétlem hogy lenne különbség 6.0-val ,ott is túl élesítette a képeket
[ Szerkesztve ]
-
Rise17
tag
válasz
Plazmacucci
#15046
üzenetére
[link] Agc 9.1 v13 v38 Sharp konfig , HDR Max q beállítás legörgetsz és ott van a forumban a zip file
[ Szerkesztve ]
-
DeFence
tag
Hát az én szemem nem látott akkora különbséget a gcam és gyári képek között. Lehet szar volt a gcam, nekem is az az agc volt.
Igazából az s7 edge volt az utolsó nekem aminél hatalmas különbséget vettem észre a gyári app és gcam között. Na de hát mikor volt már az...
Gcam-nál a színek lehet jobbak, de a hdr kevesebb mint a gyárinál és emiatt a sötét részek túl sötétek voltak. -
-
#15054
Ferenczi Áko
addikt
mgTerminator
#15044
Ferenczi Áko
addikt
válasz
mgTerminator
#15044
üzenetére
Köszönöm
a Xiaomi 120 w-os töltése után nehéz lesz megszokni
Viszont cserébe nem is merül annyira -
#15052
sixpak
nagyúr
mgTerminator
#15051
sixpak
nagyúr
válasz
mgTerminator
#15051
üzenetére
Köszi, akkor nem erőltetem.
-
#15051
mgTerminator
veterán
sixpak
#15050
-
gippazoid
senior tag
Köszi mindkét kollégának a választ!
Gyártottam egy rutint, de még nem próbáltam ki.Nem kell szerintem két rutin, mert csak ezen feltételeknél aktiválódik:
1. töltés van folyamatban
2. eléri a 90%-ot
Amint ezek a feltételek nem teljesülnek, visszaáll az eredeti állapot, azaz kikapcsol az akkuvédelem.Nem jól gondolom?
-
#15046
Plazmacucci
félisten
Rise17
#15042
-
#15045
Capella
senior tag
mgTerminator
#15044
Capella
senior tag
válasz
mgTerminator
#15044
üzenetére
Így van.
20 % töltöttség környékén lecsökken 45 W-ról 38 W-ra. Azután majd még jobban. -
#15044
mgTerminator
veterán
Ferenczi Áko
#15031
mgTerminator
veterán
válasz
Ferenczi Áko
#15031
üzenetére
Baseus 65W illetve 100W töltők támogatják a Samsung Super Fast Charging 2.0-t. De a telefon kb 1 percig tölt 45W-al. Vegyél hozzá 100W kijelzős kábelt, azon látni fogod a sebességet. Nagyrészt 38W-ot fogsz látni. De tény hogy ígyis egy zuhanyzás alatt jelentős mennyiség megy bele.
-
Kleroo
veterán
Igazából az a nehézség a témakörben, hogy az alin végtelensok verzió van, első blikkre nekem is a csiricsáré 300féle telóra elérhető gumis vackok ugranak be az ali szóra. Amiket én veszek, azok olyan samsung copyk, amik 95%ban gyári szinten vannak és kb 2-5k között vannak. Ahol nem teljesen tökéletes a kamerakivágás,rossz a gombok nyomáspontja,nincs velúros belseje, lekopik a szöveg stb az már eleve alsó polcos gagyi fos, bármennyibe is került.
S10emnél egy cimbivel összenéztük az ő eredti tokját és az enyémet, és nem volt semmilyen difi. Tartósságra pedig ugyanúgy so-so volt mindkettő.
23U-ra vett is remek, meg lehet mondani azért hogy nem gyári, de laikus elhinné, hogy original.
Azt tudom leginkább megérteni, ha az ütésállóság szempont, mert van 1-2 gyár akinek talán jobban elhihető, hogy véd ténylegesen. (bár nekem is az lett végül egy végzet, hogy kijlezőre pottyant lézerprecízen lapra, arcra,és védte minden, de a kavics akkora ütést adott, hogy a gorillaglass alatt maga a panel nyekkent. 4-5mm-es pereme meg semmilyen toknak nincs, a legdrágább batárral is vége lett volna. Max egy flip tok, ha nem nyílik ki zuhanás közbenLinkelni akartam amit vettem, mert 3hónap után is jó állapotban van, kifeezetten ajánlom; csak már nem árulják és msáhol első blikkre nem találtam ugyanezt.[ Szerkesztve ]
-
tms+
aktív tag
Én sem szeretem az Alis tokokat, hiába nem alsó polcost rendeltem, az anyagán érezhető, hogy nem az igazi, meg általában a kameránál gagyin vannak megoldva a kivágások.
A bumszli tokokat sem szeretem, de elfogadom, ha valaki olyan helyen dolgozik, mozog, akkor jól jöhet neki egy olyan, ami jobban véd.
Mások az igények, más az ízlése mindenkinek.
-
DeFence
tag
Én mindig úgy vettem tokot hogy a véleményeket néztem és ha jókat írtak illetve sokan tettek fel képet a tokról akkor lehet azért sejteni mit kap az ember.
Csalódások mindig érhetnek ennek ellenére is. Én is vettem egy gyárira hajazó szilikontokot, nagyon jó, 5 nap használat utána el kezdett le kopni a hátulján a Samsung felirat
De azt leszámítva jó minőség, csak nekem nem jött be. Azt szeretem ha stabilan tudom fogni benne a telót úgy hogy nem kell erőből fogni mert csuszik a felülete.Emiatt használom most is a 900 forintos egyszerű szilikontokot, vékony és stabil. Semmit nem ér ha le ejtem de hát valamit valamiért. Ha le ejtem mégis, meg is erdemlem akkor veszek egy redmit és évente cserélem az újabb modellre, biztos nem csináltatom meg.
-
cultfeca
tag
Mindenki saját maga dönti el mi a fontos neki.Nekem spigen tok van a telefonomon is meg a watch5 pro-n is.
2500-ért ha alis is valóban spigen akkor nyertem,ha nem akkor meg csak 2500-at buktam.20000-es tokra nincs szükségem.Páromnak mobilfox van az s23-on,ami csak amiatt van,hogy saját képes tokot akart...[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Látom, tok téma van.
Én most Hofi üveget raktam fel egy UAG Plyo átlátszó tokkal és nagyon élem.
Bézs színű a teló és így látszik is.
Nagyon jó a fogás, nem túl vastag, az üveggel pedig megy szépen az újjlenyomatolvasó.
A Spigen Ultra Hybridet kukáztam, mert beleért az üvegbe.[ Szerkesztve ]
-
-
Kleroo
veterán
10+ éve felsőbb polcos ali tokokat veszek. Hibátlanok bármilyen aspektust nézve.
Néha olyan tökéletes samsung copy, hogy fogalmad sincs eredeti-e. CImborám is átállt idővel eredetiről alisra, mert a gyári csamcsung 10+ ezres tokjai is ugyanúgy pár hónap alatt koptak a sarkukon, stb. Volt most Spigenem is, amivel vettem, nem estem hanyatt... Ha nem alsó polcos vackot veszel, hanem drágább, top értékelésű normálisabb cuccot, akkor lényegében ugyanazt kapod. vinyl vackok ezek... a világ egyik legnagyobb business-e 10-20k közötti sávban árulni őket. Nem is véletelen, hogy ezek még mindig a felszínen tartják a rengeteg gsm boltot.[ Szerkesztve ]
-
#15032
migabi24
nagyúr
Ferenczi Áko
#15031
migabi24
nagyúr
válasz
Ferenczi Áko
#15031
üzenetére
Nincs olyan ami végig 45W-al tölt, ezt a telefon szabályozza, töltötség/hőmérséklet fügvényében.
-
#15031
Ferenczi Áko
addikt
Ferenczi Áko
addikt
Tok téma után azt szeretném megkérdezni, hogy töltőből milyet ajánlatok, ami kb végig 45 w-tal tölti a telefont? A gyárit, vagy esetleg van másik ami jobban bevált?
-
r0by
addikt
Én Nillkin mágneses tokot használok. Kicsit a keményebb fajta és kicsit talán csúszik is. Szinte minden előző telefonomhoz volt a márkából, így már megszoktam ezeket a tulajdonságait. Autós tartón is tökéletesen tart.
Alin most volt akciós 5.39 dodóért, úgyhogy rendeltem is egyet tartalékba. [link] -
cultfeca
tag
válasz
Ferenczi Áko
#15017
üzenetére
Ali talán...
-
#15022
gyuri81
Topikgazda
Ferenczi Áko
#15013
válasz
Ferenczi Áko
#15013
üzenetére
Ez a tok mennyire kemény? Hajlékony?
-
#15021
S e t h
nagyúr
Ferenczi Áko
#15013
S e t h
nagyúr
válasz
Ferenczi Áko
#15013
üzenetére
Ízlésről természetesen sosem vitatkozunk, de ezt én sosem értettem annyira nem gyere be.
-
#15020
mgTerminator
veterán
-Maci-
#15018
-
#15019
Plazmacucci
félisten
Ferenczi Áko
#15017
válasz
Ferenczi Áko
#15017
üzenetére
Majdnem. Jobb oldali.
-
#15018
-Maci-
addikt
mgTerminator
#15011
-Maci-
addikt
válasz
mgTerminator
#15011
üzenetére
A Fold5-be sem bírták bele tenni az S23U kameráját se, nem hogy jobbat!
Szerintem az idén sem lesz ez másként.
Nekem 800-1m-ért egy fold (vagy bármi)
-No1, egyértelműen világverő fotókat készítsen.
-legyen nagy előlapi képernyője (ne ilyen kis nyomorék féloldalas)
-A belső képernyőn ne legyen gyűrődés
-legyen toll a készülék házban.
-stabil, megbízható szervíz háttérSzerintem ez alap lenne, de valszeg ez idén sem fog összejönni.
-
#15016
Plazmacucci
félisten
Ferenczi Áko
#15013
válasz
Ferenczi Áko
#15013
üzenetére
Aranyos ez a képzelt belső szerkezet...
Én olyan tokot választottam, ahol az alsó és felső szegély magasabb egy picit mint a kijelző, így ha leteszem pofával, így sem ér le az érintő. -
#15015
mgTerminator
veterán
Ferenczi Áko
#15013
mgTerminator
veterán
válasz
Ferenczi Áko
#15013
üzenetére
Ez úgy lenne az igazi ha csak fólia lenne a teló hátlapján
Amúgy az lenne az igazán király ha be lenne építve a magsafe és nem kéne tokokkal vacakolni, mehetne rá egy fasza fólia és annyi DeFence: jó jó de a érted a lényeget nah
-
cultfeca
tag
válasz
Ferenczi Áko
#15013
üzenetére
Nekem most van úton.Azthiszem 2.500 volt.Szóval ennyiért nem hagyhatzam ki.
-
#15013
Ferenczi Áko
addikt
Ferenczi Áko
addikt
Ha már tok téma.. Azért ez sem az alsó házban versenyez...
-
DeFence
tag
válasz
mgTerminator
#15011
üzenetére
Az túlzás hogy gagyi, de azért lehetne jobb tényleg.
-
#15010
-Maci-
addikt
mgTerminator
#15008
-Maci-
addikt
válasz
mgTerminator
#15008
üzenetére
Én is kíváncsian várom a fold6-ot, de....
Nekem eddig soha semmilyen gondom nem volt Samsung eszközzel. Viszont itt-ott olvasni lehet, hogy mennyire sz@r, rugalmatlan a gariztatás ha gázvan....
Emiatt a kétes háttér szervíz miatt nem vagyok benne biztos, hogy mégegyszer adnék ennyi (illetve több) pénzt egy csúcs eszközért, mint 1 éve az S23U-ért.
Főleg, hogy úgy néz ki, kamera fronton vannak jobb telefonok...
Azért szerntem valahol gáz, hogy olcsóbb telefonnal lehet jobb képet lőni.
A Fold 6 meg tuti lesz vagy ~800K ha nem több. Most ennyiért higgyem el megint, hogy mindenben a legjobb? Aztán 2 hét múlva megint kezdenek jönni a gyengeségek... Vannak gyártók, akik talán kicsit előrébb járnak fold témában. Csak nálunk nem kaphatóak a készülékek... Még...
-
petymeg
addikt
válasz
sixpak
#14973
üzenetére
A gyári műa. is hasonló. Annyira passzentos, hogy alig lehet levenni róla:
[link]
Nekem ilyen van, a karcoknak nem nagyon áll ellen.
Amit linkeltél spigent, abban az nem praktikus, hogy a vakunál a kis kamera meg az érzékelők hármasa egy ovál lyuk, az összes szösz meg por ott fog megállni. -
#15008
mgTerminator
veterán
Lajmund
#15007
mgTerminator
veterán
válasz
Lajmund
#15007
üzenetére
Sofőr vagyok és kell a tok a magsafe miatt. Pitaka Magsafe autós tartóm van és imádom
Elég nagy hülyeség ez a zsanéros garis dolog, meg kellene csinálni rendesen. De amúgy mitől lenne karcos? Nem tudom mert nem volt még soha csak izgatja a fantáziámat mióta megnyomkodtam a fold 5-öt a Samsungban.
-
#15007
Lajmund
őstag
mgTerminator
#15006
Lajmund
őstag
válasz
mgTerminator
#15006
üzenetére
Plusz a zsanért se védi az egyetlen dolgot amit a foldokon kell. Amúgy meg tök felesleges rá tok. Egy karc van a zsanéron buktad a garit. Szóval vagy rendes tok vagy semmilyen.
-
#15006
mgTerminator
veterán
pitiless
#15005
mgTerminator
veterán
válasz
pitiless
#15005
üzenetére
A húgomnak vettem egy S24U-t és égre földre bekerestem a Ringke Slim magsafe verziót de csak a fusiont találtam. Én is tervezek S24U-t venni (kék verziót) vagy esetleg fold 6, attól függ hogy sikerül e végre csinálnia egy normálisat a Samsungnak. Ráadásul ha esetleg fold 6 lesz a következő akkor arra kellene magsafe tok ami rendkívül vékony. Ilyen a föld 5-höz a pitakának nincs ha jól tudom.
-
#15005
pitiless
senior tag
mgTerminator
#15004
pitiless
senior tag
válasz
mgTerminator
#15004
üzenetére
Igen, de egyáltalán nem zavaró, legalábbis engem nem zavar.
-
#15003
pitiless
senior tag
mgTerminator
#15001
pitiless
senior tag
válasz
mgTerminator
#15001
üzenetére
Ringke Fusionből van MagSafe verzió. Teljesen rendben van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ma Ez az ötödik Ultra a Samsung Galaxy telefonok történetében. Nem érződött még ennyire átgondoltnak a típus.
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
