Új hozzászólás Aktív témák
-
btz
addikt
Telekomosnál kérdezd meg nincs e a vonalon snr lock. Ha van, akkor vegyék le.
Az Invitelest pedig nagyon furcsállom. Olyan mintha elvágták volna a magasabb frekvenciákat.
Én csak ennyit tudok hozzátenni a látottakhoz, részletesebb és szakmai infót majd dchard nevű fórum társ ad. -
-
Zimi91
tag
Sziasztok! Elég minimális a tudásom a témában, ezért szeretnék segítséget kérni. Két ADSL internetem van (két külön helyen persze). Egyik Telekomos, ott 10es net helyett 2-3 mb/s-et kapok (régen 5 mb/s-el nagyon szépen ment, semmi szakadás/sávszélesség csökkenés). A másik net Inviteles, ott 5 amit kapok, de néha ez volt, hogy lement 1-re. Manapság általában jó, így sajnos csak arról tudok képet küldeni, amikor normálisan futott, de lehet, hogy ti láttok ebből is valamit.
Telekomos net:
Inviteles:
Telekomosnál, ha jól látom "simán" kellene jönni minimum 8 mb/s-nek (eredetileg annyi volt, aztán szépen csökkent). Megköszönném, ha valaki el tudna látni szakmai tanácsokkal. Előre is köszönöm a válaszokat!
-
-
Andrej1
aktív tag
Sziasztok .
A részletes leírást elolvasva frissítettem a D-Link 360r T1 Modemem . Csináltam tesztképeket amit it a hozzáértők értenek (én sajna nem). Kérdésem az lenne ez jó így ? Illetve tudna nekem valaki segíteni a finomhangolásban ? Ugyan elolvastam a remek írást
de nem nagyon értem és csak úgy random nem szeretnék semmi állítgatni .Inviteles 15 megás a net.
-
PistiSan
addikt
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Most már megvan a 10-es net ahogy kell.
Fura amúgy, mert a régi szolgáltatóm állította, hogy az új helyen csak 2mb lesz max, azért is bontottam fel velük a szerződést és köttettem be a telekommal a netet.A hivatalos lezárást sms-ben kaptam:
Tisztelt ügyfelünk! ...számú bejelentése hátterében Otthoni internet szolgáltatását érintő berendezés hibát találtunk, ...melyet elhárítottunk.A hivatalos indoklás nem érdekel különösebben, a lényeg hogy jó lett, köszi még egyszer mindenkinek!
-
dchard
veterán
válasz
Doky586
#3391
üzenetére
Egyrészt Annex A a telekomnál sosem volt.
Másrészt nem az a kérdés, hogy neked személy szerint van-e ISDN előfizetésed, még csak nem is az, hogy az utcában van-e ilyen előfizetés, hanem hogy lehetséges-e ISDN előfizetést kötni. És a válasz igen. Kis túlzással amíg egy DSLAM által kiszolgált területen nem csak hogy el nem tűnik az összes ISDN előfizetés, hanem amíg hivatalosan már el sem adnak ilyet, addig nem lehet Annex M-et bevezetni. Ez az oka annak is, hogy miért használ a telekom Annex B-t (mert ISDN kompatibilis), és veszít el minden vonalon megabites nagyságrendben sávszélességet az egész országban, holott Magyarországon sosem terjedt el úgy az ISDN, mint a németeknél.
Ami a képen nem szerepel az a teljesen digitális vonal, (Annex I), ahol az Annex M sávját lefelé kiterjesztik a beszédsávra is, onnantól kezdve csak VOIP működhet. Ez a védősávok eltűnésével 3-3,5megabiter gyorsíthatná a feltöltést azokon a helyeken, ahol most jobb esetben kapnak egyet a leggyorsabb csomaghoz.
Dchard
-
Doky586
félisten
Kipróbáltam az Annex M -et. Nálam sajnos nem csatlakozik...
Spektrum alja ugyanaz az L-nél mint a A és az M esetén. ISDN létezik még Mo-n?
Nálam már analóg drótostelefon sincs (szomszéd bosszankodott is emiatt mert a FAX emiatt nem megy) sőt adsl-splittert se oszt a T errefelé.. -
dchard
veterán
válasz
Doky586
#3387
üzenetére
Telekomnál láttunk már olyan embert, akinél ment az Annex M, az Annex L-t viszont szinte sehol nem használják a világon. Előbbi terjedéséhez az ISDN teljes kivezetése kell (spektrálisan nem kompatibilis a két technológia), utóbbi túl nagy áthallási zajt generál a közelvégi oldalon és így is csak pár száz kilobitet fog tudni, teljesen életképtelen, több kárt csinál, mint hasznot.
Ezeknél sokkal több értelme van a VDSL2-vel érkező vectoring és bonding bevezetésének és tesztelésének. Amennyire tudom, ezek folyamatban vannak a Telekomnál, persze hogy lesz-e belőle termék, és ha igen mikor, az egy jó kérdés.
Dchard
-
Doky586
félisten
Ha jól értelek akkor most a papírnak megfelelő sávszélességeket kapsz.
A többire majd a szakértők válaszolnak.
__________________________________________________Más. Általános kérdés:
A DSL-321B modem a tárgyi firmel ezen modulációkat tudja:
Wiki szerint az Annex L (RE-ADSL2) lenne az akár 7km messze levő ügyfeleknek az optimális lehetőség, illetve
Wiki szerint az Annex M (ADSL2+M) lenne a nagyobb sebességű feltöltés módszere amivel akár nettó 20/3 Mbps (bruttó 24/3,5) is adható lenne.Ezen szabványokat támogatják a magyarországi szolgáltatók ? (pl a MT ?)
-
PistiSan
addikt
-
Doky586
félisten
Szerintem is a profiloddal van gond a központ oldalról. Telefonos ügyfélszolgálattal nem lehetne helyrerakatni? Hogy a szerződésednek megfelelő legyen beállítva és ne legyen így lekorlátozva. (utána Te vissza tudod majd fogni magadnak ha sokat hibázna nagyobb sebességgel - a cikk szerint)
Egyébként miért indítod újra mindig a modemet ahányszor képet mutatsz róla? Mennie kéne órákig hogy a DMT hibagrafikonja mutasson is valamit (jobb oldalt).
-
dchard
veterán
válasz
PistiSan
#3377
üzenetére
Egyértelmű SNR lock, nem is kérdés. Ez a vonal röhögve elbírja a 10megát, valahol 17-18megánál lehet a vége, erre érdemes lehet a 20-as csomagot megrendelni.
Újabb ékes példája a DSM szar működésének. Kíváncsi vagyok vajon a telekomnak hány évig tart kijavítania ezeket a triviális hibákat.
Dchard
-
PistiSan
addikt
Sziasztok!
Elköltöztem falun belül, a régi helyen 10mb-es netem volt, az új helyre is ilyet kötöttek, viszont nincs meg a sebességem, max 7.5-ig meg a letöltés.
Csináltam minden féle diagnosztikát ahogy az a cikikben van, van esetleg valami ötletetek mit lehetne tenni, hogy elérjem a 10-et?
-
4D4M
senior tag
Sziasztok,
1 megás ADSL-lel vagyok megszánva a T által. Kb 5-6 km-re a dslam, szóval nem panaszkodnék nagyon, viszont a közelmúltban lassulást tapasztalva ránéztem a vonalra és olyan mintha 512/256-os profil lenne beállítva az 1 megás helyett. Tudtok erről valamit? Náluk ez a módi?
(A vonalat használtam 2-3 megával is gond nélkül...aztán levették 1-re...számtalan kérésem ellenére)
Előre is köszönöm!
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3367
üzenetére
Azt azért fontos megjegyezni, hogy bár elvi akadálya nincs annak hogy működjön, garancia azért nincs rá. Például láttam már olyan OLT-t, amibe kézzel kellett felvenni a végpontokat, egy ilyen szituban a saját cucc csak akkor fog működni, ha valaki azt az OLT-be felveszi és engedélyezi rajta az előfizetésednek megfelelő profilt. Ezt csak a teljesség kedvéért írtam le, nem hiszem, hogy a Telekom kézzel provision-öl több tízezer modemet optikán, de azért lehetnek buktatók.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3364
üzenetére
Egyik transceiver sem lesz j hozzá, de láttam már olyat, ami igen. Amit te keresel, azon csak egy fél csatlakozó van (egyetlen üvegszálat végződtet, nem pedig egy párt, mint a linkelt verziók).
neked valami ilyesmi kell:
http://www.wtd.com.cn/en/UploadFile/RTXM167-526.pdf
Meg nem esküdnék rá, de nem látom akadályát, hogy ne működhetne. Nyilván IPTV és IP telefon nem fog menni így.
Dchard
-
ssarosi
tag
Rég jártam errefelé, de most új hírek vannak a Futrinka utcában.
Ott tart a T, hogy beadta a közműveknek a terveit az optikai hálózat kiépítésére.
Az időpont messze nem biztos, de elképzelhető, hogy 08-09 hónapban megcsinálják (nem hivatalos info).
A kérdésem az lenne, hogy az ilyenkor adott nem tudom milyen típusú modemet ki tudom e váltani a mikrotik routerembe vásárolható optikai modullal? Ahogy láttam a neten több fajta modul is kapható, de fogalmam sincs, hogy valamelyikkel működőképes lesz e a mikrotik + T optika páros?A vezetékes telefonról használatáról (ip) már lemondtam, senki sem keres rajta, így nem gond ha az nem lesz.
Köszönettel várom az infót, mielőtt valami hülyeséget feleslegesen bevásárolnék.Szép napot.
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#3361
üzenetére
Örömmel nézem a vergődést. Vicces azt látni, hogy idejön valaki segítségért, majd hirtelen megfordulnak a szerepek, és az illető azt gondolja, hogy azért mert elolvasta két cikkemet (érted...) már jobban is tudja a dolgokat. Nekem egyébként teljesen mindegy, amíg a téves következtetéseket nem teszi közkinccsé, úgy baszik ki magával, ahogy szeretne
Csak egyetlen dologért harapok: ha valaki eljátssza hogy ért hozzá, és közben félrevezeti az embereket.Dchard
-
btz
addikt
válasz
Teko001
#3358
üzenetére
Oké hogy javulás ezesetben van csakhogy utána pedig megy a panaszáradat hogy dehát engem átvágtak, mert ugyan nem 10 de mégsem 20.
Doky586:
Amúgy nekem a tényleg 20-am sem 20 hanem max 17-18 de inkább csak 16. Pedig én közel vagyok kötve a központhoz, szóval ilysn messziről ez a 14 megabit még elég istenes, csak 2-3 megabittel kapsz kevesebbet mint én, nem 6-al. -
Teko001
őstag
Szerintem érthető, hogy áttették. A 10-hez képest azért egy 40%-os javulást elért, a feltöltésnél pedig egy 100%-os javulást, sokaknak megér pluszban pár száz forintot ez, még ha nem is kapja meg mind a 20-at, viszont nincs más lehetősége. Szerintem érthető politika, hogy ha azért lényeges javulás érhető el, de nincs is meg 100%-ban a teljes, akkor is átteszik.
-
Doky586
félisten
Mert az ügyfélszolgálat nem tud erről..
Ott úgy tudják hogy 25Mbps az elérhető sebesség nálam, és a csomagok közül így a 10-es és 20-as választható.. A műszaki és piár részleg nem kommunikál, a fejlesztésük pedig nem dolgozik (1-200m kábelt nem képesek lerakni 'jó' irányban sem nagyobb dobozra cserélni), pedig akkor tényleg elérhető lenne a 30 is.
-
btz
addikt
válasz
Doky586
#3355
üzenetére
Ezt eleve látniuk kellett volna hogy nem létesíthető 10-nél több és az erre irányuló megrendelésed lezárni.
Nekem is volt anno 1 megabites vonalam és akkor már azthiszem hogy a legkisebb csomag is 3 megabit volt talán és megrendeltem. Majd jött az SMS hogy műszakilag nem létesíthető. Maradtam egy megabiten és minden ment tovább.
Nem tudom hogy hozták össze hogy téged mégis átengedtek. -
Doky586
félisten
válasz
Doky586
#3354
üzenetére
Annyi új infó van: hogy hibabejelentés után beszéltem a helyi szerelővel, aki elmondta, hogy nem a 100fm-re az utcasarkon levő dobozba vagyok bekötve, hanem >1500fm-re levő másikba, mint mindenki ebben az utcában (még azon épület is amely mellet a utcasarkunkon levő doboz áll), ezért 10Mbps a max. a 20 sem elérhető, de ettől még árulják.. Jogom van visszaváltani 10-re vagy belenyugodok hogy a 20-as áráért csak 14-et kapok.
Ebbe a közeli (~100fm) dobozba azért nem tud átkötni mert az tele van, fejleszteni-bővíteni kéne (vagy a kábelek nem oda mennek - nem tudom), de lényeg hogy semmi esélyem ezen pesti lakóparkban többre.
5-6 éve épült az épület, akkor került ide a dslam is, ami már vdsl képes is. Csak gratulálni tudok a kábelnyomvonal tervezőjének...
-
Doky586
félisten
Elnézést hogy így érzed, de btz-vel ketten annyira erőltettétek ezt a 30megát, miközben nektek jóval olcsóbb van, én pedig nem vagyok milliomos, még linkeltem képet is az árakról, a 30-as arányosan 7200 Ft lenne ha lenne. Eddig 10Mbps volt, úgyhogy örülnék a 20-nak is. (de az új 20-as szerződésre a 14 elég kevés..) 30as pedig nincs.
De kiderítettem hogy tavaly novemberben másnak javasoltad a 20Mbps előfizetéshez is hogy el lehet intézni a VDSL2-t, ami hozza a 20M-át.. Ezt nekem vajon miért nem említetted? Ezt fogom megpróbálni, hiszen szinte pont ugyanolyan sebességeim vannak és pont ugyanaz a problémám mint neki volt. (sőt én még jóval közelebb vagyok a dslam-hoz. csak 100m kábelnyomvonalon kapom)
-
-
btz
addikt
válasz
Doky586
#3349
üzenetére
Természetesen nem kibickedek a pénzedre, csak a véleményemet fejeztem ki miszerint számomra 700 ft árkülönbséggel megéri. Remélem véleményem azért lehet.
Hát szerintem olyan nincs hogyha ténylegesen nem létesíthető akkor nem engednek vissza a 20-as csomagra és nem lesz neted. Ilyet még nem hallottam. Ilyen nincs. Nem kötnek semmit sehova ha ténylegesen nincs vdsl azt a szerelő már 100% tudja, szóval amit leírtál olyan nincs.
Szerintem dchard pont a te vonaladról beszélt, hogy ha vddsl elérhető lenne, akkor lehetne 30-as csomagod is, de majd jön és megmondja, hogy ki értelmezte jól vagy rosszul.
-
Doky586
félisten
Most beszéltem a központi telefonos ügyfélszolgálattal is:
Szerinte sincs lehetőségem 20-nál nagyobb kapcsolatra..Rémlik valami hogy pár hónapja még láttam a weblapjukon a címemen a 30-as csomagot, de azóta visszavonták az ajánlatukat..
"a 20-as csomagról, ez jelenleg 4400 ft"
Nekem ugyanez a 20-as csomag (ami valójában 14) 6200 ft! úgyhogy ne kibicelj az én pénzemre..Még mindig jobb hogy legalább van internetem, mint ha egyáltalán nem lenne..
(mert ha átkötik a dslam végén a kábelt, lecserélik a modemet és mégse megy akkor 30-ból 0-t kapok vagy csak 1-et és akkor sincs jogom visszalépni, hiszen annak a garantáltja is csak 1...Dchard pedig csak általánosságban beszélt: hogy igen a vdsl2 úgy általánosságban 30-at tud; anyagi felelősségvállalás nélkül, mert azt nekem kell biztosítani, ez nekem kockázat.
-
btz
addikt
válasz
Doky586
#3346
üzenetére
Nem zuhanna lejjebb mert ez adsl2+ ez meg vdsl. De erről dchard többet tudna mondani hogy mi még a különbség a megnövelt vivőfrekiken túl. És hogy lehet az hogy vdslnél magasabb frekvenciák felé sem zuhanna annyit mint most.
Még nem váltottam a 20-as csomagról, ez jelenleg 4400 ft. Adsl2+-ban vagyok.
A 30-as vdsl pedig 5000 ft lenne. -
btz
addikt
-
Doky586
félisten
"A paraméterek ész nélküli tekergetését a saját jól felfogott érdekedben fejezd be"
TE javasoltad az ész nélküli tekergetést a cikkedben: (ha ezt a szót akarod használni rá)
szó szerint ezt csináltam: "például a target margint 70%-ra állítjuk" --- de akkor visszaállítom 100-ra. semmi máson nem változtattam !!! úgy van ahogy kérted és úgy is volt...
"Mivel hajtottak el, amikor kérdezted a 30megát?"
- Kérdeztem milyen lehetőségem van? nagyobb díjcsomagra váltanék.
- Azt válaszolta MT szám alapján hogy csak 20Mbps az elérhető
- Kérdeztem: 30 nincs? az jobb lenne.
- Kerek perec kijelentette hogy az itt NINCS.Ezután mit pattogjak még?
"Szerintem ez a legjobb esélyed."
de mi ??? játszam azt az ügyfélszolgálaton, hogy:
- én: de van
- ő: de nincs
- de akkor is van
- de akkor sincs...
- ....
Amint látod a 20-at nem érhetem el, legfeljebb a 15 a max...
-
dchard
veterán
válasz
Doky586
#3340
üzenetére
Nem találtál semmit, a jelenség teljesen ismert és a szinkronizáció befejezését követő tranziens állapot látszik rajta. Az MLS értéke a vonal paramétereivel együtt változik, ettől még a stabilan elérhető sebesség nem lesz több.
A paraméterek ész nélküli tekergetését a saját jól felfogott érdekedben fejezd be. Az eredménye SNR lock lesz, aztán annyival sem fog menni, mint most, és akkor kapálózhatsz ahogyan szeretnél.
Továbbra is azt mondom, hogy VDSL2 kell ide. Mivel hajtottak el, amikor kérdezted a 30megát? Túl messze vagy dumával, vagy egyáltalán nincs VDSL2 kiépítve? Pest esetén elég csekély ennek az esélye. Ha csak azt mondják, hogy túl messze vagy, erőltetni kell, hogy próbáljátok ki, mivel nem vagy messze
Szerintem ez a legjobb esélyed. Másképpen ezen a vonalon nem lesz 20 vagy 30mega sehogyan sem.Dchard
-
Doky586
félisten
válasz
Doky586
#3339
üzenetére
Meg is találtam a rést a pajzson, akarom mondani a hibát a rendszerben..
A modem indításakor a "Maximum Line Speed" (MLS) értéke valamiért mindig elég alacsony ~17xxx ez alá áll be a modem a "Current Line Speed" (CLS) értékkel. Ez a CLS érték ezután nem változik (DMT diag generátorával lenaplóztattam - nem változik), viszont a MLS értéke lassan ugyan de folyamatosan változik, növekszik egészen 21xxx -ig, de ezt sajnos a CLS nem követi. (Sajnos a DMT diag generátora nem tudja naplózni az MLS értékét, így nem tudom nektek megmutatni.)
Kérdés: Tudom növelni restart nélkül a CLS sebességet ? (hogy követhessem a MLS-t; vagy az egyből 21xxx-el induljon a 17xxx helyett)
-
Doky586
félisten
Egy-két órája bementem a T-pontba és 10-ről 20Mbps-re váltottam át a netemet. Sajnos ott is megerősítették hogy a Telekom itt Pesten a lakcímemen nem képes 30M-ás csomagot adni.
Szóval hazajöttem, alapra állítom a modem beállításait, újraindítottam.
De a sebességem egyáltalán nem nőtt meg!
Tehetek még valamit azon kívül hogy ölbe tett kézzel várok holnapig majd megyek panaszra?
-
-
Doky586
félisten
Ezen beállítás mit jelent?
Internetről így sem érhető el természetesen, esetleg a dslam-nál dolgozó emberke tudja konfigurálni ha szüksége van rá? vagy őneki nincs erre szüksége?
A modem WAN portja gondolom a kéteres telefonvonal. Érdemes bekapcsolva hagyni? vagy mindegy? -
Doky586
félisten
Azt meg amúgy sem bírná a D-Link DSL-321B modemem, mert a user manualjában max.24Mbps szerepel (azis bruttóban, azaz nettó ip payload jó ha 20 kijönne)
Meg pénzügyileg is pofátlanul drága így is.. Szomszéd utcában ugyanez a csomag fele-harmada, de ott már van nagyobb csomag is.
-
dchard
veterán
válasz
Doky586
#3327
üzenetére
Nyilván nem tudhatom, hogy a hozzád közel eső DSLAM VDSL2 képes-e, de az általad belinkelt mért értékek alapján nagy bizonyossággal kijelenthető, hogy a vonalad VDSL2-n képes a 30/5megás csomag elérésére.
A többi már nem rajtam múlik
Én is a telefonálást javaslom.Dchard
-
-
Doky586
félisten
Köszönöm az infót.
Egyenlőre így 130-al még nem volt szakadás se CRC, de tesztelgetem tovább..Lakhelyemen nincs lehetőség vdsl-re..
(pedig Budapesti nagy lakópark)
Ha vissza kell szabályozni akkor talán a 20 is elérhetetlen (?) Mert annak a garantáltja (ami=1) megvan, így legálisan adj a piár..
-
dchard
veterán
válasz
Doky586
#3325
üzenetére
SNR locknál csinálhatsz amit akarsz, csökkenni nem fog, legfeljebb ha a lock ellenére is szakad, növelheted még tovább a margint a sebesség rovására.
Az SRA és a PhyReXmt vonatkozásában két alapvető probléma van. Az egyik, hogy ezek bár szabványosak (mondjuk a PhyReXmt nem, az BCM specifikus), de sajnos a több éves tapasztalat azt mutatja, hogy az implementációs különbségek okozhatnak kompatibilitási hibákat. Tudtommal egyik hazai szolgáltató sem használja egyiket sem (én örülnék a legjobban az ellenkezőjének), ezért azt gondolom, hogy kár ezért kitenni magadat egy esetleges probléma forrásnak. A másik probléma, hogy előfizetői oldalon gyakorlatilag nincs semmilyen visszajelzés arról, hogy ha be is kapcsolod, aktív-e a technológia, illetve hogy mi a hatása. Például az SRA-nál nem látod a trigger pontokat, vagy a PhyreXmt-nél nem látod, hogy mennyi újraküldés történt és abból mennyi volt sikeres, stb. Ergó mérhetetlen a működése, és ez rendkívül problémás.
A vivőkizárás On állapotban is ki van kapcsolva, mert a hozzá tartozó alap paraméter engedélyezi az összes vivőt. Nálad érdemes kikapcsolva tartani.
Visszatérve a problémádra: mivel úgy tűnik a legutóbbi szakadós SNR monitorozásból, hogy a vonal szakadásánál nincs látványos paraméter romlás, így inkább kontakt jellegű problémára kell gondolni. Mivel a vonalon van még tartalék, így mehetsz a marginnal feljebb 160-180-ig, mielőtt lassulni kezdene a vonal. Az üdvös az lenne, ha nagy margin mellett nem szakadna a vonal amikor a hiba előjön, és az SNR monitorozással el lehetne kapni. De ez rengeteg idő és kitartás. Esetleg lehetne próbálkozni 30megás előfizetéssel VDSL2-n (a csillapítás alapján jó eséllyel működne), a VDSL2 jóval ellenállóbb bizonyos vonali problémákkal szemben.
Dchard
-
Doky586
félisten
"Nekem már -10 módosításnál látszott"
Nekem meg nem.
De szerintem lépjünk túl ezen - hiszen már mondtam (#3314) hogy az snr-lock és vele a lassulás probléma már megoldódott, azóta a sebesség ugyanannyi mint az előfizetésem szerinti, ugyanannyi mint a szürke 360R-el.De a megszakadások maradtak - ennek kiküszöbölése jön, amit az snr margin 100-ról 130-ra emeléssel próbálok most kiküszöbölni; de ez régebben is véletlenszerűen következett be: volt hogy napokig hibátlan volt, de volt hogy naponta többször is jelentkezett. (de eszerint ezt nem a szürke 360R hardverhibája okozta)
-
btz
addikt
válasz
Doky586
#3323
üzenetére
Nekem már -10 módosításnál látszott, hogy javul a helyzet.
Hívd fel a szolgáltatót, hogy vegyék le a lockot. Ha jól tudom az magától nem múlik el és talán az ügyintéző is látja vagy csak a szerelő? Kérdezd meg az üfszolgost hogy távkapcsal letudja-e venni vagy kiküldenek valami járőrt a helyszinre?Más.
Ez a margin állítgatás és lekérdezés telnettel is lehetséges a gyári firmware alatt is?
Mert most kaptam egy új dlink modemet, amin a gyári cucc van és vélelmezhetően elvisz a szolgáltató és már nincs kedvem mókolni rá ezt az fw-t majd vissza a gyárit, mert ahhoz a file sincs meg amivel vissza lehetne állítani. A neten pedig nem találom már. -
Doky586
félisten
Ugyebár ekkor a cél az volt hogy kiderítsem miért nem hozza a 360R által adott sebességet, és az ilyen szélsőséges beállítás esetén se nőtt egy fikarcnyit sem! a sebesség (csak utólag derült ki hogy a lock miatt), pedig a cikk szerint nőnie kellett volna - csak a stabilitás ment volna el. De nem ez történt, helyette semennyire se nőtt a sebesség. Persze lehet sokszor nyomtam a resync-et. Persze a cikk is írja hogy ezek 10%-a hibára fut (összeomláshoz vezet) - ismert hibák listája..
"a leírás pontos követése után minden flottul megy"
de NEM ment, először magamban kerestem a hibát; nem gondoltam hogy másban kéne keresnem (snr lock).. -
btz
addikt
válasz
Doky586
#3320
üzenetére
"Ha ... nem érjük el a maximális - az előfizetésünkhöz tartozó - sebességet, akkor ... haladjunk lefelé addig, amíg ... el nem érjük a maximális vonalsebességet"
Azthiszem hogy valahol az is volt írva hogy a margin csökkentés a stabilitás rovására megy, ezért én ennél a résznél rögtön láttam hogy nem nyomom mindjárt minimálisra a margint.
Mondjuk azt lehetne pontosítani a cikkben hogy xy szolgáltatást azért kapcsoljunk ki mert instabilitáshoz vezethet.
Kalózkodni lehet utána is ha már a leírás pontos követése után minden flottul megy és az ugye milyen unalmas?
-
Doky586
félisten
Ugye nem gondoltad komolyan hogy 1-en hagytam ?????????????????
tegnap du óta végig 100-on volt, nem változtattam rajta, csak előtte amikor jeleztem is hogy megkerdült, és a sebesség nem stimmelt, ezért a te leírásod szerint vittem le 1-re: "Ha ... nem érjük el a maximális - az előfizetésünkhöz tartozó - sebességet, akkor ... haladjunk lefelé addig, amíg ... el nem érjük a maximális vonalsebességet" Persze lehet hogy restart is kellett volna lépésenként, de azt se tudtam miért 8950 csak a vonali sebességem a 12500 helyett, ami 1-es értékkel se nőtt volt meg. A cikkben nem szerepel hogy az nemis fog nőni ha SNR lockot kaptam..
Az SRA-ra ezt írod: "Mivel az SRA-t nem támogatják a hazai szolgáltatók, ezért azt érdemes kikapcsolni."
Ezt inkább úgy értelmezem hogy ami nem tiltott az szabad, legfeljebb nem fogja használni.
Olyan ez mint amikor a világ más országaiban volt már 4G mobilszolgáltatás, de nálunk még nem; akkor se az volt hogy tilos 4G telefont behozni. Ha az én készülékem tudja, de a szolgáltató nem használja az egy dolog, de bajnak nem baj ha tudja."A pHyreXmt egy Broadcom specifikus technológia, aminek a működéséhez az kell, hogy az előfizető modeme és a szolgáltató DSLAM berendezése is támogassa ezt a technológiát."
Dettó ugyanolyan okból mint az előbb, én bekapcsolnám. Hátha kapnak (kaptak) szoftverfrissítést a dslamok és azóta már tudják.
DMT -vel még várok amíg összegyűjt egy kis adatot, mert mint írod "vonaldiagnosztika előtt soha ne áramtalanítsuk a modemet, mivel így a mérési eredmények elvesznek, és csak az a néhány percnyi adat lesz meg, ami a DSL modem bekapcsolásától keletkezik" ezért kérésedre elhalasztom a tesztet vele...
-
dchard
veterán
válasz
Doky586
#3318
üzenetére
Én a helyedben beállítanám az snr margint 130-ra, majd mentés és újraindítás után csinálnék SNR monitorozást pontosan a leírás szerint (a legutóbbit nem úgy csináltad).
MOD:
most olvastam vissza hogy mit állítgattál, nem csoda ahogy nem jó. Először is a modemben nem össze-vissza állítgatjuk ész nélkül a paramétereket, például ki mondta neked, hogy 1-re állítsd az SNR margint? A DSL beállításokért felelős oldalon visszaállítasz mindent pontosan arra az értékre, amit a leírás mond, az snr margint átállítod 130-ra, mentés, újraindítás, majd miután a modem szinkronba állt, mehet a DMT-s snr monitorozás pontosan pontosan úgy, ahogy a leírás mondja. Ameddig nem mondjuk, hogy mit állíts át, nem nyúlsz egyik paraméterhez sem.
Dchard
-
Doky586
félisten
Ma is volt két megszakadásom. Az első után indítottam a DMT-t. Látszik hogy a második szakadás 13:27 -kor volt. Nálam semmi változás nem volt, úgyhogy biztos nem miattam szakadt. A sarki dslam dobozhoz régebben sokszor járt a T-s autó még klímákat is fabrikáltak az oldalára.
Remélem inkább lecserélik ftth-ra, ezen sok vacakolás helyett. (Coax nincs behúzva sehova az egész lakóparkban)
-
btz
addikt
válasz
Doky586
#3316
üzenetére
DSL szinkron volt nem hitelesített kapcsolat.
Attól hogy a DSL szinkronban marad a modem, a router még hitelesíthet újra. Akár ha külön áramtalanítod azt, vagy kézileg rányomsz egy reconnectet stb bár magától az sem szokta eldobni a ppoe kapcsolatot, tehát az valamiért megszakadt, de nem a dsl szinkron szakadásától.
Ha a szinkron megszakad akkor pedig mindenféleképp hitelesíteni kell újra. Tehát olyan nem lehet hogy a ppoe kapcsolat hoszabb legyen a dsl uptime-nál.
Tehát itt nem csak nem azonos időkről beszélünk hanem nem azonos fogalmakról. -
Doky586
félisten
az a fűrészfogasodás már akkor eltűnt amikor a (#3305)-öt írtam. De itt egy új kép is:
(a megoldódás ügyfélszolgálati támogatással történt)"A kettő nem feltétlenül azonos."
Akkor a router akkor is tárcsázott amikor volt élő kapcsolat..
A routerről ezt is ~ugyanakkor készítettem mint a 3314 képeit:
azaz nem indult újra áramkimaradástól, stb..Egyébként előtte is és azóta is a két óra szinkronban jár (nem siet, nem késik egyik se).
-
dchard
veterán
válasz
Doky586
#3314
üzenetére
Kérnék egy képet a "megoldódott" állapotról. Ilyen gyorsan magától még sosem oldódott meg senkinek, lehet végre fejlődött a DSM, de kétlem
Amikor azt írtad, hogy fűrészfogas volt a kép, az bizony elég gyanús, lehet hogy valamilyen vonali problémád van, és csak ritkán jön elő. Mindenesetre jó lenne egy kép erről az állapotról is.
A két különböző idővel kapcsolatban a modem DSL uptime paramétere az utolsó vonalszakadástól méri az időt, míg a router a legutolsó PPPoE újracsatlakozóstól. A kettő nem feltétlenül azonos. Ha azt látod, hogy a DSL uptime nem indul újra, de a routeré igen, akkor ott nem a DSL kapcsolattal lesz a gond.
Dchard
-
#16695808
törölt tag
van egy régebbi lcd tv-m, van hdmi bemenete meg usb. filmeket az usb-ről lejátszik.
nos van egy D-Link DCM 704 kábelmodem és routerem amin van egy ilyen menü: Enable the Media Server (DLNA),
ha a routerbe bedugok hárta egy usb pendriveot vagy merevlemezt akkor a win7 alól látom annak tartalmát tehát működik!
azt szeretném megcsinálni, hogy kikapcsolt pc mellett a tv-n nézni tudjam (dlna?) a routerbe dugott usb merevlemez tartalmát. hogyan tudnám ezt megcsinálni.
a tv egyébként LG 32LD350 sajna nincs dlna támogatása (de már hackelt usb-vel, ami azt jelenti hogy ha a tv-be bedugok egy pendriveot akkor lejátsza a rajta lévő videókat)
várom az ötleteket. -
Doky586
félisten
válasz
Gézengúz
#3306
üzenetére
Gézengúz és MajaG és a többiek
Kösz az infót. De ez mit jelent? Automatikusan helyreáll pár nap után vagy telefonálni kell valami műszaki ügyfélszolgálatnak? (10Mbps az előfizetésem)
Igen tegnap az egyik újraszinkronizálás után úgy nézett ki a DMT grafikonja mint egy ritka fogú gereblye, alig volt benne pár vivő, nem olyan szép volt mint most.
-
Doky586
félisten
Nem nagy itt a forgalom...
Szóval:
Azt furcsállom hogy a szürke 360R-el megvolt az előfizetés szerinti 10Mbps-em (speedtest.net) igaz szakadozott időnként, ezen új 321B modemmel meg csak 7,5Mbps jön össze, nemis csoda ha a fizikai sebességem 8954 kbps mindössze. Próbáltam levinni a "Target SNR margin"-t egészen 1-re, de a DMT nem vette észre hogy a fizikai kapcsolat közben megszakadt, mert szerinte továbbra is 8954 kbps-t mutatott.
[kép-BS] (a képek még 100%-os beállításban készültek) -
Doky586
félisten
Volt még egy érdekes tapasztalatom, elmondom hátha valakinek segít..:
Ma kezdtem volna finomhangolni a BitSwitcher beállításait, de nem ment. Bármit átírtam a webes felületén, amikor megnyomtam a mentés gombot akkor kiírta hogy "Please wait, transfer data.." de semmi sem történt percekig, ha visszamentem a menüpontba nem látszott semmi változás. Ezt csinálta akkor is ha routeren keresztül próbáltam, akkor is ha közvetlen kötöttem össze őket egyetlen kábellel.. Már nem tudtam mire gondolni, mert hardreset után is ezt csinálta (flash-meghibásodás vagy mi, gondoltam) ?
Aztán egy ötlettől vezérelve kikapcsoltam a vírusvédelmet (AVG) és egyből működött a mentés. Gyorsan visszatöltöttem mentésből a beállításokat. Most már tudom hogy ahányszor változtatni kell a beállításain, ki kell kapcsolni a vírusvédelmet...
de nem nagyon értem és csak úgy random nem szeretnék semmi állítgatni .
Csak egyetlen dologért harapok: ha valaki eljátssza hogy ért hozzá, és közben félrevezeti az embereket.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Újra instabilitásba futott a Raptor Lake generáció
- Milyen házat vegyek?
- Gitáros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! R5 3600 / RTX 2060 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest