Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Na gyorsan rendet teszek a fejekben a felmerülő kérdésekkel kapcsolatban:
ADSL2+ -t a következő modemek tudnak:
D-Link 321B
D-Link 320B
D-Link 360R T1
D-link 360R C3
D-link 360R B3
D-link 380T
D-link 360T (firmware frissítés után)Az első három az, amit az én firmware-em támogat (illetve bármilyen más a BCM 6338-as CPU-ja köré épülő egyportos modemet (potenciálisan Tp-link eszközöket9.
A 360R T1-re azért írtam, hogy még hivatalosan nem támogatott, mert ahhoz nincs gyári firmware a neten, amit vissza lehetne rá rakni. Tehát aki áttér, az ott is marad. Próbálom kihekkelni a 360R T1-ből a firmware-t és készíteni saját binárist belőle, de lehet hogy ez nem fog menni.
A régebbi 360R verziók soha nem lesznek támogatva, mert azokban (szutyok) Trendchip chipset van. A régi (c3 és b3) 360R-ek finomhangolásából is írtam már cikket, a logoutos bejegyzéseim között megtalálhatjátok.
GoodSpeed:
Nem értem, mire akarsz kilyukadni. Nálad fullos a vonal a spektrumképek alapján, és megy is maximummal. Azt már többször tisztáztuk, hogy a 15megás nettel sosem fogsz 15megával tölteni. Ezt már annyiszor leírtuk, hogy most nem teszem meg újra. Ha elolvasod a kapcsolódó írásokat akkor meg fogod találni a választ.
headhunter:
Nem, ahhoz a az OrbMT-t tudom ajánlani avalacnhe SAR módba kell állítani.
odorgg:
Az egyportos vagy több portos? Amúgy köszi a visszajelzést.
A tárcsázás valóban nem megy, azért tudtam megcsinálni multi-annex-re, mert a routing és a többi ehhez kapcsolódó dolog kimaradt a rendszerből.
kaller1:
Ne próbáld meg mert nem kompatibilis.
Többieknek:
Hát igen, rengeteg munka volt vele: kb. 3. hónapja foglalkozom vele.
Amúgy készül a következő verzió, abban lesznek színes grafikonok, elkészül a Bit Error Rate teszt, és még nem tudom mi lesz benne ezen kívül. Lehet ötletelni.
Valamikor lesz esetleg QLN és Hlog map is a webes felületen, de erre nem merek megesküdni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
StSanya:
A BERT teszttel már nagyjából megvagyok, még azzal küzdök, hogy két számot el tudjak úgy osztani, hogy legyen tizedes jegy. Azt gondolnátok, ez nem nagy dolog, de egy beágyazott rendszeren, ahol csak egy buta shelled van, már nem is olyan egyszerű.
A nyitólap megbővül, lesznek normális csicsás folyamatjelzők, a Hlog és QLN térképek viszont nem lesznek benne a soron következő verzióban még.
Felvettem a kapcsolatot a DMT készítőivel, de egyelőre elég halvány esélye van annak, hogy kapjak forrást vagy kijavítsák a szoftvert, hogy a sebességek is látszódjanak. Megpróbálom valami shell hekkel a lekérdezés elejére olyan formátumban beszúrni a két hiányzó sort, hogy a DMT bevegye, de ez megint csak nem garantált.
Biztosra nem ígérek semmit, de ha a BERT-tel maradéktalanul elkészülök, és a nyitólapon is megy már minden, akkor jön a következő verzió.
odorgg:
Én most flasheltem vissza a sajátomat (már kb. 40-edjére) és hiba nélkül vissza lehet állni. A webes felület bejön a rajzszöges módszerrel, ahol ki lehet választani a gyári firmware-t? Ha igen, akkor a firmware nem jó amit vissza akarsz rá tölteni.
headhunter:
Teljesen jó a vonal, csak annyi a baj, hogy nincs ADSL2+-on. Frissítsd meg a 360T-del a legfrissebb gyári firmware-re. D-Link ftp oldalán megtalálod, asszem 200606-os a legfrissebb.
Dzsekó:
Már leírtam egyszer, hogy nem. Egyébként 360T-hez van újabb gyári, és még annál is újabb nem gyári (routertech-es) alternatív firmware. Azért nem ajánlgatom, mert ugyanúgy nem lehet semmit finomhangolni vele, mint a gyárival, viszont el lehet tolni a frissítést és nem is túl egyszerú.
deter:
Gyári szoftverre vissza tudsz állni? Nálam D1 hw ver van 321B-ből és itt is megy.
stol:
weben és telneten is root/admin
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nekem nem világos, hogy pontosan mi a problémád:
1. Felraktad az enyémet és azóta nem indul el a modem?
2. Ha felraktad és nem indul el, nem jön be a visszaállító webes felület?
3, Vagy fel sem tudod rakni az enyémet mert a webes felület meg sem jelenik?Fogalmazzátok már meg pontosan, hogy mit csináltatok, és hol akadtatok el, mert így nagyon nehéz segíteni. Mindig azt képzeljétek el, hogy én nem ülök mellettetek, csak azt tudom amit leírtok. A "nem megy" elég kevés információ...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Komolyan kíváncsi vagyok, hogy mi lehet a probléma. A beállítások nem változhattak meg, mivel az én firmware-em nem használja a flashnek azt a részét ahová a gyári pakol...
Pingelni sem tudod a 192.168.1.1 -es ip-n? Megtennéd, hogy bemásolod a kimenetet?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Készen van a BERT teszt
A színes, szagos nyitólap is készen van, lesz rajta néhány érdekes új adat.
Észrevettem egy hibát mindazonáltal, egyszerű scripttel lehet javítani, de ehhez ma már túl fáradt vagyok, majd holnap megreszelem.
Amúgy a DSL/WAn oldalon bekapcsolt DSL mellett található egy "DSL restart" nevű gomb, ami eddig néha meghalt. Elvileg mostmár az is jó.
Holnap akár még lehet is belőle valami.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ehhez több minden szükséges: meg kell nézni a vivőcsoport SNR-ét egyenként, hogy pontosan tudjuk mely vivőt vagy vivőket érint a zavartatás.
Ezek után meg kell nézni a Quiet Line Noise (QLN) térképet, ami ugye még nincs befejlesztve, ami megmutatja, hogy a vonalon még az ADSL szinkronizálás előtt mekkora zajt mér a modem. Ahol azt látjuk, hogy hirtelen bebicskázik az SNR és a QLN térképen is nagyobb zaj találhat az érintett vivőn, azt kell kizárni.
Addig amíg ezzel el nem készülök próbáljátok csak az SNR alapján megnézni az érintett vivőket. Az SNR térképen lőjétek be, hogy nagyjából hol vannak a azavart vivők, DMT-ben pedig a CLI résznél kiadott "adslctl info --SNR" paranccsal lehet lekérdezni az SNR térképet numerikusan, abból pontosan fog látszani, hogy mely vivők érintettek.
Ha készen lesznek a szükséges fejlesztések, írni fogok róla egy kiegészítést a vivőkizáráshoz.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ha esetleg van egy laptopod, vagy másik PC-d amin nincs virtuális gép, kipróbálhatnád hogy azon működik-e a frissítés.
Én több virtuális gépen is dolgozom, és cseszett már ki velem, hogy a modemet nem tudtam elérni. Néha teljesen meghülyül a Windows a VirtualBox által létrehozott virtuális hálókártyáktól.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Kérnék egy képet a beléről, illetve be kellene írnod a chipseten található "BCM"-mel kezdődő sort.
Valószínűtlennek tartom amúgy, mert volt már itt aki szintén D2-es hw verzióra felrakta a cuccot, és neki működött. Egy hw verzión belül pedig soha nem módosítanak semmit.
Ha egyszer ráérsz egyébként, szívesen megnézném a cuccot. Szeretnék a végére járni ennek. Budapesti vagy?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Elkészült a v.1.1-es verzió, lehet töltögetni.
- Elkészült a BERT teszt(bal oldali főmenüben választható)
- Több hasznos infó a nyitólapon
- Kisebb bugokat fedeztem fel, azokat javítottamTeszteket, véleményeket, ötleteket szívesen fogadok.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz joecontra #68 üzenetére
joe:
Ezt a stílust pont tőled nem vártam.
"beállítom az ADSL-t ON-ra (majd mentek), de az info-nál továbbra is Disabled"
Mert újra kell indítani a modemet ahogyan a leírásban is szerepel.
"Bridged kapcsolatot nem lehet sehol se beállítani"
A modem bridged módban van, ezt nem kell beállítani. Te tudod a legjobban, hogy a többi részt kihagytam a firmware-ből.
"vészvisszaállítón betallózom a D-Link FTP-ről leszedett firm-et"
Lehet itt lesz a probléma. Meg tudod mondnai pontosan melyik fájlt szedted le?
Egyébként szívesen odaadom a sajátomat, és elszórakozok a Tiéddel hátha kiderül mi a gond.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz joecontra #73 üzenetére
A neten fellelhető mindhárom (1.00, 1.01 és 1.03) verziót végigpróbáltam:
Felraktam az 1.00-át majd a sajátomat, majd az 1.01-et majd a sajátomat majd az 1.03-mat és a sajátomat, és nem sikerült reprodukálni a hibát.
Az 1.01-et többször is frissítettem oda-vissza, és minden esetben sikerült a frissítés és elindult a modem.
Az, hogy az első frissítésed után elindult a modem és be tudtál lépni a webes felületre, azt bizonyítja, hogy a firmware-em működik, különben mindezt nem tudtad volna megtenni ha el sem indul.
TTL konzolon kéne megnézni, hogy mi történik a rendszer indulásakor, de elképzelhetetlennek tartom, hogy legalább a vészvisszaállítóval ne lehetne a modemre visszarakni a gyári szoftvert. Egyetlen reális magyarázatként azt tudom elképzelni, hogy amikor az 1.01-et állítottad vissza, abban a 3 másodpercben amíg a frissítő pont a CFE-t írta, kihúztad vagy újraindítottad, de egyrészt se ilyen hülyének nem gondollak, meg a nagy számok törvényébe sem igazán illik.
Ha tényleg mindent végigellenőriztél tüzetesen és biztos vagy benne, hogy a vészvisszaállító sem működik (pedig éppen azért vész visszaállító, mert egy elkúrt frissítés után is működik), akkor két féle forgatókönyv van:
1. Visszaviszed a boltba ahol vetted és behazudod, hogy egyik reggel már nem kapcsolt be, és kicserélik neked egy újra.
2. Ha Te vagy valaki a barátaid közül pesten jár, akkor összefuthatunk és cserélhetünk modemet, illetve megnézhetjük konzollal, hogy mi a frászkarika történt. Tudva hogy hol laksz, nem tudom ez a lehtőség mennyire rentábilis.Tudom, hogy kellemetlen, de ez sajnos benne van a pakliban. Jó példa erre például a TP-Link TR-1034ND routerhez kiadott alternatív firmware amit több ezren használnak boldogan, de mindig van 1-2 ember akinek pont akkor adja meg magát a készüléke (általában a flash memória), amikor szoftvert cserélnek.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
deter:
A csomagvesztésnek különböző szintjai vannak. Sajnos az online játékoknál többnyire nem az ADSl fizikai rétegében bekövetkező kerethibák okozzák a prblémát, hanem a játékos és a szerver közötti útvonalon valahol feljebb vana hiba: például egy nemzetközi kapcsolat lassul, torlódik és ott csomagdobások lépnek fel.
Szerintem az ADSL-nél egyféle jó beállítás van, ahol stabilan működik. Nem is nagyon lehet olyan profilt csinálni ahol "jobban el van engedve" a csomagvesztés, mert ott az ADSL kapcsolat megszakad. Ez fordítva is igaz: ha a kapcsolat nem szakaozik, akkor a csomagvesztés máshol lép fel, és nem az ADSl linken.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
deter:
neked D2 van? Ha nem okoz gondot akkor elnek a lehetoseggel es megneznem azt a modemet. Kerlek hogy addig ne probald meg a frissitest.
privatban beszeljuk meg a reszleteket.
addig is a D2 usereket kerem hogy ne frissitsenek.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
deter:
Most akkor sikerült felrakni D2-re az én firmware-emet és el is indul? Vagy sikerült felrakni, de nem indult el, és utána sikerült visszaállítani az eredetit? Kérlek fogalmazzatok pontosan, mert szeretnék ennek a problémának a végére járni.
Mindenkinek:
A két hw verzió között semmilyen eltérés nincsen, az hogy néhány kondi kisebb vagy nagyobb, vagy nincs árnyékolás a CPU-n az a mi szempontunkból édesmindegy. Ezt egyébként az is jelzi, hogy nincs külön gyári firmware D1-es és D2-es modemekhez. Én végig toltam D1-es modemmel az összes elérhető gyári firmware-t, túl vagyok már a fejlesztést is beleszámítva vagy 500 flash programozáson és semmi baja a cuccomnak. Nem viccelek: napi 10-15-ször simán megírtam a flash-t és működik.
Hogy bebizonytsam mennyire bombabiztos megoldás a Broadcom bootloadere, ma megtettem azt, amit senkinek nem ajánlok: amikor a modem éppen írta fel a firmware-t a flash memóriába, kirántottam a tápot alóla. Természetesen ezután nem indult el a modem, de a leírásban is szereplő módon vidáman újra tudtam írni akár az eredeti akár a saját firmware-emet, és működött utána hibátlanul.
Detertől nagyon várom az infót a D2-vel kapcsolatban.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Köszi a képet, jó lesz ez még valamire.
Az egyetlen különbség a flash memóriában van: a D1-en Spansion flash van míg ezen Winbond, de mivel ugyanaz az SPI verzió mind a kettő, ezért működnie kellene... Most meg is néztem a kernel konfigban, hogy tudnék-e ilyet hozzáadni, és az SPI résznél nem is lehet gyártót kiválasztani.
Szerintem Joe-nak egyszerűen nem volt szerencséje, nem tolt el semmit.
Mindenesetre a D2-es felhasználók várják meg míg Deter jelentkezik az eredménnyel.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"ahogy látom a d1 verzión más, a LAN vezérlő IC-je (NIC) is"
Amit látsz, az a kistrafó (illesztő trafó) és nem a NIC. Az belül van a chipseten a kis kockában
Higgyétek el tök egyforma a kettő.
A címzés viszont nekem is gyanús. Azt tudni kell, hogy az én szoftverem akkor is beáll a 192.168.1.1-es címre, ha a flashből még nem tudott kiolvasni semmit, ezért nem fordulhat az elő, hogy egy nvram hiba miatt el sem tudja érni az ember a modemet.
Hogy ezt kipróbáljuk, mit szólnál Deter ahhoz, ha készítenék egy spéci verziót neked, amiben alapból bekapcsolva van a DSL annex B-n ADSL2+-on alapértelmezett target marginnal, így akkor is el kell indulnia a dolognak, ha nem tudsz rá belépni, és PPPoE-n fel kell tudjál tárcsázni egy kis idő után.
Persze kérdés, hogy ha mondjuk nem jön létre a virtuális interfész, akkor vajon bridged módba lép-e a modem, mert attól hogy a DSL driver elindul és összeáll, még nem következik, hogy a Bridged mód is bejön, anélkül meg nem lehet feltárcsázni...
Csak kéne egy ilyen 321B D2, hogy megnézzem konzolról...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Kipofoztam a vivőkizárásos részt, tettem bele szemléletes valós életből vett példát is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz head1113 #109 üzenetére
head1113:
Köszönöm a megelőlegezett bizalmat, és örülök, hogy működik. Úgy van ahogyan sejtettem, nincs különbség a két verzió között.
Joe elszállását még csak be lehet tudni egy egyszeri hw hibának, de Deter problémája már érdekesebb: nála megy a frissítés és vissza is tud állni, de nem tudja elérni az én firmware-emet.
Deter: készítek neked egy olyan verziót, amiben alapértelmezésben elindul az ADSL, próbáld majd ki azt. Kapsz a linkről privátot. Nagyon kíváncsi vagyok.
Egyébként valószínűleg ez alapból be lesz kapcsolva a firmware-ben a következő verziótól.
Üdv,
DchardA kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Deter:
Meg tudnád próbálni Te is amit az előző kolléga csinált D2-vel:
1. Frissítés 1.03 gyárira.
2. Aztán tovább frissítés 1.1 enyémre.??
Közben megvan a 360R T1 konzol portjának a lábkiosztása:
Rx
Tx
GND
Vcc 3.3V#############
#############
## BCM6332 ##
#############
#############Csak ne lennének ilyen elb@szott kicsit a lábak...
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
moszat:
Azért nem ment a 1.03, mert ott is be kell állítani a VPI/VCI-t, e nélkül nem működik az adsl kapcsolat.
A leírásod alapján sikerült beüzemelni a firmware-emet csak nem volt stabil a kapcsolat? Szakadt az adsl vagy mi volt a gond? Gyárival nem szakadt? Kicsit fejtsd ki bővebben. Az ajánlott alapértelmezett beállításokkal próbálkoztál? Egy spektrumképet sem ártana látni a vonalról.
Deter & head1113:
Arra kérnélek titeket, hogy lépjetek be be telnetre, majd adjátok ki ki az "sh" és a "dmesg" parancsokat. Nekem a "dmesg" parancs kimenete kellene, szép hosszú lista lesz. El tudnádtok küldeni nekem PM-ben? Van egy sanda gyanúm, hogy miért nem megy, és szeretném leellenőrizni. Ehhez viszont mindkettőtöktől szükségem van a dmesg kimenetre.
Köszi!
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A D-Link DSL-360R T1-es felhasználók NE frissítsenek!
Ahogyan gondoltam, a 360R T1-ben más a Board ID (ami nem baj, mert ez is támogatott), viszont olyan flash memória van benne, aminek a supportja nincs benne a forrásban. Most éppen megpróbálom megírni a hiányzó részt (gyakrolatilag a flash memóriát vezérlő driver-t), de nem ígérek rövid időn belül működő megoldást.
Annak az egy embernek, aki pórul járt, megpróbálom megszerezni a gyártótól a szoftvert hogy helyre tudja állítani a modemét.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A DMT csak az alternatív firmware-rel működik.
Megmondom őszintén én napokon át teszteltem, de nem volt szakadásom egy sem, viszont nálam nincs annyira kicsutkázva a vonal, mint ahogyan nálad valószínűleg van.
Nagyon fontos lenne kideríteni, hogy hol az igazság, de ehhez csak az én firmware-emben vannak meg az eszközök.
Amit a spektrumkép nélkül ajánlani tudok:
Ha visszarakod a V.1.1-es saját firmware-emet, akkor a Target SNR margin résznél a DSL beállításoknál írj be 150-et és így mentsd el a beállításokat (minden más úgy ahogyan a leírásomban van), és nézd meg, hogy így szakad-e, illetve csinálj nekem spektrumképet, ahogyan a leírás "Vonaldiagnosztika, DMT" című fejezetében van. A target SNR margin emelésével több tartalékot fog képezni a rendszer így valószínűleg nem fog szakadni a vonal. Az én verzióm nyitólapján a DSL uptime jelzi, hogy mióta van szinkronban az ADSL, ez mutatja, hogy mikor szakadt meg utoljóra a vonal.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Kezd kristályosodni, hogy mi lehet a probléma.
Arra kérek mindenkit, azokat is akik még kivárnak, hogy írják be milyen hardver verziójú modemük van, és még a gyári szoftverrel lépjenek be rá telneten, és futtassák le az alábbi két parancsot:
sh
dmesgÉs a dmesg kimenetét másolják be ide egy kommentbe.
Nagyon fontos lenne, hogy akár egy verzión belül is minnél több kimenet gyűljön össze.
Jöhetnek dmesg kimenetek 321B, 320T, 360R T1, vagy akár Tp-link modemekről is.
Köszönöm előre is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nah van egy jó hírem is a mai napra:
Eddig a 360R T1-gyel nem működött a szoftverem, és aki felrakta, nagy pácba került, mert ugye gyári eredeti szoftver nincs hozzá a neten.
Ma sikerült azonosítanom a hibát (valszeg Deternél is ez lehet a gond):
Egészen egyszerűen a flash memória támogatása hiányzik a forráskódból. Egy fél nap alatt visszakerestem a flash memória gyártójának a leírását, és belefejlesztettem a támogatást.
Nálam már működik 360R T1 alatt is a firmware. Egy pórul járt első fecske már megkapta, ha nála is pozitív a tapasztalat, akkor lehet majd töltögetni.
Arra kérek mindenit aki frissít, hogy a biztonság kedvéért az előző hozzászólásomban taglalt módon a "dmesg" kiementet mentsétek le, hogy ha esetleg nem támogatott flash kerülne még elő, bele tudjam fejleszteni a szoftverbe.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Szia,
"Adsl modemre az automatikus csatlakozás bekerülhet?"
Az ADSL automatikusan csatlakozik. Ha arra gondolsz, hogy maga a PPPoE tárcsázás megtörténjen, azt mindig a kliensnek kell elvégeznie (ami vagy egy router, vagy a számítógéped). Egyébként a PC-n is be lehet állítani, hogy rendszer induláskor automatikusan tárcsázzon.
"Esetleg dyndns támogatás várható?"
Megint csak a routerben vagy a PC-n kell futtatni a klienst.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ez már a módosított SNR-rel készült?
Amúgy szuper a vonalad, és arra kérnélek, hogy ha a fenti kép a módosított SNR marginnal készült, akkor készíts egy képet 110%-os beállítással is.
Illetve az érdekelne még, hogy pontosan milyen előfizetésed van, mert az uplink irányt a target SNR margin nem befolyásolja, ha pedig 15megás csomagod van, akkor valami gond van az adsl driverrel.
Kérlek, hogy próbálkozz még egy kicsit, mert ha tényleg gond van a DSL meghajtóval, akkor kényszerűségből vissza fogunk váltani egy régebbi verzióra. Ez nem okoz gondot, csak tényleg 100%-ra szeretném tudni, hogy egy megabites az uplink előfizetésed és tényleg csak az én szoftveremmel nem megy fél mega fölé az uplinked.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Moszat:
Ezt nem az én szoftverem csinálja. Az uplinked azért ilyen lassú, mert ennyit állítottak be a portodon. A lefelé irány is erősen limitesnek tűnik, mert 100%-os taget marginnál 10dB-s letölti irányú SNR marginnal kéne menned. Teljesen egyértelmű, hogy elbuzerálták a portodat. Mind a két képen bitre ugyanannyi a le és feltöltési szinkron sebeséged. Ha nem a portod limitálna, hanem zajos lenne a vonal, döglődne a modem akkor nem lett volna kétszer hajszálra ugyan az az eredmény.
DSLAM port hibás konfigurációja okozhat ilyet.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Te vagy a kevés flehasználó egyike, akik használják a routing funkciót is.
Ez azért nem lesz belefejlesztve, mert nincs hely, sem a memóriában, sem a flahs-en.
Csak hogy mindenki értse: 2MB flash memóriába és 8MB RAM-ba kell beleférnie mindennek.
"Adsl modem+router+gigabites switchet nem akarok (6 port miatt)
Jelenleg van egy nonstop müködő gép, ő látja el a router feladatokat is."Érdekes, hogy egy rendes routert nem akarsz, de járatsz egy komplett PC-t ami routol, és nem kevés áramot megeszik. Ennél olcsóbb ha veszel egy rendes routert, ráadásul megbízhatóbb is.
Nálam is van itthon router szerver, de nálam ez az utolsó funkciója, csak ezért eszembe nem jutna külön PC-t üzemeltetni. Egy jó TP-Link router nem kerül bruttó 12 ezerbe, és van 5 giga portja, 3x3MIMO-s N-es wifije, ráadásul erős a hardvere. Haveromék 120megás chellot natolnak vele 4 gépre és ki szokták tudni hajtani a 120 megát
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ufocsalad #159 üzenetére
Szerintem igen (mármint igen, vattával)
A viccet félretéve: nem az a fúrcsa, hogy az enyémmel szar, hanem az, hogy a gyárival is.
Arról nem beszélve, hogy a képen egyértelmű profil korlátozás jelei látszanak, de hogy bebizonyítsam az igazamat, holnap beviszem a saját 321B-met a saját szoftveremmel a melóba és kipróbálom 15megás profillal is.
Ha sorolnom kéne:
1. Power limites? Nem
2. Zaj limites? Nem
3. Csillapítás limites? Messze nem.Mivel a modemben rate limitet nem lehet beállítani, egyetlen dolog maradt: a DLSAM porton a profil nem jól áll. Az uplink egy 5megás profilé, a downlink meg nem tudom, talán egy 10megásé kicsit túlhúzva. Ilyet nem tud csinálni semmi csak egy eltolt profil beállítás.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Jó híreim vannak, jön az 1.2-es verzió, ami már 360R T1 kompatibilis lesz. Nálam már fut és működik is, korábban a flash támogatás hiánya miatt nem indult el.
Holnap fog várhatóan kikerülni. Újra fogom írni a firmware frissítéses részt és bele fogom venni a flash memória ellenőrzését. Valószínűleg maximum 2-3 flash memóriával szerelt változat keringhet, ezeket le szeretném fedni, de ehhez a Ti segítségetek is kell: minnél több "dmesg" logot kapok, annál jobb lesz.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Köszi Szabi,
Többieknek: ilyen logot kéne csinálnia minél több embernek, mint amilyet Szabi készített. Nagy segítség lenne!
Ez a flash sem volt a támogatottak között, de hála Szabinak, ezt is fel fogom venni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #41133696 #179 üzenetére
A 360R b3 és c3 csalnak de masszívan a vonali csillapítás tekintetében lefelé. Az a 17 inkább 27dB lefelé, de miért érdekel téged, ha kapod a maximumot amiért fizetsz? Egyébként a modem csillapítási adatából pontosan nem lehet megmondani, hogy mennyire vagy. Én a látottak alapján 1-1,5km-re saccolnálak.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A képből két dolog is látszik:
1. Jól látszik, hogy a vonal a 15megás profil maximumán áll szinkronba, ergó az én szoftverem nem limitálja a feltöltési irányt. Asszem moszatnál volt ilyen gond.
2. a 74 órás uptime is elég impresszív.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
Sajnos az a tapasztalat, hogy bármi nemű probléma van az ADSL-lel, anélkül, hogy kivizsgálnák az esetet, már tolják is vissza a portot 15megáról 5megára azzal a kamu dumával, hogy "messze van a központtól" vagy "nem bírja a vonal".
Holott a Te spektrumképedből is egyértelműen látszik, hogy nincs azzal a vonallal semmi baj, ráadásul a hozzá nem értést mutatja az is, hogy nem azért telefonáltál rájuk, mert szakad a kapcsolat, hanem azért, mert hibás profil van a vonaladon beállítva. Ez tök egyértelmű. Ezt még egy műszakis telefonszerelő is meg tudja állapítani ránézésre.
Szerintem tudatosítsd bennük, hogy a sávszélesség problémád azért van, mert szemmel láthatóan például a feltöltési oldaladnál nem a 15megás, hanem az 5megás csomag uplinkje van beállítva. Mondd meg nekik, hogy állítsák be a portodra a rendes 15megás előfizetéshez tartozó profilra és kész. Nincs egyéb problémád, nem kell kimenni bütykölni, sem nyomvonalat ellenőrizni.
Szerintem azt hiszik, hogy az a gondod, hogy azért nincs meg a sávszélesség mert messze vagy, vagy mert zajos a vonal, érttesd meg velük, hogy nem erről van szó.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
Na Urak,
Jelenleg három teszt verzió van kint, ebből deter visszajelzett, hogy nála már működik, tehát az ATMEL flash bekerült a támogatottak közé.
xszabolcsnál is van egy példány annál szintén azt várom, hogy működjön
Van még egy harmadik flash, amivel nem jutottunk előrébb, az egy 360R T1-ben van, onnan valószínűleg kapok majd egy teszt példányt.
Hamarosan csinálok egy kompatibilitási listát ahonnan bárki megnézheti, hogy támogatott-e a flash memóriája, és ha nem, jelezheti, hogy csináljuk meg.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ufocsalad #203 üzenetére
Ezen a képen látszik, hogy még egy ilyen fullos vonalon (15bitet kódoló vivő? ilyet alig-alig lát az ember, a spektrumkép meg megint csak elképesztően tankönyvi) is ez a fostalicska modem (360R c3) nem tudja kihúzni az uplinket 1080 kbit/s-ra, pedig a profilban annyinak kéne lennie, ez a vonal meg erősen fullos. Biztos vagyok benne, hogy eg Broadcom chipsettel szerelt modem kihajtaná fullra az uplinket is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Szia deter,
Én köszönöm a sok tesztelést és a logokat, örülök, hogy működik.
A vonalad teljesen szuper, a 125-ös vivőnél picit befigyel a Kossuth rádió, de szerintem vivőt sem kell kizárnod, egyszerűen csökkents target snr margint monjduk 80%-ra, hogy felkoppanjon a vonal és lássuk stabil marad-e.18ezer valahányszáz kilobitnél van a profil felső határa.
Igazából beállíthatsz 10%-os target SNR margint is, ugyanis ha elérted a profilod maximumát, a többit úgy is tartalék vivőként fogja használni a cucc. Egy képet beszúrhatnál 10%-os target marginnal
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Szia,
stolnak igaza van abban, hogy attól, hogy nem púpos, még lehet szar.
Ha sikerült stabilizálnod a vonaladat 2-3dB SNR növeléssel, akkor jól csináltad a dolgot, amúgy elég szép a vonalad. Megkockáztatom, hogy egy 321B-vel és egy kis optimalizálással a lakáson belül menne ez fullos profillal is.
Mindenesetre örülök, hogy működik.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz ErosenZold #219 üzenetére
Telneten kell belépni és nem ssh-n, és a 360R T1-nél root/admin az alapértelmezett user/pass páros.
Köszi a logot előre is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Köszi, ha eddig eljutottál akkor működik a dolog, ki is pipálom a listámban.
Többieknek:
Várok minnél több xabolcséhoz haosnló dmesg logot.
Holnap csinálok kompatibilitási mátrixot az eddig támogatott firmware-ekhez és jön az 1.2-es verzió.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ne csinaljanak semmit, kerd vissza sajat felelossegre a 15-os profilt, es ha szakad akkor kihangoljuk, bar szerintem nem fog szakadni.
Ezek tiszta idiotak. Mar elnezest.
fel milla nettoert megtanitom az egesz ufsz-nek hogy hogyan kell ertelmezni az adsl vonali parametereket mert ugy tunik, hogy ez nem megy nekik... Keressenek privatban
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]