- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- iPad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos tablet topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed3r_X_
nagyúr
Az tetszik is külalakra, csak elég limitáltak a lehetőségek már. CM 120, 130 meg már más előlappal rendelkezik, ami nem annyira tetszik.
Végül egy Bitfenix Phenom nV Edition lett a befutó. Kisebbet akartam, de ITX méretben kevesebb a mozgásterem, az mATX jobban fekszik.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Praston
tag
Nem vagyok AMD fan, viszont bajom sincs velük. Én azt veszem ami nekem éppen megfelel, jelen esetben intelről váltottam szintén intelre de a vga-m továbbra is amd, mivel nekem nincs vele problémám, legalábbis olyan címek esetén nincs amivel én játszom (és itt most ne vegyük alapúl a több kártyás rendszert ahol esetleg valóban akad driver probléma, mert én egy kártyát használok és ez az átlagra is jellemző). Nem azzal van a bajom ha valakinek van egy véleménye egy adott termékről, hanem a fogalmazással és a kijelentéssel, ugyan is nem azt állítottad, hogy szerinted rossz, hanem hogy konkrétan sz*r az egész, mert Te ezt olvastad és a baráti köröd is ezt állította annak ellenére, hogy Te nem használtad. Igen tudok normálisan is beszélni, és ezt vannak páran akik alá is tudnák támasztani mivel rendszeresen segítek privátban, de amikor valaki átlép egy határt az nem tolerálható.
i9-9900k , rtx 3090 , 32 gb
-
Whysperer
addikt
válasz
Stirlitz
#592
üzenetére
Köszi és a dicséretet cserébe Szolgáljon megfelelően a géped! 8)) és Jó GTA 5-t 8)
Amúgy Whisperede a nevem GTA-ba ha valaki tolja! 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Stirlitz
senior tag
válasz
gtamate2
#573
üzenetére
Ez valahogy tegnap elmaradt nekem. Oké, FX-n is gondolkodtam nem rég, ha nem is 8xxx-ben. Amiért kiesett, az az alaplap. Olyan lap kéne, amin az új technológiák natívan támogatva vannak, és nem kerül egy vagyonba. (Mert különben jön a drop, még nem extrém tuning esetén is.) Új I5 elszálltak az árak, ez is ment a levesbe. Maradt az FM2-es X860K és I3 41xx. Aztán szóltak, hogy használt Ivy Bridge I5 feltörli a padlót az utóbbi kettővel, FX pedig az alaplap árak miatt drágább lett volna. Így I5 3470 lett Z77-es lappal, 45-ért. Minusz a régi Phenom II. ára, tehát 31 000Ft volt az upgrade. Jó döntés volt szerintem a jelenlegi helyzetben. Azért örülök, hogy az FX szépen megy ebben a tesztben.
-
V!ck
senior tag
Igazából nem is voltam jó passzban, a stílusod sem volt valami magával ragadó és az is bosszantott, hogy totál magabiztossággal állítottál hülyeségeket... de szerintem zárjuk le
Igen, akkoriban az AMD-nek magasabb volt az IPC-je, az órajele relatíve alacsony (össze is függ a kettő) az intel pedig órajelben volt brutál, alacsony IPC-vel. Nem felejtett el az AMD procit tervezni, egyszerűen az van, hogy az intel mind IPC-ben, mind órajelben odavert rendesen, jóval több pénz jut kutatás-fejlesztésre.
Attól, hogy az intel (néhol sokkal) jobb, nem jelenti azt, hogy az AMD sz*r... ez tipikus, végletekben való megközelítés....
Zabált ennyit annó az intel is, mégsem sikítozott érte senki...Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
imibogyo
#588
üzenetére
Na lehet mégis lett valami megoldás, igaz nem ITX, de aprón láttam egy Bitfenix Phenomot, ráadásul zöld nV kiadásban, remélem összejön. HDD meg marad egyelőre, a 60GB-os SSD-vel.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#589
FatMonster
tag
ceia
#583
FatMonster
tag
Semmi baj, nem igazán akartam vitatkozni, csak leírtam a tapasztalatomat.
Számokban biztosan más (jobb) a GT240, mert megnéztem a Tom's hardware GPU hierarchy tábláját és ott is vagy 4 szintel feljebb van mint a 7560D. Viszont miután kiszabadítottam a gépemből, a játékokat nem állítgattam át és nem akadozott továbbra sem egyik sem (3-10 éves játékokról beszélek).
Meg amúgy csak arra akartam rámutatni (megvédeni), hogy nem olyan rosszak az APU-k.A hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
imibogyo
veterán
Én is most elkezdtem építeni a CNC gépemet (az előzőt eladom), de egyelőre anyagi nehézségekbe ütköztem (összetörték az autómat), így most az parkolópályán van. Ugyan van még más gépem is, de minőségi munkát ezzel tudnék majd készíteni...
Gigabyte GA-Z97 Gaming 5 ITX
Celeron G1820 + IGP
2x4 GB Corsair Dominator
Alpenföhn Gotthard (tesztpéldány, nem ilyen lett a végleges kiadása)
200 W-os paneltáp
240 W-os passzív LED tápegységEzzel én alapvetően netezek és tartalomfogyasztok, de hébe-hóba Skyrimozom, JC2-zöm és ETS2-zöm is (mindet 1280x720 minimumon, de már megszokta a szemem). Amennyi időm a családom és a munka mellett marad játékra, arra nem tartok fenn egy "gamer" gépet.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
imibogyo
#586
üzenetére
A másik probléma már az, hogy barkácsolnék én, csak szerszámokból, na meg időből híján vagyok. De lehet elkezdem megtervezni fejben, majd rajzban, és meglátom, hogy a legegyszerűbb kihozni.
UI: Milyen hardver van a fakockában?
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
imibogyo
veterán
Semmi probléma sincs vele, kis méretben sem. Ha pedig félsz a magasabb hőfokoktól, akkor raksz bele két 500-as ventit, amit csak játék alatt kapcsolsz be. Nekem is volt az ITX házban, kezdetben kapcsolgattam is, aztán IGP-vel még Skyrim alatt sem ment a gép egyetlen eleme sem 60 fok fölé, így végül maradt ott is a full-passzív megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
imibogyo
#577
üzenetére
A passzív gépet nem merném bevállalni, tekintve, hogy sokszor játékra adom a fejem, és szeretem a kompaktabb házakat. Ott meg nagyon jól kell megtervezni mindent, mert könnyen radiátor lehet belőle.
Meg szeretem ha a hardvereim általában 60 fok alatt maradnak, terhelés alatt. Most nézegetek ITX házakat, lehet bepróbálkoznék megint (Core V1-gyel jól megszívtam, szélzajos volt, nem csodálom, tiszta szita). Ott még kompakt vízzel talán lehetne szórakozni, nem tudom érdemes-e. Csak ami olyan pici, és tetszik is, az megbukik a szellőzés témán (12-es hely legyen a radinak, VGA felett/alatt rácsozat, hogy kapjon levegőt, és a táp is kintről kapja, na meg maradjuk 35 cm élhosszúság alatt lehetőleg)
Aztán lehet a végén veszek valami CM Elite házat. Csak az kinézetre nem a legszebb számomra.
Na meg egy 256GB-os SSD-vel simán kilőném a HDD-t. Igaz, egy 60-asra raknám a rendszert, és a többinek lenne csak a másik SSD. Most az 500-as vinyón van még 150GB szabad helyem, tudnék faragni, aztán ha lesz nagyobb keret, még egy SSD-t befognék. De ezen még erősen agyalok, elférnék-e rendesen.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
imibogyo
veterán
Nem olvasom azt a topicot, nekem sosem kellett vennem másik hűtőt, jó volt a gyári. A mostani is csendes, (már 5 éve!) nem is hallom, pedig le van véve a ház oldala. Az igény erősen szubjektív dolog, kinek mi a fontos, mire kell a gép.
Ebből is látszik mennyire szubjektív ez a téma. Én például tuti a falat kaparnám, ha egy gyári hűtőt kellene hallgatnom. Még a hangszigetelt házamban is zavar az egyetlen 5400-as Green merevlemezem hangja mondjuk esti netezésnél, vagy a kicsi melletti "csendes filmezésnél" (kivéve persze fejhallgatóval, de most az kiesik, mert meghalt a fejhallgató erősítőm), miközben még a tápom is passzív (nem ciripel semmi sem, ha nem pörög a vinyó, nincs hangja a gépnek).Persze ha másnak megfelel, akkor az tök jó, én mindig tiszteletben tartottam mások igényeit. Anyumék jó ha napi 30-50 percet gépeznek őket még az általam levedlett régi "helikopter-gépem" hangja sem zavarja. Mondtam nekik, hogy lecsendesítem, de őket ez nem érdekli. Tök elégedetten használják. Én ha hazamegyek hétvégére, hogy unokázzanak egy kicsit, sírva tudnék fakadni a gép előtt, főleg egy-egy éjszakai adat-vadászás közben.
-
ceia
őstag
(#545) Egon Az akkor nekem valahogy kimaradt, de erre mondhatnám, vak tyúk is talál szemet
Másrészt engem mindig csak az elérhető árú kategória érdekelt.(#547) Dr. Romano, (#548) hb1, (#551) V!ck: Oké, ebben tévedtem, úgy rémlett, mintha magasabb órajelű processzoraikra írtak volna alacsonyabb Pentiummal való egyezést, hogy ne legyen gáz, hogy ott a magas órajel, de nem tud annyit
Viszont ha az AMD egyszer már elérte, hogy alacsonyabb órajelen gyorsabb volt az Intelnél, akkor mi történt, elfelejtették a tudást?? Igaz, az Intelnek volt egy rossz szériája, a Pentium D - azóta viszont kiváló minden szegmensben.(#552) V!ck Lásd az előzőt ⇧ plusz igaz, te voltál a legkevésbé arrogáns, de ha nem érted, olvasd vissza mégegyszer, mit írtál a hsz-emre. Itt pedig már primitívezel, ami erősebb jelző pl. a nagyarcúnál - bővebben lejjebb.
(#550) Zsivaagoo Inkább szólj anyucinak!
(#553) MaXX81 Na egy újabb nagyokos újonc.. ez itt nem a FB!
(#554) pipo112 Mondja ezt egy gyerek a másik gyereknek egy felnőttről. kopp(#568) Praston Nekem sosem volt rossz az Nvidia driver, pedig többnyire azt használtam. Neked pedig akadtak problémáid az ATI driverekkel, magad is elismerted
de te kijelented hogy sz*r az egész Én ilyet nem állítottam. Nem tudom, mennyit fogyaszt egy APU-ból (pl. A10-6800K) csak a cpu és a gpu rész, így nem tudom összehasonlítani a kettőt. De nem is a fogyasztás volt a lényeg, hanem hogy nekem nem érné meg átállni rá.
Látszik, hogy egy tudatlan troll vagy és szeretnél vihart kavarni. Ne magadból indulj ki! Bővebben lent.(#570) FatMonster Azt valóban elnéztem, Nekem volt sok gépem-nek olvastam, mert éjszakás után még nem feküdtem le. Ettől függetlenül hülyeség amit írsz, kizárt dolog, hogy az az APU hozza a GT240 teljesítményét. Tesztekben láttam, hogy a nagyobb is alig hozta.
(#574) Stirlitz Nem olvasom azt a topicot, nekem sosem kellett vennem másik hűtőt, jó volt a gyári. A mostani is csendes, (már 5 éve!) nem is hallom, pedig le van véve a ház oldala. Az igény erősen szubjektív dolog, kinek mi a fontos, mire kell a gép. Én nem villogni akarok vele, és nem vagyok hc gamer sem.
Lásd lejjebb rész: Én csak leírtam a véleményem, maximum az AMD márkáról nem mondtam túl jót, de azért nem is "szidtam". Ellenben ti minta személyetekben sértettelek volna, rám írtatok sértő, leszóló megjegyzéseket. Én már csak azokra reagáltam. Még ha hülyeségnek is tartjátok amit valaki ír, lehetne kultúráltan közölni, ha nem értetek egyet. A nagy AMD imádat mellé még elférhetne egy kis kultúra is.
it's more fun to compute
-
-
imibogyo
veterán
válasz
Stirlitz
#579
üzenetére
Ne is mondd.... Már kívülről fújjuk az egészet.
Pedig még csak nem is nézi sokat, mert nem nagyon szeretnénk ilyen irányba elmenni, ezért napi 10-20 percnél (3-4 rész) több nincs "engedélyezve". Mást meg ő nem hajlandó nézni, de a B&B az jöhetne bármilyen mennyiségben, ha csak rajta múlna... -
Whysperer
addikt
válasz
gtamate2
#573
üzenetére
ide is bevágom azért a videot a benchről ... [link] hangért sorry. kamerával vettem fel ,hogy 100% reális adatot adjon.. !
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Stirlitz
senior tag
Én arra reagáltam, hogy némi tuning is belefér és mindig csendes. Ez nem igaz. Darabig csendes főleg tuning nélkül. (És ha megfelel a hőfok a usernek amit a gyári hűtő tudd.) Aztán pedig odaérnek az emberek a jelzett fórumba, és vesznek valamilyen 3th party cuccot. Hogy kinek meddig csendes, az meg szerintem a gyártási szórásból is adódik. Aki tényleg megnézett egy ilyen hűtőt, nem csak képen nézegette, az látja, hogy pont ugyanolyan dzsunka fos venti van rajta, mint amilyennek kinézz. Nem különb az AMD gyári hűtőjénél. Egy darabig elég és csendes, aztán a paszta elöregszik, a venti zajos lesz. Nincs ebben vita, ez egy ilyen dolog. Csak ne írjunk hülyeséget, hogy mindig jó. Mert ez nem igaz.
Szerk: Munkahelyemen lévő I3 gépek (Dell) hűtője némiképp más, mint amit én is kaptam a proci mellé. Szóval minőségibb darabnak tűnik, arról nem is beszélve, ki van alakítva légcsatorna benne. Nagyon korrekten összerakott kis gépek. Kár, hogy dVGA csak félmagas férne bele. De még így is alkalmas lenne némi játékra.
Imibogyó: Látom Bogyó és Babóca ott is megvan!
( A homokvár című epizód megy éppen.. )[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
"Nyilván i7 mellé nem a legjobb választás, de ideiglenesen megteszi." - Eddig 1 éve megy a gyári hűtővel az i7-em, nincs semmi panaszom rá. Most idle-ban 1200-as fordulaton megy, 34-35 fokon tartja a procit, 25-26 fokos szobában.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
imibogyo
veterán
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Stirlitz
#574
üzenetére
1250 RPM-en semmi hangja az i3 hűtőnek (terhelve 1500-on se sok), egy 1000 RPM-es AC F12 PWM-et jobban hallok, mint azt. Nyilván i7 mellé nem a legjobb választás, de ideiglenesen megteszi.
Amúgy az utóbbi időben elég érzékeny lettem a hangra, de hála égnek a CPU hűtő nem zajong, helyette a VGA annál inkább. Gondolkozok elhagyni a HDD-t is, mert annak a hangja is rohadt irritáló.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
válasz
Stirlitz
#574
üzenetére
+1
melós i5 gépen kb. egy évig volt halknak nevezhető, bár terhelve ott is volt hangja. Aztán szép lassan már idle is zajos lett nekem, főleg az otthoni vizes vas, meg az irodai iMac után... szal. hallástól függően mondjuk 1-2 évig jó.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Stirlitz
senior tag
" A gyári hűtőjük gyakran zajos, míg az Inteleké szinte mindig csendes és még némi tuning esetén sem kell lecserélni."
Nézz már be a milyen hűtőt vegyek fórumba. Olvass vissza 50 h.sz.-t és utána gyere ezzel a fantasztikus marhasággal. Hogy a Te igényeid ilyen alacsonyan vannak az a Te bajod.
-
gtamate2
veterán
Tehát elkészítettük Whyspererrel mindketten a gta V benchmarkját azonos beállításokkal. Neki AMD FX 8120-as procija van 4.2 Ghz-en járatva HD7870-el, nekem I5-2400@3.6 Ghz-en gtx 660 társaságában.
És itt vannak az eredmények:
Szerintem mindenki látja a különbséget.
*Sn0w
-
#571
Whysperer
addikt
FatMonster
#570
Whysperer
addikt
válasz
FatMonster
#570
üzenetére
?????
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
#570
FatMonster
tag
ceia
#543
FatMonster
tag
"Nem volt sok gépem,..."
Szövegértés egyes, leülhet.
Jah, kimértem: pont nem érdekel, hogy 30 vagy 35 FPS-el megy. De majd ha veszek egy csiri-biri intel-nvidia kombót egy Bentley áráért, akkor már menni fog 37-et is!
Egyébként az lehet akkor a gond nálam, hogy az 5600K nem hajtja ki a GT240-et. Kékre kell váltanom, nincs mese.
(#27)[ Szerkesztve ]
A hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Praston
tag
Persze mert amikor az nvidia adott ki pocsék drivert akkor az nem probléma. Nem beszélve arról hogy a 9600 pro -tól kezdve amd kártyáim vannak és ritkán akadtak problémáim vele, de te kijelented hogy sz*r az egész.
Az hogy egy APU fogyasztását a régi vga-d fogyasztásával méred össze, majd kijelented hogy az APU többet fogyaszt, aminél még a cpu is dolgozik, hát ez szánalmas.
Látszik, hogy egy tudatlan troll vagy és szeretnél vihart kavarni.i9-9900k , rtx 3090 , 32 gb
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
#35193216
#564
üzenetére
Nana, az a Duron nem volt rossz, de a Tualatin Cerkákat nem tudta befogni, mivel azok baromi jó tuning procik voltak. Utána meg a Northwood magos cerkák következtek 1,8GHz-s órajellel és felfelé.
A Prescott volt a melegedős, nem a Northwood. Van még mindkettő, ismerem őket jól.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Oliverda
félisten
Itt lehet folytatni!
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Yutani
nagyúr
válasz
#35193216
#563
üzenetére
Szerintem az a melegedés a Thunderbird Athlonok miatt alakulhatott ki, mert 1.4GHz körül már tényleg fűtöttek és kellett rájuk egy jobb hűtés (pl. Titan D5T). Ha megnézzük, semmivel nem kisebbek a P4 hűtők sem.
Viszont egy S462 Athlont nem volt nehéz lesarkazni egy erős lefogatójú hűtővel, míg a P4-et ugye semmiképpen nem lehetett. Nem is értem, miért nem tett az AMD heatspreadert az Athlonokra, amikor a K6-osokon meg tudta oldani alumíniumból, aztán persze a K8 óta mindenen van (a kupak mérete talán ugyanaz azóta is).
#tarcsad
-
#35193216
törölt tag
Több év volt az, inkább 5-6, mert az első Ahlon megverte a Pentium 3-at, innen kisebb megszakításokkal az AMD vezetett teljesítményben a C2D-ig.
Hozzáteszem, akkoriban is az volt a köztudatban, hogy az Intel a gyorsabb, meg az AMD melegszik, holott a Northwood és a Prescott jobban melegedett, mint a rivális AMD procik.
-
wednesday
őstag
Emlékszem abban az időben még örültem is, hogy ismét beelőzött az Intel. Nagyon lenyomta az X2-esek árait. Hiába nem volt erősebb a Core2-nél, teljesítménye még így is bőven jó volt, csak már megfizethetőbb lett.
Mintha most adnának, 25-28 ezerért Corei5-ös procikat.
Arra nem gondoltam aztán, hogy ennyire elszalad a ló és lőttek az árbajnok középkategóriának, bármint is válasszon az ember.
-
Yutani
nagyúr
válasz
worxland
#558
üzenetére
Volt kb. 3 jó éve az AMD-nek a K8 megjelenésétől a C2D megjelenéséig, amikor sebességben felvették a versenyt, és meg is tudták verni az Intel procikat. Emellett például bevezették a C&Q technológiát desktopon, amivel jelentősen csökkentették az idle fogyasztást. Nekem anno emiatt is szimpatikusabb volt a K8, mint a P4 és deriváltjai.
#tarcsad
-
pipo112
őstag
+1 szerintem hagyjátok gyerek még és beszél mindent tapasztalat és tudás hiányában .
Jelen esetben szerintem amd oldaról senki nem vitatta az Intel előnyét viszont Intel oldalról minden tudatlan próbálja bemagyarázni hogy az fx meg az amd sz@r szvsz elkéne gondolkodni kedves kék ködben úszó fórumozók mert az hogy az fx 8xxx nem tud annyit mint pl a i7 4770 ,nem azt jelenti hogy sz@r és azon minden game laggol meg hasonló marhaság.
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
V!ck
senior tag
Semmi olyat nem írtam, amiből az következik, hogy nagy az arcom.
Viszont egyes primitív emberek tapasztalatom szerint ha nem tudnak észérvekkel reagálni, akkor kitalálnak fals dolgokat, nekiállnak pocskondiázni, betámadni, vagdalózni.Valószínűleg rosszul reagáltad le a hozzászólásomat.Kezd hasonlítani a topic egy Barca-Real, Fradi-Újpest harcra, pedig annyira értelmetlen... mindkét gyártónak volt/van/lesz jó ár/érték arányú terméke és szerintem ez a lényeg.
fanatikus tag lettem
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
senior tag
Nettó bullshit a fele annak, amit mondasz....
Igen, volt idő, amikor az AMD volt a gyorsabb a legtöbb esetben, játékokban főleg és nem is fűtött úgy, mint egy P4. Ezen kár vitatkozni, olvass vissza PH-n teszteket. AZ is tény, hogy az intel verhetetlen, ez adódik az anyagi helyzetből is, bár teljesen mindegy.
Egy 3000+ A64 emlékeim szerint 1,8GHz-en ment. Teljesen pariban volt egy 3.0GHz-es P4-gyel. Akkor most miért is ne használt volna az AMD PR jelölést? Minden tudatlan a nagyobb órajelűt vette volna... és vette is. Én meg szépen 1,8-ról feltoltam 2,4-re (így sem fűtött annyit mint egy P4) és nem volt ellenfél egyik intel sem.
Az AMD a K7 megjelenésétől a Core2 megjelenéséig igencsak versenyben volt az intellel és sokszor gyorsabb is volt, alacsonyabb fogyasztással (bár volt, hogy magasabbal -> ThunderbirdMost komolyan azzal dobálózol, hogy egy APU többet eszik, mint egy GT240? Tisztában vagy azzal, hogy egy CPU+GPU kombót hasonlítasz össze egy szimpla videókártya fogyasztásával és hőbörögsz, hogy magasabb? Hihetetlen vagy.....
Van néha baj a Catalyst-tal? Van. És? Az nv driver sem tökéletes... mondom ezt úgy, hogy bő 70%-ban nv kártyáim voltak.
Inkább hagyjuk........
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Zsivaagoo
őstag
"V!ck, Praston, ViZion, Zsivaagoo Látom ti meg kétszer is sorbaálltatok, amikor a nagyarcot osztották. Nehogy már rosszul legyetek.."
Na, ez már durva személyeskedés, és moderátor kell hozzá.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
#35193216
törölt tag
válasz
worxland
#546
üzenetére
De nem írtad, melyik Intelhez viszonyítottad az X2 4200+ -t.
Az AMD nagyjából a K7 idején vette át a vezetést teljesítményben, majd a Core 2 megjelenésekor veszítette el. Tény, hogy piaci részesedésben sosem volt az élen. Nyilván ennek fő oka az volt, hogy az Intel elcseszte a Pentium 4 vonallal, a Core 2 igazából a Pentium 3 -> Pentium M -> Core vonal utódja volt.
-
#35193216
törölt tag
Azon logika szerint, amit itt előadsz arról a korszakról, ma az AMD gyárt gyorsabb processzorokat, mint az Intel, mivel a gyári órajele valamelyik FX 9xxx-nek a legnagyobb (most nincs kedvem erre rákeresni, asszem 4,7 Ghz).
A valóságban viszont akkor gyártott az AMD jobb processzorokat, mint az Intel, melyek egyébként durván jobbak voltak IPC-ben az Intel processzorainál, és pont emiatt kellett az a bizonyos jelölés, mert akkor még nagyon erős volt a megaherz kultusz, hogy minél magasabb az órajele egy processzornak, annál gyorsabb, ami nyilván nem igaz. Ma IPC-ben az Intel veri le durván az AMD-t. Az a durva, hogy te még mindig nem látsz túl a megaherz mítoszon, de az is lehet, hogy csak trollkodsz.
-
#547
Dr. Romano
veterán
ceia
#543
Dr. Romano
veterán
@ceia:
Az Intel erőltette akkoriban a GHz vonatot. 2005-re10GHz-es CPU-ról álmodoztak. Az emberek meg voltak hülyülve a GHz-el. Mindenki csak ezt az egy teljesítményjelzőt ismerte, és ez alapján ítélték meg a teljesítményt. Mivel az AMD CPU-k akkoriban jóval alacsonyabb órajelen, okosabb felépítéssel tudták ugyanazt/jobb teljesítményt mint Inteles vetélytársai. Viszont az emberek már be voltak hülyítve így ha simán alacsonyabb órajellel a CPU nevében árulja az AMD a kutya sem vette volna meg. Ezért kellett a PR számozás (is itt nem átverés volt tényleg tempóban ugyanazt nyújtotta, sőt...)[ Szerkesztve ]
Remélem nem kapok ezért a kommentért szabadságvesztést. Ha igen, akkor találkozunk a böriben. Majd látogassatok meg légyszi.
-
worxland
addikt
A linkkel csak egy baj van. Hogy tárgyi tévedés van az általad bekopizott részben. Nekem évekig volt X2 4200+. A video(de)kódolás nem ment neki 1080p-s MKV-ben (egyik playerrel/codec-csomaggal sem). 720p-ben OK volt, de FullHD-n elhasalt. Az intelek meg nem. Amire én emléxem, hogy az AMD elérte az intel szintjét, az még a 486-osok korában volt, ahol integerben jobb volt az AMD, de cserébe lebegőpontosnál körbefutotta az intel. Utána a PR100-as AMD K5-m már inkább csak a Pentium 66 szintjét érte el.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Egon
nagyúr
(#519) solfilo Volt idő, mikor AMD gyorsabb procikat gyárott, mint az Intel.
Mikor? Mert az én életemben biztos nem.
Ezek szerint nem vagy még 10 éves sem? Ez azért néhány dolgot megmagyarázna...
Olvasnivaló
Persze nem árt nézni a linken az árazást is, úgy teljes a kép...Idézet a cikkből:
Az Athlon 64 X2 egyszerűen jelenleg a legjobb asztali processzor; multitasking, videokódolás vagy renderelés nem téma az új AMD processzor számára, mindegyikben a leggyorsabb. A slusszpoén, hogy az új processzor kellően magas órajelen jár ahhoz, hogy a játékokban se legyen komoly lemaradása a leggyorsabb CPU-hoz képest (Athlon 64 FX), melyet szintén az AMD gyárt. Ez a kulcs tehát, adj össze két magot, melyek az architektúrához képest magas órajelen járnak, és egy mindenre alkalmas processzort kapsz eredményül. Az Intel kénytelen volt csökkenteni kétmagos processzorainak órajelét, hiszen a Pentium D így is tipikusan 130 wattos fogyasztással rendelkezik, ezzel szemben az AMD számára most érett be igazán a SOI technológia előnye, mellyel képes a kétmagos processzorok fogyasztását is alacsonyan tartani.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Zsivaagoo
#523
üzenetére
Ami P4 kategóriában már erős Celeron volt, azt már Prescott maggal gyártották és annyi cache volt bennük, mint a P4 Northwoodban, azaz 256kB.
Tévedés.
P4 Northwoodban 512 kB L2 cache volt (Willamette magosban volt fele ennyi, Prescott magos P4-ben pedig a duplája).
[link]"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
ceia
őstag
(#516) nubreed Nem urban legend, nap mint nap olvasok még ma is Catalyst driver problémákról.
(#519) solfilo Volt idő, mikor AMD gyorsabb procikat gyárott, mint az Intel. Mikor? Mert az én életemben biztos nem.
Az AMD mégiscsak szánalmas volt.. Az Intel azt mondta: Ez itt egy 2,4 GHz-es processzor. Az AMD meg: PRxxxx - amiben az xxxx nem a valós órajelének felelt meg! Tehát ködösített. Miért mérte magát az Intelhez és miért nem az Intel jelölte úgy a processzorait, hogy az milyen AMD-nek felel meg? Mert neki nem volt szüksége rá. Az különben Pentium Rating volt, csak utólag visszakoztak és kitalálták, hogy Performance Rating - de milyen performance, és mi az a szám, ha nem az Intel cpu órajele??
Amikor én APU teszteket olvastam, akkor még csak A10-6800k volt, az hol egyező, hol gyengébb, mint a GT240 DDR5. (és 100W a TDP-je)V!ck, Praston, ViZion, Zsivaagoo Látom ti meg kétszer is sorbaálltatok, amikor a nagyarcot osztották. Nehogy már rosszul legyetek..
(#536) FatMonster Ne osszad nekem az észt a 26 szakmai hozzászólásoddal! Kimértél talán mindent hány frame-mel megy most, vagy te szemmel látod, hogy ugyanannyi maradt mindennél? Ja, az 5600k egy szinten van egy GT240-nel, álmodban. (a GT240 hajszál híján egy 9600GT!) Sok géped volt? Tyű, nekem is. Ez a 19. PC-m
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
it's more fun to compute
-
-
#541
SpongyaBob
veterán
ViZion
#535
-
Whysperer
addikt
-
moha21
veterán
Lehet az AMD így hívta, azért nem minden alkalmazásnál tükrözte ez a valóságot. Ettől függetlenül nagyon szerettem a Palomino és barton magos XP-jeimet is. sőt 64-es athlonom is volt utána ( meg persze prescott és társai is ), minden voltak jó tulajdonságai.. Ettől függetlenül a 3Ghz-es prescott eléggé lenyomta a 3000+-os ahlont.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
moha21
veterán
Ezt nem tudom, hogy miért nekem írod, de mindegy. :_)
Én be szoktam állítani mindent manuálisan, mert annyira értek hozzá. ( sőt igazából rézhűtőket is gyártok magamnak ).
Ettől függetlenül vitán felül áll az a tény, hogy ami többet fogyaszt az több hőt is termel. Legyen ez akármelyik gyártó akármilyen hardvere.
Gondolom a gyártó azért "feszeli" tól a CPU-it, mert ez az a feszültségérték ahol az eladott CPU-k normálisan futnak. Ez is tuning, nincs rá garancia, hogy működik.Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#536
FatMonster
tag
ceia
#515
FatMonster
tag
Nem volt sok gépem, de volt köztük kék és piros is. Most viszont egy A8-5600K-m van egy Zotac GT240 512MB GDDR5 Amp! Edition-el. Nemrég ki kellett vennem a gépből a GT240-et, és képzeld el, semmi nem változott. Ugyan úgy ment minden játék (azonos beállításokkal), ki sem fagytak az AMD driverek miatt és a PhysX sem hiányzott semminek. Szóval ne dobálózz légből kapott feltételezésekkel...
Ne is vegyél AMD-t egyébként, mert kell az Intelnek a pénzed, neked meg a hihetetlen teljesítmény, amit napi 16 órában ki is használsz. Jah, meg az az 5-10 fps plussz (ha egyáltalán van) is nélkülözhetetlen.
Jó procikat csinál egyébként az Intel, csak otthon nagyon kevés embernek van szüksége akkora teljesítményre, mondjuk a presztízsére annál inkább.
Általánosságban: amíg az ember nem maga keresi meg a pénzt a gépére, addig nem sokan tudnak racionálisan gépet építeni (én is ebben a cipőben jártam [de lehet, hogy csak én ]).A hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
...mivel alapon sajnos erősen túlfeszeltek az AMD-k (nem tudjuk miért), így minden tesztben az van, h melegszik, jujj. Pedig csak be kell állítani. Igen, BE procik olyanok, h állítgatni kell.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
moha21
veterán
válasz
Whysperer
#533
üzenetére
Nem azért számít csak a proci fogyasztása ( vagy akármi másé ), mert nincs pénz villanyra, hanem azért is, mert minél többet fogyaszt annál jobban melegszik valami. Ennek következménye, hogy azonos hőfokhoz hangosabb hűtés társul.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Whysperer
addikt
Mi egész nap azon röhögtünk a cégnél rendszergazda meg midnenki,hogy mennyit tudtok veszekedni pár FPS-en meg 60-100 wattos izzók égnek a lakásotokba és CPU wattokról vitatkoztok..közbe sz...ás ideje alatt is 100 wattos izzó világít a fejedre! 8) Szerintem ez a pár FPS stb. akkora Probléma ,hogy szerintem vegyünk kardokat menjünk ki a rétre és kaszaboljuk halálra egymást. Nem baj ,hogy még EU-ba 1000 Font a minimum vagy 1200 euró.. minden magyar 60 ezer és ehhez skálázódott fizetésért robotol.. de azért 10 FPS-ért halálra ölitek egymást. inkább ezt az erőt a hazánk rendberakására kéne pazarolni és mekkora királyság lenne.
Bezzeg a fizetésekért senki nem tud ennyit írogatni meg szitkozódni stb.!!
Nem baj így kell magyarok vagyunk ami nem fontos azért megöljük egymást ami fontos lenne azt meg eltűrjük..."Éljen a magyarság éljen a haza!!!!!!!!" [link]
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
V!ck
senior tag
Dettó...
Én csak azért nem reagáltam rá, mert mobilról voltam és gyűlölök azon regényt írni... pedig nagyon felb*szott...Ami még nagyon fel tudta régen vinni az agyvizem, hogy amikor bejött a boltba hozzám a vevő és azzal indított, hogy "a rendszergazda ismerősöm azt mondta, hogy..." és dőlt belőle az ökörség, a lehetetlen és nem lehetett neki megmagyarázni... vagy pl meg akarta venni azt a típusú P4 procit és alaplapot, amit felírt neki a rendszergazda ismerőse... 800MHZ FSB-s P4 proci egy max533MHZ-es lapba... hiába szóltam, hogy ez bizony nem fog működni és laikusok nyelvén elmagyaráztam, hogy miért nem, még leb*szott, hogy miért próbálom rábeszélni a drágábbra, ezt előre mondta a rendszergazda ismerőse, hogy ne hagyja magát rábeszélni semmire, ezt vegye és kész... oké, megvette a rossz proci + lap kombót, persze hogy másnap reggel nyitáskor ott toporgott az ajtó előtt és közölte, hogy cseréljem ki "mer' ez szar"... én pedig szépen bevizsgáltam külön-külön és visszaadtam neki, hogy mindkét alkatrész tökéletes... és hogy én szóltam...
Annyi ilyen volt, hogy egész éjszaka mesélhetnék...Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Praston
tag
De ebben az a legszebb, hogy általában az ilyen emberek azt hiszik hogy tudnak mindent és osszák az észt, hogy márpedig ez így van és kész. Nekem semmi bajom ha valaki nem jártas valamiben, én se tudok csomó mindent, de az ilyen dolgok esetén nem jelentek ki olyat amihez közöm sincs. Komolyan idegrohamot tudok kapni az ilyen emberektől.
[ Szerkesztve ]
i9-9900k , rtx 3090 , 32 gb
-
uhhh... Te sem szakmaiban szedted össze a senior tag rangot
Még ennyi fájdalmat, amit az AMD okozott Neked! Levesben még a betűtésztából is csak a space jutott...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
Kezd tisztulni a kép:
AMD Athlon XP októberben
"Csak röviden még egyszer annyit, hogy az AMD bevezeti a PR (performance rating) fogalmat, amely az Athlon-okat a Pentium 4 teljesítményével méri majd össze, pl. az 1,6 GHz-es Athlon-t 1900+ jelöléssel látják el. A dolog értelme, hogy azoknak a vásárlóknak, akiknek csak a frekvencia nagysága fontos, felhívják a figyelmét, hogy nem csak ez a paraméter létezik a világon."A félreértésről, 5 évvel későbbi cikkben:
Aktualitását vesztette az AMD évtizedes marketingtrükkje
"Az AMD az asztali CPU-k szegmensében idestova tíz éve használja modellszámozás gyanánt az úgynevezett PR-jelölést (Performance Rating – a köztudatban tévesen Pentium Ratingként is él), mellyel eleinte azt kívánták jelezni, hogy az adott processzortípus teljesítménye mekkora órajelen járó Intel CPU-hoz hasonlítható."egy érdekes hozzászólás a második cikk alól: katt
mod: jah ez itt off
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
válasz
Zsivaagoo
#523
üzenetére
Elfogadom, lehet igazad van, nem nagyon követtem a hardvereket akkoriban ennyire.
De arra akkor válaszolj kérlek, hogy ha az Athlon a Sempron után kapta a nevét, ahogy írod ("Az Athlon XP 2200+ úgy kapta a nevét, mintha a Sempront járatták volna 2200MHz-en."), akkor a Sempron az mi után kapta a nevét? A kérdés komoly, tényleg érdekel.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Zsivaagoo
őstag
" - Ez annyit jelentett, hogy egy 1,6 GHz-es Sempron 2800+ hozta kb a 2,8 GHz-es Celeron teljesítményét. "
Tévedés.
Az Athlon XP 2200+ úgy kapta a nevét, mintha a Sempront járatták volna 2200MHz-en. De az Athlon XP 2200+ egy 2200MHz-es (ilyen nem volt) órajelű P4 Northwood-ot nem tudott elfenekelni. Közel volt, de nem a nyakában ült.--------- szerk. -----
A Willamette magos P4-ek harmatgyengék voltak, egy húzott Tualatin Celeron is sárba tiporta őket. A Northwood magos celeronok sem voltak erősek. Ami P4 kategóriában már erős Celeron volt, azt már Prescott maggal gyártották és annyi cache volt bennük, mint a P4 Northwoodban, azaz 256kB.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Jogos!
De ettől még butaságot írt ceia fentebb.(#515) ceia:
A fogyasztásra írhattam volna akár az A10-7800-at is, az is megveri a 69 W-os TDP-vel rendelkező GT 240-et, és csak 65W a TDP-je, amibe ugye az IGP mellett 4 magnak is be kell valahogy férnie.(#522) V!ck: megmondom őszintén, nem akartam reagálni rá, de nem bírtam magammal végül.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Ed3r_X_
nagyúr
A 478-as Celeronokról elég annyi, hogy azok szintjét mi nem hozta? Nagyjából igaz ez még a nem Conroe magos Cerkákra 775-ös érában
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
A kevesebb most lehet több lett volna. Az első rész is tele van tévedéssel.
"Mindig az Intel után kullogott mert nem volt képes olyan erős magot gyártani,..." - Volt idő, mikor AMD gyorsabb procikat gyárott, mint az Intel.
"Volt olyan is, hogy az AMD nem a működési frekvencia alapján nevezte el a processzort, hanem hogy hány MHz-es Pentiumnak felel meg. (szánalmas)" - Ez annyit jelentett, hogy egy 1,6 GHz-es Sempron 2800+ hozta kb a 2,8 GHz-es Celeron teljesítményét. Szánalmas lett volna?
"mint kiderült, túl van értékelve a GPU teljesítményük ( a legjobb is gyengébb mint egy GT240, amim van)" - Az A10-7850K hozza egy GDDR5-ös HD6670 szintjét, ami erősebb, mint egy HD5670, ami pedig erősebb a GT240-nél. Szóval tévedés a fenti megállapítás.
"és zabálják az áramot." - Miről beszélsz? Az A10-7850K TDP-je 95W, a GT 240 TDP-je 69W. Mennyi a difi? 26W? Miközben az A10-ben még van 4 procimag is...
solfilo
-
MK VII
veterán
Ezt csak alátámasztani tudom.
Valóban régen voltak gondok AMD driverrel,de azóta semmi. Én is mindig AMD VGA-t vettem és sosem volt problémám sem driverileg sem hardverileg.
De hát tudjuk.. A mondáknak és meséknek is volt valóság alapja,de mára már pont csak mondák és mesék,mert qva régen voltak.
Így van ez az AMD driverekkel is! -
Whysperer
addikt
Nem tudom ezeket olvasva Én várom a directx12-t dolgozni is klassz lesz vele és ,ha 90%-ba olyan lesz mint ahogy NEM gyártó specifikus tesztek ugyan azokat mutatják. igen csak várom. MI játék iparban dolgozunk és örülünk neki.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
nubreed
veterán
Az első részét most nem vitatom.
De az AMD gpu driverekkel évek óta semmi baj nincs. Ez is csak egy urban legend, ami 10-15 éve tartja magát, mert akkoriban volt egy problémás időszak valóban, de már hosszú évek óta nem igaz. Szóval jó lenne tényeket közölni és nem légből kapott mende mondákra hagyatkozni. Mondom ezt úgy, hogy az utóbbi 10-15 évben csak ATI/AMD kártyáim voltak, saját tapasztalat, tudom miről beszélek, soha semmi bajom nem volt a driverekkel, igaz én nem is vagyok az a típus aki havonta cserélgeti a drivert évente maximum 1-2x.
Az meg, hogy egy játékot AMD-re vagy nVidiára optimalizálnak már vagy 10 éve a játék ipar szerves része, ne csodálkozzunk ha a konkurens gyártó kártyáján nem megy olyan jól egy játék. De ez mind két oldalra igaz és erről speciel az egész játék ipar tehet és legalább annyira sáros a piros és a zöld gyártó is, és csak pont azok szívják meg akikből élnek, magyarul a vásárlók. Ezért nem kell fan boy -kodni.[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
ceia
őstag
Processzorban szinte elképzelhetetlen, hogy AMD-t vegyek. Mindig az Intel után kullogott mert nem volt képes olyan erős magot gyártani, és máig ez a helyzet. Volt olyan is, hogy az AMD nem a működési frekvencia alapján nevezte el a processzort, hanem hogy hány MHz-es Pentiumnak felel meg. (szánalmas) Az Intelek túlmelegedés esetén lefagytak, azaz kikapcsoltak és úgy védték meg magukat, az AMD-k megsültek.. és még sorolhatnám, sosem volt egy domináns, erős termék. Egyedül az APU-k keltették fel az érdeklődésemet, gondoltam jó lenne kihagyni a külön vga-t, de mint kiderült, túl van értékelve a GPU teljesítményük ( a legjobb is gyengébb mint egy GT240, amim van) és zabálják az áramot. Most meg hogy trükközni kell velük, meg húzni, hogy rendesen teljesítsenek (itt olvastam több hsz-ben), újra csak azt mondhatom, szánalmas. A gyári hűtőjük gyakran zajos, míg az Inteleké szinte mindig csendes és még némi tuning esetén sem kell lecserélni.
Az AMD GPU-val valamivel jobb a helyzet. Igaz, máig megmaradtak a driver problémák (hány éve is megy már ez?), a sok hivatkozás a readme-kben különböző programoknál, játékoknál, hogy ATI vga-val lehet ilyen-olyan gond.. de legalább erősek, és ahogy én tudom, jó fogyasztásúak. Aki nem fél a kalandtól, és nem veri a fejét a falba, amint kiderül egy ATI hiba, hogy "tudtam, Nvidiát kellett volna vennem" felkiáltással, annak jó lehet. Én sem tartom kizártnak, hogy a következő GPU-m AMD legyen, ha bebizonyosodik hogy ugyanakkora teljesítményt kisebb fogyasztással ad le, és még olcsóbb is mint a konkurens Nvidia
Csakhogy nem vagyok kalandszerető (csakis játékokban) és bizony a falba verném a fejem, ha csak egy hibát is produkálna a drágán megvett vas, (nem vagyok tehetős) ezért tényleg meg kell még ezt gondolnom. Az Intel / Nvidia termékekkel soha semmilyen problémám nem volt! És ez az, ami nekem fontos.[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
válasz
worxland
#507
üzenetére
+1
Család+nagy tanya és hitel mellett bőven 200 nettó felett is meggondolja az ember, h mire költ. Eegen, lecserélhetném gyíí7-re szerencsére bármikor. De minek, ha mindenre elég? És miért akarnak meggyőzni róla, h nem elég? Munkatársamnál i7 van, ott sem lesz jobb a krájzis, meg a sokadik csőjáték...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
-
MK VII
veterán
Azért attól is függ,hogy hol lakik az ember. Én mikor pesten dolgoztam havi 220ezer nettóból egyedül egy kis lakásban épphogy elvoltam.. Nem tudtam nagy lábon élni és akkor tudtam cserélni a komplett konfigom a mostanira mikor karácsony előtt megkaptunk egy plusz fél havi fizut. Azóta már hazaköltöztem Veszprémbe és itthon a havi 60-80 ezer forintból amit a családi vállalkozásból kiveszek, tök jól elvagyok...
Akármennyi fizetésből ki lehet szorítani akármire csak idő és kompromisszum készség kell hozzá... -
worxland
addikt
"Ha keresnék mondjuk havi 150-200e forintot akkor biztos hogy nem okozna nagy problémát az hogy milyen cpu-t válasszak." - El kell keserítselek, havi 150-200e mellett is nagy probléma, ha van család, gyerek, autó/lakáshitel.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
MaXX81
tag
Ha keresnék mondjuk havi 150-200e forintot akkor biztos hogy nem okozna nagy problémát az hogy milyen cpu-t válasszak. De mivel az előbb leírt összegnek jó ha felét megkeresem, ezért nagyon meg kell válogatni a hozzávalókat.
Tavaly pl. 50e ft keretem volt arra hogy a 7-8 éve meglévő amd gépet nyugdíjaztassam mert már a neten való böngészés is nehézségekbe ütközött. Egér, bill. ház adott volt viszont új procihoz új alaplap, ddr3 memória és tápegység is kellet és már ott voltam hogy a 50e keretet szinte el is értem (inteles konfiggal nem jöttem volna ki sehogy sem 50e alatt). És vga-t is majd csak 1 hónap gyűjtögetés és biznisz után sikerült beszerezni. És sok embernek nagyjából ennyi összegből kell gazdálkodnia és ez a művészet mikor ilyen nagy összegből kell egy olyan gépet összerakni hogy ha komprumisszumokkal is de vigye az újabb játékokat is. -
jedis
senior tag
Nekem is volt hasonló story-m anno ! Jött az egyik ismerős, hogy
Tibikém !! Vegyé má föl a gyerenek pár játékot "kazettára", mert most vöttünk neki egy számítógépet a Tacskóba akciósan "százé" ( monitorral, nyomtatóval !!!!!!
) , oszt haggyácconmá kicsit esténkén !Aztán amikor mondtam neki, hogy amilyen játékokat az el tud futtatni, az már alapból rajta van, csak pillázott ( tetris, aknakereső, passziánsz ) !!!!!!
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
MK VII
veterán
Na látod ebben teljesen igazat kell adjak. Csak már nem tudok elszakadni sajnos a ph-tól és alapesetben is az agyam úgy működik,hogy az itteni emberekből indulok ki. És itt ph-n azért nem azok az emberek fordulnak meg leginkább akik ne tudnák,hogy mi a dörgés..
De nagyon jogos amit írsz... Hiszen van a ph-n kívül is élet.(#497) Balika911
"A női melleket sem, aztán mégis jó velük játszani."
Ez mellett a példa mellett meg kell,hogy hajoljak....
Nagyon jó[ Szerkesztve ]
-
MaXX81
tag
A pc-t játékra is alkalmas sok más dolog mellett...
Bizomány :-) épp ezért írtam a legelején hogy nekem nincs és nagy valószínűséggel nem is lesz konzol. De van létjogosultsága mert ahol én élek ott az emberek többsége ennyire nem mélyül el a hardverek rejtelmeibe csak addig a szintig hogy "ez miért nem megy?" és hogy ha elkezdem magyarázni hogy figyelj, kicsit erősebb cpu stb kéne bele akkor vagy úgy néz rám mintha latinul káromkodnék és szól hogy vele így ne beszéljek vagy már pedig ő nem hajlandó tízen-huszon ezreket kiadni mert tavaly még jó volt stb. Tehát ezek után rövidítettem és azt mondtam hogy ha játszani akarsz anélkül hogy ilyen problémákba ütköznél akkor gondolkozz el erősen egy ps3-4 vagy xbox valamelyik verzióján és jó darabig nem kell cpu-t vagy más dolgot cserélni
Másrészt engem mindig csak az elérhető árú kategória érdekelt.
de te kijelented hogy sz*r az egész Én ilyet nem állítottam. Nem tudom, mennyit fogyaszt egy APU-ból (pl. A10-6800K) csak a cpu és a gpu rész, így nem tudom összehasonlítani a kettőt. De nem is a fogyasztás volt a lényeg, hanem hogy nekem nem érné meg átállni rá.
Pedig még csak nem is nézi sokat, mert nem nagyon szeretnénk ilyen irányba elmenni, ezért napi 10-20 percnél (3-4 rész) több nincs "engedélyezve". Mást meg ő nem hajlandó nézni, de a B&B az jöhetne bármilyen mennyiségben, ha csak rajta múlna... 
( A homokvár című epizód megy éppen.. )
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen nem a gyári hűtő, de félek, hogy meg fog fázni 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Core i3, i5 vagy i7? Netán AMD FX, vagy Kaveri APU? Itt a PROHARDVER! házi processzorfelmérése.
- Asztalos klub
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- iPad topik
- BestBuy topik
- Honda topik
- AliExpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- ASUS routerek
- További aktív témák...
