- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
Új hozzászólás Aktív témák
-
wednesday
őstag
Emlékszem abban az időben még örültem is, hogy ismét beelőzött az Intel. Nagyon lenyomta az X2-esek árait. Hiába nem volt erősebb a Core2-nél, teljesítménye még így is bőven jó volt, csak már megfizethetőbb lett.
Mintha most adnának, 25-28 ezerért Corei5-ös procikat.
Arra nem gondoltam aztán, hogy ennyire elszalad a ló és lőttek az árbajnok középkategóriának, bármint is válasszon az ember.
-
moha21
veterán
Lehet az AMD így hívta, azért nem minden alkalmazásnál tükrözte ez a valóságot. Ettől függetlenül nagyon szerettem a Palomino és barton magos XP-jeimet is. sőt 64-es athlonom is volt utána ( meg persze prescott és társai is ), minden voltak jó tulajdonságai.. Ettől függetlenül a 3Ghz-es prescott eléggé lenyomta a 3000+-os ahlont.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Kezd tisztulni a kép:
AMD Athlon XP októberben
"Csak röviden még egyszer annyit, hogy az AMD bevezeti a PR (performance rating) fogalmat, amely az Athlon-okat a Pentium 4 teljesítményével méri majd össze, pl. az 1,6 GHz-es Athlon-t 1900+ jelöléssel látják el. A dolog értelme, hogy azoknak a vásárlóknak, akiknek csak a frekvencia nagysága fontos, felhívják a figyelmét, hogy nem csak ez a paraméter létezik a világon."A félreértésről, 5 évvel későbbi cikkben:
Aktualitását vesztette az AMD évtizedes marketingtrükkje
"Az AMD az asztali CPU-k szegmensében idestova tíz éve használja modellszámozás gyanánt az úgynevezett PR-jelölést (Performance Rating – a köztudatban tévesen Pentium Ratingként is él), mellyel eleinte azt kívánták jelezni, hogy az adott processzortípus teljesítménye mekkora órajelen járó Intel CPU-hoz hasonlítható."egy érdekes hozzászólás a második cikk alól: katt
mod: jah ez itt off
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Zsivaagoo
őstag
" - Ez annyit jelentett, hogy egy 1,6 GHz-es Sempron 2800+ hozta kb a 2,8 GHz-es Celeron teljesítményét. "
Tévedés.
Az Athlon XP 2200+ úgy kapta a nevét, mintha a Sempront járatták volna 2200MHz-en. De az Athlon XP 2200+ egy 2200MHz-es (ilyen nem volt) órajelű P4 Northwood-ot nem tudott elfenekelni. Közel volt, de nem a nyakában ült.--------- szerk. -----
A Willamette magos P4-ek harmatgyengék voltak, egy húzott Tualatin Celeron is sárba tiporta őket. A Northwood magos celeronok sem voltak erősek. Ami P4 kategóriában már erős Celeron volt, azt már Prescott maggal gyártották és annyi cache volt bennük, mint a P4 Northwoodban, azaz 256kB.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Ed3r_X_
nagyúr
A 478-as Celeronokról elég annyi, hogy azok szintjét mi nem hozta? Nagyjából igaz ez még a nem Conroe magos Cerkákra 775-ös érában
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Sinesol
veterán
Fx 6300 azért lényegesen erősebb mint a 6100.
Direwolf: A programok túlnyomó része szarul van megírva, és csak néhány szálat használnak, különösen igaz ez az átlagfelhasználók által használt programokra. Bár miért is irnák meg több szálra, amikor van kellő 1 szálas erő. Amíg egy celeron is elég erős egy szálon, semmi sem kényszeríti a programozókat a sokszálas időigényes dolgokra.
Munkára persze más a helyzet, de ez az átlagfelhasználót nem érinti.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Azért hasonlítottam ahhoz, mert az volt előtte.
De sok esetben egy Fx8320 vagy 8350 elmarad, mert hiába a 8 mag, ha nem kezeli azt a játék.(#210) direwolf
Például a Far Cry 3 az FX-szel 60fps alatt mozgott, többnyire 40-50 között, míg ezzel az i5-tel alapórajelen 70-80, 4,5GHz-re húzva 90-100fps. De ott van pl a D3, WoT vagy most már inkább a War Thunder, WoW, Secret World, Rising Storm, GW2, amikkel mostanában játszok vagy kipróbáltam az új procival. Ezek mind érezhetően gyorsultak. Vagy most az Anno 2070. Nekem megérte a váltást.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Mindkettő középkategória..sőt az Fx 6 magos is
Oké amúgy hogy 25k, szép sztori, de az együttérzés ad nekem plusz erőt vajon? Felőlem csomagolhatnak az FX6100 mellé hosszú balladákat is magyarázatként, de akkor sem lesz jobb. Egy Phenom II 965 is megalázza az alkalmazások nagyrészében.[ Szerkesztve ]
Bocs a tévedésért.
De sok esetben egy Fx8320 vagy 8350 elmarad, mert hiába a 8 mag, ha nem kezeli azt a játék.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Core i3, i5 vagy i7? Netán AMD FX, vagy Kaveri APU? Itt a PROHARDVER! házi processzorfelmérése.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- One mobilszolgáltatások
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Mindent vitt az iPhone az ünnepi időszakban
- Opel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen autót vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- Intel Core i5-10600KF Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D - Tálcás - Új, 3 év garancia - Eladó! 88.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, bontatlan - Gari 2030.01.28. - ig - Eladó!
- Intel Xeon E5-2690 (SR0L0) 8 mag / 16 szál 2.90GHz / 3.80GHz turbo processzor
- AMD Ryzen 5 3400G + gyári hűtő
- Intel Core i7-13700KF LGA1700 processzor (hűtő nélkül) - 12 hó garival! -
- Intel Core i9-14900 LGA1700 processzor - 1 év magyar bolti garival! (ALZA) -
- ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D (96M, Up to 5.2 GHz) BOX Processzor! BeszámítOK