Hirdetés
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- RAM topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ne szórd ki a pénzed pixelekre!
- Androidos tablet topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Apple MacBook
Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
félisten
Nálam tuningolt amd proci van és nem jár pontosan az óra. Pár hét alatt 1 perc késés jön ki, hiába van bekapcsolva az automatikus szinkronizáció...
Megjelenés óta múlt hónapig vagy 15 perc késést szedett össze...

-
derive
senior tag
Na mar megvan, hogy hozza az Intel a +5%-ot generacionkent. Ezzel odaig sullyedtek, hogy most mar szivesen latnek par benchmarkot atnevezett tesztprogikkal is.
-
Mark_o
tag
Nevetséges, de komolyan.
-
tdk.112
aktív tag
Igen, csakhogy ez egy olyan "bug", amit az Intel szánt szándékkal épített be. Azt hitték, hogy majd nem fogja senki észrevenni. Mint a direkt túlmelegedő i7-esek. Az Intel a legmocskosabb cég, amit a hátán hordott a Föld. Csinálják az ipari hulladék processzorokat, amik csak úgy működnek rendesen, ha lefizetik az OEM gyártókat. És visszaélnek a piaci hatalmukkal, és megpénzelik a gyártókat, hogy AMD processzorokat véletlenül se vegyenek. Meg ott van a tiltott áron alul adás is. Ebben a világban hiába akar az AMD a szabályoknak megfelelően játszani, illegális trükkök százaival az Intel mindent tönkretesz.
-
Nem hinné, hogy "hibázott". Akkor lenne igaz, ha minden intel gyári procival csinálná, de mivel csak tuningal jön elő, nem a hibájuk, hogy nem 5 ghz-en járatott intelen tesztelték a rendszert. Meg ez egy hsz kergetés lesz, szóval nem kell ezen lovagolni. Van egy bug, amit most vettek észre, kész. pont.
-
Kronos3000
senior tag
Lassan kiderülnek a huncutságok...

-
Gregorius
őstag
válasz
fordfairlane
#4
üzenetére
Ilyen problémával tán C64-nél találkoztam utoljára
Az első többmagos AMD-knek volt hasonlóan mókás problémája. Az RDTSC magonként különböző értéket adott vissza, ami természetesen csúnyán driftelt egymáshoz képest, így amikor pont jól jött ki a magok közötti váltás lehetett kérkedni azzal, hogy olyan gyors a ping, hogy az már negatív.
-
kzaabox
tag
válasz
bitblueduck
#30
üzenetére
Köszönöm a linket, érdekes olvasmány volt.
TOM-202: Rosszul hiszed. Várjuk ki a végét. amúgy sem baki, hanem tervezési hiba, ami bármelyik cégnél előfordulhat.
-
TOM-202
senior tag
Azt hiszem ez egy újabb hatalmas technológiai baki az Intel részéről, semmi több.
Ezek után ugyanolyan apró kis "svindlikre" is lehet majd számítani mint an nv részéről a korábbi 3DMarkok esetén volt hogy hiányzó vagy nem teljesen kirajzolt nem szembetűnő ámde mégis erőforrásigényes textúrákkal manipulálás a magasabb összpontszám pontszám elérése érdekében?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként én nem csalódtam az Intelben most sem. Hozták a szokásos formájukat a megvesztegetés, lefizetés, áron alul eladott Celeron processzor szállítmányok a PC gyártóknak, stb. jellegű eseménysorba egy ilyen "unfair előnyszerzős feature" szerintem teljesen jogosan belefér.
Hmm, lehet hogy végső soron az a gond hogy globálisan esnek az eladások? Az AMD lassan de biztosan bebetonozza magát az újgenerációs játékkonzolokkal a jövő szempontjából, az "Intel only" power userek meg szvsz. nem igazán tart(hat)ják el a céget hosszútávon. A kérdés az hogy egy ekkora cég hogy engedhet meg magának egy ilyen bakit akár a MS, akár az alaplapgyártók, akár az AMD a hibás ezért.
Egyébként meg, miért nem vette ezt eddig észre senki sem? Miért csak most derült ki?
-
P00By
nagyúr
Hm, érdekes jelenség

-
ZS3NI
őstag
Nemtudom ezen mi olyan meglepő, ez szerintem alap hogy a tuningolt, gyorsabb Intel processzorok mellett, már az óra is gyorsabban jár.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
azert volt ott tickless kernel meg ilyesmi.
-
kzaabox
tag
Pf, mennyi szefós.
Én személy szerint örülök, hogy megtalálták ezt a hibát. A Microsoft nyilván javítja majd Érdekes kérdést vet fel viszont, hogy miért volt szükség az idő múlását mérő algoritmus cseréjére. -
apollo12
veterán
ez csak az újabb szériákra igaz nem?
-
bteebi
veterán
"Az AMD ilyet sose csinálna, ezért is szeretem őket."
...vagy csak ezúttal elfelejtették beleszámolni a fejlesztési költségekbe
. Nem akarom védeni az Intelt, de az AMD-t se tartsuk jobbnak csak azért, mert kisebb/szegényebb. Fordított helyzetben ugyanúgy viselkedne, mint az Intel. Mindkét helyen - nyilván - a profit maximalizálása folyik, amiben a K+F csak egy szükséges rossz. -
tdk.112
aktív tag
Nyilvánvaló, hogy az Intel jó szokásukhoz híven lefizette a Microsoftot, hogy így úgy tűnjön a tesztprogramokban, hogy gyorsabb a processzor. Hányinger ez az Intel.
Az AMD ilyet sose csinálna, ezért is szeretem őket.

-
vinibali
őstag
én azon sem lepődnék meg, ha a benchmarkvásárlók miatt történt volna "egy kis baki"

-
bteebi
veterán
válasz
Depression
#19
üzenetére
...vagy csak arról van szó, hogy annyira jó a Win8, hogy még az idő is gyorsabban telik (múlik) mellette
.#22: Nem teljesen kizárt, de az már végképp nagyon durva volna.
-
Depression
veterán
Ha kevesebb időt vesz alapul a 3dmark, akkor gyorsabbnak tünteti fel a procit. 18 másodperc már 6%-os extra tuningot jelent.
-
bteebi
veterán
Hát ez nagyon-nagyon-nagyon gáz. Nagyon...

-
Espla
aktív tag
görbíti a teret
-
Arthemi$
csendes tag
Nekem teljesen ugy tünik mintha szarul számolna az az androidos app. GG

-
berVi
senior tag
Termeszetesen csak FUD-rol van szo, mint altalaban.
3DMark and PCMark creator Futuremark responds to HWBot's ban of Windows 8 scores
-
AMd már megint lefizettet valakit

-
ArmanD.
őstag
Ezért vettem intelt hogy lassabban öregedjek köszönöm Microsoft hogy óránként több mint ergy perccel fiatalabb maradok!!

-
BiP
nagyúr
"egyedül az új 3DMark futtatása jelent problémát, ami Windows 8-at követel"
Itt melyik 3DMark-ról van szó? Mert a 2013-as, sorszám/évszám nélküli 3Dmark nálam simán megy Win7 alatt.Amúgy az eset valóban facepalm gyanús.
-
BlackSoft
addikt
Ennyi baromságot...vagy barmot?! XD

-
#72042496
törölt tag
Ez a probléma akkor jön elő, ha futás közben módosítják a BCLK-t. Ha a BIOS-ban (UEFI-ben) állítják be, akkor nincs gond. Tehát hibának hiba, de azért ez egy baromi szűk réteget érint.
Ezt egyébként az iPon fórumán olvastam, és mivel se az ottani, se most a PH!-s hírben nem szerepelt, utánanéztem, és az eredetiben bizony benne van:
"Windows 8.1 is, just like its older brother, affected by at-runtime base clock frequency adjustments." (Kiemelés tőlem.) -
LOL

Akkor itt az ideje a pontvadászoknak (is) egy AMD-s gépet beizzítani.
-
fordfairlane
veterán
Ilyen problémával tán C64-nél találkoztam utoljára, ahol az NTSC videojelet adó usa gépeknél más volt az órajele a procinak, mint a PAL verziónál, ezért az órajel alapú időzítések elsz*ródtak.
-
joghurt
addikt
*facepalm* smiley-t kérek...
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Path of Exile (ARPG)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Tesla topik
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- Keresek 12-13-14. gen i5 procikat!
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core 3.4GHz (96M Cache Up to 4.5 GHz) AM4 Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Eladó Samsung Galaxy A32 5G 4/128GB / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN T4 Plus CHIEFTEC 700W
- REFURBISHED - DELL Universal Dock D6000 (452-BCYH) (DisplayLink)
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Én személy szerint örülök, hogy megtalálták ezt a hibát. A Microsoft nyilván javítja majd Érdekes kérdést vet fel viszont, hogy miért volt szükség az idő múlását mérő algoritmus cseréjére.
. Nem akarom védeni az Intelt, de az AMD-t se tartsuk jobbnak csak azért, mert kisebb/szegényebb. Fordított helyzetben ugyanúgy viselkedne, mint az Intel. Mindkét helyen - nyilván - a profit maximalizálása folyik, amiben a K+F csak egy szükséges rossz.





