Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Mini LCD panellel szerelt CPU-hűtővel adott magáról életjelet a Gamdias
- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Új hozzászólás Aktív témák
-
AAAgold
senior tag
gyakorlatilag azt jelenti, hogy nem verte át a gyártó a vásárlót... amúgy a "bug" alapján ítélve nem is állt szándékában amd-nek az átverés és fixálták a dolgot, hogy ha csak egy pillanatra is, de elérje a max hirdetett sebességet normál jó körülmények között a termékük
-
#259
DraXoN
addikt
Dragon3000
#257
DraXoN
addikt
válasz
Dragon3000
#257
üzenetére
300-as lapokkal volt olyan ami nem támogatta az elején a zen előtti architektúrát, mivel azok csak nyáron érkeztek az alaplapokba "mint első APU-k".. a 400as esetén ilyen eset nem fordulhat elő, hogy a legkorábbi bios nem eszi meg őket.
-
#258
wwenigma
Jómunkásember
Dragon3000
#257
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Dragon3000
#257
üzenetére
En nem latom miert lenne gond, nem tuntették fel oszt szevasz. Nekik baj, vesztettek pár vevőt.
-
#256
wwenigma
Jómunkásember
Dragon3000
#255
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Dragon3000
#255
üzenetére
Ja hogy kivették a cpu support list-ből. Igy mar ertem, az egyertelmu mivel valoszinuleg gyarilag a legujabb gyartaskor aktualis biossal fog érkezni és igy nem lehet az hogy az emberke megveszi, nem figyel a bios verziora es nem bootol.
-
#255
Dragon3000
nagyúr
wwenigma
#250
Dragon3000
nagyúr
válasz
wwenigma
#250
üzenetére
Pl asrock b450/X470 egyik lapjánál sem szerepelnek, de biosnál van írva melyiknél kerültek ki a listából, de a lista nem ismert, hogy mégis melyikeket támogatták, így régebbi biossal is lutri a dolog. Persze kicsi az esélye, hogy valaki ilyen lapban, ilyen fost használjon.
(#253) Recke
Igen arra gondoltam. -
-
#251
Recke
csendes tag
Dragon3000
#249
válasz
Dragon3000
#249
üzenetére
Nem értem amit írsz! Minden AM4-es processzor minden AM4-es alaplapban működik.
-
#250
wwenigma
Jómunkásember
Dragon3000
#249
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Dragon3000
#249
üzenetére
Melyik lapok?
-
#248
Recke
csendes tag
Dragon3000
#247
válasz
Dragon3000
#247
üzenetére
Azok támogatása sem szűnt meg, csak régebbi BIOS-t kell használni.
-
válasz
#38075904
#211
üzenetére
Az X470 chipset tavaly PCI-E 3.0 támogatást adott. Milyen alapon kéred most számon a 4.0 támogatását? De ha már lúd, akkor legyen kövér! Miért nem PCI-E 5.0, vagy legyen 6.0? Az X470 Aorus támogatási listája alapján egyetlen eddig megjelent Zen processzor sem hiányzik. Erről a termék weblapján meg lehet győződni!
[link] -
-
-
-
-
AAAgold
senior tag
ha te azért vetted meg, mert max sebességnek 180kmh volt megadva de a kocsi nem megy annyit normál körülmények között egy pillanatra sem, igen, akkor jogosan pampoghatsz...
nem ártana itthon sem kicsit jobban a fogyasztói öntudat - neked eladtak valamit egy tulajdonsággal, akkor igen, elvárhatod azt a tulajdonságot - ugyanis te azt az árat fizetted ki, amennyit elkértek érte
-
-
Fiery
veterán
"Nehezen hiszem el, hogy van olyan felhasználó, aki attól boldogabb lesz, hogy a megvásárolt processzora az adott mintavételi cikluson belül mondjuk egy nanoszekundumig megnyalta a maximális órajelet, amit visszajelez a Ryzen Master, majd a mintavételi ciklus ~90%-ában egy ismeretlen, valamivel alacsonyabb órajelen üzemelt, amiről pont nem kap tájékoztatást a user"
+1
-
#233
AAAgold
senior tag
andy19770128
#232
AAAgold
senior tag
válasz
andy19770128
#232
üzenetére
Leragadtál a számoknál. Ez egy kereskedelmi termék - vannak hirdetett tulajdonságai és hirdetett ára. Ha én nem kapom meg a hirdetett tulajdonságot a hirdetett árért, akkor komoly gond van.
Szerencsére AMD-nél ezzel tisztában vannak és orvosolták a sw bios bug-ot.
-
AAAgold
senior tag
válasz
wwenigma
#224
üzenetére
Megnéztem végre a témában der8auer mestert. Hááát, most már sejtem, min húztad fel magad a korábbi videóin a témában.
Elismerem, hogy remek imidzst épített fel delid és ln2 témában és óriási tapasztalata is van, de komplex statisztikai elemzést és értelmezést még gyakorolnia kell... De hát ez a youtube átka, tolni kell a tartalmat, ha megy, ha nem megy.
-
#230
Dragon3000
nagyúr
AAAgold
#228
Dragon3000
nagyúr
Gigabyte alaplapom van 200ge-vel, de érdekes mód az F41 verzióval nem volt gen4 választási lehetőségem, az F42-vel, amivel elvették a lehetőséget, pedig megjelent. Mondjuk számomra felesleges, mert fölösleges többlet kiadás lenne az, ami ki is tudnám használni, de én semmit nem vennék észre belőle.
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha meg majd nem figyel az user és a 10felekeppen működő alaplapbol pont rosszat választ vagy később pont másféle képpen jól működő alaplap kellene neki akkor meg majd az AMD lesz a sz@r.... Haggyukmá.
A kábel példa hibás, lényegében elvarnad hogy a kábel gyártója tüntesse fel hogy az adott batch éppen mire képes mekkora távon és hány vízért keresztezve. Ha pedig nem működik akkor a Cat6A szabvány a hibás.
-
Megvizsgálták, mivel 100%ban nem stabil, ezért nem szabad azt mondani hogy tudja.
Ezt a zöldséget abba lehetne már hagyni. A gyártók megvizsgálták, és ezért adott ki az ASUS is egy táblázatot, hogy melyik alaplap melyik csatija milyen max. sebességre képes. Továbbá ez még mindig az alaplapgyártók asztala. Ha az alaplap nem tudja amit ígér a gyártó, akkor az alaplapgyártó dolga, nem a CPU gyártóé. Elvben....
Hogy egy hasonlattal éljek, találkoztam olyan árnyékolt Cat5e kábellel, ami simán hozza a Cat6A szabványban meghatározott értékeket. Amikor azt a kábelt gyártották, egyszerűen olyan jó minőséget és zavarvédelmet határoztak meg a gyártásnál, amely túlteljesítette a Cat5e elvárásokat. Ott persze nem írják rá utólag, hogy Cat6A kábel...
-
Pugna
csendes tag
Nem értem ezt a régi lap+pcie4 pörgést. Pontosan melyik lapgyártó írta rá egy x470 dobozára hogy ez működni fog? Senki? Akkor mi a baj? Megvizsgálták, mivel 100%ban nem stabil, ezért nem szabad azt mondani hogy tudja. A specifikációkat az összes terméknek tudnia kell. Ha egymillióból 10 nem tudja a specinek megfelelő dolgokat, az nagyobb bukta, mintha nem tudja egyik sem. A pcie4 et az 5xx lapok tudják. Mikor megvettük a 4xx lapokat, azt sem tudtuk hogy jön az új szabvány.
-
wwenigma
Jómunkásember
Neked megjavult a procid az ABBA biossal? Témához kapcsolódna mert korábban gariztatni akartad. Közben 3xxx topikban a kolléga jelezte aki ugyanabban az alaplapban 3 ugyanolyan procival 3 különböző boost értéket mért hogy helyreállt a rend a frissítés után. Tehát SW bug volt.
paprobert: ha erre ment volna ki a játék akkor adtak volna ki új foglalatot kamu indokokkal.
-
hokuszpk
nagyúr
"Pár hálókártya is, csak a teljesség kedvéért."
annak kb. szerverbe van ertelme, otthonra a "teljesen felesleges kategoria".
en siman atraktam a masodik pcie16 csatiba a videokartyat, mondjuk az csak pcie3x8, viszont teljesitmenyben 1% kulonbseget nemtudtam kimerni, es maradt +8 savom ( deminek? ) ; hatranya, hogy nem erositett port ( még azert nem tort ki ) ; ellenben igy frankon tudom huteni az nvme ssd -t. -
válasz
hokuszpk
#221
üzenetére
amugy meg pcie4 eszkozbol van ugye a Navi meg par Nvme ssd
Pár hálókártya is, csak a teljesség kedvéért.
mire itt nagyobb volumenben nekiallnank anyazni, hogy ha mennie kellene, akkor miert nemmegy, es amugyis keves a pcie3, addigra itt a pcie5, es arra a vonatra ha joltudom az Intel is benevez, sanszosabb, hogy akkoriban majd lesznek periferiak is boven.
A kulcsszó itt inkább a jövőtállóság. Például lehet a PCI-Express 4.0 x16 helyett PCI-Express 4.0 8x csatornán használni a videókártyát, sebesség szempontjából ez utóbbi azonos a 3.0 x16-al. Máris felszabadult például 2db 4x sáv az NVMe tárhely vagy egy másik videókártya számára. A Zen2 egyik nagy előnye ez, mert a 4.0-ás eszközökkel kevesebb sávból van meg az a sebesség, amihez eddig 3.0-án kétszer annyi kellett. Az Intel meg úgy tud csak reagálni erre, hogy az alaplapi vezérlőről vezet ki 8 plusz sávot a 400-as chipsetnél, mivel a proci csak 16 darab 3.0-ás sávot tud (így összesen ott is 24 sáv van, ahogy a Zen2-nél, csak ott ugye azok 4.0-sak...).
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
paprobert
#220
üzenetére
ezen az alapon 50x annyit adnanak el, ha az uj procik 3xx/4xx tamogatasat is kukaztak volna.
ez azert mar meglatszana a beveteli oldalon is.amugy meg pcie4 eszkozbol van ugye a Navi meg par Nvme ssd, mire itt nagyobb volumenben nekiallnank anyazni, hogy ha mennie kellene, akkor miert nemmegy, es amugyis keves a pcie3, addigra itt a pcie5, es arra a vonatra ha joltudom az Intel is benevez, sanszosabb, hogy akkoriban majd lesznek periferiak is boven.
-
válasz
hokuszpk
#215
üzenetére
A lehetőséges az AMD biztosította az alaplapgyártóknak.
Az alaplapgyártók elkezdték felmérni a lehetőségeket, például az ASUS is szép rendezett táblázatban gyűjtötte ki, hogy melyik alaplapjának melyik portjában milyen sebességet lehet elérni. Majd jött az AMD handabandázása, hogy hát nem lehet garantálni (ami nem igaz, hiszen az alaplapgyártók egy része ezt letesztelte), meg túl sok kavarodást okozhat (ez megint nem feltétlen igaz, mert az alaplapgyártóktól függ, hogy a kommunikációjuk milyen e téren, például az ASUS vagy a Biostar elég egyértelmű volt), és ezért inkább mégse.
Innentől ment a szerecsenmosdatás, hogy az AMD nem ígérte (ettől még a lehetőséget elérhetővé tette...), meg ha kell, akkor ott régebbi béta bios (csak hát a Zen2 kapcsán még mindig bőven vannak folyamatos biosproblémák, tehát a régi béta biosok használhatósága minimum kompromisszum).
A szituációt az AMD generálta, és az alaplapgyártókon állt (hiába mondják a nagy okosok, hogy nem lehet garantálni, mert nem a PCI-Express 4.0 figyelembe vételével lettek tervezve azok a lapok, ha anno kellően körültekintően tervezték meg a zavarvédelmet és a csatlakozások minőségét, akkor simán teljesíthetik a PCI-Express 4.0 előírásait...). A szőnyeget pedig az AMD húzta ki alóluk...
-
hokuszpk
nagyúr
aztirtam az _AMD nem igerte meg, hogy b3xxx/4xx mennifog_.
es tenyleg nem
mellesleg megjegyzem, hogy nekem amikor az 1300/800 -as irasi/olvasasi ertekekre specifikalt 512GB-s nvme ssd -t kicsereltem egy 2000/1100 -as 1TB -s cuccra, amire siman linux alol dd -vel bitcopyztam at az os -t, akkor teljesen instabil lett az addig betonstabilnak hitt rendszer, emelni kellett soc feszt es ujratesztelni mindent, es ez csak 1 sima pcie3 motyo, siman eltudom kepzelni, hogy az ennel gyorsabb pcie4 -re teljesen feladja.
-
Yany
addikt
válasz
hokuszpk
#215
üzenetére
Valójában az AMD eredetileg az alaplapgyártók kezébe adta a döntést, amit utólag visszavont. Az alaplapgyártók meg nyilván versenyelőny miatt és mert nem akartak s*gget csinálni a szájukból, tovább tolták ezt a vonalat. Szóval azért nem kis szerepe van az AMD-nek a kaotikus helyzet kialakulásában. Egy cikk a témában korábbról: [link]
-
#214
andy19770128
aktív tag
Alogonomus
#48
andy19770128
aktív tag
válasz
Alogonomus
#48
üzenetére
Ott a pont
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#38075904
#211
üzenetére
PCIe gen4. Már megbeszéltük miért nem. Azért mert a lapok egy részében nem lenne stabil mert nem volt elvárás a specifikacioinak a betartása, egy másik részében csak az első x16 slothoz lenne működőképes egy harmadik részében működne az M.2 slotig. Egy nagy katyvasz lenne és aki nem figyelne rá problémákba ütközne...és a végén persze az AMD lenne a hibás miért adta áldását rá holott az alaplapgyartogyártó bólintott hogy jovanazugy.
BIOS chip mérete. Tudom hogy vettek ki támogatást rohadt régi procikbol, az emberek 99.99%-at nem érinti és ha kell akkor visszamehet a korábbi... másrészt pedig a csicsás uefi feluletbol kellene visszavenni. Egyébként le van írva és aki a legújabb proci miatt frissít pont nem fogja ezeket használni...
Nem értem hogy jön ez ide ebbe a topikba, az hogy az Intel gyk. minden procigenhez külön foglalatot csinál mondvacsinált indokokkal, köztudott tény. Fordult már elő amikor apró átalakítás után simán ment ott az új ahol szerintük semmifelekeppensenem volt működőképes....
-
válasz
#38075904
#207
üzenetére
Ott sántít a dolog, hogy a 775/771 vonal párhuzamosan futott, ugyan azt megkaphattad desktopba. Ott senki nem kényszerített új alaplap vásárlásra generáció váltás címszóval.
771-775 átalakításnál pedig nem összekötünk, hanem felcserélünk.
Így is mondhatták volna, hogy működik, bizonyos lapokon meg nem, mert spóroltak 10 centet rajtad, ezért ebből a körből kimaradsz.
-
#38075904
törölt tag
válasz
wwenigma
#210
üzenetére
Mondd.
Nem akarom elhinni, hogy ilyet sose láttál.
Látom nem érted, én belinkeltem az összes infót ami az állításomban van.Chewbekka az messze van ettől nagyon. Csak simán felkell fogni. Ottvan minden.
X470 kapott pci-e 4 et? =
X470 nél aurus gépsasba belefért minden proci mikrokódja ? =És miért nem? Mert hazudott az intel. Én csak erre céloztam végig. Ha ez héter, biztos.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#38075904
#209
üzenetére
Ha valaki nyomon követi, hogy mi a helyzet olyankor amikor ugyanaz a foglalat van X ideig, jönnek a problémák.
Mikrokódok nem férnek, feature-ök fele nem megy, de olyankor aztmondják azokra a feature-ökre hogy hát amugy is hülyeség stb.Félre beszélsz, chewbakka védelem.
-
#38075904
törölt tag
válasz
wwenigma
#208
üzenetére
"Se a BIOS chip mérete se a PCIe huzalozas kialakítása az alaplapon nem függ attól milyen foglalat van rajta.
Nagyon gáz próbálkozás..."ezt most azoknak irtad, akik pl x470 aurus lapot vettek, és kiesett a procik 1/3 a a biosból, mert nem fér , illetve pci-e 4 et sem kaptak, mert alapból nem engedélyezett?
Mire célzol?Hol nem stimmel?
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/x470_aorus_ultra_gamingrev_10#support-dl
A due bios rom size limited részre? -
-
#38075904
törölt tag
válasz
#38075904
#204
üzenetére
6/7 es széria. nem tudtam módosítani.
Ha valaki nyomon követi, hogy mi a helyzet olyankor amikor ugyanaz a foglalat van X ideig, jönnek a problémák.
Mikrokódok nem férnek, feature-ök fele nem megy, de olyankor aztmondják azokra a feature-ökre hogy hát amugy is hülyeség stb. -
AAAgold
senior tag
-
#38075904
törölt tag
válasz
eldiablo
#201
üzenetére
És mivel "basztak" át? Írták hogy menni fog benne a 9 gen mondjuk egy B150 ben? 2 genenként, ha nem érhető, akkor inkább úgy írom, hogy pl sandy /ivy, és így tovább.Ha nem érted, nemtudom jobban elmagyarázni. Még egy kis segítség 7 es 8 as széria.
s1366 nál pl X55XX X56XX. stb. Amióta világ világ.
s2011/ V2 nél már jött a csavar a gyári gépeknél, ottmár V2 -sem.
Elhiszem hogy van aki várja hogy 6-7-8-9-10 mindet bele, azoknak ott az amd.Enigma ha ez a dimenzió amiben élünk tényeken alapuló haterkedés, az nem az én problémám ha neked nem tetszik.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#38075904
#196
üzenetére
Jó látni ahogy lehetőséged van haterkedni és a feszültséget kelteni folyamatosan csak nem értem miért csinálod. Kis szerencsével hamarosan nem lesz rá módod...
BTW egy normálisan megcsinált 4+1 VRM is lehet jó de ne zavarjon. Melegedés és hoatadas összefüggését a teljesítmény figyelembevételével pedig látom nem sikerült még felfognod.
-
válasz
#38075904
#198
üzenetére
Ez igen, szépen kibújt a stílus belőled.
Jelenleg is elérhető a régebbi AGESA pl az X470-i lapokhoz amilyen nekem is van, ami engedélyezi a PCIE4.0-t. Ha valakinek fáj ez a nagy veszteség, vissza tudja tenni a régebbit és élvezkedhet.
Filléreskedés ha 100+ ezres lapot nem 8-9 hónapra veszem? Szerintem nem. Nem tudom, Te hogy vagy vele, de én kifejezetten utálom, ha átbasznak.
Nem lettek plusz táp lábak, ez baromság. A processzoron össze kell kötni két érintkezőt, utánna bios patch és megy. Van pár lap ahol le kell takarni egy sort, mert alternatív bekötést használt a lap gyártó, jellemzően Asrock csinált ilyet.
2gen/foglalat? Én még emlékszem a
1150-re(csak paszta csere volt), a nemrég említett 775-re, a gyászosan ócska 478-ra és a szívemnek mindig kedves S370-re. Meg persze a 1156-ra is. De ha átnézünk az AMD-hez, akkor az AM2/3(+) is megér egy említést illetve az AM4/TR.
Nem akarom elhinni, hogy ilyet sose láttál.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Combo-AM4 1.0.0.3ABBA verziójú AGESA frissítés mellett egy Monitoring SDK is jön.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sorozatok
- Ez a Huawei Pura X, az első szélesvásznú kagylótelefon
- PlayStation 5
- Tudományos Pandémia Klub
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- alza vélemények - tapasztalatok
- Amazon Prime Video
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen PRO 5 I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Beszámítás! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 24GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest