Új hozzászólás Aktív témák

• #118 Bundás22 őstag dezz #116

  Új Válasz 2008-02-11 17:49:16 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bundás22

  őstag

  válasz dezz #116 üzenetére

  azért sztem van az 2X olyan gyors 4 ghz-en mint egy 2,6 ghz-es x2
  a legtöbb helyen, sőt
  superpí: 35sec (saját mérés, 4200+@2,64ghz)
  superpí: 10 sec (E8200@4,2ghz)
  jóval fejlettebb cucc, sztem a többi programban méginkább a kóró a gyorsabb
  már az alapkóró a 65nm-es is 25-30%-kal gyorsabb azonos órajelen, ez meg még rátesz egy lapáttal

  memória-elérése gyengébb az Inteleknek jelenleg ez nem igaz a 6mb cache-el szerelt új kóróra, megnéztem a memory méréseit 500FSB-nél, hát jobbak mint az athloné másfélszer(vmi 10K volt nekem 7K, nem emléxem pontosan)

  clock-for-clock hasonlóak ez nem igaz

  daa-raa: nem értem mit kell ennyire védeni, lassabb és kész, nem kicsivel sokkal ennyi
  attól még mert AMD nem rossz, de már van jobb
  3dmark06 proci score-ban is majdnem 2X annyi, akkor biztos az AMD a jobb főleg a kazán 6000+ 90nm-en, és a 45nm-es core elbújhat csak mert gonosz Intel

• #117 wwenigma Jómunkásember dezz #116

  Új Válasz 2008-02-11 13:53:04 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz dezz #116 üzenetére

  Jajj, ne vitatkozz vele, mer nyilvanvaloan neki lesz igaza... Mi meg: .

  mod: OFF.

Új hozzászólás Aktív témák