- Bemutatkozott a Transcend SSD-inek zászlóshajója
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Megfizethető, Pulse szériás Sapphire alaplap DDR5-ös Ryzenek alá
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- DUNE médialejátszók topicja
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique #143 üzenetére
Fárasztó vagy. Hosszút írtam, de inkább töröltem.
-
King Unique
titán
válasz
#40553216 #141 üzenetére
Amire utalsz a "nagy felismerés" kapcsán, az csak egy hivatalos szöveg. Ha valójában megnézzük, h mért is nem sikeres a Windows 8 és hogy kapcsolódjak a topikhoz, a start menüt helyettesítő kezdőképernyős megoldása, pusztán az a válasz, hogy mert más, nem olyan, mint a Win7 féle megoldás...de nem az, h ne lenne használható.
Mert azt senki ne mesélje be, h a néhány objektív, mással kapcsolatos ellenérvet leszámítva, ne tudna ugyanúgy dolgozni 8-cason, felrakni rá azokat a programokat, mint a Win7 esetében, mert ez nem igaz. Pusztán csak megszokás és hozzáállás kérdése.
Az ellenző réteg az XP-t, Win7-et is csak azért tudja használni, mert elé van téve x éve és megszokta, nem azért mert igazán tudja használni, átlátja, tudja mi mire való benne.
Én, v azon réteg, akiknél bevált, erővel hangoztassam, h hú de xar, kaparjam le a gépről és rakjak fel helyette egy 7-est, v még jobb, ha ubit/ kubit/ mintet és társait, csak mert itt egyesek azt szajkozzák
Nyilván MS rendszerek eddigi egysíkúsága (de többi platform is uez) is tehet róla, de javarészt újabban ez igenis a tudáshiányra és hozzáállásra vezethető vissza, amiről főleg a mai korban, a túlzott internet központúság tehet. Sokan már csak netezni akarnak a gépen, azokhoz kapcsolódó dolgokat használni, megtanulni, a többire meg tesznek magasról....Viszont ezen utóbbi ismeretek hiánya meg sokszor visszaüthet.Másik oldalról, meg egy ennyire a hírverés központjában lévő rendszernek , mint a Windows, muszáj időről-időre előrukkolni vmivel és ezt leghatásosabb a felület fejlesztésében megoldani.
Viszont fentebb említett hozzállásnak hála, tök mindegy mit kreáltak volna 8 alatt, mert ha kicsit is eltér 7-től, akkor már nem jó a népnek...De ennyi erővel épüljön egy kaptafára még 20-30 évig?? Akkor meg az lenne a bukás oka...
Elnézem sokszor egyik-másik Linux disztrót, pl. ott a kommersz Mint, amit viszonylag sokan használnak. Folyamatosan rukkolnak elő az új verziókkal, ok, h van többféle elérhető felület, de egy jó ideje egy kaptafára épülnek azok is, rá van fogva, h xy új technológia, de abból egy átlag user mit tapasztal, mit használ, mitől lesz annyival jobb a számára, mint az előző?? Ilyen mértékű technológiai újulás van Windowsoknál is.Amivel Windows (8) topikokban is találkozik az ember naponta, h némely userek objektív érvek alapján fejezik ki az ellenszenvüket, az teljesen OK. De esetedben pont a korábbi hasonló topikokban való többnyire szubjektív megnyilvánulások, mások hasonló érvelésének a túlzott magasztalása, feltűnő MS ellenszenv kapcsán jutottam erre a véleményre, talán nem alaptalanul.
MS-t se védem, de ennyi erővel szinte minden nagy IT (főleg amcsi) cég törtet és rákényszerít ezt-azt a userekre, nem csak ők.
A tabletes piacnál meg eleve van több éves lemaradásuk az Android és iOS ellenében, amit vhogy be kell hozniuk és a Surface-ek se épp a legolcsóbb kategória. Ez a free előtelepített rendszer ---> fogyasztói ár csökkenés se új hír, volt róla szó korábban. Viszont itt nem az áll feltétlenül a háttérben, h telón, tableten a WP/ 8.1 RT annyira rossz lenne, mert pont, h egyre többen kezdenek szimpatizálni vele és akad a linux alapú Androidra is az utóbbi időben bőven panasz...
-
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique #140 üzenetére
Még az eredeti célpiacon is komoly jóárasításra (azaz ingyenességre) van szüksége a Win8-nak, hogy komolyan vegyék.
Microsoft expands coverage of free Windows licensing -
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique #140 üzenetére
"Arról se feltétlen mindig a gyártó tehet, ha a userek képtelenek alkalmazkodni az új dolgokhoz"
De te hiába vered a segged a földhöz, láthatóan nem igazán kelendő a 8(.x), igencsak nyögvenyelősen növekszik a használati aránya.
Azt kellene felfogni (az MS már megértette, igaz, nekik is kellett 3 év, mire eljutottak a koncepció hibás volta beismeréséhez, neked ez még mindig nem sikerült), ha valami új, még nem lesz jobb, mint a régi. És nem is lett. Csak más. És újra: nem az MS tesz szívességet. Csak kicsit magas lovon ül, mert az asztali piacon kvázi monopóliuma van még mindig. Csakhogy ez a piac nőni már nem nagyon fog, csökkenni (arányaiban mindenképp, de számszerűleg is) inkább.A Linux erősen eltér azért abban, hogy pont semmit nem erőltet rád.
Amúgy teljesen feleslegesen Linux-trollozni, akkor főleg, ha halvány lila fogalmad sincs arról, mikor és milyen ellenvetéseket tettem. Te csak a Linux avatárt látod, meg azt, hogy egy-két agyatlan, unos-untalan ismételt marketingvezérelt dicshimnusznál kicsit más szempontokra is rámutatok."ennek a hátterében bizony a baromi nagy tudáshiány"
Ennek a hátterét is kikutathatnád egy kicsit. És lehet, hogy rátalálnál az egyik fő okra. Pl. az MS-re, akiknek 30 évnyi butítómarketinggel sikerült azt az állapotot elérni, amiért te most eme marketing célközönségét hibáztatod. Vicces gyerek vagy.
A Linuxszal szembeni egyik fő érv a Windows-trollok részéről, hogy a júzerek nem akarnak a rendszer mélyén (igazából a szimpla felületen túl bárhol is) turkálni, mert ők csak használni akarják. No, ha így van, akkor ugyanezen Windows-trollok ne kérjék már számon ugyanezt a hozzáállást a júzereken a Win8 kapcsán. -
King Unique
titán
válasz
#40553216 #139 üzenetére
Szerintem nem állítottam semmi valótlant. Az persze igaz, h a gyártónak kell kiszolgálni a usert, csak vajon hol a határ alkalmazkodás terén?
Arról se feltétlen mindig a gyártó tehet, ha a userek képtelenek alkalmazkodni az új dolgokhoz és ennek a hátterében bizony a baromi nagy tudáshiány és a negatív hozzáállás is bőven kiveszi a részét user oldalról...
Gyakorlatilag a Win9 sikere attól függ, mennyire fog hasonlítani a Win7-re, mert az átlag user sokszor csak addig jut el, h a "Win8 nem olyan, más, mint a Win7 = xar", a "Win9 meg olyan lesz, mint a Win7 = jó".
Igaz ez a start menüre is, pont erre céloztam fentebb, mert az is kicsit más lesz [link]...Másik oldalról a hozzád hasonló Linux fanatikusok, meg mindig is a Windows-os topikokban fognak trollkodni, a legtriviálisabb hibákat, hiányosságokat felnagyítva...
, jöhet itt a Win9 és újabbak, azok is kapnak majd.
Holott nyilván a Linux se tökéletes, ott is fel lehetne hozni "ilyen" jellegű hibákat, de pl. ott is pont a negatív user hozzáállás és híresztelések az oka annak, h kevésbé népszerű home desktop szinten, főleg az átlag (Windows) userek körében. -
#40553216
törölt tag
válasz
King Unique #138 üzenetére
Még mindig fordítva ülsz a lovon, ahogy az MS is. Az a helyzet, hogy nem az MS tesz szívességet a világnak, hogy pénzért árulja a cuccát, hanem a vevők fizetnek valamiért. Ha nem tetszik nekik a kínálat, akkor nem fizetnek. És nem ők a hülyék, akárhogy is akarod megmagyarázni.
-
King Unique
titán
Mármint hagyományos start menüt nem
Amúgy meg persze, h nem tudják használni rendesen...Mostanában találkoztam pár Win7 átlag userrel, akinek asztala tele volt rakva program-fájl-mappa ikonokkal és nem talált meg vmit. Mondtam, h keresse meg start menüben, v a gyorskeresőjébe írja be a nevét, de kérdezték hogyan kell, az meg mi...
És pont az ilyenek hiányolják a legjobban, aki még használni sem tudja, hiába van előtte x éve, illetve max kikapcsolásra használta eddig is a nagy átlag...
Nem rossz azért ez a Win8 féle startképernyő és aki akart, eddig is tudott 3rd party free startmenüt tenni bele.. Bezzeg skype-ot fel tudja rakni mki, de egy ilyet nem...Amúgy Win9-ben, alapértelmezetten csak asztali mód lesz a PC-s kiadásban, de elvileg külön bekapcsolható lesz a Metro.
Tableteken utóbbi lesz az alapértelmezett és hibrid notikon is választani lehet majd a felületek között, elvileg.
Illetve ki tudja milyen lesz az új start menü fogadtatása, mert azért kicsit át lesz szabva, Metrós appok is belekerülnek. Majd megint követeljük, h csinálják olyanra, mint a régit, lehessen kikapcsolni és Win7/ XP módban használni, v mi...?? -
#40553216
törölt tag
Ha a 8.x-be nem is, a 9-be nemhogy a startmenü jön vissza, de repül a .csába a startscreen.
-
King Unique
titán
válasz
tatararpad #134 üzenetére
User error eléggé jelen van, akár fenti dolgokra visszatérve,, mikor még sima 8-ban nem volt modern appoknak fejléce, mint a 8.1-ben. Panaszolta user, h megnyitja és nem tud kilépni belőle, mikor ilyen jól beváltan a régi megszokások alapján, h bal alsóba (start), v jobb felsőbe húzza az egeret (X ), előjön charm bar és ott kezdőképenyő, ha már belépett asztal stb. adja magát. De Alt+F4 is ott van.
Illetve gond volt az is, h képek, videók megnyitása régiben még Metrós appokra volt alapértelmezve és mért az indul el..? Holott előző rendszerekben is csak használta párszor a jobb klikk társítást--->alapértelmezett programokat, itt is csak pár kattintás lett volna átállítani. Ahogyan nem mki a beépített WMP-t használja, hanem felrak inkább VLC-t, MPC-t, de nem minden videotípushoz társítja hozzá magát, akkor ezt ott is el kellett játszani.
Illetve, h bootnál mért kezdőképernyő jön be, mikor 1 katt, v gombnyomás a váltás asztalra stb.Sokan nemhogy 8-ban, de 7-ben is a kb. gép bekapcs, böngésző, skype ikon asztalon megkeres, kattint, gép leállít szinten vannak...persze nem várható el usertől, h mindenhez értsen, csak néha, akár 8 használat kapcsán is olyan elemi dolgokról volt szó, amit azért illett volna átlátni, egy szinten alkalmazni tudni. A kezdeti esetleges pár órás, esetleg napos nehézség után, azért kis megszokással az pár művelet, kattintás megjegyzése navigálással, használattal kapcsolatban azért nem nagy feladat. Jóval nehezebb egy programot megtanulni kezelni, pl. egy Office-t, főleg Excelt, de Wordot se tudják sokan normálisan hasznákni, de mást se (Libre/ Open/ Kingsoft). Ilyenkor minden esetben a program a xar, h nem lehet minden műveletet allinone 1 kattintásra megoldani, v inkább user hiányossága...
?? Kicsit néha muszáj tanulgatni, fejleszteni magunkat.
-
tatararpad
őstag
válasz
King Unique #133 üzenetére
Vistát azóta sem szeretik, a 7-sel viszont semmi baja nem volt a népeknek. De ez a user error dolog elég furcsa, kinek készül akkor a rendszer, ha nem a felhasználóknak? Ha a vásárlók nem szeretnek egy terméket, és nem veszik, akkor hogy lehet jó egy termék szerinted? Végső soron nem teljesítette a várakozásokat.
-
King Unique
titán
válasz
tatararpad #131 üzenetére
Azért az elején XP-ről váltva Vista, W7 se tetszett mkinek felületileg, hiába volt lényegében uaz.
Csak egyrészt ott van az, h ha a legkisebb változtatás is fáj, akkor építsék még 10-20 évig egy kaptafára a rendszert, Windows 1x is 1-1-ben uolyan legyen, mint a W7...?? Azért benne van ebben a nagyfokú user error is rendesen, illetve 8-nál se kelett akkora kompromisszumot kötni, mivel desktop ugyanúgy ott volt, ahogy start menü felrakási lehetőség stb. és 8.1 óta meg pláne nem kell.(#132) Kopi31415 : lehet, nem IT-sként ténykedem. nem figyelek oda ezekre, Illetve nem mindenhol így van megoldva, v éppen gyakran szükség van munka folyamán is internetre. Ha meg beruháznak egy új szoftverre, amihez erősebb gép kell, új rendszereken gördülékenyebben fut, v akár XP nem támogat vmilyen technológiát hozzá, akkor nem fognak XP-zni...
Lehet ezt még pár évig húzni, aki akarja, de előbb utóbb úgyis váltani kell újabb rendszerek valamelyikére... -
#06658560
törölt tag
válasz
King Unique #129 üzenetére
A normális helykitételnek nem szükséges és elégséges feltétele a megtörtént átállás. Egyébként azért, mert az adott gépen fut levelezés még egyáltalán nem veszélyes definitíve XP-t használni, pláne, ha a teljes céges park tűzfal mögött ül, a levelezés külön szerveren megy, amihez csak kliensek futnak a munkagépeken, s azok vígan le lehetnek tiltva mindenféle internet-hozzáféréstől. Szóval köszönöm, hogy igazoltad, nem vagy otthon vállalati környezetben.
-
tatararpad
őstag
válasz
King Unique #129 üzenetére
Kinek mekkora. A dolog ott hibázik, hogy mindenki gépén volt legalább egy XP/Vista/7, ahol nem kellett semmilyen új kompromisszumot vállalnia. Ha így nézed, akkor a legkisebb kompromisszum is nagy baj.
-
King Unique
titán
válasz
tatararpad #127 üzenetére
Igaz, de ha azért belegondolunk, nem voltak egyáltalán akkora problémák azok, mint amilyen szintűnek be lett állítva...
Pont e híresztelés miatt nyilván nem csoda, h kevesen szedik...(#128) Kopi31415 : ezen most mit bizonygasson az ember, egy eleve kevésbé biztonságos rendszer esetén, ami most még ráadásul lyukas lett...
Pl. irodai gépeken, ahol megy levelezés stb. nethez kötelező tevékenység, azért vírusírtók se védenek meg teljesen.
Normálisabb helyeken (nálunk is, de még teszt gépeken is), sőt sok oktatási intézménynél már átálltak 7-re.
Azért egyrészt programoknak van újabb változata, ami futhat az új rendszereken, másrészt ott a kompatibilitási mód.
Ha tovább fizetnek a frissítésért ok, de egy idő után új szoftverekhez, technológiákhoz akkor is elavult lesz, persze cége válogatja mit, hogyan használ....de azért ne ajnározzuk az XP-t, h milyen szuper, mert nem az, v nálatok, nálad otthon még az van...? -
#06658560
törölt tag
válasz
King Unique #126 üzenetére
"Mert anélkül elég kockázatos XP-t használni, főleg vállalti szektorban. Vagy épp az, h régi szoftvereket használnak, amik spec. XP-re lettek írva stb és az az akadálya."
első mondat azért egy bizonyítást megérne megfelelő céges rendszer esetén, második mondat szintén, ha az első pontod kibukott, onnantól ha működik, minek szerelnék meg? MS két szép szeméért?
-
tatararpad
őstag
válasz
King Unique #124 üzenetére
Amiket leírtál mind igaz a W8-ra. Aki akkor nem vette meg aprópénzért, mert ilyen kompromisszumokat kellett volna kötnie, a frissítések miatt már nem fogja rávenni magát. De úgy tűnik warezolni sem nagyon akarják, azt hallottam peer és seed számban még az a W7 és XP is megelőzi
-
King Unique
titán
válasz
#06658560 #125 üzenetére
Ott is főleg előbbi indokok állnak a háttérben, mert nem akarnak új rendszerre, új gépparkara költeni, adott esetben költséghatékonyabb fizetni a kibővített támogatásért.
Mert anélkül elég kockázatos XP-t használni, főleg vállalti szektorban. Vagy épp az, h régi szoftvereket használnak, amik spec. XP-re lettek írva stb és az az akadálya.
7-re, v esetleg 8-ra is áttért már jó néhány cég , ahol azokkal is ugyanúgy tartható a termelékenység, sőt az új program verzókhoz is eleve azok ajánlottak. -
#06658560
törölt tag
válasz
King Unique #121 üzenetére
"XP-t csak azért használnak még mindig viszonylag sokan, mert nem akar a hozzá nem értő user az új rendszer telepítésével bíbelődni, illetve nem akar gépbővítésre, v adott esetben új gépre költeni..."
Vagy ahol nem az a rendszer feladata, hogy az MS-nek termeljen profitot, hanem az, hogy az adott cégnek.
-
King Unique
titán
válasz
tatararpad #122 üzenetére
- nincs nemhogy start gomb, start menü se
- alapban modern ui-ra bootol, asztal csempére kattintani 1-et meghaladja képességeket
- megnyitja modern appot és nem tudja bezárni, mert épp Alt+F4-et nem ismeri, charms bart nem használja stb.Ebből született az a kép (mendemonda), h totál használhatatlan és ezért sokan később már élből elutasították, mint akár a Linuxot... holott azért közel sincs így, egyik gépen direkt meghagytam a simát, OK, h 8.1-nél vannak desktop kényelmi funkciók, de 8.0 is használható, csak kicsit szokni kell. Win8 topikban is vannak sokan, akiknek pont ez a sok felesleges desktop fícsör nem jön be, túlzásnak tartják és inkább sima 8-cat használnak.
Az, h puritán, v sem, egyéni ízlés kérdése, szubjektív dolog, ennyi erővel összes mobil OS az.... Nem tudom W9 milyen lesz, de elehet ott is csak azt játsszák el, amit Vista--->W7 esetében, h kicsit ráncfelvarrva kiadják új név alatt, túlzottan sokat nem változtatva rajta.
(#123) azopi74: "azt" szerintem se lenne feláldozni, mert azért mégiscsak jó néhanapján vmire, h ott van a második felület is, aki unja már a hagyományos desktopot, majd W9-ben kiderül, v lehet 8.1 U2, esetleg U3-ban, ki tudja...
-
azopi74
addikt
válasz
King Unique #119 üzenetére
"Sokan hajtogatják itt, h egész ablak, nem való desktopra stb. szövegeket, "
Ami különösen vicces, hogy ezek gyakran ugyanazok, akik tudathasadásos módon viszont védik az androidos hibridek, convertible cuccok (sőt, újabban úgynevezett androidos "notebookok) létjogosultságát, és lehurrogják az embert, amikor az ember megkérdőjelezi ezeknek a létjogosultságát.
Ettől függetlenül én továbbra is azt gondolom, hogy akkor lesz desktop-on létjogosultsága a metro-nak, ha a teljes képernyő problémáját megoldják. Meg lehetne ezt nagyon szépen és kulturáltan is oldani (nem feltétlenül úgy, ahogy a ModernMix teszi) , és úgy, hogy a káposzta is jóllakjon és a kecske is megmaradjon
(vagyis a tabletes élményt se kelljen feláldozni)
-
tatararpad
őstag
válasz
King Unique #121 üzenetére
Mik voltak azok a kezdeti mendemondák, amik húzzák még a W8 eladásokat? Mert én nem hallottam olyanról, ami ne lenne igaz. Maga a boot idő már lassacskán irreleváns az SSD-k, hibrid alvás, connected standby korában, és én sok mindent eltudok mondani a Metro dizájnról, de hogy látványos, azt nem. Éppen hogy valami borzasztó spártai puritán érzést kelt. A W9-cel kiderül, mit tanultak/nem tanultak, de ha azt is elbasszák, az se baj, mivel 2020-ig van támogatás a W7-re.
-
King Unique
titán
válasz
tatararpad #120 üzenetére
XP-t csak azért használnak még mindig viszonylag sokan, mert nem akar a hozzá nem értő user az új rendszer telepítésével bíbelődni, illetve nem akar gépbővítésre, v adott esetben új gépre költeni...
+ Van, aki meg annyira beleszokott abba, h még a Win7-et is szinte képtelen elfogadni. Ráadásul egy 7/8 alá már kicsit combosabb konfig kell, mint amit sokan még XP alatt használnak. Linux, ilyen, mármint hardveres erőforrás terén jobb lenne, csak annak meg sokan meg sem adják az esélyt és élből elutasítják különféle mendemondák alapján. Pusztán ennyi az oka az egésznek.
Egy új rendszert eleve el is kell adni vmivel és márpedig a kommersz átlag usereket nem érdeklik xy technológiák, motorház alatti fejlesztések
, őket jellemzően új, látványos felülettel, nagyobb teljesítménnyel, pl. gyorsabb bootolás lehet megfogni.
W8 eladásokat meg még a kezdeti negatív mendemonda is húzza továbbra, mert kétlem, h mki user, aki 8-cal vette, v venné notiját, frissített volna 8.1-re, v havi frissítéseket felpakolva U1-re, h ki tudja használja az újításokat és újabb esélyt adni a rendszernek. Frissítések kikapcsolása is elég jellemző sokaknál, gyakorta terjedő mendemonda az is... -
tatararpad
őstag
válasz
King Unique #119 üzenetére
Sajnos nem engem fizetnek havi pár millióval, hogy kitaláljam, mit csináljanak, de nálam nem működik a "ha ló nincs, szamár is jó" megoldás. Ahogy írtam, én minden újítást szívesen látok, ha annak értelme van, még az eyecandy-t is. Ezeknek az újításoknak biztosan örülnek a statisztikai hibahatár alatti, Windows-os tabletet használók. De mint desktopos számomra legjobb esetben fölösleges, általában idegesítő, egy idő után meg már utálatos.
Hát a userek annyira hiányolják az újdonságot, hogy már senki nem használ XP-t, a W8 eladások szárnyalnak, a gyártók pedig még csak nem is gondolkoznak a downgrade-en. Ja, nem.
-
King Unique
titán
válasz
cskamacska #115 üzenetére
(#115) cskamacska & (#118) tatararpad: Részben nyilván mobilpiacuk fellendítése végett rakták bele...
DE: kit zavar, mikor 1-1-be ott az asztali felület is és 8.1, de főleg 8.1 U1 óta nem kötelező használni nagyon Modern Ui-t, sőt ??Sokan hajtogatják itt, h egész ablak, nem való desktopra stb. szövegeket, de abba nem gondolnak bele, h ha pl. nem ezt, akkor mit, milyen irányba fejlesztettek volna felületen, csináltak volna a youtobe-os concept videókhóz hasonlót [link]
Arra ugyanúgy ment volna a fika, csak azért, mert más, eltér a korábbi felülettől... másrészt harmadjára uazt a Vista/ 7-hez hasonló Aero Glass desktop felületet ellőni, kicsit olcsó dolog lett volna és egy idő után hiányolták volna userek az újdonságot...Esetleg egy ilyet tudnék még elképzeni, ha vkit zavar az egész ablak [link], + asztalon, ablakban is futtatható modern appokat. De enélkül is bőven használható a rendszer és, ha egy pillanatra elfoglalja is a teljes képernyőt, akkor mi van, mennyi ideig tart visszaváltani asztalra...?? Illetve, ha fontos munkában van vki, úgyis desktopon, ottani programokkal dolgozik, nem metrós appokat nyomogatja.
+ Egérrel ugyanúgy elkattintgat modern felületen is, nem igényel semmilyen speciális mozdulatot és appok menüje is eléggé desktoposítva van már, elég csak jobb klikkre, v fejlécre gondolni. -
tatararpad
őstag
válasz
cskamacska #115 üzenetére
Nem hiszem, hogy be fog válni nekik. Attól, hogy egy kinézetet erőltet mindenkire, nem lesz egy közös platformja. Senkit nem bánt, ha fejlesztenek a rendszer grafikus felületén, de ami itt van, az nem fejlesztés, hanem a desktop megerőszakolása tabetes/mobilos megoldásokkal. Desktopra nem kell kezdőképernyő, teljes képernyős alkalmazás ökölnyi gombokkal, egész ablakos programlista (ami mellesleg valami röhejesen idiótán néz ki már 23"-os monitoron is), koppintós menük, meg minden egyéb hülyeség, amit behoztak. Én nem bántam volna, hogy kivágják a start menüt, ha olyat adnak helyette, ami jobb. De helyette adtak egy tabletes kezelőfelületet, és erre a bárányok még bégetnek is.
-
Dr.FantastiK
őstag
-"DoktorUr, Kérem írjon fel nekem egy Start menüt, mert szenvedek!"
-"Maga szenved? Látogassa meg az Ubuntus Unity felület felhasználókat, na azok szenvednek igazan!" -
Dr.FantastiK
őstag
válasz
cskamacska #115 üzenetére
pontosan.
-
cskamacska
addikt
Én is sokat gondolkodtam már, hogy mivel lehetne hatékonyabbá tenni a Windows felületét. Hogy jól kivehető és kis helyet foglaló ikonok helyett öklömnyi, homogenizált, random az asztalra hányt, egyszínű feliratos téglalapokra van szükség a boldogsághoz, hogy azokat megérintve teljes képernyőt betöltő faék egyszerűségű tapikompatibilis "appok" induljanak, na erre nem gondoltam volna.
Továbbra sem lenne semmi baj a Win8-al, ha az MS-t nem páros lábbal vágták volna ki a mobil piac ajtaján, és most nem az asztali Windows felhasználók hulláin át akarna visszamászni az ablakon.
-
fordfairlane
veterán
válasz
Dr.FantastiK #112 üzenetére
Vissza, csak az volt kérdéses, hogy melyik verziótól kezdve. [link] Mellesleg a klasszik desktopon is futnak majd a Metros alkamazások, vagy Modern alkalmazások, vagy mi a bánat a nevük.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Dr.FantastiK #112 üzenetére
Visszacsempézik?
-
Dr.FantastiK
őstag
Vissza csempészik a startmenüt..
-
FF23
senior tag
Szóval már az ikon is ellenség, a múlt csökevénye, az egységsugarú begyöpösödött júzer mankója...
Az asztal meg egy kép és kész! Üres, csak úgy van. Ott a billentyű, meg kereső, amivel mennyivel nagyobb entellektuel vagyok, minthogy valami ott van az orrom előtt és kettőt kelljen kattintani. Ki kell gyomlálni a parancsikonokat is, mert tiszta proli dolog. -
azopi74
addikt
Wow, micsoda feature, tényleg hiánypótló . Amúgy meg baromság. A start menuben fel lehetnek sorolva - sőt, sajnos fel is vannak sorolva- sose használt , sőt használhatatlan programok is, miközben fontos, telepített programok nincsenek, ha az installer/uninstaller kellően unintelligens (és általában az) többek közt pont az ilyen szarságok miatt üdvözlendő lenne a hulladék ( mai formájában létező) start menü végleges és visszavonhatatlan eltávolítása a windows-ból.
-
VoidXs
nagyúr
Egyébként miért sírnak annyian egy olyan dolog miatt, amit sosem használtak? A kezdőképernyő legalább annyiban hasznos, hogy az asztalom ikonmentes lehet.
-
King Unique
titán
Mért, 8.1-ben alkalmazások listájában, v épp kezdőképernyőn talán nincsenek??
Illetve, mi akadályozza meg a usert abban, h felrakjon egy ingyenes alternatívát a fent is említettek közül, mintsem hogy ettől, ennek hiányától teszi függővé a rendszer sikerességét, használhatóságát?? -
Sanya
nagyúr
válasz
King Unique #103 üzenetére
A start menü nagyon is jó dolog. Fel vannak sorolva a használható és telepített programok.
-
King Unique
titán
válasz
SityiSXT #102 üzenetére
Persze, h túl...eleve a start menüt is mire használta az az átlag user réteg, aki most vehemensen követeli vissza
Kb. gép kikapcsolására., meg max a gyorsindításnál a gyakran használt programok elérésére.
Viszont előbbit bal klikkes start gomb menüje, utóbbit asztal /tálca/ kezdőképernyő stb. bőven kiszolgálja 8.1 alatt is.
Hallottam, h Mac-userek közt is sok az "egységsugarú", sokan nyilván nagy részben csak nagyzásból veszik és ugyanúgy csak el-el evickélnek benne. -
SityiSXT
őstag
Többször előfordult már praxisomban, hogy a kétségbeesett user odajött hozzám, hogy nincs emailje/internetje/ilyesmije. Odaballagva az asztalához kiderült, hogy a Dockról tűnt el az ikon, annyi esze meg egyiknek se volt hogy:
a.) Spotlighttal rákeressen és úgy idítsa el az adott programot (Outlook/Safari/Firefox/Chrome/stb.)
b.) Finderben elballag az Applications mappába
Igen, Mac userekről van szó. De Windows alatt is ugyanez: ha nincs kigombostűzve az asztalra/tálcára/Startmenüre, az All Programs és a kereső már nem játszik.Több cégnél is tapasztaltam már, hogy egységsugarú bamba átlaguser nem használ ilyen dekadens dolgokat, mint a kereső, Start menü "mélyebb" bugyrai, Applications mappa, ilyesmik - az az IT supportosok démoni játékszereinek lelőhelye, és ha arra az egyszeri istenfélő adóalany rákattint, hát a pokol kilenc bugyrának démonjai lepik el az irodát. És mindezt a Nagy Felvilágosult Nyugaton tapasztalom évek óta...
Egyéni szerény vélemény ugyan, de szerintem ez a Start menü mizéria túl van lihegve... -
Szatyor95
senior tag
(#68) anulu: Ez mind szép és jó, de hiába az a két esély, ha még az informatikusoknak is csak annyit tanítanak alapból, hogy igen, van egy ilyen, de bonyolult, és kész. Többszörös tapasztalat. Így viszont egy átlag embernél felejtős. A másik, hogy az én "víziómban" szerepel egy olyan új API, ami biztosítja Linux alatt is a játékok korrekt grafikáját és futását, és azért nem kell hozzá a paksi atomerőmű, emellett Windows alatt is használható, és a programozók is hellyel-közzel, de elfogadják. Meg a másik főbb kérdés, az irodai szoftverek. Alap dolgokra ott a LibreOffice, de egy könyvelést megcsinálni azzal nem lehet. És akkor a speciálisabb dolgokról, mint amilyen az AutoCAD még nem esett szó. Épp ezért nem úgy írtam, hogy mostanság várom ezt.
(#71) Sweet Lou 6: Magával az összeolvadással én is egyet értek, de csak bizonyos szintig. Azt én is örömmel látom mondjuk, hogy a telefonomra jön egy SMS, és azt a gép is jelzi, illetve el is olvashatom, válaszolhatok rá egyből, vagy hogy amit megveszek telefonra, annak PC-s változatát már ingyen (de minimum olcsóbban) kapom. A gond nálam az, hogy túlzásba esnek. Ha szeretné a felhasználó, miért nem használhatja a régebbi felülettel az új rendszert? A többi újdonság (mint mondjuk a OneDrive integrálás) simán maradhatna, azokra nem nagyon lehet panaszt hallani.
(#74) King Unique: Félreértettél.
A ModernUI ugyan olyan lenne mint most, megmaradna az asztal. A Klasszikus meg kapna egy flat dizájnt a 8.1 mintájára, de benne lehetne az átlátszóság is. Akinek nem tetszik, annak megmaradna a Win7-hez hasonló Aero, csak kivehetnének pár dolgot. Ilyen például a tükröződés. Aztán visszatérhetnének a minialkalmazások új formában is. Mondjuk nem lehetne harmadik féltől származó minialkalmazásokat telepíteni, de cserébe az MS Store kínálna ellenőrzött darabokat. Az egységességet segítendő, alapból a tálca és az ablakok színeihez igazodna, de lehetne őket egyesével állítgatni. És kapásból lenne egy új, de mégis régi felület, amiben ott a Start menü, de nem is lóg ki annyira az új dizájn világából.
-
King Unique
titán
Ez egy dolog, szubjektív vélemény...valójában munkában nem akadályoz, mivel átváltás 2 felület közt gyors, Alt+Tab, Modern Ui-n is megjelenő tálca, fejléc, charms bar navigáció stb. Ha vki aktívan dolgozik, pl. szöveget, táblázatot szerkeszt, úgy se 5 ablakot néz, metrós appokkal keverve egyszerre. Ha meg vki igen, akkor azt úgyis desktopos programokkal asztalon fogja végezni és közben nem áruházbéli alkalmazásokkal babrál.
Ha ekkora gond, akkor meg vissza kell lépni 7-re, v megvárni 9-cet, amiben már ablakban futtatható is lesz, de ahogy start menü, úgy az se olyan égető szükséglet...(#98) azopi74: nyilván sok mindent be lehet gépelni, kényelmesebb, viszont van, amit akkor is egérrel kell nyomkodni. Speciális funkcióváltókat, szögfüggvényeket, sorokat billentyűzettel nem, v csak néhézkesen gépeled be...
Különben ilyen téren ott kezdődik az intelligencia, ha vki ezeket célirányosan használni tudja, tudja melyik nyomógomb mire való, az h hogyan viszi be, az már csak részletkérdés. Sokan a kézi tudományos számológépet se tudják normálisan használni... -
azopi74
addikt
válasz
King Unique #95 üzenetére
Pedig a teljes képernyő only mód zavar leginkább az egész metróban. Desktopon szerintem lehetővé kéne tenni az ablakban való futást is, ettől nem csorbulna a tabletes élmény. Fent van a modernmix, félmegoldás, de bugos és instabil, és a MS támogatása nélkül a fejlesztők sem úgy írják az appokat, hogy lehessen ablakban is futtatni jól. Némelyik el sem indul ablakban, vagy összeomlik, sőt az appok még az update 1-ben bemutatkozott jobb egeres kontextuális menüt sem alkalmazzák. Jó az irány, de hosszú még az út. Start menü huszárokat meg én sem értem teljesen, szerintem amire a ms berakja a windowsba újra, mindenki rájön, hogy tényleg nincs rá szükség.
-
azopi74
addikt
válasz
#40553216 #76 üzenetére
Hát igen, láttam olyan júzert, aki elindította a calculatort, mert valamit számolni kellett, ott volt az orra előtt a kényelmes numerikus billentyűzet, erre meg elkezdte egérrel nyomkodni a számokat meg műveleti jeleket
Na akkor majdnem padlót fogtam. Meg mesélhetnék még sokat. A vicc az, hogy nem is (csak) a nagymamakorúakról van szó, hanem kezdő frissdiplomásokról. De néhányan olyan idegenül kezelik a PC-t, mintha a holdról jött volna...
-
hemaka
nagyúr
Az elejen engem is idegesitett a csempe, sosem talaltam semmit. De amiota pc automatikusan asztalra bootol, nincs semmi problemam vele. Konkretan a gep kikapcsolasakor latom csak.
A start menu meg nekem nem hianyzik, kb amugy se hasznaltam soha. -
King Unique
titán
válasz
#40553216 #94 üzenetére
Igen sikerült, mert burkoltan pont erről van szó, nem a start menü, nem a megjelenítés, hanem az egész rendszer lehordása a cél, kár tagadni... másik topikokban elhangzott hasonlóan gyenge érvelések is ezt támasztották alá..
Én nem vagyok Windows troll, legalább elismerem, megemlítem néha, h sok dolog tetszik a Linuxokban, OS X terén is, viszont nem járok egyiknek se soha a topikjába ócsárolni a rendszert, pedig tudnék felhozni ezt-ezt.
Lehet, h MS megoldásai nem tökéletesek, ahogy bizonyos dolgok másik 2 rendszerben se, viszont attól még bőven használhatóak, nem akadályozzák usert olyan szinten a munkában, mint amennyire itt egyesek beállítják, felnagyítják...Egész képernyős megjelenítés egy dolog, hozzá lehet hamar szokni és jobban átlátható, mint a start menüben kotorászni. Illetve mivel baromi gyors a 2 közti váltás, nem hiszem, h akkora gond lenne, ha 1-2 másodpercre "elfoglalja" a teljes képernyőt. Az, h telepítésnél ilyen a mappastruktúra, beletesz minden hivatkozást már jó ideje így van, de kit zavar, átlag user kétlen, h ezen rugózna? Tudom Linuxban ez is jobban meg van csinálva.
Valamint asztalon tálcán be lehet ám kapcsolni Cím és Asztal eszköztárakat, előbbinél program, v más nevét beírva kidobja és elindítja, utóbbi meg egy XP-hez hasonló struktúrájú start menü félét ad.Illetve pont, h megadják a választás lehetőségét, mert ha nem tetszik ez a fajta keresés, kezdőképernyős program megjelenítés (de ott az eszköztárak is ugye), mi akadályoz meg egyeseket abban, h felrakjanak 2 perc alatt egy start menü pótlót, amikért még fizeni sem kell??
-
#40553216
törölt tag
válasz
#85552128 #91 üzenetére
"A hsz-ed pedig onnan indult, hogy szerinted nem lehet csoportokba rendezni a programokat"
Nem. Az általad belinkelt képtől, amiről később azt írtam, hogy ez az addigi megszokott katyvasz programlista metrósított, még kényelmetlenebb kiadásban. A startscreen rendezettségét éppen, hogy pozitív példának hoztam fel.
Az értelme ott van a dolognak, hogy a "összehányt, de rendezhető" szemben áll az ugyanazon rendszer másik felületén lévő "rendezett" helyzettel.
Érdekes, a linuxos Skype-ot Debianra pl. most a Skype oldaláról letöltött egyedi csomaggal telepítettem, nem tárolóból. Oszt' mégis az "Internet" csoportba kerül, nem egy "rakd, ahová akarod" menülistába. Gondolom, az MS külön figyelmet fordít arra, hogy a csomag része legyen a leírás, hogy hova kerüljön. Vagy ha nem így van, és mégis a megfelelő helyre kerül, akkor azt az adott rendszer kezeli. Ugye?(#93) King Unique
Látom, sikerült értelemmel teli megnyilvánulni. Ja, nem. Nem sikerült.
A sötét szemüveg meg befelé szűr. Nem tudtad, mi? Különben észrevetted volna, hogy messze nem a startmenüt követeltem vissza, hanem a startmenü gyatraságát ekéztem.
Amúgy ami képet Szaby59 kezdetként belinkelt, az Win 8.1es megoldás. Az túlméretezett megjelenítés miatt még rosszabb megoldás, mint a start menü programlistája. De egy Windows junkie trolltól miért várná az ember, hogy mást is jónak fogadhat el, mint amit az MS ad. -
King Unique
titán
válasz
#85552128 #91 üzenetére
Hagyd a fenébe, mit vársz egy Windows topikban egy Linux trolltól....
Uez ment többi helyen is, h az "MS rákényszerítette, MS előírta, MS nem kérdezte meg, MS nem vette figyelembe" stb. Holott ugyanúgy többi gyártó is rég ezt csinálja, az Apple még durvábban...
Nekik valójában soha, ahogy eddig, úgy a jövőben sem fog megfelelni a Windows, Win8.1 se, belekötnek a legapróbb, már-már jelentéktelennek mondható dologba is, mert igazán nyomós érveket nem tudnak felhozni.Illetve kapóra jön most XP leváltása, eleve Linux irányába terelik a népet, h csak az a jó, arra kell váltani, nemhogy a 8, de még a 7 is xar, használhatatlan stb....Amiket felvetsz, teljesen logikusak és megfelelően alá vannak támasztva, azért Update 1 óta már tényleg elég sok kényelmi funkció lett beletéve és nem különösebben hiányzik a start menü.
De akinek igen, van lehetősége bőven a sok ingyenes alternatíva közül felrakni egyet.
(#92) hanischz: eleve csak a sima 8 szemetelte tele a kezdőképernyőt, 8.1 már nem, illetve annak a 2x programnak, v mennyinek, amit használok, azért a fő ikonjait manuálisan rögzíteni nem nagy meló. Telepítéskor legtöbb amúgy is rak asztalra / tálcára ikon, ha engedélyezzük, de én speciel inkább modern felületet pakolom tele, mint asztalon legyen katyvasz. Az, h alkalmazások listájában ott van az "egész pakk" különösebben nem zavar, mert egyrész lehet név, kategória, telepítés dátuma szerint rendezni, másrészt kitűzés után úgy se onnan fogom indítani őket.
-
cog777
őstag
válasz
#85552128 #89 üzenetére
"Miért kellene előírni ? Egyáltalán mi alapján adja meg/ellenőriz több millió alkalmazást amit összeszedhetsz a netről ?"
Miert ne lehetne eloirni? Ahogy ne lehessen a Windows mappat teleszemetelni ilyen olyan alkalmazasokkal, illetve a Program Files mappaba beleirogatni a programoknak. (Kulonben is, ne feltsd az MS-t.. azert mar kapott buntit mert eloirta az OEM-eknek hogy mit telepithetnek a gepre es hova tehetik az ikonokat... ilyen aprosagokat nem akar eloirni->ebbol nem jon neki penz)
Amugy egyszeru am, csak olyan valakinek kellene megtervezni az egeszet aki ert az ergonomiahoz. Csak 1 otlet (mar elhangzott itt) csak indito ikont rakunk ki a start kepernyore, az osszes tobbi osszetevot (szemetet) meg lehetne egy lenyilo ablakba. (Es ezt a viselkedest a beallitasok menuben testreszabni.) Egybol nem lenne kotyvasz az egesz.. 10 program feltesz 10 ikont, hat en nem fogom rendezgetni a 100 ikont. Inkabb oda tuzom a talcara a gyakran hasznaltakat.
Az igazi problema hogy nincs egyseges "csomagkezeles" / telepito kezeles. Nagy kar. Ami magaval hozna azt hogy konnyebben lehetne az egesz rendszert frissiteni
Kar hogy nem ILYEN FONTOS problemakba oli az MS az idejet. Csak hat az uzleti erdekek...
A start kepernyo ertesitesi funkciojat viszont jonak tartom, egybol latom hogy kaptam-e emailt, stb. De alatta a katyvasz mar tul funkcionatlan nekem. Egyelore tul kiforratlannak tartom az egeszet.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#40553216 #90 üzenetére
Ami valakinek jó az másnak lehet, hogy nem...
Ha neked nem tetszik miért használod ? Ha nem használod miért kell fikázni ?
A hsz-ed pedig onnan indult, hogy szerinted nem lehet csoportokba rendezni a programokat, pedig igen, akárhogyan... Az meg, hogy valamire időt kell szánni, hogy az igényeidnek megfelelően alakítsd nem értem miért probléma.
Innentől kezdve nincs értelme folytatni. -
#85552128
törölt tag
válasz
#40553216 #88 üzenetére
"Az MS előírja, hogy csak oda rakhat és csak olyan módon ikonokat, ahova, akkor az úgy lesz."
Miért kellene előírni ? Egyáltalán mi alapján adja meg/ellenőriz több millió alkalmazást amit összeszedhetsz a netről ?
Ha meg csak a store-ból telepíthetnél akkor az verné ki a biztosítékot (jogosan), egyszerűen nincs szükség ilyen korlátra, mert egyrészt még ezt a katyvaszt is 5 perc alatt rendezheted a felesleges ikonok eltávolításával 3rd party program nélkül, másrészt a gyakori appok mehetnek a tálcára/kezdőképernyőre is.
A menü meg lehet akármilyen hiper-szuper ha telerakják felesleges dolgokkal a telepítők.
Az update 1 óta gyakorlatilag vissza sem kell menned a kezdőképernyőre mert még a modern appokat is a tálcára tűzheted."Az, hogy ez a menü nincs normálisan rendezve alapból (ami itt az alapprobléma) az az MS sara. 30 éve."
Olyan rendszer nincs ami alapból több millió embernek úgy fog rendezni ahogy az épp neki jó legyen - viszont mindenki számára testrészabható.
-
#40553216
törölt tag
válasz
#85552128 #87 üzenetére
Ne viccelj már! Az MS előírja, hogy csak oda rakhat és csak olyan módon ikonokat, ahova, akkor az úgy lesz. Az is lehet külön opciós, hogy máshová kerüljön, ha egy program készítője másképp gondolja, de az alapértelmezett helyzet simán lehetne az, amit a Start screen-ben van. Ott csak az adott app indítója van, nincsenek uninstall, doc, meg egyéb ikonok.
"még mindig a win98-Vista gyorsindítóba, asztal, start menübe mennek az ikonok, ez pedig az adott program fejlesztőjének a sara."
Az, hogy ez a menü nincs normálisan rendezve alapból (ami itt az alapprobléma) az az MS sara. 30 éve. -
#85552128
törölt tag
válasz
#40553216 #86 üzenetére
Az MS-nek annyi beleszólása van ebbe, hogy elérhetővé tett néhány opciót: Asztal, Start menü, tálca, gyorsindítás meg kitudja mi van még.
Több nincs, az az adott fejlesztő saját magánügye hogyan vagy egyáltalán él vele és miket rak ki.
A metro appok pont azért ilyen rendezettek mert a store-ból települnek és ott tényleg bele tud szólni pár dologba az MS.
2009 óta lehet ikonokat tűzni a tálcára mégis 5 évvel később is alig néhány telepítő képes rá (pedig az is csak egy sima parancsikon a megfelelő rendszermappában), még mindig a win98-Vista gyorsindítóba, asztal, start menübe mennek az ikonok, ez pedig az adott program fejlesztőjének a sara. -
#40553216
törölt tag
válasz
#85552128 #85 üzenetére
Az MS-nek azért erős beleszólása van, hogy egy program milyen módon települ, mit hova rak. 30 éves rossz szokás, hogy a katyvasz van. A metro appok miért nem raknak mindenféle, magához a program indításához teljesen felesleges egyéb cuccot a program indítóikonja mellé? Azért, mert más a struktúra. Ezt a 30 éve rossz struktúrát nyugodtan át lehetne alakítani. Mi tartja vissza az MS-t?
-
#85552128
törölt tag
válasz
#40553216 #83 üzenetére
"Igen. De ezt miért nem lehetett az asztalon is megcsinálni végre, 30 év után? Ezek a csoportosítási lehetőségek is megvannak "pár" éve."
"Az asztali alkalmazásoknál meg az alkalmazás telepítőjén múlik hogyan kerül be ebbe a listába."
A modern appoknál is a store az ami alapján kategorizál, asztali alkalmazásnál meg a telepítőn múlik.
A start menüt/kezdőképernyőt meg pont ezek a telepítők teszik katyvasszá a felesleges ikonokkal, ha átlátható - felesleges ikonok nélküli - menüt szeretnél mindenképp hozzá kell nyúlni.
Bár a tálcára tűzéssel és a kezdőképernyőre kirakással gyakorlatilag nem sok értelme van a programlistának, a régi start menüvel még eléggé limitálva volt, hogy a start menübe (nem a minden programok rész) hány program jelenhet meg itt viszont gyakorlatilag annyit raksz amennyit akarsz egyrészt pont azért ment teljes képernyős, másrészt azért mert görgethető. -
vimes
senior tag
hal' istennek, mar megijedtem, h visszateszik a nyaron. remelem, h a win 9-ben is ugy oldjak meg, h valasztani lehet a kezdokepernyo es a start menu kozott. nekem ugyan nem kell, joval gyorsabban elerem a programokat a kihelyezett csempekkel
-
#40553216
törölt tag
válasz
#85552128 #82 üzenetére
Tudom, hogy milyen a difót Win8/8.1. Ahhoz képest ez a megoldás felesleges katyvasz. Igazából metrósított startmenü katyvasz. Ráadásul elrontva a metro ui azon rossz tulajdonságával, hogy feleslegesen nagy méretben, így egy oldalon teljes egészében nem látható módon hozza a Win7-ig megszokott programlistát almenüstől. Szóval a Win7-ig megszokott megoldás hibájára rátett még egy lapáttal.
"A modern alkalmazások egyébként kategória szerint vannak rendezve pl.Eszközök, Fotó."
Igen. De ezt miért nem lehetett az asztalon is megcsinálni végre, 30 év után? Ezek a csoportosítási lehetőségek is megvannak "pár" éve. -
#85552128
törölt tag
válasz
#40553216 #75 üzenetére
"Amúgy milyen "kategória" az adott program neve, ami alá be van sorolva az összes releváns fájl?"
Ez nem besorolás, hanem amikor a program települ ezeket a parancsikonokat hozza létre, lényegében ugyanezt látod Win7-en a normál start menüvel, a programlista a korábbi start menü "Minden program" menüjével megegyező tartalmat jeleníti meg.
A modern alkalmazások egyébként kategória szerint vannak rendezve pl.Eszközök, Fotó. Az asztali alkalmazásoknál meg az alkalmazás telepítőjén múlik hogyan kerül be ebbe a listába.A kezdőképernyőre saját magadnak rakhatsz ki csoportokat és belerakhatod a programokat amiket a csoportban látni szeretnél: [link]
De a programlistán is létrehozhatsz saját csoportokat ha a start menü mappájába létrehozod őket és belerakod az adott programokat.: [link]
-
Petyyyyy
addikt
Most nem érek rá, majd később kisírom magam.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6 #78 üzenetére
Arra, hogy mennyire nem gondolkodnak. Nem vesznek figyelembe kényelmi szempontokat (akár csak egér, akár csak billentyűzet), hanem azt és úgy használnak, ahogy eléjük kerül, de a gui-on elsődleges az egér. (Emiatt zavar sokakat a csempefal.) Tehát ha már szöveget írnak, akkor sem enter-t nyomnak, hanem a gui-ra való egérhez nyúlnak, mert az való a gui-hoz, bár sokkal lassabb, kényelmetlenebb.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6 #66 üzenetére
Azzal azért tisztában vagy, hogy az átlagjúzereknek igen jelentős százaléka pl. úgy keres, hogy begépeli a keresendő szöveget, a végén pedig nem enter-t nyom, hanem az egérhez nyúl, és kattint a "mehet" gombra, csak mert ott van előtte?
-
#40553216
törölt tag
"Ezert pedig akkor a dragalatos laptop gyartojat kell szapulni."
Ebben te teljesen biztos vagy? Elképzelhetetlen egy olyan pont az MS-sel megkötött szerződésben, hogy a Win8-cal kiadandó pc-khez csak Win8-kompatibilis drivereket adjanak? Én el tudok képzelni ilyet.(#19) vm93hun
Ez a "MINDENKI" a valóságban azért erősen az 1% alatt van.(#22) atti_2010
"ugye most mekkora divat fikázni a Win 8 -at"
Most? Úgy érted, hogy most 3 éve folyamatosan?"de talán majd orvosolni fogják valahogyan, akár egy frissítés alkalmával."
Lassan két éve kint van a végleges. Azóta kijött a 8.1. Lassan itt a 8.2. Ebben javítva lesz?(#31) Szaby59
Király, hogy a programok, dokumentáció egybeömlesztve "kategórián" belül. Amúgy milyen "kategória" az adott program neve, ami alá be van sorolva az összes releváns fájl? Nekem a kategória: grafika, internet, iroda, multimédia, stb. Szóval amit itt mutatsz, az annyiban "modern", hogy a Win7-ig meglévő egybeömlesztett programlistára húzott egy "réteget", a "menü"ben kategóriának elnevezve az egy-egy programhoz tartozó fájlok adagjait.(#56) azopi74
-
King Unique
titán
válasz
Szatyor95 #67 üzenetére
"Az egyik lehetőség lenne a Modern UI, a másik meg a Klasszikus" - így nem lenne jó, mivel, ha jól értem Modern Ui alatt csak azt érted, desktop nélkül, nem a dual desktop+modern fületet.
Ebből adódódan max táblákon lehetne használni.
Inkább lehetne egy mostanihoz hasonló telepítő, meg egy csak desktop módot tartalmazó, h ne hurrogjon a másik tábor. Csak amit fentebb pedzegettem, ok, h nem nincs Metro benne, de Aero Glass se (ez se tetszett a népnek), v legyen benne és akkor 1-1-be olyan lesz, mint a Win7Utána meg az lesz a baj egy idő után, h semmi újdonság, mert a motorház alatti újítások, VHD Boot stb. átlag usert márpedig nem érdeklik...
-
King Unique
titán
Szerintem jóformán felesleges is a start menü, bal klikkes start gomb alatt sokkal több minden elérhető (kikapcsolás is), fontosabb program ikonokat meg eleve asztalra, tálcára rögzíti az ember. Kezdőképernyőn szerintem átláthatóbb és gyorsabb rájuk keresni, indítani őket, csoportokba lehet rendezni stb. És csak arra a pár másodpercre kell kimenni, aztán vissza, nehogy attól már csempeundora legyen vkinek.
Ha meg annyira hiányzik a klasszikus start menü, van vagy 10 féle ingyenes alternatíva [link], szal aki akarja, tudja orvosolni a "problémát"...Itt eleve az a baj, nemcsak a start menü mizériával, de az egész Win8 körüli negatív kampánnyal, h egyrészt mivel nagymértékben home usereknek (is) készül, azoknak villantani kell időre-időre vmi újat, h el tudják adni a rendszert.
Márpedig mivel lehet megfogni a mezei (hozzá nem értő) átlag usert leginkább??? Új látványos felülettel, nagyobb sebességgel--->pl. gyorsabb boot.
Ha kiadtak volna egy 7 klónt, akkor meg azon menne az elégedetlenkedés, h nincs benne semmi újdonság és minek váltson...Harmadjára ellőni uazt az Aero Glass felületet, elég olcsó dolog lett volna, de ha a yotube-os "concept" videókhoz hasonló agyament desktopot kreáltak volna, szerintem arra is ment volna a hurrogás.
Még mindig jobb a 8 megoldása ebből a szempontból, h meghagyták 1-1-be a hagyományos desktopot és van külön Modern Ui, amit nem kötelező használni, Update 1 óta eléggé asztalosítva van az egész rendszer.(#19) vm93hun: +1
(#22) atti_2010: +1
(#69) crgriseus7: így van, teljes mértékben
-
#06658560
törölt tag
Vagy W7 alatt már direkt fájlok megnyitása, amik a programhoz vannak tűzve, így fölösleges helyet nem foglalnak, átláthatóan jelennek meg, egy részük fixen kitűzhető, stb. Amihez nem kell utána görgetni, amíg megnyitod nem foglalja el az egész képernyőt, hogy legyen esélyed észrevenni, jé, ott van az asztalon már, stb.
-
Az utolsó bekezdés nem semmi... Ekkora rizsát lenyomni nem gyenge...
-
fuze
őstag
A metró felületnél szerintem csak a kezdeti nehézségek okoztak problémát mindenkinek és ezért utálják annyian. Amikor megjelent a 8 én kipróbáltam, de undorító volt, átláthatatlan módon lehetett váltani a programok között, illetve minden telepített programot azonnal kihelyezett csempének. Start gomb sem volt.
Viszont a 8.1 már sokkal ergonomikusabb, a csempéket már magad rendszerezheted, méretezheted így számomra kiváltja az asztalt mint felhasználói felületet. Nálam ott csak kuka van, míg a Startképernyőn csoportosítva, átláthatóan vannak kipakolva az alkalmazások.
Mégis mi lehet az amire a többség használja a Start menüt? Egy program bepötyögése, böngészés köztük illetve a vezérlőpult vagy a Sajátgép megnyitása. Ezek a 8-asban vagy sokkal jobban vannak megoldva, vagy teljesen ugyanolyanok.
A keresés az Start gomb és írod is - ugyanaz.
Böngészés az start gomb és lefelé nyíl - ugyanaz.
Sajátgép: Mi a francnak? Az intéző most már egyből a logikai meghajtókra mutat, nem a felhasználó dokumentumaira mint a 7-ben.Vezérlőpult, Kezelés, Futtatás - Minden ilyesmi egy jobb kattintás a Start-ra.
Az Update 1-el meg mégjobb lett minden.
Ezek után ti visszasírjátok a Start menüt? Én nem...
-
anulu
félisten
válasz
Szatyor95 #67 üzenetére
az elmúlt 2 évben 2 hatalmas lehetőséget kapott. egyrész a Win8 "1.0", másrészt most az XP EOL. egyikkel sem tudott élni, sőt. a Valve, mint nagy Linux pártoló (egyáltalán jó lenne közérthetően definiálni, h mi is az, hogy a Linux nem terjed. Arch? Debian? vagy Ubuntu? esetleg CentOS?) statisztikáit érdemes megnézni, főleg, miután befejeződött az XP támogatása. ugrott egyet a W7 és a 8. mire 2015-ben szép lassan kijön 1-2 Linuxra is hivatalosan megírt (nem agyonhegesztett) játék, addígra kint lesz a W9, és mindenki azzal fog foglalkozni.
-
Szatyor95
senior tag
Továbbra is az a véleményem, hogy duális telepítő kellene. Az egyik lehetőség lenne a Modern UI, a másik meg a Klasszikus. Az előbbi egyértelmű, utóbbi pedig egy tovább bővített 7, a 8/8.1 mindenféle hülyeségétől mentesen. Nem kell bele csempe, nem kell egy Modern alkalmazás sem, főleg nem gesztusok. Így mindenki azt kapná, amit szeretne. Ja, hogy ez nem tetszik az M$ (bármelyik cégre illene, ha Ők fejlesztenék a Windowst) politikájának? Remélem az sem fog, ha esetleg egyszer esélye lesz a Linuxnak a térhódításra, és sikerrel is járnak. Nem vagyok Windows ellenes, de ha ez így folytatódik, 2020-ban már erőltetve lesz a csempe. Hiába még majdnem 6 év, sokan akkor sem fogjuk akarni, mert nem tetszik.
-
Sweet Lou 6
addikt
konkrétan 8.1-en most már csak egyet kell kattintani egérrel, csak nem a bal, hanem a jobb alsó sarokba mozgatni az egeret, hogy a charm baron rákattints a keresésre. egyébként ha keresel, akkor gépelsz, szóval utána mindenképp a billentyűzethez kell nyúlnod, sokkal egyszerűbb a win gomb + pötyögés. az meg szintén beállítható, hogy a régi start menü helyén lévő win logora kattintasz, akkor az alkalmazáslista jöjjön elő.
-
calocsay
tag
"De-de, átlagfelhasználók millióira rá van erőletve a Modern felület, mert ők rendszerint nem találják meg a kikapcsolóját. Viszont ők tapasztalatom szerint nem nagyon reklamálnak emiatt, megszokják, ennyi."
Tisztázzuk a ráerőltetni magyar szó értelmét már. Egy olyan embernek, akire ráeröltetnek valamit van választása vagy nincs? Leginkább nincs, az erőkülönbség miatt. Dönthet bárki úgy, hogy nem használja a metró felületet? Igen vagy nem? Maga a választás lehetősége agyon csapja azt a mítoszt, hogy erőltetve van a metro. Ez egy ostobaság. Megjegyzem csak addig zavaró, amíg mindenki le nem cseréli a monitorját érintősre. Kicsit előre szaladt a MS ennyi, de zseniális a metró felület.
-
torreadorz
csendes tag
"Szerintem sokkal lassabb és idegesítőbb állandóan levenni az ember kezét a billentyűzetről, és minden vacakért az egérhez nyúlkálni"
És itt van a hiba a gondolatmenetben. Lehet hogy linuxról jöttél vagy programozó vagy és ezért van a kezed állandóan a billentyüzeten de a többség csak egerészik.
És innentől megfordul a dolog, a te mondatod csak a két szó megcserélve:
szerintem sokkal lassabb és idegesítőbb állandóan levenni az ember kezét az egérről és minden vacakért a billentyüzetért nyúlkálni.Ezt már csak tetézi, hogy a windows felhasználók 90%-nak az egerészés van megszokva, és dobhatta ki a jól megszokott dolgait egy olyan módszerért ami _semmiben_ nem ad többet a megszokott módszerhez képest.
Ez most kb. olyan mintha az autógyártók gondolnának egyet és a sebváltó középről a vezető bal oldalára kerülne. Extrát nem ad, cserébe millió ember küldené el őket az anyjába.
-
ZoliBen
tag
Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy miért próbáltok minket meggyőzni arról, hogy nincs igazunk, és csak megszokás kérdése az egész. Miért akarjátok ránkerőltetni az akaratotokat? Mi csak annyit kérünk, hogy választható opcióként legyen benne. Én speciel 2x1 hónapig próbáltam megszokni, de a végén már a hajamat tépkedtem tőle. Tényleg nagy kérés lenne, hogy mint opciót, visszarakják a start menüt, és a régi megszokott dolgokat?
-
azopi74
addikt
"Mert én pl nem akarok windows gombot nyomogatni, utána meg gépelni. Én kettőt akarok kattintani az egérrel, mert az a kényelmesebb. "
Miért kényelmesebb? Szerintem sokkal lassabb és idegesítőbb állandóan levenni az ember kezét a billentyűzetről, és minden vacakért az egérhez nyúlkálni. Én pl szinte csak az ablakok mozgatására és átméretezésére használom egyedül az egeret
(meg persze FPS-ben pozicionálásra
Na meg nagy ritkán, ha valami olyan extra dolgot akarok csinálni, aminek a keyboard shortcut-ja nincs éppen a fejemben. -
gézu
őstag
Mert én pl nem akarok windows gombot nyomogatni, utána meg gépelni. Én kettőt akarok kattintani az egérrel, mert az a kényelmesebb. A taskbart meg nem szeretem teleqrni minden kacattal, mert nem kulturált úgy a kinézete.
A metrót meg utazásra szeretem használni, nem szemezni vele.
Tudom, sok bajom van, de nálam is kimarad a 8-as, jöhet a 9. -
zoli62
addikt
válasz
djculture #25 üzenetére
Sajnos a Windows 8-al elkezdődött az az irányvonal, hogy a fejlesztésnél a designre mentek rá, nem a tartalomra. Velsőleg egy nagyon jó kis használható, és a Windows 7-nél is stabilabb rendszer lenne egyébként, ha nem lennének az általad említett meghajtóbeli vagy automatikus frissítéssel kapcsolatos hibák pl. [link]
-
#06658560
törölt tag
Ezt tudta a régi w7 start menü is. Plusz, ott a programokhoz tudtál kitűzni fájlokat, vagy a steam esetében játékokat.
Prevista korban pedig a gyorsbillentyűs megoldás a mostani keresésnél is hatékonyabb volt. Ami végképp mókássá teszi az egészet, a modern, intuitív, hiperszuper felületnél MS és a teljes média is elkezdte megint szajkózni a gyorsbilleket, hogy lehet használni normálsian a rendszert.
Miközben olyan logikai bukfencek is vannak, hogy a fel-le görgetés jobbra-balra görget. Akkor is, ha az egér tudná az oldalirányú görgetést, akár MS egerekről beszélünk, akár más márkákról.
Nem start menü, de aero felület előnye: a megnyitott fájlok előnézete ha a tálcán rávitte az ember az egeret a programra.Ha több megnyitott excell, word, pdf, stb. van, nagyon hasznos megtalálni a megfelelőt. -
azopi74
addikt
válasz
T. Almeida #46 üzenetére
I*dex egy vicclap (főleg a tech témájú cikkek szórakoztatóak)
-
azopi74
addikt
A start menut lesz*rom, de a modern UI-s appok dektopon futtatása nagyon jól jönne már.
Tudom, ott a ModernMix, de az eléggé bugos, és rengeteg appal nem működik. -
skylinelaca
senior tag
Én a Start8-at használom, semmi bajom vele, nem laggol, nem fagy és még a Win8-hoz is illik a kinézete.
-
T. Almeida
senior tag
Sosem értettem ezt a hisztit a Start menü miatt.
I*dex.hu főcím: "Már tudjuk a legfontosabb dolgot a Windows 9-ről". Vajon mire gondoltak? -
saelin
veterán
válasz
cskamacska #40 üzenetére
Ez a kényszerített használat az apple módszere, amit átvett az ms. Úgy vannak vele, hogy nincs alternatíva ami rendesen futtatja a wines alkalmazásokat . Akkor meg mit hajlongjanak? A trónon ülnek, amibe bele vannak betonozva.
-
cog777
őstag
válasz
atti_2010 #38 üzenetére
De valoszinuleg azert nem indult el mert annyira megserult a Windows hogy meg az sem tudott elindulni. (Felig az en hibam volt: feltettem a primocache nevu programot amely az ssd-t hasznalva gyorsitja a hdd-t ES a kesleltetett irast bekapcsoltam. Elveztem a sebesseget mig egyszer megfagyott a gep amikor felelesztettem sleep-bol. Viszont kesobbi tesztek arra utalnak hogy hibas lett a merevlemezen par szektor/vagy vegkepp bedoglott. Ezert akartam a helyreallito konzolt elohozni hogy megbizonyosodjak.)
-
vittorio7
őstag
válasz
Dr.FantastiK #41 üzenetére
Meg lehet, hogy visszateszik a Windows-élményindexet is.
-
Dr.FantastiK
őstag
a Win 9 lehet hogy amugyse sok ujjitast tartalmaz majd, ezert hat beledobajak ezt a Start menut.
-
cskamacska
addikt
Látod milyen sok választási lehetőséget ad ez a szép Windows monopólium alapú világ, nem muszáj szeretned, használnod az épp aktuális változatot, megteheted azt is, hogy nem veszel és használsz új gépet.
Ha pedig szeretett vezetőnk, a jó Microsoft úgy gondolja, hogy a Windows 9 már csak függőlegesen megfordított képet fog csak a monitorra kiadni valami abszurd marketinges hülyeség folyományaként, akkor pedig a fejenállást fogják a szerencsétlen droidok védeni, és a köznép meg vagy megszokik, vagy megszökik.
-
jFox
addikt
Én sem értem ezt a felháborodást a csempék ellen. Én kb. 1 hét alatt megszoktam. Ugye most már (8.1-óta) lehet az asztalra is boot-olni. Átlag user (értsd Micike az irodában) használ 2-3 programot azt ki lehet neki szórni az asztalra és nincs probléma.
Ami engem zavar az a következetlenség egérhasználat esetén. Pl. a Start képernyőn ha húzom az egeret túl a képernyő széleken, akkor szépen görgeti a csempéket. Ugyanez pl. az Áruházban, vagy az Időjárásban, egyébb appokban, már nem megy, ott a gördítő sávot kell használni, vagy az egér gesztusokat a tapipadon.De hogy a másik aspektusból is megközelítsük a dolgot:
Nem tudom ki emlékszik még a Windos 95-re. Ugye ez is mekkor innováció volt az akkor megjelenő Start menüvel. Akkor nem prüszköltek ennyire a felhasználók, mégis alap esetben volt benne olyan opció, hogy telepítéskor kiválaszthattad, hogy a régi ablakos felületel kéred (mint az 3.1-ban) vagy az új Start menüset.
Most miért nem lehetett egy ilyen opciót beletenni? Choose your desktop: Moder or Aero? És mindenki boldog lenne. -
cog777
őstag
válasz
djculture #25 üzenetére
Na ezt en is tapasztaltam es a helyreallitas az uefi miatt remalom. Nonszensz hogy a helyreallitashoz mukodokepes Windows kell... nem eleg az elejen F8-at nyomogatni, recovery console es bootrec /mbrfix mittom en. Raadasul a generalt helyreallito pendrive-rol nem indult el a rendszer mert eszre vette hogy a HDD-n megfekudt a Win 8
Kiirta hogy szervizelni kell es csok.Szoval minden eddiginel kenyesebb bbol a szempontbol ez a Windows. Masresz a keresot finomithatnak mert ha beirod: "rege" akkor nem hozza be a regedit-et pl. Tehat neked pontosabban kell emlekezned az alkalmazas nevere ami nem mindig megy - ha mar tobb honapja telepitetted es nem hasznaltad azota.
-
vittorio7
őstag
"Mégsem jön vissza a Start menü a Windows 8.x-be"
Ki hitte volna? Ezt előre lehetett sejteni. Majd a Win9-et azzal is akarják leadni, hogy van benne Start menü.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#59070464 #33 üzenetére
Jobb-klikk a tálcán -> tulajdonságok -> navigáció -> bepipálod az Alkalmazásnézet automatikus megjelenítése... opciót.
Illetve a normál kezdőképernyőn is van egy lefelé mutató nyíl ami ezt a nézetet hozza elő.
A programok rendezését meg úgy állítod be ahogy akarod (név, kategória, telepítési dátum, használati gyakoriság szerint). -
buherton
őstag
Én megtettem és teljesen mást használok. Azóta sem bántam meg. Sőt örülök is neki, mert a sok hátrány ellenére van sok előnye, de a legnagyobb előnye a váltásnak, hogy a relatíve kis kijelző sokkal hatékonyabban van kihasználva. Annak kell látszódnia, aminek kell. Másodlagos oprendszernek meg maradt a win7.
-
djculture
félisten
-
kispx
addikt
Várható volt. Ha mindent visszaraknak ami miatt a flame ment akkor mi maradt volna a 9-re.
-
atti_2010
nagyúr
Sokkal használhatóbb így a Windows mint a startmenüvel mert a kezdőképernyő normálisan testre szabható, de akinek annyira hiányzik van rá megoldás, csak ugye most mekkora divat fikázni a Win 8 -at még ha ki sem próbáltuk, amúgy meg stabilitásban jóval jobb mint bármelyik windows.
-
anulu
félisten
-
vm93hun
aktív tag
Hagyjuk már ezt a "rá van eröltetve" sablondumát, mert nem igaz. Miért? Mert Nem és kész!
1) Általános tény: Minden újonnan készülő Windows verzióhoz kiadnak egy előzetes Build-et ami MINDENKI számára elérhető. Ezt a felhasználó felteszi egy virtuális gépre vagy a saját PC-jének helyet ad és felteszi. Ha bejön megvesz, ha nem nem.
2) A boltokban nem viccből vannak bekapcsolva bemutatódarabok laptopokból. Ott van előtte, hogy milyen a termék, megnézheti kipróbálhatja. Fenti séma ismét érvényben.Ha a kacsa nem tud úszni, akkor meg nem a víz a hülye.
-
Lehet hasznalni a Win8.x-et csempekkel? Igen
Lehet hasznalni a Win8.x-et csempek nelkul? IgenLehet hasznalni a Win8.x-et csempekkel? Igen
Lehet hasznalni a Win8.x-et csempek nelkul 3rd party nélkül? Nem10 éve tweakeltem gépet, de már nem teszek ilyet, mert munkára kell, stabilan, ezért az ilyen "boost your pc" illetve "200% faster" cégektől semmit se telepítek fel (kipróbáltam több ilyet is: lag, fagyi, stb.), vagy rendes cég vagy open source.
A Windows 8.1-et szeretem, mindhárom gépünkön ez van, de a start menü olykor hiányzik, hiába szoktam le fejben róla.
A Windows 7 nem alternatíva. -
anulu
félisten
U1 óta nem is hiányzik. már méltó utódja a W7-nek.
-
Cathfaern
nagyúr
Egyébként napokban döbbentem rá, hogy miért van hatalmas marketing ereje a Metro felületnek. Egy MM-os újság került a kezembe, és egyik oldalon laptopok és tabletek is voltak. Ugye laptopokon ott virított a Metro felület. Tableteken meg attól függően, hogy milyen oprendszerrel volt, vagy valami androidos kép, vagy... Metro felület. Átlag user innentől mit fog venni? Amit (fel)ismer...
-
#85552128
törölt tag
"ha számodra felesleges ne használd" - Mi ezen a lehurrogás ?
8.1-ben már azt is beállíthatod, hogy rögtön asztalra bootoljon és a program nézet jelenjen meg ne pedig a "csempék".
Ha pedig ez sem elég különféle ingyenes/fizetős programokkal visszakaphatod a klasszikus start menüt sok esetben még jobbat is mint a Win7-ben megszokott.
Senkire nincs ráerőltetve a metro felület... -
vadkörte
addikt
Azért ne hurrogd le a másikat.
Neki felesleges, sőt idegesítő, mellesleg nekem is. Rühellem, igaz nem fikázom, mert elismerem, tableten, vagy érintős notebookon, nagyméretű érintőpanelen nagyon kényelmes és néhány nap (1-2 hét) alatt meg lehet szokni.
Viszont érintőfelület nélküli eszközön - régi, vagy érintőfelület nélküli notesz, asztali PC - nehézkes, sőt idegesítő. 2012 decembere óta használom 2 eszközön a W8, majd W8.1-et és maga az OS tetszik, de a csempés start felülettől ideglelést kaptam. Képtelen voltam megszokni. A ClassicShell telepítése után kisimúltak a ráncaim. -
dtracer
tag
Ki nem állhatom sem a Start menüt, sem a csempéket! Kérem vissza a Program Manger-t a Windows-ba!
-
Chrys_
addikt
Amíg vannak MS-független megoldások a Start-menü megjelenítésére, addig ez az egész kit izgat? Akinek kell a csempe, örülhet, akinek meg nem, megoldja máshogy.
-
ZoliBen
tag
Ezzel csak az a baj, hogy rengetegen vannak, akik ki nem állhatják. (Köztük én is) A baj ott kezdődik, hogy amikor az ember új laptopot akar venni, akkor rengeteg gyártó már nem is támogatja a win 7-et, csak 8-hoz vannak driverek. Megértem, hogy vannak olyanok, akik így szeretik, de akkor ne erőltessék rá másra, vagy ha igen, akkor legalább vegyék a fáradtságot, hogy oda figyeljenek az ő igényeikre is.
-
#85552128
törölt tag
Azért remélem nem ezt tervezik a Windows 9 legnagyobb újításának...
@pilóta: ha számodra felesleges ne használd, nem kell semmit sem kiszedni... Bőven vannak olyan felhasználók akik miután megszokták sokkal jobban meg vannak elégedve ezzel mint a régi start menüvel - desktopon is.
-
Ezt a metrót kellene már elfelejteni desktopon.
Nem úgy értem, hogy ki lehessen kapcsolni, mert ki lehet, de eleve benne se legyen, mert értelmetlen. Tableten meg telefonon királyság, de desktopon fasság. Nem fog összejönni, hogy minden platformon ugyanaz legyen, annyira más a felhasználás módjuk... -
atti_2010
nagyúr
Mi az a Start menü?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Antivírus szoftverek, VPN
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B365M i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA FSP 400W
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Precision M4800 i7-4800MQ I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I K1100M I Cam I W10 I Gari!
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest