- Melyik tápegységet vegyem?
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- DUNE médialejátszók topicja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Mellényzsebbe csúsztatható retrokonzol közeledik az Anbernic színeiben
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#377
üzenetére
Nem voltak ellenérvek. Példát hoztál fel, hogy milyen esetekben lehet fejleszteni admin jog nélkül, mintha az bármit is cáfolna, azóta meg terelsz.
Nem, konkrét példákat hoztam, ahol admin jog nélkül megy a fejlesztés. Nyilván ha ott meg lehet csinálni, akkor MacOS-en is.
Te meg egészen pontosan nulla olyan konkrét helyzetet hoztál, ahova kellene, csak sikítoztál, hogy de az nem jó, mert ott nem lehegesztett MacOS volt, tehát az egyáltalán nem releváns a MacOS jövőbeli lehegesztése szempontjából és amikor az ember konkrét példát kér tőled, akkor nem vagy hajlandó egyet sem adni. Nyilván nem véletlenül, hanem mert nem tudsz.Egyébként eleve maga a kiinduló állítás, hogy az Apple a macos bezárására készülne minden alapot nélkülöz
Már ha nem veszed figyelembe azt, hogy az elmúlt kb másfél évtizedben folyamatosan milyen irányba ment az Apple.
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#368
üzenetére
Én azt állítottam, hogy - mivel sehol senki nem fejleszt digitális tartalmat üzemszerűen zárt platformon -, ha az Apple zárttá tenné a macos-t, azzal ellehetetlenítené a tartalomfejlesztést
És ezt az állítást egészen pontosan nulla érvvel támasztottad alá (az, hogy "ha pontosan úgy választjuk meg a feltételeket, hogy az kizárjon minden eddigi létező ellenpéldát, akkor még nem volt ilyen", az nyilvánvalóan nem érv), az ellenérveket meg nem vetted figyelembe.
Ha neked ez így vita, akkor én a továbbiakban kimaradok belőle.
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#365
üzenetére
LOL, ezek már tényleg szánalmasak.
Nem tudsz egyetlen példát se felhozni mikor szükséges root = "sorolj fel minden esetet amikor nem kell, különben nekem van igazam" csodás érvek.Én nem kevertem összes semmit semmivel, te görcsölsz ezen. Én én felvetésem alapból az volt, hogy AppStore only-ra lesz zárva a rendszer pár éven belül pont. Minden más hülyeséget te hoztál fel.
Én meg ugyebár nem a jelenről beszélek, hanem arról amikor a fenti opció szépen eltűnik a biztonság nevében. -
vicze
félisten
válasz
#54625216
#351
üzenetére
3 éve fenn van az Xcode, de nem kellett hozzá root, hogy iOs app generálódjon belőle, és elég nehezen tudom elhinni, hogy a Youtuber tartalom létrehozók többsége életében látott volna terminált. És sorolhatnám még a hülyeségeket amiket összehordasz, 0 alappal és láthatóan 0 tapasztalattal. Pontosan ennyit érnek ezek az alaptalan és megalapozatlan beírásaid.
Az AppStore lezárása annyiból állna, hogy csak megfelelően aláírt appokat lehet telepíteni és ennyi, ahogy iOS-en is ennyiből áll, és Windows esetében is a nem aláírt driver telepítése kb. kiheréli a rendszert. Látod pl. driver telepítését már el is felejtheted M1 MacOS-re... Ja hogy nincs az OS lezárva, ja... Használj vele már egy Radeon kártyát...
MS-t felhozni példának meg tök nevetséges, azok annyira bele vannak ágyazva a legacy cuccokba, hogy az Office-t képtelenek voltak WPF alapokra ültetni 8év alatt pedig 5évig lett ígérgetve, inkább beengedték a Win32-t a Store-ba minthogy tovább szenvedjenek.
Arról most nem is regélek, hogy Win alatt sincs alapból az adminnak mindenhez hozzáférése, és csak viszonylag bonyolultan lehet jogot szerezni egyes dolgokhoz. -
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#353
üzenetére
Lehet iPhone-on tartalmat fejleszteni?
Nem lehet.Nem teljesen értem, hogy mit értesz "tartalomfejlesztés" alatt, de ha azt, ami az OSX-es meg MacOS-es alkalmazások fejlesztéséhez kell, azt tulajdonképpen meg lehet csinálni simán, csak legfeljebb a bill + egér hiánya lesz zavaró.
A macos bezárása = a mac tartalomfejlesztő platformból tartalomfogyasztóvá vállna.
De hát ez OSX-en se igaz, egy csomó grafikus iPaden rajzol, mert arra baromi jó, modern hangstúdiót se nagyon találsz már iPad nélkül vagy akár egy komplett házistúdiót lehet építeni köré, a programozás meg tényleg tök triviális, főleg, hogy a VS Code simán elfut egy browserben.
-
-
Auratech
őstag
válasz
#54625216
#334
üzenetére
"És egy iPad hasonlóan erős procival (valamennyivel alacsonyabb frekin pörgetve a fogyasztás miatt), 6GB rammal, 128GB háttértárral pedig kijöhet 200e körül."
Akkor azt fogok venni.
Bocs de a legolcsóbb új Apple teló is 150 körül van..
Azért telítődött, mert a pár éves vasak teljesítménye bőségesen elegendő az átlag napi felhasználáshoz. Ezért nem kukáztam az AIR2-t még. De az iPad4 is oda van téve a billentyű mellé hangmodulnak, médialejátszónak...
Az AR-t kivéve max a játékoknak kell a desktop szintű kakaó.
Nem akar betörni a 200 ezres laptopok világába, ha a telóik duplába vannak. Szerintem.
A hozzászólásaitok többsége alapján akkor az új M1-es Mac és utódai csak addig futtathatnak IOS appokat, amíg át nem nyergel az összes fejlesztő.
Aztán kiganézzák a MAC appstore-ból a filléres iOS appokat, meg teljes képernyősre kijavított játékokat. mekláttyuk..
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#341
üzenetére
Csak megkérdezném, hogy van fogalmad róla hogyan működik iOS-re nem store app telepítése? Pontosan ugyan úgy csinálják a fejlesztők is és pontosan ugyan úgy fog működni Mac-en is.
Lightning portot is azért tartja az Apple mert sokkal jobb és nem azért mert MFI-on keresztül milliárdokat sajtol ki belőle...
A lezárás is csak a pénzről szól és a 30% bezsebeléséről semmi másról.
Az meg hogy egy fejlesztőnek mi jó istenért lenne jó, hogy egy akár 1/10-d annyiba kerülő iPad programot használsz Mac-en azt már te se tudod megmagyarázni...
-
dabadab
titán
-
Samott
addikt
válasz
#54625216
#344
üzenetére
Nem akarok belefolyni a vitatokba, de a microsofttal nagyon rossz peldat valasztottal, pont ez a lenyegi kulonbseg az o vilaguk meg az apple filozofiaja kozt. Hogy a dos/windows vilag alapvetoen nyilt, az alma meg zart (a windowst barmire felrakhatod, a macos-t meg ugye...). Es az elmult evtizedben az ms meg nagyobb nyitast tett a meg nyiltabb vilag fele (linux, github, cs code, etc...)
Szoval igazabol az a kivetel, a mintazatbol kilogo anomalia, hogy a mac-re szabadon telepithesz barmit.
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#337
üzenetére
De a céges rendszergazdáknak van
De őket meg tipikusan nem szokták látni, vagy fel lehet hívni őket, aztán kiszámláznak óránként 70 eurót a fejlesztési részlegnek, szóval inkább nem hívják fel őket.
Mondanál egy konkrét példát, amikor egy fejlesztőnek tényleg rendszergazdai jogosultságra van szüksége?
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#333
üzenetére
Én is róluk beszélek. Nagyjából le lehet zárni a rendszert, aztán developer accounttal adni valami plusz szabadságot, de messze nem korlátlan root jogokat.
Annyira nem lehetetlen, szerintem pl. egy csomó nagycéges fejlesztőnek szintén nincs admin jogosultsága a munkahelyi windowsos gépén. -
Auratech
őstag
válasz
#54625216
#330
üzenetére
Ez én máshogy látom. Az iPadoknak a desktop szférában azért nincs keresnivalója, mert ott van a Macbook Air M1-es procival, 8Gb rammal, 256 Gb háttértárral. 400e körül. Ha kell, majd inkább azok futtatnak IOS appokat, mint az iPad desktop appot korlátokkal.
Szerintem az iPadok többségének memóriája, háttértára hamar kevés lenne a desktop felhasználáshoz.
Az iPad pro erénye a kiváló megjelenítés, teljesítmény és az érintés közvetlenségére épülő interakció. Lehet átfedés a teljesítményben felfelé, de nem ez számít.
Mondjuk azért azt el tudnám képzelni, hogy egy majdani iPhone 13 vagy inkább a14-es bedokkolva afféle DeX-módban Big Sur-t futtatna. Ereje meglesz hozzá. -
dabadab
titán
válasz
#54625216
#330
üzenetére
A Mac az Apple ökoszisztéma tartalomfejlesztő platformja. Ha bezárnák, azzal ellehetetlenítenék a fejlesztést
Ezt én messze nem látom ilyen egyértelműnek. Nyilván gondot okoz, ha root nélkül kell fejleszteni, de így első blikkre nem olyasmi, amit az Apple a maga szokásos módján (vagyis úgy, hogy van a One True Apple Way, minden rugalmasság nélkül) ne tudna megoldani úgy, hogy az a userek nagyon nagy részének jó legyen.
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#326
üzenetére
Lehetni lehet, csak igy egyszerűbb a Storeba terelni a fejlesztőket. Akinek nem világos, hogy ez hogy történni az nem tudom milyen álomvilágban él...
Ha akarták volna hogy desktopnak használd az iPadet, akkor megtehették volna évekkel ezelőtt, semmi akadálya és nem egy full kiherélt egér használata és külső monitpr képessége lenne.
-
#86564352
törölt tag
válasz
#54625216
#282
üzenetére
Számomra a világmegváltás teszteket látva az üzemidő, csendesebben, hűvösebben. És ez még csak az első generáció (az A chip tapasztalatokkal persze) ilyen integrációval és optimalizációval és még átmeneti időszak amíg készülnek a natív programok, de addig a Rosetta2 se kutya. 16" majd milyen lesz, jövőre milyen lesz, izgalmas.
-
Samott
addikt
válasz
#54625216
#276
üzenetére
Nem. Vilagmegvaltast vartak, ugy is reklamoztak. Mikozben nincsenek csodak: a teljesitmenyhez fogyasztas kell. Lattunk mar ilyet, van ARM szerverproci is. Epyc teljesitmennyel, epyc fogyasztassal.
Abban tenyleg nagyon franko, hogy vannak kis magok is, igy lefele jobban skalazodik, kisebb terhelesen nem kell a nagy magokat beroffenteni. X86-on meg nincs hova visszakapcsolni.
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#271
üzenetére
Azt állítottad, hogy az Apple pont ugyanazt csinálja, mint a többi cég, ez meg jól demonstrálhatóan nem igaz, mert az Apple-től csak és kizárólag régi processzoros workstationt tudsz venni, a többi gyártótól meg csak és kizárólag friss processzorost.
Ez olyan jól látható tény, hogy ezen nincs mit magyarázni.
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#255
üzenetére
"folyamatos gyártással oldják-e meg, az a téma szempontjából részletkérdés"
LOL
Nem, rohadtul nem mindegy, hogy fenn kell tarts egy alaplapra(meg egyébre) egy gyártósort vagy egy raktárban porosodnak, a költségkülönbség csillagászati.
Support pedig minden gyártó alkatrészből oldja meg nem pedig kész gépekből. Alkatrész raktár is véges és akkor kínálnak szépen egyből cserét újra.Végül is állítgatsz itt össze vissza baromságokat = "részletkérdés". Jaja alternatív igazság mi.
Nem mutattál egyetlen egy esetet se ahol egy másik gyártó elavult konfigurációt kínál megvételre a legújabb mellet, nyilván mert nem létezik ilyen és csak hülyeségeket beszélsz.
Apple az egyetlen aki elavult szart árul brutál túlárazva, és ennek semmi köze ahhoz a maszlaghoz amit itt összehordtál...Halvány lila fogalmad sincs az enterprise IT-ről és te gyerekezel le valakit aki 20+ éve ebben dolgozik.
Kemény... -
arn
félisten
válasz
#54625216
#256
üzenetére
Nagysagrendileg a ryzen u es a 12z eleg hasonlo meretileg (ezek keszulnek hasonlo gyartastechnologian), szvsz az m1 is hasonlo meretu lehet - a kozeljovo 5nm mobil processzoraihoz kepest. Igy arban max az amd haszna az elteres, de ezt az apple siman be fogja nyelni. A profitjat akarja novelni, nem a usereknek kedvezni.
-
arn
félisten
válasz
#54625216
#256
üzenetére
Az amdnek gpukban azert joval nagyobb tapasztalata van, az apple mas architekurakat gyur at. Ha teljesitmenyben feljebb akarnak lepni, meg sok dolgot meg kell oldani, ami ott keszen all a szerverszintig.
De remek, hogy eddig eljutottak - csak helyen kell kezelni a dolgokat.
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#249
üzenetére
Ha mondjuk 4 éves intervallumra beruháznak 200 db. munkaállomásra, akkor elvárják, hogy záros határidőn belül pótolni tudják a kieső gépeket tök ugyanolyanokkal
És szerinted ezt úgy oldják meg a gyártók, hogy:
1. Ha meghibásodik egy, akkor gyorsan beszereznek a WD-től egy három évvel azelőtti HDD-t meg a Microntól akkori RAM-ot meg az Inteltől akkori CPU-t, aztán az egészet elküldik a Foxconn-nak, hogy szereljék össze azt az egy gépet, de iziben!
2. Előveszik a raktárból az előre legyártott tartalék gépet
Hogy ez az alapvető oka, amiért az Apple nem upgradeli évente az aktuális MacPro-t.
Ne nevettesd ki magad. Láthatóan azért nem upgrade-elik, mert olyan minimális eladások vannak belőle, hogy láthatóan nem éri meg nekik ezzel foglalkozni. Ha csak a maintenance érdekelné őket, akkor simán csinálnák ugyanazt, mint a többiek.
Tényleg nem tudom, hogy miért kell védhetetlen hülyeségeket védelmével próbálkoznod.
-
-Skylake-
addikt
válasz
#54625216
#246
üzenetére
"Tehát a többi brand gyártó is változatlan formában gyártja a gépeit éveken át, csak ők évről évre előállnak frissített termék kínálattal, az Apple meg csak a MacPro kifutása után jelenik meg új típussal (mint a konzolgyártók)."
Persze , de ezzel mit akarsz mondani ? Mert ez ugye azt jelenti, hogy a 2019.ben megjelent Mac Pro-t megvenni csak 2019.ben reális. Az oké, hogy még 2023-ban is gyártanak hozzá alkatrészt, de miért lenne racionális döntés 2023-ban megvenni egy akkor már majdnem 5 éves technológiát ? Pont ez a lényeg, hogy a HP meg a DELL annak is gyárt gépet , aki 2023-ban szeretne venni, az Apple meg csak annak aki 2019.-ben.
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#168
üzenetére
Egy kicsit el vagy tévedve valamivel. A supportnak mi köze a gyártáshoz?
A felsorolt gyártók leges legrosszabb esetben is max. 1,5-2 évig gyártank egy adott platformot aztán jön a következő, de inkább éves a ciklus, mert abban a pillanatban, hogy jön az új HW eladatlanná válik a régi. Az hogy az már kiadott HW-t támogatják 5évig, egy merőben más kérdés és semmi köze a gyártáshoz megint."És ennek semmi köze ahhoz, hogy meddig tartanak gyártásban egy adott típust."
Igen nincs, mert minden ki más esetében jön az új CPU és váltanak egyből a régi gyártása leáll, és jó napot. Apple az egyetlen aki 6évig gyárt egy elavult HW-t, olyat amit már a beszállítok se gyártanak évek óta..."többi gyártó is ezt csinálja, csak azok rendszeresen bejelentenek újabb termékeket is, amiket párhuzamosan futtatnak a régiekkel"
Legrosszabb esetben is 1 azaz 1db régi generációt forgalmaznak, amíg el nem adják a raktárkészletet és után viszont látásra. Szóval nem nagyon nem ezt csainálják. -
vicze
félisten
válasz
#54625216
#163
üzenetére
Most gondold végig mi a jó fenét írsz...
Apple épp ebben a pillanatban kukázza a teljes Intel portfólióját 2éven belül. Hol van itt bármilyen hosszútávú support?
Láttad te már hogy néz ki az Apple gari? AppleCare for Enterprise, aminek az árától sírnál szerintem, 3 azaz 3db év supprtot ad és ez a max. ami Apple-ből kicsikarható.
Az Apple nem a többi gyártó, almát naranccsal..."csak minimális mértékben frissíti"
Konkrétan egy csavart nem frissítettek rajta és az árat se cserélték 6 évig.
iMac Pro épp 3. évét tapossa, megint csak egy csavart nem változtattak rajta, ár változatlan.A teljesítmény azokra a felhasználásokra, amire a túlnyomó többség veszi jelenleg is versenyképes vagy épp gyorsabb mint akár a legnagyobb Mac Pro max Afterburner nélkül.
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#157
üzenetére
Van piaci igény rá, csak nem gazdaságos, elég nagy különbség. Apple nagyon nem szereti a veszteséget és elég fogcsikorgatva van fenntartva annak a pár embernek akinek kell. Igencsak hangos lenne a tech világ ha nem lenne, de a Pro címkét bármire rá lehet rakni, 4 db kerékre is... Lesz Pro, csak nem olyan mint amit sokan itt gondolnak.
-
vicze
félisten
válasz
#54625216
#131
üzenetére
Mert akkor nem M1-ek összekötögetéséről van szó, hanem egy alapjaiban más felépítésről, amit nem 2 éven belül fognak a fenekükből kihúzni csak úgy. Főleg nem egy olyan szegmensbe amit még egyszer le se szarnak 10évig! Ráadásnak rengeteg pénzt buknak rajta.
Egészen mellesleg MacBook Pro-nak hívják az egyik M1-es laptopot ha nem tűnt volna fel, így elég egyértelmű, hogy a Pro kategóriás termékek mit kapnak. -
vicze
félisten
válasz
#54625216
#127
üzenetére
Ezt gondold végig mi is jelent a SoC szó?
Az a teljes rendszered pont, nem tudsz többet összekötni, ennyi erővel 4 MacMini-t egymással összekövet ugyanazt kapod.
Amit lehet az CPU/GPU magszámot növelni, aminek egy ponton túl sok sok problémája van főleg fogyasztás és skálázódás szempontjából. Ráadásul pusztán processzor szálból már a 8-at se használják ki az alkalmazások nem hogy a többet.
A MacPro vásárlók többségének túlnyomórészt 2 dolog kell GPU és RAM, na most ennek jelenleg eléggé szűkében van a rendszer. Ugye a video és egyéb grafikai feldolgozást Metal megoldja nagyon kis erőforrásból, de még így is csak egy RX580 szintjén van, nyilván pár wattból, de nagyon kevés már.Pl. az AMD a teljes Zen-t skálázódásra építette, 4 magos laptoptól a 128 magos szerverig elskálázódik az architektúra viszonylag könnyen, Intel ezzel már nagyon szenved.
-
Bocs de a legolcsóbb új Apple teló is 150 körül van..
Kemény...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Geekbench adatbázisából kiderült, hogy nem túlzott az Apple, valóban az élmezőnybe tartozik az új SoC.
- AMD Ryzen 7 3800XT (AM4)
- AMD Ryzen 9 3900X 12-Core 3.8GHz (64M Cache, Up to 4.6GHz) AM4 Box Processzor!
- AMD Ryzen 7 3700X 8-Core 3.6GHz (32M cache, up to 4.4GHz) AM4 Processszor!
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz LGA1151 (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel Core i9-9900KF 8-Core 3.6GHz LGA1151 (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ RX 9070 300e/9070XT 340e/4070Ti S 405e/5060Ti 210e/5070 280e/5070Ti 400e/5080 540e
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest