Új hozzászólás Aktív témák
-
Igazság szerint olyan cuccot akarok venni ami nem elavult amikor megveszem, illetve kitart egy jó barabig. Most egy 3800+-os 939-es x2esem van 500Mhz-es ramokkal, amiután megvettemm rá fél évvel ''nyugdijjazták'' a foglalatot és a memóriát is. Azért ez nem esett jól, és most szeretnék valami tartósabb platformot (igaz én vettem az életciklus végén).
-
CYBERIA
őstag
Én úgy értettem azt a hozzászólást, hogy neked a lényeg az, hogy K10 legyen + DDR3, maga a DDR3 képességei lényegtelenek, csak legyen. Természetesen nem ismerhetem a K10-et, de feltételezem, hogy továbbra is alacsony késleltetésekkel pörögne, a DDR3-ra pedig nem lesz jellemző.
Ha rosszul értettem, akkor elnézést kérek. -
#45
FehérHolló
veterán
CYX
#44
FehérHolló
veterán
Látom Rover és daa-raa kolléga is feladta az értelmetlen harcot.
Késleltetéseknek nézz utána sürgősen, hogy mit is jelentenek! Ha visszakeresel az előző Nagy RAM-os topic archivumában, akkor már nyertél (valahol a vége felé van).
Ha számodra 1.5-2 év az életciklusa, akkor mégsem ''ugrottad ki''. Ha meg igen, akkor számodra nincs egyáltalán életciklusa, nem is volt, és nem is lesz.
Különben meg nem kötelező lecserélni. Senki nem kényszerít rá.
[Szerkesztve] -
Miért lenne lényegtelen? De mindig akkor cserélik le a DDRx szériát, amikor már kezd jó lenni. DDR1 leált 400-nál, aztán jöttek az alacson késleltetésű ramok, meg a 500-600 Mhz-esek. Most DDR2-nél elérte a 800-ast (tudom, hogy a JEDECnél megy a lobbi a 1066-osért), de már váltani akarják DDR3-ra pedig már elég szép időzítéseket produkálnak 800-on. Alapvetően nem látom különösebb értelmét a DDR2 mostani lecserélésén, ráadásul drága a DDR3.
Igazából azért ugranám ki én személy szerint a ddr2-t mert kb 1,5 2 éve lesz/van/volt az életciklusa (számomra legalábbis). -
válasz
t72killer
#41
üzenetére
Igazadvan abban, hogy egy bizonyos sebesség után elég a ram sebessége, de ahogyan egyre több a mag, egyre nagyobb a sávszélesség igény. És sajnos az is igaz, hogy jelen helyzetben DDR1->DDR2->DDR3 nem csak az elméleti sávszélesség nő, hanem ami rontja ezt, a késleltetés is. teljesen meg tudom érteni azokat akik a késleltetés miatt aggódnak. Az is igaz, hogy a késleltetés jobban sujtja AMD-t az IMC miatt mint az intelt, aki inkább egy csatronán szuszakolja a ramot a chipset-et és a jelenlegi quad procijainál a két pár mag között az infót ráadásul half-duplexben.
A DDR2 ram ''betörésénél'' is az Intelt lehet ''felelősségre vonni'', hisz ők sürgették a következő generációs DDR ramokat, és itt is az intel hajszolja a témát (igaz AMD is kicsit benne van a K10 témával, de náluk mintha kicsit alábbhagyott volna ez a dolog, hiszen úgy volt - ha jól tudom - hogy a k10-ben már DDR2 és DDR3-as IMC lesz, jelen helyzetben csak - úgy hallom - csak DDR2 támogatás lesz az első körben és csak AM2+ és sehol az AM3.) -
-
-
#38
FehérHolló
veterán
Ősember
#37
-
#65675776
törölt tag
DC DDR355 = 2x2840MB/s = 5680MB/s elméleti maximum. Hány csatornát kezel az az AsRock lap, négyet?
Simán szarul mért az Everest, ahogy az néha szokása. Ekkora olvasási sávszélhez DDR660-on kellett volna mennie a RAM-oknak. Vicc, vagy inkább szánalom.
AutoGK és Cinebench láthatóan procilimites volt, a WinRAR benchmark volt az egyetlen ahol bármit is számított a RAM. -
Loha
veterán
-
Loha
veterán
-
Sotho
őstag
válasz
t72killer
#21
üzenetére
''Lehet kapni 5-600MHz fölé húzható DDR1-es RAM-okat is, amik partiban vannak a mai 1200MHz-es DDR2-es tuningramokkal''
DDR 600- 4800MB/s
DDR2 1200 - 9600MB/s
Szerinted melyik a gyorsabb?
Én per pillanat dual ddr2 667 4-4-4-12 vel 74xx mérek olvasást everesben. (i965)
Ugyanez a progi 72xx (tehát kb ugyanannyit) mért dual ddr500 al. (i865)
Szóval közel sincs partiban vele.
Lehet eleinte nem mentek jól a ddr2-k de a chipsetek is borzalmasan
nagyot fejlődtek.
[Szerkesztve] -
#21
t72killer
titán
venember83
#18
válasz
venember83
#18
üzenetére
Másik dolog, ha mondjuk visszafogjuk a DDR2 RAM-unk teljesítményét olyan szintre, mint amit pl az 1066MHz/CL8-as modul tud (sacc/kb ez a 667MHz/CL5 lesz) akkor sztem az sem fogyaszt többet.
Ugyanaz a marketingfogás, mint DDR2-nél: vegyed, merthogy nagyobb szám van rajta... És jöttek a tesztek, hogy a DDR2-800 CL4-en kb egy standard DDR-400/CL2-es teljesítményét hozta, semmivel se többet.
SzVSz a DDR1 óta komoly előrelépés a teljesítményben nem történt. (főleg olyan nem, amit VGA és CPU téren láttunk, a teljesítmény kb 3-4xereződésével) Lehet kapni 5-600MHz fölé húzható DDR1-es RAM-okat is, amik partiban vannak a mai 1200MHz-es DDR2-es tuningramokkal. Egyedüli pozitívum, hogy az egységek ára csökkent - de ez is inkább a piaci versenynek, mint a fejlesztéseknek tudható be.
''egyelőre kivárnak a magasabb órajeleken, illetve kisebb késleltetési értékekkel működtethető chipek tömeggyártásával'' - no comment. ha ők kivárnak, akkor nekünk még többet kell kivárni
Ha kihoznának 1600MHz/CL5-ös ramokat, azt díjaznám, az tleg előrelépés lenne+jó párosítás egy nehalem v. phenom procihoz
Jah, és remélhetőleg kitalálják a 4csatornás memvezérlést is, főleg, h a jövőben 4GB-ra uis szükség lesz (+mellé vista 64bit-re...), és nem sietik el a 2GB-os modulok bevezetését (+ahogy tapasztaltam kisebb modulokból könyebb gyorsabbat kapni)
[Szerkesztve] -
#20
Gorneck
legenda
Komplikato
#19
Gorneck
legenda
válasz
Komplikato
#19
üzenetére
Már a 965üs deszkájuk se jött be azé nem említettem review meg még nincs róla...
-
#18
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Nagyon viccesnek talalom az ervelest, h jobb a ddr3, mert kevesebbet fogyaszt
. Mindezt persze ugy, h c2d van a gepben s legalabb nv 7900 vagy ati x1950 vidkari. Na most ezek fogyasztasa mellett enyhen szolva eltorpul a ddr2 es ddr3 kozti fogyasztaskulonbseg.
Azzal meg ugye nem tudnak ervelni, h gyorsabb, mert nem az (jelenleg)... -
#65675776
törölt tag
válasz
#64791808
#11
üzenetére
A RAMBUS-nál nem a technológiával volt a probléma, hanem a cég hozzáállásával és a licencdíjak mértékével. Ha utóbbi értelmes szinten marad és a cég nem képzelte volna magát istennek, akkor el is terjedt volna. Így viszont mocsok drága volt, és nem volt képes igazán felvenni a versenyt a DDR-rel.
Egyébként még mindig a DDR3 lesz a legjobban induló DDR szabvány. Se a DDR, se a DDR2 nem indult ilyen jól. A DDR kifejezetten szánalmas volt ehhez képest kezdetben. -
radírfej
senior tag
válasz
#64791808
#11
üzenetére
''a mezőgazdasági technikusok látása viszont borzalmasan romlik'' - ez jó!
különben nem csak a sebesesség (teljesítmény, memóriasávszélesség, stb.) létezik a világon.... vannak egyébb szempontok is, kisebb gyártási költségek, kisebb fogyasztás, jobban illeszkedik a technológia a mai processzorokhoz (na de hogy ez mit jelent?). -
robyeger
addikt
mert ez csak DDR3 ramot kezel, így egy tesztnél sokkal nagyobb a lehetősége apróbb tévedéseknek, mérési hibáknak, a BIOS különbségekről nem is beszélve, ezt igazán csak egy combo (DDR2+DDR3) deszkával lehet minimalizálni, ahol csak ramot cserélsz, és lehet újraindítani ugyan azt az operációs rendszert ugyan arról a winyóról a következő méréshez....
[Szerkesztve] -
#64791808
törölt tag
A legalacsonyabb időzítés az CAS6... MUHAHA
Extrém tuninggal DDR2-ben lehet kb 10000-es olvasást csinálni everestben. Namármost ez ment DDR-rel is, G.Skill moduljaim is olvastak 10k-t DDR620, 2,5-4-3-7 1T...
Még valami: mindenki leszólta a rambus technológiát, hogy mekkora szar. Hol tartunk most? Ugyanott, mint a rambus. Gyors órajel, magas időzítés. Csakhogy egy RDRAM páros 533MHz-en, CAS8-as értékkel olvasott közel 4000-et, 32 biten. Ez ugyanilyen beállítások mellett olvas 8000-et, nade 128 biten! csókolomcsókolom, hol a fejlődés?
szóval az van megin, hogy az új modulokkal nagyobb a száááám. ennyi, jelentős teljesítmény nincs mögötte. a mezőgazdasági technikusok látása viszont borzalmasan romlik. (parasztvakítás)
[Szerkesztve] -
dchard
veterán
Mintha anno arról lett volna szó, hogy a DDR3 nem csak frekvenciában lesz gyorsabb, de visszatérnek a DDR1-es időzítési értékek is. Ugyan a tesztben ezek még csak első generációs ddr3 modulok, de azt nehezen tudom elképzelni, hogy akár 2-3 év múlva létezzen olyan ddr3 modul, ami akár csak közelítene a ddr1-es időzítésekhez. Nagyjából a mostani 1066-os csúcs ramok időzítését fogja hozni a ddr3, csak 1600MHz-en.
Dchard -
#8
Komplikato
veterán
ftc
#4
-
#7
Hebry
senior tag
Mr. Maffia
#3
Hebry
senior tag
válasz
Mr. Maffia
#3
üzenetére
Szerintem is inkább a mobil gépekben lesz először aktualitása, és csak később az asztali és szervergépekben.
-
-
#3
Mr. Maffia
tag
Mr. Maffia
tag
Mobil piacon lesz esélye szerintem, mert ott nem annyira a teljesítmény, hanem inkább a fogyasztás és a kevesebb hőtermelés a fő szempont. Asztali és szerver fronton szerintem is csak 2009, 2010-ben lesz slágertermék.
[Szerkesztve]
gondolom az alacsony ddr2 árak miatt is siettetik a ddr3 piacra dobását. valahol csak-csak le kell huzni a népet 
Simán szarul mért az Everest, ahogy az néha szokása. Ekkora olvasási sávszélhez DDR660-on kellett volna mennie a RAM-oknak. Vicc, vagy inkább szánalom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD X 4060 8GB SPIRIT OF GAMER CLONE 3 Chieftec600W
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest