Új hozzászólás Aktív témák

• #74 TeeJay félisten TommyGun #67

  Új Válasz 2005-04-25 19:27:54 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz TommyGun #67 üzenetére

  szerintem kitalálnak nyugi valamit hogy az AMD-nek egy szem hátránya se legyen a késleltetésből.
  
  és ha jól olvastam valahol az Intelbe is bele fog költözni a memória vezérlő a prociba???
  
  mert akkor anál is ez lesz a helyzet nemde?
  
  szerintem nem hülye az AMD cég hogy DDR3-ra válltson és közbe meg ne is legyen gyorsulás.
  
  majd meglássuk a vak is ezt mondta

• #71 L3zl13 nagyúr TommyGun #67

  Új Válasz 2005-04-25 18:33:42 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz TommyGun #67 üzenetére

  Megaherc kergetés: Maga az elv nem volt rossz. A baj, hogy nem tudták előre megjósolni, és végül kiküszöbölni a szivárgási gondokat. Így nem lehetett karban tartani a melegedést.
  De ha bejött volna amit az Intel annak idején tervezett. (8 GHz-s P4) Akkor nem sokan mondanák, hogy nem csak az órajel számít...

• #70 L3zl13 nagyúr TommyGun #67

  Új Válasz 2005-04-25 18:30:48 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz TommyGun #67 üzenetére

  A késleltetés sokat számít, de már ddr2 is eléri lassan azt az órajelet, amikor ezt már kompenzálja a magas órajele. (És még mindig kevesebbet fogyaszt!)
  A ddr3 hasonló, vagy még nagyobb órajeleket jelent, és kissebb késleltetést.
  Nem tudom a csúcs tuningramokat menniyvel múlja felül, de a hagyományos DDR 400-at jócskán.
  Márpedig a gépek nagy része nem tudingramokkal van szerelve, nincs húzva -> ezeknél jelentős gyorsulás lehetséges.

Új hozzászólás Aktív témák