Hirdetés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED monitor topic
- OLED TV topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95561216
törölt tag
Nem értem mire jó ez a szerkesztésmánia, egy hsz-ben válaszolnak négyre, egyhez van link, másik hármat meg keressek vissza akár oldalakról korábbról, hogy megértsem mire ment a fél mondatos válasz, közben meg pont erre találták azt a csinos kis linket, jobbról a másodikat. Az elolvasandó mennyiség ugyan annyi mindkét esetben.
-
MageRG
addikt
Az érintéssel kommunikálás SOKKAL természetesebb egy ember, mint biológiai lény számára, mint az egér. A világért se lehet arról szó, hogy korábban kiforratlan és megfizethetetlen volt a technológia, á dehogy.
Az ember alapvetően hanggal, mimikával és érintéssel kommunikál, ez a természetes.A fent leírt módon az ember egy másik emberrel kommunikál. De ha olyan módon kell használni egy gépet, ami ember-ember kommunikációban nem létezik, nem biztos hogy a metakommunikáció a legjobb.
Egy repülőgép pl. elég bonyolult szerkezet, és egy csomó olyan dolgot tud, amit elmutogatni, elmondani lassabb vagy bonyolultabb, mint hagyományos kezelőszervekkel bevinni.
A mutogatásban elfárad az ember keze. Beszéddel nehézkes passwordot, idegen szavakat bevinni, zajos környezet félreviheti, a korrekt lokalizáció horribilis költségű, stb. Léteznek jó beszédfelismerők, de a cégek ritkán hajlandók megfizetni.
A tekintetkövetés jó, de önmagában nem használható.
A tabletek/okostelefonok szimplán azért turbózzák fel az érintésvezérlést, mert ott nincs hely teljes méretű PC-s kezelőszerveknek. A beszédfelismerés/vezérlés most fut fel, de azon még van mit fejleszteni.Bónuszkérdés: 5 év múlva mivel fognak a gémer Pistikék FPS-t játszani? Attól tartok nem tapipaddal.
-
#213
attila9988
őstag
erdoke
#210
attila9988
őstag
Próbálkozok, de azért egy idő után a szerkesztés már nem működik. Azért sem valami jó, mert olyankor rohanni kell a második - harmadik szerkesztéssel, hogy ki ne csússz az időből, mert akkor meg kezdheted elölről. Kár hogy a forum motor nem tud olyat, hogy magától összeolvasztja az egymás után készült, azonos szerzőtől származó hsz -eket. Kényelmes volna...
-
DeFranco
nagyúr
Surface? Surface.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De OK, nem keverjük. Ez szerintem infrás, egy olyan demo is volt rajta, ami kijelezte, hogy hol érzékel, és az nekem úgy tűnt, hogy (ezek szerint jól tippeltem) hőt érzékel. Nagy előnye, hogy gyakorlatilag használhatatlan.
Részemről akkor a probléma megoldva, csak nem tudtam, hogy a kapacitív technológia lesz ilyen bizonytalan ekkora méretben, vagy más volt a gond
-
bambano
titán
nincs értelme desktop linuxra korlátozni a gondolatmenetet, miután a routerekben gyakorlatilag mindig linux fut és gyakorlatilag azokat is törögetik folyamatosan. Az a régi kifogás, hogy nem éri meg linuxra kártevőt fejleszteni, mert nem elterjedt, nem áll, legalábbis ha belenézek a saját routerem logjába.
Mert ha belegondolunk, mire használnak kártevőket:
- spammelésre. spammelni routerből is lehet.
- ddos-ra. ddosra is alkalmas a router
- adatgyűjtésre. routerben implementálnak egy transzparens proxyt, észre se veszed, hogymásfelé kolbászol a http requested.szóval nem látom az indokot, miért zárnánk ki a routereket a malware témakörből.
oké, akkor te kivétel vagy, de ne aggódj, mert ami nálam itthon van, az egyenesbe teszi a statisztikát
-
bambano
titán
sajnos akkor fogod tudni ezt korrektül összehasonlítani, ha a windows elterjedtsége még nőne. mindenféle kütyüket, netmegosztó routereket, internet szolgáltatói infrastruktúrát, egyebeket figyelembe véve szerintem több linuxos gép van, mint windowsos.
Ha elhisszük, amit anulu mondott, hogy a kábelmodemjében linux van, akkor egy átlag családnál a kábelmodemben és/vagy adsl nt-ben van egy linux, a routerében a második, ehhez kapcsolódik 1 vagy 2 asztali pc meg notebook. Ez így 2:2 arányú döntetlen. Ha vett mostanában okostelefont is, akkor már több a linuxa, mint a windowsa.
-
SLYM
veterán
kíváncsi leszek mit találnak ki, most jelenleg ott tartunk a kapacitív kijelzőkkel, hogy végre viszonylag rendesen érzékeli a felület ha hozzáérsz, eddig nem is értettem, hogyan tudott sikerük lenni a rezisztív kijelzős cuccoknak, egyszerűen botrány ahogy ezek viselkednek. ez még csak az első lépés volt, bár ezzel már tényleg lehet sikereket elérni, de ez nekem még mindig kényelmetlen és ahogy olvasgattam erről az optikai technológiáról, ami elvileg majd ezt váltja, ez sem fogja megoldani, hogy egy üveglapot érintgetünk az ujjainkkal
-
SLYM
veterán
ritkán látom, hogy olyat írsz amiben nem értünk egyet, de ez most pl pont ilyen. nem természetes abszolut az érintésvezérlés, pont ez a legnagyobb baja, hogy természetellenes, mert nem fejt ki ellenállást, így tulajdonképpen a semmit kell megérinteni az ujjaddal. ez teljesen természetellenes, minden tárgy, minden amit megégrintesz kifejt némi ellenállást, elhegyezkedik valahol a térben, a mostani érintésérzékeny cuccok erre nem képesek, ezért jobb még mindig a fizikai billentyűzet a virtuálisnál
-
Ghoosty
őstag
Az egyik számomra elég nagy problémát lehetetlen kiküszöbölni technológiával, ami nem más, mit hogy a kezeddel a fél képernyőt kitakarod.
Pont ez a probléma, ami miatt lemondtam bármi nemű real time játékról a telefonomon."Az érintéssel kommunikálás SOKKAL természetesebb egy ember, mint biológiai lény számára, mint az egér."
Már alapból ez a "természetes" ez most óriási divathullám és a legjobb, hogy senki sem képes definiálni, mi az, hogy természetes. De amúgy igazad van, bár én még sose kommunikáltam egérrel. De érintéssel is csak elég speciális körülmények között.
Viszont, ha kicsit kifacsarjuk a kommunikáció szót, és úgy értelmezzük, hogy valami hatást elérjük a másikra(személyre, dologra egyaránt), akkor már elég régóta nem az érintést használjuk, hanem valamilyen közvetítő eszközt. (írsz egy levelet, fejbe vágod egy bottal stb)
Az egerezés, az olyan, mint mikor egy bottal próbálod lepiszkálni a gyümölcsöt a fáról. Te a bot egyik végét fogod (egér) és a bot másik végét figyeled, hogy hol van éppen (egér kurzor). Ezt csinálják a majmok is a dzsungelben, annyira természetes (hogy a te szavaiddal éljek).
-
Cyberpunk
félisten
Na elmondom miért hülyeség ez, hangsúlyozom desktop vonalon. Mert nyulkálj csak a monitorodhoz ami előted van az asztalon, 1 fél óra után egér lesz belőle majd meglátod, ha le akar szakadni a karod.
Vagy írd meg ezt a hsz-edet virtuális billentyűzeten, jó aki nem tud gépelni az még el lehetetlen rajta azért. Nagyon jó az érintés mobilhoz, meg tablethez. Semmi keresni valója nincs egy érintőképernyőre szabott UI-nak egy asztali gépen, na ezért lesz bukás. -
Prof
addikt
Ez mind igaz, de amikor lassan 4 colos fullhd kijelzők jönnek a telefonokban, akkor bizony a baszott nagy pontatlan ujja az embernek borzalmas gyenge mutatóeszköz.
Én ezért utálom a tapis dolgokat amik egy bizonyos méretnél kisebbek.
Egyszerűen bosszant, hogy az ujjam totál pontatlan egy mutatóeszköz egy nagyfelbontású képernyőn. Pedig nem vagyok egy lapátkezű. -
Suker10
aktív tag
Igazán?
Szerintem nem így van. Az FPS messze a legnépszerűbb műfaj.
A hangalapú vezérlés pedig soha nem lesz hibátlan, sajnos ez nem függ össze a teljesítménnyel.
érintőképernyő != természetesség
Az ember a kezével sok mindenre képes, de nem akar mindent megérinteni.
Ennek a természethez semmi köze. Korábban ez nem volt így. Teljesen másról szól.
Divat, és így próbálják meg eladni. Ennyi.
Meg jót lehet nevetni, amikor az egyszerű emberek elhiszik.
Valójában a tapintás célja az információ szerzése, itt semmilyen visszajelzés nincs, tehát értelmetlen az egész. Még azt sem érzed, hogy valamire éppen fizikailag hatással vagy, szemben pl. az billentyűzettel, egérrel, ahol ez megvalósul. Beviteli szempontból NINCS különbség. -
Az,hogy az érintés természetesebb,az részigazság ebben az értelemben.
Ha leütsz egy billentyűt gépelés közben,akkor tudod,hogy éppen melyiket ütötted le és az agyad egy visszajelzést kap arról,hogy megtörtént a leütés,abban a formában,hogy a gomb leért a bill. aljára.Ha az egérrel mozgatsz,akkor a kezed relatív állásából is az agyad kap egy visszaigazolást,és a mancsod más pozícióba kerül,stb.
Tehát ezek lényege:-gyors válaszidő(csak az agyad fogja fel)
-egy fixált pont,ahonnan mindig indulsz(billentyű felülete f és j-nél,egérnél a csuklód van fixálva)Amikor egy tükörsima kijelzőt simogatsz,akkor az egyetlen visszajelzést a képernyőn kaphatod,sehol máshol,gyakorlatilag nem kapod meg a tudatalatti jóváhagyást,hogy azt csináltad,amit akartál.
Ha lassan kell pötyögnöd,mondjuk menüben mászkálni,böngészni,ahhoz nem kell nagy teljesítmény,ehhez még elég a touchscreen,viszont mikor nagy sebességgel kell tudni dolgozni,akkor tudat alatti visszajelzésekre van szükséged.Ez bizony már az FPS-ekre vagy más,pörgős játékokra is igaz.Ami ezt életképessé teheti,az az a technológia,ahol az érintőképernyő egy érezhető kitüremkedést generál a felületén.És lám,ez már nem is az a beviteli mód,amiről te beszélsz.
Ami a hangvezérlést,mimikát illeti: ezek csak és kizárólag nem real-time műveletekhez hasznos.Parancsokat nem tudsz megadni a másodperc töredéke alatt,többször egymás után.
Ha azt mondod,neked mindez mégis megy,csak gondolj bele,hogy milyen gyorsan kezeled a számítógéped,mikor belemerülsz.Hány parancsot tudsz kiadni,milyen ezekre a te reakcióidőd,stb...
Próbáltam érthetően fogalmazni.
-
mrhitoshi
veterán
Az hogy természetesebb, még nem jelenti azt, hogy sokkal precízebb, és hatékonyebb játékok terén, mint az érintés vezérlés. Szerintem teljesen röhejes, mikor iPaden akar valaki FPS-t játszani.
Szerintem sose lesz játékra alkalmas egyetlen egy érintésvezérléses technológia. Majd ha eljutunk odáig, hogy az agy teljes mértékben tud kommunikálni a gépekkel, akkor esetleg lehetne olyat csinálni, hogy a renderelt képet a gép átviszi az agyba, mintha az agy álmodna, és gondolatokkal lehetne vezérelni a gépet. Egyfajta virtuális valóság, de addig jók lesznek még a régi műanyag vackok. Viszont máshol teljesen jó az érintésvezérlés, de a mai technológia nagyon kezdetleges. Nincsen vissza csatolás az ember számára, hogy lenyomta azt a gombot stb...
Azt is elfelejtettem, hogy a hang alapú vezérléssel kapcsolatban is egyetértek a fickóval.
Sose lesz ez se olyan precíz, illetve sok a technikai akadály. Nyelveken belüli elváltozások, azaz nyelvjárások, akkor szleng stb., mind olyan tényező, ami túl sok munkát igényel, és nem éri meg, mert lehet még ezen kívül lehet zajos a környezet, túl nagy számítási kapacitást igényel stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy írd meg ezt a hsz-edet virtuális billentyűzeten, jó aki nem tud gépelni az még el lehetetlen rajta azért. Nagyon jó az érintés mobilhoz, meg tablethez. Semmi keresni valója nincs egy érintőképernyőre szabott UI-nak egy asztali gépen, na ezért lesz bukás.
Sose lesz ez se olyan precíz, illetve sok a technikai akadály. Nyelveken belüli elváltozások, azaz nyelvjárások, akkor szleng stb., mind olyan tényező, ami túl sok munkát igényel, és nem éri meg, mert lehet még ezen kívül lehet zajos a környezet, túl nagy számítási kapacitást igényel stb.Új hozzászólás Aktív témák
- Hajtókar, sor, AXS, középrész, pedál, MRP Új
- Samsung Galaxy A35 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- RITKA ASUS ROG Strix G15 Electro Punk gamer laptop, i7-10750H, GTX 1660 Ti, szép állapotban,dobozzal
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G - 6/128 - fekete
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3633,94% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Nyugdíjazott laptopok :) Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest