Hirdetés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Ezt az instabil dolgot sehol se olvastam hivatalos közleményben, vagy UE4 fórumon. Van egy kis villogás néhol, ha mozgó fénykibocsátó tárgy van a képen, de erre is adott az NV javítási módszereket az idei GDC előadásban.
Elsősorban a nagyobb erőforrásigénye miatt nem rakták mége bele játékokba, amit linkeltem scene-t ott irták hogy 80 fps helyett 35-40 fps-el futott ha be volt kapcsolva.Biztos van az a mennyiségű mozgó tárgy amitől már nem fér bele az octree a memóriába és tényleg becsuklik a kártya.
-
Z_A_P
addikt
Ez azt jelenti, hogy nem lehet mozgás, ezen belül animált objektum a jelenetben, különben a rendszer nem fog működni, sőt még teljesen statikus jelenetnél is előfordulhatnak apróbb megvilágítási hibák
Ez ugy valami vicc?
Egy rendkivul hasznos effekt, ami csak akkor mukodik ha nincs animalt objektum.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Epicnek ezzel semmi baja. Ők támogatják a GameWorksöt. Az Unreal Engine 4 főverzió mellett van egy HBAO+, egy Flex, egy VXGI és egy WaveWorks branch. Tehát az alap motor mellett még négy szeparált verziót választhatnak a licencelők. Ugyanakkor nekik ezzel problémájuk lesz, mert ezek a dolgok nem a főverzió részei. Az Epic nem vállal rájuk támogatást. Az egyes eljárások egy csomó beépített dologgal nem működnek, vagyis a fejlesztő számára is ott a kérdés, hogy megéri-e ezzel vesződnie, vagy inkább maradjon a garantáltan működő főverzió.
De mint mondtam az Epic számára lényegtelen, hogy a licencelő melyik verziót választja. Ők a főverziót támogatják. A lezárás igazából az NV-nek káros, mert rengeteg fejlesztő nem szeret optimalizálhatatlan kódvariánsokkal dolgozni. -
#12
Menthirist
veterán
Jack@l
#11
-
#11
Jack@l
veterán
Menthirist
#10
Jack@l
veterán
válasz
Menthirist
#10
üzenetére
Tedd fel az ut4-et és kiderül.
-
#10
Menthirist
veterán
Jack@l
#8
-
Jack@l
veterán
Ha nem akarják azt használni, írjanak sajátot. Nem kell ám sírni a másik kész munkájáért, ha nem adja oda ingyen és bérmentve a kódot... (csúnya nv, megírja a libeket hogy ingyen használáhassák őket játékokban, de nem nyitja meg)
Pár adalék kép a vxgi-hez, hogy mit veszítenek majd azok akik nem használják:https://forums.unrealengine.com/showthread.php?53735-NVIDIA-GameWorks-Integration&p=234588&viewfull=1#post234588
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert ebben csak a kockába zárt gömbök származnak az NV-től, ami megint nem animált. A hírben benne van az a két videó, amely valóban VXGI és valós programból van felvéve.
Szerk.: Nem azzal van baj, hogy a voxel cone tracing mellett nem lehet animáció. Ezt már a Sony megoldása is bizonyította, hogy lehet. A VXGI implementációval vannak olyan gondok, ami miatt ez nem lehetséges. Más implementációval működik a voxel cone tracing. Valószínűleg a VXGI is működne, ha az Epic megkapná a forráskódot, és mélyen beleintegrálhatná a motorba, ahogy a Sony is tette a saját implementációjánál, de erre ma nincs lehetőség, mert a VXGI egy zárt middleware.
-
Jack@l
veterán
https://www.youtube.com/watch?v=MaBCb7pDK_U
Ebben érdekeségképpen vannak animációk.Meg ebben is 2011-ből:
https://www.youtube.com/watch?v=fAsg_xNzhcQ -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem pont ugyanaz a kapcsolat. A Frostbite-ba az EA saját maga kutatja a technológiákat. Elsődlegesen azért, hogy játékokban használják. Az AMD és az Imagination ezt a kutatást segíti.
Az Unreal Engine esetében az Epic Games szintén saját maga kutat, de az összes gyártóval együttműködve. Az NV-nek csak megengedik, hogy implementáljon GameWorks technikákat, de mivel ezek zárt middleware-ek, így sosem lehetnek a motor főverziójának részei. Az Epic mondta korábban, hogy ez mindig így marad, mivel profilozhatatlan implementációkról van szó.
Egyébként ezek az effektek teljesen szabványosak. A gond a zártságuk és az optimalizálhatatlanságuk. Ez olyan limitációkat szül, mint most a VXGI-nál, hogy nem mozoghat a játékban semmi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jól kinéző üres szobában már mobillal is tudtam szaladgálni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Elektromos autók - motorok
- PlayStation 5
- Bestbuy játékok
- Azonnali fotós kérdések órája
- iPhone topik
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Xbox Ultimate előfizetések
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest