Új hozzászólás Aktív témák

• #133 sir fg aktív tag Visormail #132

  Új Válasz 2012-10-22 20:58:24 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz Visormail #132 üzenetére

  Jól van, ezt lapajbacsi-val már privátban kitárgyaltuk.
  PAE ide vagy oda, attól a rendszer még 32 bites, azaz egy processzhez nem rendelhető 4 GB-nál nagyobb címtartomány, mert képtelen lenne megcímezni. (Persze több processz együttesen már ki tudja használni a PAE-nek köszönhetően a 4 GB-nál nagyobb fizikai memóriát).
  Egyébként egy kis Google keresés alapján úgy láttam, hogy desktop 32-bites Windows-okban is lehet engedélyezni a PAE-t. Alapból pedig kompatibilitási problémák miatt van letiltva.

• #115 sir fg aktív tag radi8tor #114

  Új Válasz 2012-10-16 17:15:01 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz radi8tor #114 üzenetére

  Bocs, az eredeti mondanivalót OFF-ba akartam, most meg alig bírom megállni, hogy ne válaszoljak Lapajbacsi fórumtárs válaszára, de igyekszem . Szeretek vitatkozni, főleg, ha ilyen magasra adják a labdát.

• #112 sir fg aktív tag Lapajbacsi #111

  Új Válasz 2012-10-16 07:14:59 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz Lapajbacsi #111 üzenetére

  Szuper.
  Az, meg hogy 32 bites oprendszer csak <4GB RAMot tud kezelni, hol ösztönöz bárkit is drágább hardver vásárlására?
  Meg amúgy is, mi közé van Bg-nek ahhoz, ami amúgy MINDEN 32 bites oprendszerre igaz? (linux pl). Bocs, de LOL. :-D

• #110 sir fg aktív tag Lapajbacsi #109

  Új Válasz 2012-10-15 13:21:22 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz Lapajbacsi #109 üzenetére

  Win7-en biztosan megcsinálható, én azon csináltam. Ahogy radi8tor1 írta, azért ez nem saját drivere a Windowsnak, hanem a programmal települ. De utána már nem kell a kezelőfelületnek futnia ahhoz, hogy maga a RAMdisk működjön. Ezért tapasztaltad azt, amit.
  Azt meg most nem tudom, hogy mentés nélkül megmarad-e az az információ, hogy a lemez (RAMdisk) milyen fájlrendszerrel lett megformázva. A tippem az, hogy igen, tehát szerintem NTFS-sel is ugyanez történt volna. De ki kell próbálni, az a biztos.

• #107 sir fg aktív tag Lapajbacsi #106

  Új Válasz 2012-10-14 18:34:36 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz Lapajbacsi #106 üzenetére

  jaja, ez így megy. Azt hiszem ezt használtam én is, bár én mentéssel együtt. Viszont particionalatlan ramdisket létrehozva az utána simán formazhato Ntfs-re is. Elvileg a RAMdisk alap windows szolgáltatás (?), a szoftver csak a felkonfiguráláshoz kell.

• #104 sir fg aktív tag Lapajbacsi #102

  Új Válasz 2012-10-12 06:59:51 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz Lapajbacsi #102 üzenetére

  Én is egyetértek, csak 1 dolog: Azért a mai SSD-k már szerintem alkalmasak arra, hogy oprendszer fusson rajtuk. Legalábbis remélem, hogy az enyém bírni fogja min. 3 évig. :-)

• #94 sir fg aktív tag

  Új Válasz 2012-08-24 09:36:57 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  Töredezettségmentesítettetek már RAM disket? Tudom, hogy semmi értelme, de vicces volt, hogy a nagyon töredezettnek jelzett "lemezt" (512 MB) 1 pillanat alatt megcsinálta.

Új hozzászólás Aktív témák