Új hozzászólás Aktív témák

• #15446 bambano titán BTminishop #15444

  Új Válasz 2021-01-24 22:06:05 #15446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz BTminishop #15444 üzenetére

  [link]

  az ugye megvan, hogyha csinálsz egy formon keresztül használható spammer robotot, azért keresztre feszítenek?

• #15445 martonx veterán BTminishop #15444

  Új Válasz 2021-01-24 20:23:49 #15445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz BTminishop #15444 üzenetére

  Hát a GDRP szerint, ha ez az oldalon a user által olvashatóan le van írva, és küldéskor elfogadja a feltételeket, akkor semmi gond.

• #13056 cattus addikt BTminishop #13055

  Új Válasz 2019-06-24 12:35:56 #13056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cattus

  addikt

  válasz BTminishop #13055 üzenetére

  De, vannak ilyen csak nyári programok, jellemzően nagyobb cégeknél.

• #13054 martonx veterán BTminishop #13053

  Új Válasz 2019-06-24 08:59:08 #13054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz BTminishop #13053 üzenetére

  Behívnak állásinterjúra 200-ad magaddal, ebből felveszik azt a 100 nem teljesen hülyét, akiket 1-2 év alatt aztán kitanít a cég. Önmagában az, hogy fősikolásként mit tanultál, 99%-.ban irreleváns a cégek szemszögéből nézve.
  Az a pár igazán kocka, igazán jó évfolyamtársad, meg simán elkel év közben.

  Szóval vagy ez utóbbi nagyon szűk halmazba beküzdöd magad folyamatos napi kódolásokkal, önképzésekkel, vagy sodródsz az árral, ez esetben halál mindegy, hogy mi van a cv-dben. Ha nem vagy teljesen hülye, úgyis felszippant a rendszer.

• #12402 dabadab titán BTminishop #12401

  Új Válasz 2018-11-10 21:19:47 #12402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz BTminishop #12401 üzenetére

  Nem tudom, de ezek határozottan ojjektumoknak néznek ki, osztállyal meg mindennel.

  De ha nem is azok, akkor is ugyanez a lényeg, csak az osztály meg a metódus helyére rakd be a megfelelő kifejezést

• #12400 dabadab titán BTminishop #12399

  Új Válasz 2018-11-10 19:48:52 #12400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz BTminishop #12399 üzenetére

  Pont az történik, amit látsz: egymást hívogatják a megadott objektumok.

  A Pacman CollideWith() metódusa meghívja a Monster HitBy() metódusát, az meg a Pacman Die() metódusát.

  Tipikus circular dependency.

• #12309 dabadab titán BTminishop #12305

  Új Válasz 2018-10-09 14:14:50 #12309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz BTminishop #12305 üzenetére

  Nekem az összes ilyen rajzolgatós diagrammrajzoló alapvetően komolytalannak tűnik és rengeteg felesleges munkával jár a használatuk.

  Én most éppen Mermaid JS-t használok (bár az pont nem tud UML-t), ezerszer kényelmesebb leírni, hogy mit akarok és a nyilak huzogatását meg a dobozok rendezgetését a szoftverre hagyni - biztos van ilyen logikájú cucc UML-hez is.

• #12290 emvy félisten BTminishop #12288

  Új Válasz 2018-10-02 08:29:36 #12290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz BTminishop #12288 üzenetére

  Dehat adatszerkezetek megtanulasara sokkal-sokkal jobb egy olyan nyelv, ahol tenyleg arra tudsz fokuszalni.

  Peldaul valami Lisp-varians.

• #12287 dabadab titán BTminishop #12286

  Új Válasz 2018-10-01 22:03:04 #12287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz BTminishop #12286 üzenetére

  Én a C-t egyáltalán nem javaslom kezdőnyelvnek. Egy csomó olyan dolgot is meg kell tanulni a megértéséhez, ami egy kezdőnek egyszerűen túl sok (és őszintén szólva egyre inkább azt látom, hogy úgy is lehet valaki normális programozó, ha nem tud assemblyben - mert a C gyakorlatilag az).

• #12092 bambano titán BTminishop #12090

  Új Válasz 2018-06-05 22:56:22 #12092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz BTminishop #12090 üzenetére

  tehát akkor visszatérünk az unalmas n+583 álláskeresős kérdésekhez...

  

• #12083 sztanozs veterán BTminishop #12079

  Új Válasz 2018-06-05 17:00:30 #12083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz BTminishop #12079 üzenetére

  akkumulátor használatával:
  loop R2:
add R1 // ACC += R1
endloop
store R3 // ACC -> R3

  vagy ha nincs ilyen add utasítás:
  clear R3
loop R1
loop R2
inc R3
endloop
endloop

  mondjuk jó kérdés, hogyan nullázol ki egy regisztert egyoperandusú utasítással (ha nincsenek akkumulátor utasítások)

  De rájöttem (asszem):
  push 0
pop R3
push R1
pop CX
:loop_R1
push CX
push R2
pop CX
:loop_R2
inc R3
loop loop_R2
pop CX
loop loop_R1

• #12082 kovisoft őstag BTminishop #12079

  Új Válasz 2018-06-05 16:31:23 #12082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz BTminishop #12079 üzenetére

  Előre szólok, hogy nagyon csúnya és nagyon nem hatákony megoldás következik:

  Van az R1, R2 regiszterünk, R3=0, R4=0. Írsz egy ciklust, ami egyesével csökkenti (decrement) az R1-et, ezzel egyidőben egyesével növeli (increment) R3 és R4-et, amíg R1 el nem érte a 0-t. Ekkor R3 és R4-ben R1 van. Ezután kell egy másik ugyanilyen ciklus, ami ugyanazt csinálja, mint az első, csak most az R3-at dekrementálja, és az R1 és R4-et inkrementálja. Ennek a végén R4-ben már 2*(R1 kiinduló értéke) lesz, és R1 újra a kiinduló értéken van.

  Na most ezt az egészet beágyazod egy külső ciklusba, ami az R2-n megy végig lefelé, minden egyes belső ciklus végrehajtásakor dekrementálva R2-t, amíg R2 is 0 nem lesz. Mivel igazából két belső ciklus van, ezért mindegyik végrehajtása előtt ellenőrizni kell, hogy elérte-e R2 a 0-t.

  És a legvégén R4-ben ott lesz (R1 kiinduló értéke)*(R2 kiinduló értéke), miközben végig csak increment, decrement, feltételes jump utasításokat használtunk.

• #12080 dabadab titán BTminishop #12079

  Új Válasz 2018-06-04 17:06:17 #12080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz BTminishop #12079 üzenetére

  "R3 = R1*R2"

  Ez itt konkrétan a megoldás a kétoperandusúakhoz (merthogy az értékadás és a szorzás is az)

  Egyoperandusúval meg nem fogod tudni leírni, már magának a műveletnek a jellegéből adódóan.

• #11987 #81999360 törölt tag BTminishop #11986

  Új Válasz 2018-05-17 20:14:47 #11987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81999360

  törölt tag

  válasz BTminishop #11986 üzenetére

  De sokkal egyszerűbb lenne, csak sajnos a szkenner programjában semmilyen opció nincs, de még csak azt sem tudja senki, hogy hogyan kerül bele a txt-be a szám.

• #11842 kingabo őstag BTminishop #11839

  Új Válasz 2018-03-07 22:58:16 #11842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz BTminishop #11839 üzenetére

  Itt egy regex debugger ami egy kis vizualizációval segíthet megérteni: debuggex

• #11840 sztanozs veterán BTminishop #11839

  Új Válasz 2018-03-07 09:16:20 #11840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz BTminishop #11839 üzenetére

  Ez a regex már magában is "katasztrófa". Pontosabban a Catastrophic backtacking ékes példája.

Új hozzászólás Aktív témák