- iPad topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi haladó szinten
- Pokoli lövölde pörgetné meg a GeForce-ok eladását
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
panada
tag
válasz
DM-Fan
#70148
üzenetére
Ez a kontraszt dolog érdekes azért, mert kalibrálás után (sötét környezetben) 50 körüli a megfelelő kontraszt érték (legalábbis a mérés szerint), 3D-nél meg konkrétan 100 (persze ott nincsenek logók, meg állandó helyen lévő kijelzések, amik ghostot okozhatnak).
Ebből számomra az következik, hogy a kontraszt bizony 50 körül és fölött van jó beállításnál, azaz a színek, fényerő, stb. stb. akkor optimálisak. Így ha lejjebb vesszük (pl. a logók miatt), akkor a kép "tökéletes" beállítását is rontjuk vele, csak hogy ne legyen (vagy kevésbé legyen) ghost. Lehet, hogy ez a valamit valamiért?
Egyébként nagy (lég)térben van a TV, így nem érzékelem, hogy melegedne, vagy fűtene (persze, ha megfognám, akkor kiderülne).
A beállítás meg szerintem gyönyörű képet eredményez, amihez nyilván az adott kontraszt is hozzá tartozik, így nem, nem érzem, hogy magas lenne a kontraszt értéke (ahogy bármi más egyéb beállított értéket sem próbálgatok tovább állítgatni, hogy min változtat).
(Azt csak megjegyzem, hogy a használati utasításban pl. nem emlékszem, hogy lett volna olyan, hogy a kontrasztot lejjebb kell venni, amíg bejáratós a TV, vagy pl. ne tessék használni a gyárilag hangolt dinamikus névre hallgató képbeállítást, mert az ilyen meg olyan ghostot eredményez.)
-
-
panada
tag
De, nyilván féltem, de tévézni nem is nagyon szoktunk, inkább filmezni. A meccsek miatt ment most az M1 jóval többet a megszokottnál, de nagyjából ennyi.
Ugyanakkor ahogy írtam, ilyen megszakításokkal, vegyes használatban (és a filmeknél prof. beállítás van kisebb kontraszttal, bár az is 50 körül van, szóval sötétben sem 30-40 közötti érték nálunk) nem érzem, hogy ez akkora tragédia lenne a TV-nek. A ghost elszáll, ...
(legalábbis remélem, de nagyon nem dühít a dolog, mert alapvetően a TV van értem, és nem fordítva - ettől még persze megbecsülöm, csak nem esek át a ló másik oldalára) -
Dudee
senior tag
válasz
panada
#70144
üzenetére
Értem, köszi.
Ez akkor magyarázhatja a dolgot. Úgyértem elhiszem, hogy a panelek szórnak, de akkor ez több, mint kétszerese a DM-Fan által említett értéknek. 80as kontrasztnál elképzelhető, hogy nála is történnének ilyenek.
És nem akarok beleszólni a tv-zési szokásaidba, de 100 óra környékén nem sok az egy picit? Nem félted?
G.
-
panada
tag
Alapvetően normál üzemmód volt választva a TV adásokhoz (az talán 50-es kontraszt), de a 18 órakor kezdődő meccseknél még világos volt a nappaliban, akkor ez emelve lett talán 70-80 környékére is (vagy átállítottuk dinamikus alapbeállításra, aminek szintén magas a kontrasztja). Az első 100 üzemórában játszódott le a történet.
-
"Na, akkor meg pláne fura."
Melyik a fura? Az, hogy az egyik kevésbé, vagy az, hogy a másik jobban ghostol? Ez tök természetes, eddig is így volt, vannak érzékenyebb és ellenállóbb panelek. Ráadás egyáltalán nem ghostoló plazma nincs, a VT60 sem az. Többen számoltak már be VT60 esetén is ghostról, nincs ebben semmi fura. Annak, hogy DMFan nem látja, több oka lehet, a visszafogott beállítás lehet az egyik.
-
akisbandi
aktív tag
válasz
modflow
#70136
üzenetére
Biztosítója válogatja, hozzám ki sem jöttek. Emailben küldtem be a szakvéleményeket és annak a számláit. Amiről nem volt, azt nem fizették. Ha javítható volt, akkor annak a díját, ha gazdaságosan nem, akkor a bevizsgálás díját és a szakvéleményben szereplő értéket. A készülékek fotóit a szériaszámmal együtt utólag beküldtem, elvileg azt nekik kellett volna fotózni, a helyszínen.
Egy 5000 Ft-os kacatról nem kértem szakvéleményt, mondván többe kerül a leves, mint a hús és szerintem nem gazdaságos, de közölték, hogy azzal ne foglalkozzak, kérjem. Nem kértem, ki sem fizették.
-
DM-Fan
Topikgazda
"Fura, hogy te ilyen ghostosodásról beszélsz -főleg 15 perces logómentes szünetekkel- míg DM-Fan azt szokta írni, hogy nagyon riktán találkozik vele."
Helyesbítenék: én ghost-tal még egyáltalán nem találkoztam a VT60-amon. Amivel ritkán ugyan, de azért találkozok, az a poszterizáció, illetve a line-bleeding.
modflow: biztos lehetsz a másodlagos hatásban is. Én egyszer éltem át családi házban olyat, hogy kb. harminc méterre a háztól csapott be egy kerítésoszlopba a villám. A házban lerepültek a plafon alatti elektromos szerelékdobozok fedelei, a kismegszakítók rögtön leoldottak és több, az elektromos hálózatról leválasztott készülék még így is tönkrement. Na, most akkor gondolj bele, hogy nálad mi játszódhatott le, ha eleve oda csapott be és ráadásul be is volt dugva minden a hálózatba. Villámhárító ezek szerint nem is volt? Csakmert az viszont probléma lesz biztosításilag!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
panada
#70117
üzenetére
Köszi a tapasztalatokat a szemüveggel kapcsolatban. Mondjuk én pont azt szeretem, ha érzem a súlyát, engem kifejezetten zavar a könnyű szemüveg. Az, hogy az orrnyerget mennyire viseli meg, az leginkább a papucs kialakításán múlik és nem annyira a súlyán. Szerintem.
A ghost-ot tekintve értetlenül állok az eset előtt, mert én is nézem a meccseket és a leghalványabb ghost-om sincs. Jó, mondjuk nálam a kontraszt TV-nézésnél 36-38 körüli, szóval nem izzítom túl a panelt, de mivel jellemzően amúgy is sötétben TV-zek, ezért tökéletes - de amúgy nappal is kielégítő, mivel nálam közvetlen fény nem éri a panelt.
Játékoknál - ha van lehetőség - kapcsold ki, vagy állítsd transzparensre a HUD-ot, vagy ha nagyon durva, akkor mozgasd időnként túlpásztázással vagy esetleg minimális zoom-mal, ha nincs jobb megoldás. De épp az elmúlt 2-3 hétben toltam végig a Half-Life Orange Box-ot (Half-Life 2, Episode 1, Episode 2, Portal) és ott ugyebár nem kapcsolható ki és nem is szabályozható a HUD. A ghost leghalványabb jelét sem tapasztaltam, pedig ott 46-os kontraszttal megy a panel.Nézési távolságot tekintve én sem igazán értem a sirámot. Én néha azon kapom magam, hogy alig több, mint 1 méterre kuporgok a 65VT60 előtt és olyan szinten tökéletes még ilyen távolságból is a képe, hogy az elképesztő, különösen, ha minőségi BD-t, vagy egyéb HD-anyagot nézek. Egyáltalán nem zavaró, de a jellemző nézési távolságom a 1,8-2 méter, a filmnézési pozícióm, ahová az 5.1 is be van mérve, az pedig olyan 2,5 méterre lehet. Ebből a távolságból egyébként DVD-ről is nagyon szép, plasztikus képet ad a TV. Jó, nyilván rögtön kiszúrod, hogy nem BD és látod, hogy sokkal kevesebb a részlet, de egy jó minőségű DVD-nél az abszolút vállalható kategória a látott kép, néha meg nem mondanád, hogy nem 720p anyagot nézel.
A 2,5 méterről egyébként már azt érzem, hogy lehetne nagyobb is a panel. De a pixelméret még 1 méterről sem zavaró, dither innen már nem igazán látszik, ha jól be van állítva a paneled. De én sem tologatom a fotelt, a 2,5 méter ennél a 65"-nál szerintem abszolút kompromisszummentes, mert látsz minden részletet, és még talán nem is illúziórombolóan kicsi a panel. Nem azt mondom, hogy moziélmény ilyen távolságról, de azt viszont igen, hogy képminőséget tekintve bármelyik mozit lazán agyonveri és vissza. Ha pedig elgurul a gyógyszer, akkor odaülök 1,5 méterre és akkor már a moziélmény is megvan - természetesen ezt csak HD-anyagnál alkalmazom.
A CRT-hez és az ottani nézési távolságokhoz meg fölösleges hasonlítani, mert összevethetetlen, ráadásul ott a készülékek sugárzása és vibrálás miatt is ajánlott volt jóval messzebb ülni, mint az indokolt lenne képméretet tekintve. -
#70138
nemisfontos
csendes tag
nemisfontos
csendes tag
Nem tudom, hogy volt-e már az info, de ha esetleg valakit érdekel: a Corvin Plazaban lévő Euronicsban van kiállítva egy LG60PB660. Lehet nézegetni (meg tesztelgetni is biztos, ha szépen nézel az eladókra
). -
-
modflow
veterán
Nem, a konnektorban van áram, szóval nem az a baj.
Bejelentettem a biztosítóban kárt, de most látom, hogy a gépemben - amiről most is írok - elszállt a TV tuner kártya és a Realtek PCIe GBE LAN-om. Ami az alaplapra integrált, szóval ilyenkor mi van? De amúgy a gép az megy.Kíváncsi vagyok, mikor jönnek ki. A TV 1 éves, az Xbox360-om 4 éves volt. Utóbbiról már nincs is meg a számla. Azt be kell mutatni a biztosítónak?
Remélem a 3D-s szemüvegek nem romlanak el. Ugye? Mert azt ki sem tudom próbálni. Pedig van belőle 5 db és 10ezer volt/db.
Nálunk a kéménybe csapott be a villám. Látható is, mert lerepült a "madárvédő" a tetejéről és szétnyomta még a pincében is a kisajtót! És a kémény kb. 8-10 m -es lehet.
Akkor nálam él a villámcsapás és a másodlagos hatása is? -
wdarty
tag
Iyesmit tapasztalok, ha egy részen sötét volt aztán jön rá egy teljes fehér, akkor a pixelek villognak. Lassan megszünik.
Pl. fehérmosásnál a fehér szélén 2 centin ez a villogás tapasztalható.
Itt egy példa(gif)
http://kepfeltoltes.hu/140709/plasma_pixelflickering_on_white_www.kepfeltoltes.hu_.gif -
-
Gabor970
addikt
válasz
panada
#70128
üzenetére
filmeket jellemzően 1080-as MKV-ként "szerzem be" 11-16GB körüli méretben. Nekem ez szebbnek tűnik, mint mikor a 720p-s 6-8 GB verziót nézem. TV saját playere, és ugye a TV is csak ready, 1366X768
Sorozatok is 1080-asok, de az sajna kissé túltömöritett lehet, mert csak 1,6-1,8GB méret jellemzően. Ritka amit ilyen 2,8-körüli verzióban megtalálok. Amúgy a kadenciahelyesség miatt épp a sorozatok jobbak, ha tényleg jó minőségben dolgozott aki rögzitette. -
panada
tag
válasz
Gabor970
#70127
üzenetére
Az ajánlott távolságoknál különbséget tesznek a nézett tartalom alapján (feltételezem azért, hogy nagyjából egységes képet lássál, a hibák ne legyenek nagyon látványosak). Tehát pl. egy DVD filmhez majdnem kétszer akkora távolságot javasolnak, mintha ugyanakkora képernyőn HD-t néznél (pláne 3D-t). Így tehát - ha mindig az ajánlott optimális távolságról akarnád nézni a TV-t - az éppen választott anyag minőségétől függően teszed előrébb-hátrébb a fotelt... Vagy kompromisszumot kötsz valamiben.
A Te esetedben ha jól emlékszem simán jó helyen ülsz, ha DVD-ről nézel filmet, a HD anyagnál kellene közelebb ülnöd (hogy jobban lásd a szép pixeleket.)
Amit utólag írtál a végére, teljesen egyetértek.
-
Gabor970
addikt
válasz
panada
#70124
üzenetére
nekem a saját helyzetem azt dobja, hogy 3m-re van az ülőgarnitura a TV-től. Nem fogom sem közelebb tenni, és fotelből sem nézem közelebbről. Emiatt szeretnék nagyobb tévét. Nem baj, ha a minősége nem csúcs. Mint sokszor irtam, én a PS50C430-at is örömmel nézem. Kb havi 4-6 filmet nézek meg, max 8 részt valami sorozatból, az meg egyáltalán nem érdekel, hogy reggel a hirműsor, vagy heti egyszer a világpanoráma milyen minőség. Feleségem leginkább aludni szokott a TV adás alatt. Mondjuk, hogy a fentiekhez minek van 83 csatornára előfizetve 20HD-val, azt most végképp nem értem
Mindenkinek valahogy a saját igényeit kell alaposan átgondolni, teljesen mindegy, hogy egyikünk azt mondja a nagy és olcsóbb/gyengébb a követendő, vagy a másikunk, hogy inkább csak 42 de GT60. Azt hiába mondjuk szerintem a kérdezők 90%-ának, hogy szaladj 65VT60-at venni! ....az ára miatt.
-
-
panada
tag
válasz
dgabro
#70122
üzenetére
Csak annyi, hogy x Ft-ból én nem azt mérlegeltem, hogy mekkora a legnagyobb méretű TV, amit vehetnék, hanem több szempont szerint vizsgáltam a dolgot, figyelemmel a több nézési helyre, a különböző műsor típusokra (SD, HD, 3D), stb. Az elmúlt napokban (is) ment itt a harc, hogy inkább 65" "gyengébb" minőségben, mint (kicsit) kisebb képernyő jobb minőségben.
-
StLui
veterán
válasz
panada
#70121
üzenetére
Én kábé letojnám a pixeleket, ajánlásokat, olyan távra kell ülni, hogy beleéld magad a filmbe, ezért jó a mozi is, mert elég nagy a kép hozzá. Szóval az a lényeg, hogy kitöltse a látótered. Ez viszont minél nagyobb képméretnél valósítható meg, mert egy, sarkítok, 40cm-es képernyőhöz kényelmetlen 40cm-re ülni, onnan nézni, hangfalakról meg ne is beszéljünk. Szóval ez nem pixel, meg szőrszál számolgatás, hanem elképzelhetetlen, hogy úgy nézz valamit, és éld bele magad, hogy a látótered nagy részét nem az tölti ki. Ha a 40-es tévén elkezdem nézni akár csak a teniszmeccset is, állandóan elmászkálok, nézegetem a telefonom közben, stb, de ha kiteszem vetítőre, akkor odaszegeződök a képernyő, vászon elé. köze nincs egymáshoz a két élménynek.
-
-
panada
tag
Méret, távolság
Ahogy korábban is írtam, sok tesztet, véleményt, hozzászólást átnéztem, értelmeztem vásárlás előtt. A plazma nem volt kérdés (főleg hogy a pana (és lassan a többiek is) befejezték a fejlesztést, azaz szerintem csúcson vagyunk ebben a technológiában).
A „legyen minél nagyobb a képméret”, akár inkább a minőség rovására is, nálam nem játszott. Különböző nézési távolságokat határoznak meg DVD nézéshez, HD anyag nézéshez, akár 3D-hez is más a javasolt távolság (meg jön a TV adás is). Lehet, hogy ezt matematikai alapon is meg lehet közelíteni, meg a „tökéletes” pixeleket minél közelebbről kell nézni ahhoz, hogy lássa is az ember, milyen tiszta a kép, sőt, messzebbről már nem is látja a különbséget a néző, de a túl nagy képméret közelről nézése akár zavaró is lehet – hangsúlyozom: szerintem. Mert ez bizonyos szempontból megint szubjektív.
Gondolom, az ember szeme, felépítése, működése nem változott az elmúlt 20 évben, csak sok információt kapott az agyunk, ami esetleg befolyásolja a látást. A crt TV használati utasításába 20 éve az ajánlott minimális nézési távolság a képátló négyszerese volt. (Mondjuk a 4:3 képarány miatt a képernyő területe kicsit nagyobb, mint az azonos átmérőjű 16:9 kijelzőjé – ami akkor nem volt még.) Persze, az vibrált, rosszabb volt a kép, videokazettán voltak a filmek, stb. stb. De akkor nem volt jobb, így nem volt mihez hasonlítani.
10 éve egy 42 colos plazma (megjelenítő, mert akkor még TV-ként nem is igazán jött) óriási előrelépés volt méretben, képben, DVD anyagot nézve. Most meg már HD van, a 42 col kicsinek számít, és az 55-60 colos tévéket is 2-2,5 m-ről kellene nézni, mert onnan látni, milyen éles a kép. Nem tudom, kinek van kialakítva úgy a nézési helye, hogy 1 db fotel van a TV előtt teljesen optimálisan elhelyezve, és mindig onnan, egyedül nézi a TV-t. Nálunk nappaliban van (ami egyéb funkciókat is betölt a házi-mozin kívül), többen (is) nézzük a TV-t, különböző helyekről, különböző távolságokról, tehát szempont volt az is, hogy aki közelebb ül, az is lássa szépen az egész képet DVD anyagnál is, stb. stb.
Nálam továbbra is a nézett műsor a lényeg, azt akarom a lehető legjobb minőségben élvezni, de a filmet nézem egyben, és nem a pixeleket külön-külön.
-
#70120
panada
tag
MasterMark
#70119
panada
tag
válasz
MasterMark
#70119
üzenetére
Rendben, köszi, akkor megnézem a játékok beállítási lehetőségeit is.
-
panada
tag
válasz
DM-Fan
#69953
üzenetére
Szellem
Én is így jártam. A vb csoportmérkőzéseiből megnéztem kb. 15-öt, simán ott a ghost a vt60 panelján. Azért érdekes, mert ugye egy meccs kb. 2x45 perc, közte 15 perc szünet, ami változó képtartalom logó meg minden nélkül, és a meccseken kívül filmeket is néztünk rajta, tehát nem érzem jogosnak a bal felső sarokban a kör alakú M1 logót és a durva pirosban fehérrel kiírt „ÉLŐ” felirat nyomát, meg persze a jobb felső részen a folyamatosan kijelzett állás szellemképét.
Nagyon nem zavar, de borzasztó lassan kopik. Amint észrevettem (egy hosszabban tartó világos hátterű jelenetnél egy filmben), zoomoltam az M1 képet, de azért az sem korrekt, mert a 16:9 HD adás logóját és eredménykijelzését csak úgy tudtam fölfelé eltüntetni a képernyőről, ha már nyújtottam a képen, azaz aránytalanul magas alakok rohangálnak a pályán (a labda sem gömbölyű…).
Mondjuk Xbox-ot még nem kapcsoltam be rajta, de attól már tartok erősen. Egy folyamatos 2-3 órás játék után, ahol állandó kijelzések vannak, nem tudom, mit művelne a TV-vel. Erre "vigyázni" nem nagyon lehet, hiszen zoom értelemszerűen nem használható (a meccs állását akkor is tudom, ha nem nézem folyamatosan a kijelzett eredményt, meg azt is megjegyeztem viszonylag hamar, hogy élő adás, köszönöm, de a játékban pl. fps játék esetén térkép, lőszer mennyiség, életerő, stb. az folyamatosan változik).
Mindettől függetlenül a fő prioritás és a többségi felhasználás a filmnézés, ezért fenti „hiba” ellenére is plazma a nyerő választás nekem.
-
panada
tag
válasz
DM-Fan
#69735
üzenetére
3D szemüveg
Kipróbáltuk szemüvegre rávéve is a samsung szemüvegeket, mindkét szemüveges családtagnak kényelmesebb viselet volt a pana szemüvegnél, tehát ahogy gondoltam, jobban pozícionálhatók.
Egyébként megmértem a súlyukat is, a pana szemüveg pontosan 50%-kal nehezebb a samsung szemüvegnél (bekapcsolt állapotban…
), ez egy hosszabb filmnél érezhető különbség az orrnyereg terhelésénél. -
gergelyv
csendes tag
http://hardverapro.hu/apro/samsung_ps51f50002013-as_15_ev_gyartoi_garancia
http://hardverapro.hu/apro/elado_egy_samsung_ps50c7000-es_plazma_tv_full_hd_3dÖssze lehet hasonlítani a kettőt? Az utóbbi, gondolom, komolyabb modell volt a maga korában, de azóta a világ is sokat fejlődött.
Ilyen árkategóriában, méretben van más tippetek? -
Dexar007
veterán
válasz
gergelyv
#70114
üzenetére
Errol van egy fasza storym.Ha beirod a keresobe a nevem, megtalalod.
En azt tanacsolnam,hogy mindenkepp menj el,nezd meg,es hozd el sajat magad.Ugy a legbiztosabb.
En postaztam mar 60"-os tv-t sajat dobozaban ugy,hogy direkt kikotottem,sot ra is irtam 80-as betukkel,hogy csak allva lehet szallitani.Kijott a postaszolgalat ( a nagyobb csomagokat nem neked kell bevinned,hanem autoval a haz ele jonnek) felvettek az adatokat,segitek berakni a kocsiba,erre a postas.: ,,Na akkor fektessuk mar le,ez igy nem tunik tul stabilnak". ( 2 perce mondtam neki,hogy csak allva lehet szallitani). Mindegy,elvittek,vevo megkapta, szerencsere hibatlan allapotban- azota is mukodik. -
gergelyv
csendes tag
Ha vettem egy tévét, ami rohadt messze van tőlem, hogyan szállítsam? Látom, a futárszolgálatok egész megfizethetők, garanciát vállalnak. Van, amelyiket inkább ajánljanátok, mint a többit?
A DPD-t néztem, 520 euró értékig a biztosítás benne van az árban. Ez több mint amit a tévéért fizetek.
Elmehetnék érte, csak akkor elmegy majdnem egy napom, és többe is kerül. Azt hiszem, talán felelőtlen módon, de elhiszem az eladónak, hogy minden kóser a tévével, és elhozatom a futárral, benne is vakon megbízva. Egyszer élünk.
Azért a futárból ha van jobb és rosszabb, akkor a jobbat szeretném. Szóval van vagy nincs tipp?
-
Heffi
őstag
válasz
modflow
#70097
üzenetére
Szerintem az összeghatár a villámcsapás másodlagos hatására vonatkozik, nem a közvetlen csapásra, de a biztosítód úgyis felhomályosít.
Villámcsapás és másodlagos hatása
Sokat nem értik, hogy mi a különbség a villámcsapás, és a villám másodlagos hatása (indukció) között, és hogy miért kell a másodikat kiegészítő biztosításban szerepeltetni Eredetileg a lakásbiztosítási szerződések csak a villámkárokat tartalmazták. Ez alapján a biztosítók kizárólag a biztosított épületbe (vagy annak közvetlen közelébe) becsapó villám által okozott károkat térítették, és csak úgy, ha a villám becsapódási helyén a mechanikai hatás miatt keletkezett károk is megállapíthatóak voltak. Ha azonban a villám távolabbra csap be (vagy éppen két felhő között keletkezik), akkor ilyen mechanikai hatásról, közeli becsapódási helyről nem beszélhetünk, de az érzékeny elektronikai berendezések (pl. számítógép, video) a keletkező túlfeszültségtől tönkremehetnek. A kiegészítő biztosítás ezekre a károkra nyújt fedezetet.
A tulfeszvédő dobozában kell lenni egy leírásnak a garancia érvényesítésének módjáról. Gyakorlatilag náluk is kárbejelentést kell tenni - ami nem árt 48 órán belül - majd kiküldenek egy kárszakértőt. Ha nincs meg a papirod, valamelyik forgalmazónál próbáld meg lemásoltatmi ugyanolyan eszközéről.
-
akisbandi
aktív tag
válasz
modflow
#70104
üzenetére
Szia,
Gondolom biztosító és biztosítás függő is, de nekem tavaly 1-2 éves készülékeket tulajdonképpen nem is avultatott. Be kellett vizsgáltatni mindent, ennek költségét fizették és a szakvéleményben feltüntetett kárkori értéket kifizették. Mondjuk 3-4 hónapom ráment, de én sem kapkodtam. A bejelentést tedd meg minél előbb, aztán keress egy megbízható számlaképes elektroműszerészt.
Amúgy nálam is elektromos hálózaton, LNB-n és LAN-on röpült minden. Az utcai ~60-80 Amperos biztosítékot is elvitte, MDSL modemet, routert, LNB-t, Diseqc-et, szép lista kerekedett a végén.
Ne aggódj, elég korrektek a biztosítók, bár pont mostanában volt némelyiknél változás, mi szerint neked is meg kell tenned minden tőled telhetőt a kár megelőzése érdekében. -
StLui
veterán
válasz
Dexar007
#70101
üzenetére
Nem a töredékét fizette, több mindent fizetett mindkét alkalommal. Az egyik egy Gericom 50"-os plazma volt, kb 5-6 éves. Igaz valami 5-600eFt volt és 100-at kaptam, de akkor egy alap plazmát már újonnan 150-200 körül lehetett kapni 50-es méretben, és ennél a tönkrementnél sokkal jobbnak tűntek ezek az újak már.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
modflow
#70104
üzenetére
Hát, ez szerintem nagyban biztosító- és biztosításfüggő. Ma egy 50GT60 lehetne a méltó utód, csak nagy eséllyel nem kapsz már 50"-os méretben, vagy legalábbis szerencse kell hozzá. Jó lenne, ha bevizsgálnák a TV-t, lehet, hogy nincs nagy baj, bár erre azért nem alapoznék.
-
válasz
Dexar007
#70101
üzenetére
"Levitalo ST50" volt az utolso kep amire kattintottam,de kozben kiderult,hogy van meg egy.
"Ja, értem! Igen, az elég abszurd látvány volt számomra is, azért is fotóztam le, mert tényleg olyan, mintha lebegne a levegőben, ami egyébként azért van, mert távol van a faltól.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
modflow
#70094
üzenetére
Nekem mindig szól a meteo-app (nagyon megbízhatóan prognosztizál 2 napra előre) iPhone-on és jelzett tegnap este is és így mindent kihúztam, mielőtt elmentem itthonról (igen, még az antennakábelt és a LAN-t is Popcorn-ból, mert azokon keresztül is szállhat minden), így megúsztam, pedig itt is cikáztak a villámok. Sajnos ez a nyári időszak ilyen, nagyon kell vigyázni. Sajnálom, próbáld meg zaklatni a biztosítót!
liszi70: értem, így már világos!
-
Dexar007
veterán
válasz
liszi70
#70100
üzenetére
Mar semelyik. ,,Levitalo ST50" volt az utolso kep amire kattintottam,de kozben kiderult,hogy van meg egy.
StLui Mire,es mennyit,ha nem titok? Mert en ugy tudom,hogy a biztosito beleszamolja az amortizaciot is,azaz csak a toredeket fogod megkapni annak amit szeretnel,hiaba villogsz elottuk szamlakkal.
Hát, akkor semmin nem kell csodálkozni. Nálad akkor egyértelműen ez a ghost oka. Amúgy nem bántja a szemed az ennyire feltolt érték? Ilyen durán megemelt kontrasztnál szerintem ontja a hőt a TV.
(legalábbis remélem, de nagyon nem dühít a dolog, mert alapvetően a TV van értem, és nem fordítva - ettől még persze megbecsülöm, csak nem esek át a ló másik oldalára)
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- AKCIÓ! Asus ZenBook Pro UX7602ZM OLED notebook - i9 12900H 32GB RAM 1TB SSD RTX 3060 6GB WIN
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest