Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Elkezdte felszámolni a GPU-s PhysX támogatását az NVIDIA
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen videókártyát?
- OLED monitor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Flashget #4499 üzenetére
Hasznaltam.
Azert szerkesztettem bele a hozzaszolasomba a logoutos bekezdest.
szerk delutan toltok fel videot, hogy milyen a kepe a tv-nek, foleg sd adasoknal. Valasztottam egy rosszabb sd-t, lesz 720-as sd es full hd is, talan kicsit segitek vele aki nem tud donteni. En is az sd sorozatoktol feltem foleg es nagyon kellemesen csalodtam.
[ Szerkesztve ]
-
maszekember
aktív tag
-
Dareiosss
senior tag
Az UHD nak nem sok van értelme 55" on, nem is írtam ilyet. Viszont ő UHDt akar venni. Viszont pl vegyél már kvantumpöttyös fullhdt 2015-2016ban....ja hogy már csak UHDhez adják. Az újításokat a közép és felső kategóriás UHD tvkbe rakják sajnos. Ahogy a Pana DX700-750-800 nak is szebb képe van mint a DS630 nak.
-
Dareiosss
senior tag
Eléggé el vagytok tévedve ebben a témában, az 500ks oled pont, hogy nem túl jó, az egy több éves típus, még nem túl nagy élettartammal, és szintén gyenge mozgásmegjelenítéssel. Lehet hinni, hogy ez vagy az jó, de inkább érdemes legalább jobban utána olvasni. Azt a tévét (DX600) nagyon fölösleges volt megrendelned. Az Edigital és a Media markt is rendszeresen hirdet 0% os THM es akciókat. Ott nagyobb a választék és ennyiért egy sokkal jobb tv-t is tudtál volna venni.....
Továbbá nem 500k fölött vannak a jó 4k tvk. 340 ért a sony 55x85C a best buy, és a Pana 58DX700 is 400 a Edigitalnál.[ Szerkesztve ]
-
dugesz77
őstag
Rakd fel nyugodtan nem kavar bele sehova. Szerintem egy új világ nyílik ki előtted ha eddig nem használtad. Nálam ez maga a HTPC rendszer (egy távirányítóval kiegészítve). PC-n is Rpi2 is ezt használom. És akkor még a telepíthető addonok,repok szóba sem jöttek. Egy próbát mindenképpen megér. Igen amit idéztél ott a link az segít megérteni a 24 Hz megjelenítés problémáját.
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
Panasonic 55DX600 review [link]
-
válasz
Flashget #4486 üzenetére
Nem hallotam. Ez mire jo?
Amugy nem teljesen ertem amit dugesz77 irt tegnap:
ha egy 24Hz film lejátszás közben írja ki hogy 1080p 50Hz akkor rossz. Ha csak az asztalon de filmlejátszásnál átvált akkor jó. A 24 nem pontos többszöröse a 50 ezért látható,hogy pl. svenkelésnél darabos a mozgás
Mit jelent az a 24hz-es film? Honnan tudom, hogy hany hz-es? Gondolom itt nem az fps-rol van szo. Jatekoknal is hol ennyi, hol annyi fps es megsem csinalja azt, amit a filmeknel.
Talaltam errol a kodirol logout blogot is: [link]
Itt ir a srac errol:
Amennyiben mikroszaggatásokat tapasztalunk HD videólejátszás közben az a 24p hiánya miatt lehet. A 24p-ről itt olvashattok bővebben.
Ahhoz, hogy a HD filmjeinket megfelelő képkockasebességgel játssza le a Kodi a Beállítások -> Videó -> Lejátszás -> Képfrissítési frekvencia igazítása a filmhez opciót kell bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4480 üzenetére
Igen, én maradok az eredetileg megrendelt 55-ös 600 E Tv-nél.
Sajnos nekem is kell az 55-ös TV, mert 5 méterről nézem majd, oda pedig már igencsak ajánlott ez a nagyság.
Egy dolgot tudni kell, az igazán szép kép 500 k felett van, tehát tök mindegy mit veszel 250 K körül, az tuti, hogy valamiben nem igazán jó.
Én vállalom a kockázatot és majd kiderül. Ennyi.
Tudod, ha rám hallgatsz, akkor azt csinálsz, amit akarsz
-
Bizony.
Azt mondja nekem is tegnap, nezzem meg mennyivel szebb a fu ezen a tv-n, amit a masikon latok olyan szin nincs is. Mondom nem beallitastol fugg? Azt mondja mindegyik normalon van, na mar ez hulyeseg, mert tv-je valogatja melyiknel mit jelent a normal. Hatrafordulok es a 400k-s tv-n is olyan volt a fu, mint a 78 ezres lg-n, mondom neki akkor ez is fos mert ezen is csunya a fu??
Kerdesemre, hogy mi a kulonbseg a DS630 es a CS630 kozott, azt mondja biztos a kava miatt, mert az fekete kavas ez meg ezust. Na mondom ennek annyi. Nincs is fekete kavas ebben a tipusban.
GTAV durva 100 centin:
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Médiába óvatosan az eladókkal, mindig az a jobb amit épp el akarnak adni és ott semmiképpen nem látod, hogy melyiknek szebb a képe, aki azt állítja, hogy ennek vagy annak szebb akkor....
6400-as UHD Samsung szintén a kevésbé ajánlott kategória és megjegyezném, hogy attól nem lesz jó egy tv ha vakít a fehér.
LF652 meg átlagos, gyenge feketével és kontraszttal, tudom, mert van itthon, tehát az nem lesz jobb mint a Samu, Pana, Sony. -
Sirandrish
legenda
Melyik Panánál maradsz? Az 55ösnél?
Egyébként konkrétan megőrülök.
Nekem is kéne a 139 centi...vagyis szeretném, de azt meg nem akarom hogy csúnya legyen a képe. Persze ez is relatív mert jelenleg egy 5000es Samut nézek amit más még 80as évekbeli pornónézésre sem használna, nekem mégis tökéletesen megfelel, szóval lehet a Pana nekem is bőven jó lenne..[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4467 üzenetére
Na voltam megnéztem a TV-ket.
Szerencsém volt, mert a Media Markt-ban pont azok a TV-k voltak kiállítva amiket a "T" is forgalmaz.
Mondanom se kell, elsőként az 55-ös 600E tipusú Panát néztem meg. Nekem tetszett, 2016-os modell már, a képe szép. 280 K-ért árulták. Fontos dolog megemlítenem, hogy a Pana képe jobban tükröződik mint a Samu vagy LG Tv-k képe, olyan mint a jelenlegi Plazmám. Ez valakit zavarhat, engem nem igazán bosszant.
Az eladó azt mondta, hogy jobban járok, ha a szintén 4k-s Samu 6400-ast veszem meg, mert le van akciózva 270-re és véleménye szerint szebb a képe. Volt nála egy pendrive, rajta egy filmmel, berakta mindkettő TV-be. 1 biztos a Samu képe egy halvánnyal szebb, erősebb a fehér és a kontraszt./ Megjegyzem a Pana képe se rossz
/
Beszélgettünk az eladó sráccal / kivételesen egy értelmes és hozzáértő eladó volt /, teljesen képben volt és neki is az volt a véleménye, amit itt a fórumon írtak a full HD és a 4k-s alap TV-nél, hogy egy jobb minőségű full HD jobb választás és 4k-s TV-t csak 400 ezer felett érdemes venni.
Volt egy akciójuk, az LG 55-ös full HD 652V ha jól emlékszem a típusára, most csak 170 K és annak nagyon szép képe volt. Tény hogy 100 K val olcsóbb és a képe se rossz.
Mondtam neki, hogy tud e ajánlani 260 k körül full HD-s TV-t ami ugye feltételezhetően jobb mint az ebben az árban lévő 4k-s Tv-k, nincs. Elmondása alapján már nem foglalkoznak felső kategóriás full HD-s Tv-kel ott már szinte az összes gyártó 4k-s TV-ket gyárt.
Tehát ha spórolni akarok akkor mondjuk 170-ért van a fent említett 55-ös LG, vagy elfogadom a tényt, hogy egy belépő szintő 4k-s TV nézek, melynek nagyon szép képe van, szal azt kijelenteni, hogy szar a képe az túlzás, viszont előfordulhat, hogy pl egy F1 versenynél az autó képe a gyors mozgás miatt egy picit szét eshet. Vagy rakok még hozzá és 400 ezer körül 7-es 4k-s TV veszek aminél már nem történhet meg a fent említett hiba.
Ami a lényeg, én úgy döntöttem, mivel több pénzt nem áldozok rá, mert nincs miből
, maradok a Panánál és ha majd megjön, megosztom a tapasztalatokat.
Csak zárójelben, ha lenne 280k kp-m lehet másként döntenék .
[ Szerkesztve ]
-
válasz
dugesz77 #4448 üzenetére
Ertem mostmar nagyjabol mi lehet a gond. Probalgatom a beallitasokat egyelore. Meg nem dobtam fel ezt a kodit. Most elsodleges kijelzonek allitottam be es a 16:9 kiterjesztest is kivettem, igy mintha nem csinalna amit tegnap, de meg tesztelem.
Amugy ez a kadencia dolog es hogy a panel 100hz nem fugg ossze? Vagy ez ket kulon dolog?
(#4476) Sirandrish Szerintem brutal!
Sorozatokat is nezek sd-ben es aggodtam kicsit, de abszolute semmi gond veluk, a 704-es felbontas kifejezetten jol is nez ki. A full hd-s jominosegu cuccok pedig elkepesztoek, belenztem a visszaterobe, tatva maradt a szam olyan a kep. A szineket meg hangolgatom. Meg azon is gondolkodtam, hogy bedobom monitornak.
Amugy van olyan a beallitasoknal, hogy jatek mod es ugy eszrevehetoen csokkenti az input lagot. Ilyenkor mit csinal a panel? Lehet allandoan igy jaratni? Jatekoknal automatikusan atvalt arra.
[ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
Annyiban lehet igaz a sok hibás, hogy rengeteget eladnak belőle de szvsz %-os arányban egyik márka sem emelkedik ki a többi közül.
Mint írtam van samu a családban, kettő is és hibátlanok tehát nálam 100% a nem hibás aránya, ugye.
A 630 meg nem a 3D miatt drágább hanem a jobb panel miatt.
Ja és az a legjobb ha a saját szemednek hiszel.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Sirandrish #4473 üzenetére
(#4473) Sirandrish, (#4474) dugesz77
Koszi szepen! Hat ez marha jo apam, holnap hivom is oket. Eladjak bakker az extra garit, pedig alapbol is gyari garos 5 evig.
TX40CS630E-t vettem.
[ Módosította: Karma ]
-
dugesz77
őstag
Itt kell beregisztrálni a tv-t . Kapni fogsz egy igazoló emailt,hogy sikerült.
-
Sirandrish
legenda
Nem kell!
Itt tudod regizni
Ezeket a modelleket
Ilyen feltételekkelAmúgy milyen TV-t vettél?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Sirandrish #4470 üzenetére
Holnap felhivom a panasonicot. Koszi szepen!
-
< CyberBob >
őstag
Szerintem nem érdemes egy tv beépített médialejátszási képessége alapján dönteni, mert egyik sem tud kadencia helyesen lejátszani. Így nincs jelentősége, hogy milyen lép / hangformátumot játszik le úgy sem jó semmire.
Hogy kérdés is legyen, a Pana 600 / 700 -as sorozatnak nagyobb a fényereje mint a Sony 7x / 8x sorozatnak?
Fontos a jó fekete és a kontraszt, de nagyon világos a nappali és a fenti Sony a mintaboltban normál beállításon kicsit már halvány volt. -
A pana tv-kre most akkor el az 5 eves gar?
A honlapon ket eltero info van egymas alatt:
Tegnap vettem a tv-hez +3 ev gart es most nezem, hogy lehet van ra gyari gar is? Na mehetek cirkuszolni vissza. Vagy csak marc 31-ig volt ez?
-
blakey
titán
Leírom, hogy érzékeljétek a különbségeket. Jelen pillanatban van egy AS640-em, egy LF650-em és egy LF5800-am, AS640 képminőségben nagyon odaver (VA panel), az LG-k hozzák az átlagos szintet, sőt az LF5800-as színvilága sokkal kellemesebb, mindkettő IPS paneles, de mégis az egyszerűbb tv-n homogénebb minden valamint mindegyik tv-t megközelítőleg jól beállítottam, gamma, kontraszt, feketeszint jó lett.
Az LF650-es lassú, webOS 2 elmarad a netcast 4.5-től, pana menürendszere szintén gyors. Tudásban a webOS valamivel jobb de néha tényleg olyan lassú, hogy az ember inkább abbahagyná az egészet.
Mindenki döntse el, hogy számára mi a megfelelő, de ha a képminőség az elsődleges szempont akkor a többi paramétert egy picit hátrébb kell szorítani.H6400-as Samu 2 éves modell ami nem baj, mert akkor legalább adtak extrát is a készülékekhez, lsd. szemüveg, 2. táv, Pana AS640-hez is adtak második távot és az újakkal ellentétben van dts is.
Tavaly valami véletlen folytán vettem a panát, a lényeg, hogy egy H6400-as volt mellette és a tulaj csak azért szerette volna eladni, mert a gépével formatált pendrive-ot nem látta a pana, de mielőtt megvettem volna, összehasonlítottuk a H6400-zal, ott nagyon el volt maradva, mindkét tv-t valahogy megprobáltuk egymáshoz képest jól beállítani és a H6400-as képe egy picit mosottab volt, kevésbé volt homogén és a kontraszt/feketeszint gyengébb volt, igaz ez kb. 1 éve volt és akkori firmwarekkel, tehát elhiszem, hogy nehéz a választás, de ha pl. jelen esetben a H6400-os minden kiegészítőt megkapsz, ráadásul kifogsz egy hibátlan példányt (sajnos a tömegtermelés miatt sok a pixelhibás példány) akkor azzal jársz a legjobban, ha UHD kell akkor 7xx sorozattól érdemes választani, ott legalább jót kap az ember és hosszútávon is megállja a helyét.[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4465 üzenetére
Úgy döntöttem, hogy most beülök az autóba és megnézem az összes TV-t a Media Markt-ban.
Most már nagyon kíváncsi lettem.
-
fauv
őstag
Nem egyszerű.
Amikor az LG fórumon jártam, azt írták Samut ne vegyek, mert nagyon sok a hibás tv, gagyi mind
Azt mondták csak lg vagy Pana.
Amit ajánlasz. TX-50DS630E- ez egy 3 D-s TV, ami miatt lényegesen drágább mint a sima Smart, ezt a funkciót az életbe nem fogom használni, tehát kidobott pénz.
UE48H6400 -ez ugye Samu amiről lebeszéltek
LG 49LF632V ez jó TV, legalábbis jót írtak róla és az ára is baráti, de a technikai jellemzői aul maradnak az említett 55-ös panától. Tehát semmiben sem jobb.
Nem egyszerű az biztos
-
Sirandrish
legenda
Nah szóval akkor elmondom hogy nálam mizu. Én is néztem az 55ös Panat..nagyon meg akartam győzni magam, de mindenhol csak rosszat írtak róla. Én is több infót kértem ahogy te is, mert ugye csak annyit mondanak sokan hogy nem éri meg. Nah de nekünk laikusoknak ez kevés.
Remélem PuMbA nem haragszik ha ide másolom amit ő írt nekem, amikor azt kérdeztem amit te:"A natúr LCD TV-k és monitorok "kivehető felbontása" (lásd itt az ábrákat, az 1. Motion Clarity rész végénél), az LCD technológia lassúságából adódóan nagyobb kameramozgás közben esik, ez 300 sor a FullHD 1080 sorához képest. Ezért találtak ki különböző technológiákat, hogy háttérfény villogtatás, köztes képkocka vagy fekete képkocka beszúrás. Mivel ezek a technikák az olcsó Ultra HD TV-kből hiányoznak, ezért csak álló kép esetén lesz 4K a felbontásod, mozgás közben ez minden esetben csökken
Egy hasonló árú FullHD TV viszont már nem a FullHD TV-k legalja, ezért bennük vannak ezek a technológiák és ezért mozgásban sokkal szebb képet adnak, ami valljuk be, elég fontos, hiszen a kamera nagyon kevés esetben áll egy helyben
'"
És hogy a másik kérdésedre is válaszoljak:
Én jelenleg a Samsung UE48H6400 és a Panasonic TX-50DS630E között nem tudok dönteni.
Előbbi elméletileg jobb smart funkciókkal rendelkezik, meg talán gyorsabb is picit, illetve most írták hogy pl a media lejátszója is kevésbé érzékeny. Emellett a Samuhoz jár egy smart távírányító és 2 darab 3D-s szemüveg is. A pana meg nagyobb néhány centivel.virkir A pénzem azért nem szeretném kidobni, és ha már költöm akkor olyanra ami jó is
[ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
válasz
Sirandrish #4459 üzenetére
Tőlem arra dobod ki a pénzedet amire akarod
fauv
TX-50DS630E
UE48H6400
Mindkettő jó képminőségű feljebb írtam róluk.
Esetleg LG 49LF632V de ez IPS paneles ha számít[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4459 üzenetére
Te melyiket ajánlod akkor, mert én is ott rendelek az egyszerűsége miatt.Max lemondom az 55-ös panát. De nincs olyan 50-es se, ami húha de jó lenne.
bocsi, hogy nem az előzőhöz írtam
[ Szerkesztve ]
-
Sirandrish
legenda
Ez mind szép és jó, csak a T-nél egy telefon az egész, míg a MM-nél vagy az edigitalnal ilyen olyan papírok kellenek ami plusz macera nekem.
blakey & fauv Az 55ös Panaról már lebeszéltek, csak kíváncsi voltam hogy itt mit mondanak. Mint mondottam, egyedül a mérete miatt csábítana, de tizenpár centinél már inkább a 3szor szebb képet választom.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Mindenhol olvasni, hogy miért nem jó, maximum nem érted a leírtakat. Az a belépő UHD csak a nevében hangzik jól, gyenge elektronikát, kevésbé jó felskálázást és gyenge mozgásmegjelenítést tartalmaz, UHD felbontást ebben a kategóriában többnyire állókép esetén kapsz, ahogy elkezd mozogni máris egy gyenge FHD tv teljesitményét hozza mindezt olyan áron amit egy sokkal jiobb FHD minöségibb megjelenítésben.
Ha UHD kell akkor 700-tól felfelé kell választani a pana esetén.[ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
válasz
Sirandrish #4454 üzenetére
A Panasonic válogatósabb a forrásokra mint a Samsung tapasztalatom szerint ez sajnos ilyen.
Az meg már soxor le lett írva, hogy belépő szinten nem veszünk UHD-t hamár arra izgulna valaki mert a felbontásért cserébe lényegesen ratyibb képminőséget fogunk kapni még FHD-ben is a lejjebb már nem is beszélve.
Ezt a T-nél venném mániát meg aztán abszolút nem értem.
Mostanában volt/van egy rakat nullatéháem a nagyoknál.
Amennyiért a T adja a DX-et annyiért fényévekkel jobb képminőséget lehet kapni azonos áron, vagy olcsóbban.
A két év rabságról nem is beszélve.fauv
Megpróbálom laikusan elmagyarázni.
Az LCD technológia mikor adja a legjobb képminőséget?
Ugye akkor ha natív felbontású a forrás, 1 pixel az egy pixel a kijelzőn is.
Mivel UHD forrás jelenleg elenyésző így a készülék felskáláz, egy pixelből lesz megjelenítve négy a kijelzőn és itt jön az "olcsó" elektronika ami jó eséllyel ebben sem áll a helyzet magaslatán.
Ezt tetézzük a nézési távolsággal, aminél akár lehet az is, hogy már a HD-UHD különbséget sem látod ha elég távolról nézed a képet.
Nameg a mozgásfelbontásról se feledkezzünk meg amit majd az igazán hozzáértők kifejtenek.
Lényeg a lényeg jelenleg átlag nézőnek semmi előnye nem származik az UHD-ból inkább hátrány azonos áron.[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz
Sirandrish #4454 üzenetére
Szia !
Én megrendeltem az 55 -ös 4k-s panát a "T"-nél. Egyenlőre várni kell, mert állítólag nincs raktáron, lehet várni kell rá 1-2 hetet is.
Sokat gondolkodtam én is, pont azt a 3 típust néztem amit Te is néztél, én nem igazán értem miért mondják azt, hogy a "jobb minőségű full hd " tv jobb mint egy belépő szintű 4k, Konkrét magyarázatot senki nem írt róla, ezért nem egészen értem, hogy ha 4 x jobb a kép felbontása a tv-nek, akkor miért jobb egy full hd.
Mondok rá egy példát, most HD-s plazma TV-t nézek és kifejezetten szép a képe. Vettem egy igen gagyi 32-es full hd tv-t a hálóba, full alap, de mégis sokkal de sokkal szebb a képe mint a nagy plazmának.Én ebből indultam ki és ezért is rendeltem meg a 4k-t
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz
Sirandrish #4454 üzenetére
Elég sokmimdent lejátszik a tv lejátszója, a többi tv lejátszója sem feltétlenül jobb, viszont smartban szerintem egyik tv sem kiemelkedő, pl. én vettem egy apple tv-t és az az okosító eszköz, médialejátszásra meg egy külső eszköz sokkal jobb.
Ha a leggyengébb UHD az elérhető akkor ne azd válaszd hanem a jobb FHD-t.
AS640-em Servvioval mindent lejátszik de van benne SMB is ami elég nagy előny a többiekkel szemben.Ha már letettél az UHD-ról akkor azt nézd meg, hogy melyik tv miben más, pl. CS630-ban nincs dts, ellenben az AS640-nel vagy a H6400-zal
-
Sirandrish
legenda
Nem lenne hátrány ha USB-ről könnyen tudnék lejátszani .mkv-t azért.
A DX egyedül a mérete miatt érdekel...nem az UHD miatt. Tehát FHD tartalmakat néznék raja szintén.A T-nél szeretnék vásárolni és ott sajna az 55ösök közül talán az az egyedüli ami elérhető számomra árban..
-
virkir
veterán
válasz
Sirandrish #4449 üzenetére
A H6400 kb egy szinten van a 630E-vel ha az hozza a AS640 minőségét (családban van mindkettő).
A pana talán kicsit jobb képminőségben de háklisabb a média lejátszója, ha ez szempont.
A DX meg UHD aminek én nem látom még pár évig értelmét. -
Sirandrish
legenda
Sziasztok.
2 TV-ről kérnék véleményt. Már kérdeztem sokat, de azért itt is megkérdezem.
A kiszemelt egy Samsung UE48H6400
Ahhoz képest milyen ez a két pana:
Panasonic TX-50DS630E
Panasonic TX-55DX600EKöszi.
-
dugesz77
őstag
válasz
csakabill #4447 üzenetére
A 730-asban dupla tuner van és tudja a DVB-S2(műholdas) vételt is. A 703 egy tuneres de ebben is benne van a DVB-S2. A 700-asból ezek kimaradtak és ezeket ismeri: DVB-T/T2/DVB-C. Panel ,felépíts ugyan az,azt kell eldönteni kellenek-e a plusz tuneres képességek. Nálam a 703 nyert ,mert pont egy árban volt a 700-al ED-nél.
Lauda : ha egy 24Hz film lejátszás közben írja ki hogy 1080p 50Hz akkor rossz. Ha csak az asztalon de filmlejátszásnál átvált akkor jó. A 24 nem pontos többszöröse a 50 ezért látható,hogy pl. svenkelésnél darabos a mozgás.
[ Szerkesztve ]
-
csakabill
újonc
sziasztok,
48-50-es UHD TV-t szeretnék venni, minél jobb képminőséggel, 3D, smart és egyéb cifrák nélkül, az eddigi fórumokat átolvasva ezt a két típust néztem ki:
TX-50DX730E
TX-50DX700E
tud segíteni valaki abban, hogy eközött a két típus között mi az érdemi különbség, illetve, hogy más gyártóknál ebben a kategóriában van-e jobb jelenleg?
köszi -
válasz
dugesz77 #4443 üzenetére
A MPC Home Cinema programot hasznalom es sosem allitgattam ezt rajt amikor meg monitoron filmeztem.
Neked is ilyen tv-d van?
Ebben milyen panel van amugy? MVA? Es 100Hz?
Biztosan nem a tv-vel van gond, elobb neztem full hd forma 1-et es a monacoi alagutban a kozeli kepeknel is hibatlan a kep, nem nyulik semmi, azonban ez is neha akadozik. Valamit a lejatszo programban kene mokolni. szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok!
Vettem ma egy Panasonic TX-40CS630E tv-t a media marktban. Brutalis, mind kullemre mind kepminosegre, pedig csak alapon megy. Az sd adasok sem csunyabbak rajt, mint a monitoromon, a full hd cuccok pedig gyilkosak. Azt vettem eszre pl az egyik sorozatnal, mintha sietne a kep, masik filmnel ami full hd pedig mintha akadozna a kep .Ezt milyen beallitassal lehet orvosolni? HDMI-n kapja a kraftot geprol.
Koszonom!
[ Szerkesztve ]
-
afiaf
csendes tag
Sziasztok!
TV-csere előtt állok, jelenleg egy Panasonic (GT30) plazmám van, amit elsősorban blu-ray nézésre, illetve playstation játékokkal használok. Őszintén szólva 5 éve legalább nem követem már, hogy milyen tévék vannak a piacon, kb. 250 ezer árfekvésben keresnék valami hasonló tudásút 46-50 átmérőjűt.
Bármilyen segítségnek nagyon örülnék, köszi előre is!
-
-KP-
addikt
válasz
dugesz77 #4433 üzenetére
érdekes amit írsz. a tévé szolgáltatóm csatornái közt van egy 3d teszt adás. ha odakapcsolok egyből kiírja, hogy 3d érzékelve. mikor a powerdvd-vel játszok le 3d-t, nem ír ki semmit. csak a powerdvd simán átlövi 108p 24hz-re és ha bekapcsolom a szemüveget akkor jön a 3d.
de mégis mi nem stimmelhet? tévén minden képjavító funkció kilőve, powerdvd esetén true theater és minden egyéb képjavító marhaság szintén kilőve. hardveres gyorsítás pipa. play 3d movies in 3d bepipálva, 2d 3d-re konvertálása kikapcsolva. display device hdmi 1.4 enabled 3d tv 1080p 24hz. nvidia control panelbe sztereoszkopikus 3d bekapcsolva, a konfig műveleteit végigcsináltam. a tesztalkalmazás képe is jónak tűnik. videólejátszás alatt csak egy kijelző aktív, maga a tv.
nem azt mondom, hogy folyamatosan szar a 3d. egyik jelenetnél frankó éles minden, köv jelenet egy katyvasz, aztán megint jó, aztán megint nem...
-
-KP-
addikt
-
dugesz77
őstag
Pedig akkor csak nem stimmel a 3D beállítás. Nekem ilyen akkor jött elő amikor programon belül állítottam 3D-re de azt a tv nem ismerte fel mint 3D és nem is váltott 3D állásba. Arról lehet felismerni,hogy összeugrik a kép széle,nem lesz teljes szélesvásznú. 3d-snek néz ki de szemüveget felvéve egy zavaros katyvasz. Akkor jó ha a tv is kiírja,hogy 3D tartalmat érzékelt és át is kapcsol 3D módba.
-
-KP-
addikt
válasz
Panthera #4429 üzenetére
1.4, de közbe megoldódott. driver beállítást kellett módosítani, így már megy a 3d. ellenben nem vagyok elégedett, rengetegszer van szellemkép effektus, aurája az embereknek, homályos elmosódott kép 3d-ben. haver samu h6400-án meg tökéletes volt ugyanez a film. az érzésem az, hogy pl. a mélységi információkat nem korrekten jeleníti meg. sokszor az van a kép "elején" aminek leges legmeszebb kellene lennie. (50gigás terminator genisys és 50 gigás avatar 3d-vel próbáltam). valami nem kóser.
ráadásul most ahogy nézem, mintha a tévé két szélétől 7-8 centire függőlegesen lenne egy sáv mindkét oldalt, ami sötétebb kb. két ujjnyi szélesen. eddig nem tűnt fel, csak tegnap focimeccs alatt. olyan mintha lenne két csík, ami sötétebb, mint a kép többi része. filmeknél, mozgókép esetén észrevehetetlen. de pl. focimeccs alatt kapásból feltűnt és végig látható / érezhető. vagy ha mondjuk kiteszem a tévére a total commandert, vagy bármit ami full fehér, olyan mintha lenne két szürke csík a képernyőn.
egyelőre totál csalódás ez a tévé.
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
powerdvd 16-al nem tudom beüzemelni a 3d-t. mindig visszavált 2d-re a retek, hiába adom meg neki hogy play in 3d, visszamegy 2d-be. milyen beállítást nézhettem el? 55cs630e és kácsás kce hdmi kábelem van. windows 7 és gtx 960.
-
#94529552
törölt tag
Ezekből az 55DX600E, mivel nagyobb is, és az 5 év gari is számít. Elvileg a Panasonic UHD-t is a jóval drágább 700-as szériától érdemes venni, de ezt majd eldöntöd. Ha nem annyira fontos a 4k tv, akkor van ott
a TX-50DS630E a T-nél, vagy ha nagyobb kelleene, akkor van még másik üzletben is hitelre 55"-os változat: Panasonic TX-55CS630E. -
st6969
őstag
Üdv,
egy rokonnak szeretnék segíteni, aki az edigitalban (0% THM miatt) szeretne tv-t venni. Ahogy ismerem, focit nézne rajta 90%-banAnyagiak miatt ezt a típust készül megrendelni. Gondolom, mivel belépő széria, itt sem ajánlott, főleg nem erre a célra. Mi lenne az a legalsó szint, ami sportközvetítésre ajánlott 32" méretben? (akár más márkát is írhattok, a lényeg, hogy minél olcsóbb legyen
) Köszi
-
asanotadanob
tag
Én ez alapján állítottam most be az enyémet (ez ugyanaz a panel, mint a CS630E-ben)
-
-KP-
addikt
tegnap megjött végre a tévém. Pana TX 55CS630E. volt már olyan írás, ami összefoglalta a képbeállításokat, mit mire kell állítani, hogy a legjobb képet adja?
-
fauv
őstag
Üdv Urak !
Tanácsért fordulok hozzátok.
A "T"-nél szeretnék rendelni TV-t és 2 db között vacilálok, még pedig
Samsung UE50KU6000 Ultra HD SMART LED TV ez 238 K-ért van de csak 50-es vagy
Panasonic TX-55DX600E, ő 55-ös 267 K-ért.Szintén 4 k TV.
Ha jól látom a Samsung 12hó+ 12 hó garit ,a Pana pedig 2+3 évet ad.
Most egy 7 éves pana plazmám van, soha nem volt vele semmi bajom, ezért gondoltam, hogy újra pana TV-m legyen.
Melyiket válasszam? Jók a mostani Pana TV-k?
Köszi előre is a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
válasz
X6V2TDM900 #4418 üzenetére
Samsung topicban is ajánld fel tuti lenne vevő rá, mert valaki tegnap kérdezte pont, én meg ezt ajánlottam
azért jó Panához mert mindkettő aktív 3D.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz
X6V2TDM900 #4416 üzenetére
Jó hozzá a Samsung szemüveg.
-
X6V2TDM900
újonc
Sziasztok!
Egy hete vásároltam egy cs630-ast és lennének kérdéseim.
Itt olvastam, hogy jó hozzá a Samsung ssg 3100-as szemüveg. Valaki használja ilyennel?
Milyen véleményetek van róla?
Nem feltétlenül a 3D volt fontos a vásárlásnál, de kipróbálnánk, ha már ilyen a készülék.
Előre köszönettel: TDM -
junior11
veterán
Panasonic TX-55DX750E review [link]
-
#94529552
törölt tag
Az nem jó a gyors mozgásokra, ahhoz minimum 7-es sorozatú UHD-t kellene választani, ami sokkal drágább lenne. Jobban jársz egy ilyen FHD tévével: Panasonic TX-50DS630E
-
cilin
újonc
Sziasztok társak! Van valakinek tapasztalata a sportközvetítéseknél az új 2016-os Pana tévék közül az TX-49DX600E tévéről? Focit és kézilabdát szépen mutatja? Erzsi
-
Flashget
félisten
válasz
asanotadanob #4407 üzenetére
Ezt kerestettem vele. Sajna nem látom a fiókját ő meg még ehhez is anti.
-
Flashget
félisten
MM-ben vett tévét beregisztrálta ismerősöm a Pana oldalán. De nem írja ki, hogy 5 év a gari csak annyi van írva hogy; a regisztrált termék típusa és a vásárlás dátuma van ott csak.
ennek így kell lenni? mert samunál ott van, hogy meddig van garancia. -
Panthera
őstag
Üdv!
AS640-en nem enged (már régóta) használni alkalmazásokat (pl. YouTube) - új szoftvert talált és a frissítésig azok nem érhetőek el. Eddig még 1x se frissítettem, előfordult másoknál szoftverhiba ezután? Érdemes-e frissíteni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Bemutatta az Apple az iPhone 16e-t
- AliExpress tapasztalatok
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- A KOReader ebook olvasó program
- További aktív témák...