Hirdetés
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen notebookot vegyek?
- Boldog Új Évet Kívánunk 2026-ra!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Callisto
#57938
üzenetére
JátéKOK, száz meg száz óráK.
A szövegérzelmezés napjainkban egyre kevesebb embernek adatott meg, pedig nem egy speciális képesség. 2500 óra van a tv-ben jelenleg ebből alsóhangon cirka 2000 a játékokban eltöltött idő statikus hud elemekkel ellátott játékokban.
Derülj. -
BusinessGuy
őstag
-
BusinessGuy
őstag
A porrá verés gyalázás amit hajtogatsz nagyjából ezt takarja. Tudtam hogy ez lesz "dehogy volt". Rád is hagyom, röhejes vagy, ha valaki tapasztalatból az ellenkezőjét állítja az írásodnak az rögtön "köze sem volt hozzá". Meghagyom neked ezt a gyermeteg játékot.

Amit írsz az nem igaz szimplán az agymenésed szó sincs itt arról hogy ez LG szent topik szimplán nevetségesen túlmisztifikálod a c és hz2000 közti képminőségkülönbséget, sót most te tolod a gyerekes" jobb mint az LG" sallangot szinte kommentenként, ennyi a történet. Senki sem mondta hogy a hz2000 képminősége nem jobb, a jelenlegi über, de bizony ha csak a képminőséget nézzük messze nem akkora az előny hogy közel 2x árcimke fityegjen rajta és igen egy 8-as és 9-es qled között is nagyobb ilyen téren a difi de ha úgy tetszik egy B és C oled között is.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
gyerecske
#57483
üzenetére
Volt szerencsém, jobb a hz2000 de képminőség tekintetében abszolút semmi egetrengető, pláne nem akkora mint ahogy itt be van állítva. Itt lassan ott tartunk hogy a HZ2000 AZ OLED, egy LG C széria meg cirka egy ips-es tv szintje hozzá képest. Nevetséges bullshitgyártás megy pláne ha mindkét tv lekalibrálva kerül egymás mellé.

-
BusinessGuy
őstag
válasz
rothfb
#57479
üzenetére
Semmi fricska nincs, nem az első eset hogy valaki duplapénzt ad ki valamiért ami alig nyújt többet és önigazolásba kezd olyan marhaságokat hajtogatva mint képminőségben porig alázás.
Közben a valóság az hogy egy LG C és egy HZ2000 közt annyi képminőségbeli difi sincs mint egy 8-as és 9-es kategóriájúk samsung qled között nemhogy porig alázásról és megdöbbenésről beszéljünk.

-
BusinessGuy
őstag
válasz
esicyhun
#57238
üzenetére
Nagyon jó csak pont a képminőség amiben egy C-re nemhogy agyonverést lehet mondani max annyit hogy nah.. Annyi képminőségbeli difi nincs mint egy 8-as és 9-es kategóriájú samu qled között. Nemhogy "agyonveri".
Agyonverésről akkora difinél lehet beszélni amekkora egy sima ips vagy va paneles tv és az oled közt van... De itt még egy 9es qled és b oled közt is nagyobb a difi képben. -
BusinessGuy
őstag
válasz
grabber
#56800
üzenetére
Ahogy az is hogy több zóna --> magasabb ár --> magasabb meghibásodási lehetőség --> magasabb input lag.
Pontosan ugyan úgy cseszheted a több zónádat mint a jelenlegi 9-es szériás qledeknél amint game módba rakod megbutul a tv egy mezei VA paneles szintre hogy értelmes input lagot tudjon tartani ami játékban nem zavaró. Ehhez hozzájön a panel jellegéből adódó lassúság extraként. Filmre lehet jó lesz, azonos méretben majd drágábban mint az oled tudni fog hasonlót, minden másban meg kakukk....Nem hiába szivárgonak a hírek arról hogy a Samsung is be fog állni az oled sorba...

-
BusinessGuy
őstag
válasz
Citroware
#48175
üzenetére
Ahogy kifejtettem pár napja. Ami a legalapabb oled mellé rakható képminőségben, az a q9 és q90r széria. Az alatt semmilyen téren nem kapod meg az oledhez közelítő szintet. A Q80T az1 éves Q70R szintje, és képminőség tekintetében még filmek alatt is jócskán elmarad az oledtől,játékokban meg pláne de játékok alatt ez az összes qledre jellemző.
C9 és CX között elhanyagolható a különbség minden téren ide értve a mozgást is, lásd hdtvtest és egyéb érdemesebb teszterek review-jeit. -
BusinessGuy
őstag
Bár én is az új pártján vagyok de azért bőven van előnye az általad lestrapáltnak vélt több tízezer órán át kínzott tévéknek..
Egyrészt jó ha az a több tízezer óra elérte az ezret egy boltban. Ezt megfelelő mobilos appal vagy távkapccsal lecsekkolhatod. Másrészt azt ott látod teszteled kipróbálod ha bármi hibát látsz nem viszed haza. A te gyárban csomagolt tévédet könnyen lehet hazaviszed és jönnek a gondok, pixelhiba (akár az első 50-100 órában elterjedve), banding, tinting és egyebek, tök jó hogy új csak rögtön szopással indul(hat)sz. Harmadrész ok nem új de amellett hogy ennél már biztos nem lesz pixelhiba vagy egyéb az első 50-100 órában, jócskán le lehet alkudni az árat és a garanciád ugyan úgy 2 év. És ugyan úgy új panelt kapsz bele probléma esetén. -
BusinessGuy
őstag
válasz
Citroware
#47977
üzenetére
Nem mondtad a lényeget, hogy mi a felhasználás tárgya. Tv, film,játék,stb?

A qled ha megközelítőleg olyan képminőséget szeretnél mint a legalapabb oleden akkor közel 1.5-2x drágább... A b9-hez ami FILMEK (játékban az sem mert vagy toronymagas input lag, vagy game mód ami lebutítja az egészet a képjavítók lelövésével illetve csökkentésével kezdve a local dimminggel aminek köszönheted filmek alatt hogy megközelíti az oledet) alatt tud hasonlót (de csak hasonlót) produkálni az a jóval drágább q9 avagy q90 széria, az alatt pláne azonos áron megközelítőleg se... Játékban pedig nem fogsz olyat kapni. Ha pedig a játék nem számít ahogy alattam is írják, Pana is szuper sőt.
Sati: azt csak a szervíz menüben látod amihez egy telefon és app vagy egy szervizes távirányító kell.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Citroware
#47975
üzenetére
Hidd el ha felteszed a kérdést megkapod a választ, ez normális topik, annó nekem is segítettek hiába volt milliószor leírva elötte.
A b9 és c9 között a fényerő különbség ott van de használat közben messze nem olyan számottevő. A c9 nem lesz hajlamosabb a beégésre amiért magasabb adott oled fényerőn a fényereje, főleg hogy ez a fényerő difi tényleg nem komoly. Ezzel szemben a c9 több ramot kapott, gyorsabb processzort,ez mind látszódhat a menükezelésen, valamint a mozgásmegjelenítése is jelentősen jobb ami az erre érzékeny szemüeknek jöhet jól. Ezen kívül a b9-re jóval jellemzőbb a black crush probléma pláne hdr tartalmaknál és a felskálázása is gyengébb.
Nem rossz tv a b9, sőt az egyik legjobb főleg ha játék is a cél. De ha kapsz valahol c9-et általában 30-100k körüli árkülönbözettel akkor a c9 minden téren jobb vétel. Arra figyelj hogy gyári gari legyen ami LG-nél 2 év, és ne valami bolti humbukszar mert ki tudja milyen panelt fogsz ki, és míg az lg legtöbb magyarországi szervize korrekt és még beégést is cserél, addig egy bolti rittyentett gari lehet még durván bandingoló kijelzővel is elhajt a fenébe...
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Citroware
#47972
üzenetére
Rtingset inkább hagyjuk utóbbi időben nagyon elkanászodtak a tesztjeik adnak egy kb képet és ennyi, közben számos tipus problémáiról némán hallgatnak, a mozgás tesztjük is vicc kategória és a pontszámaikkal nem mernek komolyabban játszani...
A B9 és C9 fényereje között egyébiránt pont nincs olyan egetverő különbség, de az végképp marhaság hogy ha a b9 100as oled fényen beég akkor a c9 mondjuk 60-ason..Eleve más az elektronikájuk (és még sokminden más is)....
Rtings ide vagy oda a c9 és b9 között a legnagyobb difi a mozgásmegjelenítés ami a c9-en látványosan jobb, ezt a topikban millió és egyszer kivesézték videókkal mindennel olyan emberek akik használják is a tévét nem csak teszteket nézegetnek.... Ezen kívül pedig még van jópár különbség de ez a legnagyobb.
De ha neked többet érnek a fizetett tesztek amik lényegi problémákra nem térnek ki általában, mint egy fórum ahova mindkét tv tulajdonosai megosztották a tapasztalatukat köztük olyanok is akik mindkét modellel rendelkeznek, hát egészségedre csak akkor nemigen értem miért itt kérdezel bármit és miért nem rtingsen?
A butaságokat amiket nyilvánvalóan abból vontál le hogy rtings összehasonlításán az egyik tv 8.7 pont a másik meg 8.8 és csak az a kb 50 nit fényerő a különbség a két készülék között pedig ismételten pls hanyagoljuk....
-
BusinessGuy
őstag
válasz
mucsácsó
#46293
üzenetére
Már megint? Game módban sosem volt. Sem a q9 sem a q90r esetében amik a fullfull 4k-k qled vonalon. A local d mindig megbutul hogy elfogadható legyen az input lag. Ezt már kitárgyaltuk, hivatalos nagy fórumokon q9 és q90 tulajok is képekkel mutogatták be, akárcsak a hdtv-sek szakijai youtube-on. Játékra a legdrágább qledek is kategóriás lemaradásban vannak a legolcsóbb 4k oledekhez képest is.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Digital
#46283
üzenetére
Qledben egyetlen versenyző van ami filmek alatt (de csak ott) felveszi a versenyt az oledekkel, az legfelső kategória (q9fn,q90r)...És hangsúlyozottan csakis filmeknél (game módban megbutulnak a jó input lagért és meg se közelíti az oledet). Azonos méretben drágábbak mint az oled.
CX az egy picit butított, picit javított c9. A b9-hez képest a mozgásmegjelenítése jobb. Embere válogatja hogy észreveszi-e avagy zavarja-e. Kéne rajta nézned valami filmet amiben előjön a mozgás probléma hogy lásd zavar-e. Ha nem, akkor 65-ös b9 inkább. -
BusinessGuy
őstag
válasz
MultiDoodad
#44648
üzenetére
Semennyit....Egyesek borzalmasan túltolják.
Három dolgot szoktam állítani. Ha windows-ban matatok akkor a képmódot egy általam kreált ECO-ra. Illetve nappaltól vagy estétől függően szintén képmódoknál a technicolort váltom. Ugyan ezt a qleden is megtettem annó mert este kiégeti a szemem a nappali fénye. A harmadik nem is beállítás, szimplán 4-5 óránként kilövöm a tv-t autokompenzálni arra az 5-6 percre...Még egy "bajlódás" van, ha folyamatosan ugyan azt a csatornát nézem néha benagyítok a képbe, de ez nagyon ritka. Nagyon túltolják sokan a beégés és egyéb parát.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
janos666
#44623
üzenetére
Sajnos van 1-1 játék ami pc-n ritka szarul kezeli a hdr kérdést és váltogatni kell, sőt van aminél win alatt is be kell lőni a hdr-t különben a játék nem látja, ilyen a rdr2 is.
Persze van ellenpélda is, doom eternalnál például semmit nem kell állítani, játékban Hdr on és kapod kiváló minőségben.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
MrBazsi
#44496
üzenetére
Az E9 egy beépített soundbarral tud többet a c9-hez képest,semmi mással. Aztán hogy kinek éri meg azt a felárat, embere válogatja. Szerintem amekkora felár van sokszor annyiért jobb külön soundbart kapsz vagy rendesebb hangfalrendszert...Nem tud a képe se többet se jobbat. 8-as szériáról pedig maximum akkor van értelme váltani ha érdekel a hdmi2.1, a gsync és hasonlók. Ha nem, akkor valóban felesleges, de embere válogatja. Én nem váltogatnék évente...
Mindenesetre a 8-asokról e9-re váltani pontosan annyi mint c9-re ha a képet nézzük. Még csak azt sem lehet mondani hogy az E9-nél jobban figyelnek a gyári kalibrációra, totál random....
Ez nem átlagokoskodás, ezek tények.Galahu: beváltasz youtube-ra (vagy a hbo go-ra vagy amit szeretnél) és hosszan lenyomva tartasz egy számot. Kiírja a tv hogy akarod-e hogy ez a stuff ehhez a számhoz legyen rendelve. Innentől ha ezt a számot hosszabban lenyomod behozza amit hozzárendeltél.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
PlanetDada
#44466
üzenetére
Linkeltem neked lentebb RTINGS kalibrációt.
Illetve ahogy írták a technicolor beállításoknak (tv-n állítható a kép üzemmódoknál) jónak kéne lenni.blakey: továbbra sem azt mondom hogy nem jó,szimplán nem egy liga. Egy VA paneles bőven 4000:1 fölött van. Oled meg ugye tudjuk. Világos jeleneteknél lehet nem nagy a difi. Amint sötétebb jelenet van,ordító az OLED vagy a VA javára. Ez van ennyit bír az IPS, szimplán nem egy liga a VA-val pláne nem az oleddel. Ettől még vállalható képe van.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
blakey
#44458
üzenetére
Kifejezetten jó kontraszt: 1500:1 (az már elég kimagasló egy IPS-nél)....? Kinek mi. Az Oled mellé maximum egy full kategóriás localdimminggel bíró VA paneles tévét lehet tenni movie módban. Vagy ugye plazmát.
Nem mondtam hogy szar az IPS. Szimplán nem egy liga az oled tv-vel, de a VA paneles tévékkel sem. -
BusinessGuy
őstag
válasz
blakey
#44450
üzenetére
Szerintem meg csak simán az IPS tv-k által nyújtott parasztvakító fényerő és színek "áldozata". Maga a kontraszt egy kategóriákkal jobb képet ad bármelyik VA kijelzőnél nemhogy egy IPS-hez képest.A színhűség is oled felé billent bőven.
Esetleg valami borzalmasan szarul kalibrált oledet kapott. De egy IPS tv egy Oled mellett egyszerűen nem egy liga....Semmilyen téren....
PlanetDada: Ha nincs kalibrálód akkor próbáld az RTINGS oldalán lévőt: [link] -
BusinessGuy
őstag
Hátulról mondjuk én sem szedtem le mert egyrész sokáig észre se vettem hogy van, másrészt nem fed le semmilyen szellőző vagy egyéb nyílást.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
seralevente
#44352
üzenetére
Én 75 colos samsung q70 és 65 colos c9 között vaciláltam. A q70 megeszi reggelire az lg ips paneles sm9000 fosát, még véletlenül se vedd azt. A c9 mellett döntöttem kisebb méretben, és nem bántam meg, az oled gyaláz, pláne az ips-es csodákat....
-
BusinessGuy
őstag
válasz
blakey
#44235
üzenetére
Na ezaz...Így cirka kitörölhető az 5 év garral. Nekem telefonnal és fényképezővel van hasonló tapasztalatom. Meg egy dualshock kontrollerrel....
Salapp:samsung például szart házhoz jönni egy 55-ös tv problémája miatt ami egyértelműen a connect box volt...Kiégett, izzott a hdmi portja amint áramot kapott. És csak a connect boxot bevinni nem volt elég, a tv-t is vinni kellett.....
-
BusinessGuy
őstag
válasz
mucsácsó
#44070
üzenetére
Ne hallgass tévinformációkra....A napokban kissé sok volt.
B9 is vrr gsync, és szintén hdmi 2.1.
A c9-hez képest a mozgásmegjelenítés amiben a b9 alulmarad.Arra készülj fel hogy az oled miatt játékban például egy ps4 pro-val 30 fps-nél "darabos" lesz a kép, amin a mozgásrásegítéssel tudsz segíteni viszont így magasabb az input lag. 60fps játékok vajsimák. Hogy ez milyen különbséget ad a c9 és b9 között arról viszont csak olyan ember tudna nyilatkozni aki mindkét tv-t látta konzolra kötve.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
h1ght3chzor
#43850
üzenetére
Én új oledes vagyok, qledről váltottam a személyes használatból kifolyólag jócskán vacilálva lévén monitornak is lenne használva és sok a játék amiben statikus hud van, ez nem barátja az olednek elméletileg.
Hosszasan mérlegeltem mert volt samsung q70 75 colban 500 pénzért és a kiszemelt c9 ekkor az istenért sem ment lejjeb 650-nél.
Végül a q70 akciót buktam, az oled lement 600-ra ígyaz lett. Első otthoni találkozásom az oleddel nem alakult verőfényesen vissza is vittem pénz vissza, utólag derült ki egy ismerősnél aki ugyan ilyet vett hogy hibás modellem volt. Végül beszereztem olcsóbban egy 65c9-et.500 óra van jelenleg a tv-ben, kicsit odafigyelősebb a használata a qlednél de eddig maximálisan elégedett vagyok, ha most kellene döntenem hogy 650-ért ez vagy 500-ért a 75 coloq qled, zokszó nélkül az oled mellett állnék. Ilyen vagyis hasonló képet csak a legdrágább qledek tudnak kipréselni mint a q90, csak az jóval drágább azonos méretben az olednél és a hasonló kép maximum filmnézésnél van jelen. A localdimming amivel elérik ezt game módban haralmasat butul és messze alulmarad a qled képe így játékok alatt, ami engem érintene. Az oled használata kicsit pepecselősebb. Nem az a tipikus ottfelejtem a vágópultot a tv képernyőn és elviszem sétálni a kutyát tv...Ennél azért oda kell figyelni a használatra. 500 órában van pár játék,windows asztal, videóvágófelület és filmek. Az odafigyeléssel idáig nulla beégést tapasztaltam.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
MultiDoodad
#43654
üzenetére
Sdr-ben így hogy bejárattam a tévet nappali fény mellett 45 a plafon amit játékban használok. Este 25. Hdr játékot csak olyat aminek nincs full statikus hudja, vagy legalább lehúzhetó ezek ereje mint például a doom-ban.
A fő probléma hacsak nem hibás modellt fogtál ki, hogy hozzá van szokva a szemed hogy magas fényerővel kápráztasson a kijelző. Viszont az olednek nem kell magas fényerő hogy gyönyörű képet adjon. Sötétben amúgy rendesen érezhető hogy van fényereje még 15-ös fényerőn is egy erősen világosabb jelenet tudja zavarni a szemet.
Szoktasd magad, én qledről váltottam elsőre szokatlan volt. Hdr módot meg ne piszkáld szimplán ne játsz hdr-ben olyan cuccot ahol statikusság van. A legtöbb játékban manapság kikapcsolható a hud, vagy minimalizálható. Sajnos kevés fejlesztő gondol az oledre, a doomban például kifejezetten az oledekre tekintettel lehet állítgatni a hud egyes beállításait. -
BusinessGuy
őstag
válasz
szabeska
#43588
üzenetére
Nem. Amint meg van 4 óra és kikapcsolod, csinálja. Tehát ha naponta 1 órát megy akkor a 4-ik napon kikapcsoláskor. Ebből a kijelzőn nem fogsz látni semmit.
Onnan lehet tudni hogy csinálja, mikor lelövöd a tv-t 1-2 mp-en belül "kattan" egyet. Viszont mikor kompenzál nem kattan, csak 7-8 perccel késöbb mikor végzett. Ha nagyon hallgatózol ilyenkor ilyen elektromos zörejszerűséget is lehet hallani abban a 7-8 percben közelről. -
BusinessGuy
őstag
válasz
adamssss
#43521
üzenetére
5 méterről filmet nézve 55 colon lehet. De játékokban 4k vs 1080p difit 55 colon lazán megmondod és akkor még csak nem is 1-2 méterre vagy. Ha nem, akkor baj van a szemeddel.
4k az messze nem parasztvakítás csak valós 4k tartalmat kell nézni játékokban brutálisan kijön méterekről kisebb kijelzőkön is.Más: akik nem találtak még 65-ös c9-et és így 55 colban gondolkodnak biztos az E9-re akarnak mozdulni? A c9 és e9 között cirka a hang a különbség. Amekkora a felár a c9 és e9 között annyiért meg kategóriákkal jobb hang cuccot lehet venni a c9-hez....
-
BusinessGuy
őstag
-
BusinessGuy
őstag
válasz
janos666
#43330
üzenetére
Érdekes mert one x-en is gyengelébb képet kapsz 4:2:2-n mint 4:2:0-n, pro meg kapásból azt az opciót dobja. És kvázi az összes külföldi szakfórumon milliószor kivesézett téma. Hdr alatt játékra a 4:2:0 ajánlott akárcsak filmre. Saját tapasztalat szerint is. Pc-n passz ott nem szórakoztam még hdr tartalommal de nem huszem hogy másképp lenne.
-
BusinessGuy
őstag
Nem konvertál az semmit, be tudod állítani 4:2:2-re is manuálisan, az eredmény szarabb kép. Pont hogy a 4:2:2 a gyengébb képességű tv-k miatt opció,és nem mindig találja el jól a gép, erről one x topikban egykor hosszasan beszélgettek a szakik... Ps pro menüböl kapásból 4:2:0-ra lőhető. A médiatartalmak is "itt" készülnek. Kapásból az összes szakfórumon ezt ajánlják hdr alá. Hdmi 2.0 óta szabvány a 4:2:0 is, nem tudom miről beszélsz....Kissé idejét múlt amit ide linkeltél...
Full rgb 12 bitet meg 4k-ban nem az biztos, maximum borzalmas alacsony képfrissítéssel, ráadásul értelmetlenül.
-
BusinessGuy
őstag
Én úgy tudom tv függő hogy megtalálja-e a jó beállítást legalábbis a One X-en annó avfórumon ezt tapasztaltuk,mindenesetre hdr-re az optimális a 4:2:0 10 biten.
MultiDooDad: Felejtsd el a 4:2:2 beállítást. Nem véletlenül lesz fakó. Sdrtartalom esetén teljes rgb 4:4:4 8 bit, hdr tartalom esetén ycbcr 4:2:0 10 bit. És ezekhez mérten állítsd a feketét a tv-n.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
MultiDoodad
#43280
üzenetére
Teljesen felesleges Ycbcr 4:4:4 hdr-ben pláne hogy szarabb képet kapsz, az egy korlátozott jel 8biten.
Az összes média tartalom (filmek,játékok) 4:2:0-n készülnek. HDR tartalom esetén a legjobb választás ha manuálisan beállítod a pc-t vagy konzolt, One X például hajlamos hibásan HDR alatt 4:2:2-re rakni a képet ami fakóságot okoz, de ps is hajlamos rá. HDR esetén mindig 4:2:0-ra célszerű állítani a motyit, sdr esetében pedig 4:4:4 rgb. 4:4:4 esetén eleve nem fogsz 10 bites színt kapni HDR alatt (sem) jelenlegi hardvereken maximum borzalmasan alacsony képfrissítéssel.A black level beállítások pedig amellett hogy Rgb vagy Ycbcr, még fontos hogy az milyen. Teljes jel vagy korlátozott.
Vagyis ha az rgb korlátozott akkor a magas black level beállítás hibás, alacsony kell. Ha viszont teljes akkor a black level high.Tehát a jó megoldás:
Rgb Full (Expanded) - Black level High
Rgb Limited - Black level low
Ycbcr 4:2:0 Full/Limited: Black level lowHelyes jelek
SDR esetén: RGB 4:4:4 Full (8bit)
HDR esetén YCbCr 4:2:0 Full (10 v 12bit)HDR esetén game módban C9-en legalábbis állítgatós a dolog hiába állítasz jó jelszinteket mert alapesetben black crushol míg game módon kívül (például cinema módban) nem.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
kisjimy
#43230
üzenetére
Én 55-ös ks7000-ről váltottam 65ös c9-re. Odafigyelősebb a használata kicsit a qlednél a beégésre ügyelve főleg nekem mert monitorként is használom, de így lassan 1 hónap elteltével is úgy vagyok vele hogy maximálisan megérte. Elsőre szokatlan lehet hogy ajánlott alacsonyabb fényerőn járatni mint a gyári értékek, de hamar hozzászokik az ember szeme mert természetesebb fény mellett jobb kategóriákkal jobb a képe mint a hasonló árú méretű qledeknek a magasabb szemkápráztató fényerejükkel. C9-et nagyjából a Q90 avagy Q9 közelíti jóval drágábban ha már qled, de ott is csak amíg nem raksz game módot és nem játszol, onnantól szintén kategóriás előnyben van a C9 mert a jó input lagért jelentősen lebutítja a qled a képjavító elektronikákat amikkel képesek hasonló eredményeket elérni mint az oled....
-
BusinessGuy
őstag
20as oled fény függönnyel sötétített szobában, pláne este a c9-en az minden csak nem fakó. Persze nincs szemkiverő fény mint a qlednél de olednek nem is kell ahhoz hogy értelmes kontrasztot tudjon produkálni...
Ha nincs behúzva a függöny, nappali fény mellett pedig 40 több mint elég. -
BusinessGuy
őstag
válasz
Gaben360
#43020
üzenetére
Ezt igazából akkor lehet majd biztosra mondani ha itt vannak a gépek és látjuk kihasználják-e a vrr-t és egyebeket. A 4k 120fps na az nem a nextgen konzolok csodája lesz, örüljünk ha a 60 meg lesz nem túl nagy kompromisszumokkal. Indie cuccokban meglehet de ott meg kit érdekel...Ha rendes vrr támogatás vagy freesync befigyel és az csak c9-től érhető el az azért erősen a c9 felé dönti a mérleget már csak az időtállóság miatt is.
Az emag meg...Onnan tényleg ilyet maximum akkor ha bizonyíthatóan rendes gyári gari. Sajnos sok kókler magánszemélyt is engednek ott árusítani... -
BusinessGuy
őstag
válasz
szabeska
#42884
üzenetére
Ott hogy őszinte legyek passzolok. Be lehet kapcsolni az igr-t de nem írja ki a tv hogy be lenne kapcsolva és a képmódoknál szinte minden opció elérhető. Így marad ott az alacsony válaszidőhöz a game mód, vagy ha más mód tetszik kapcsolgasd ki amit az igr lelőne. Kísérletezős mi növeli és mi nem a válaszidőt. Igr-t ott is kapcsold be azért.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
szabeska
#42880
üzenetére
C9-nél:
Van egyszer a Picture / additional settingben:
Instant Game Response: Ha bekapcsolod a hdmi foglalaton akkor ott automatikusan beváltja az alacsony késleltetéses módit, gsync-et is csak ekkor tudsz használni.Attól függetlenül hogy be van-e kapcsolva vagy sincs, ki tudod választani bármelyik kép profilt legyen az Game, Cinema,Eco, egyebek. DE! Ha az instant game response be van kapcsolva akkor azon a hdmi foglalaton a tv letiltja az mpg szűrést, a real cinema mozgásrásegítést és egyéb mozgásjavító marhaságokat. Vagyis ha be van kapcsolva tökmindegy milyen kép módot választasz nem lesz például mozgásjavító, viszont ezt leszámítva például ha cinema módban van kalibrálva a tévéd azt is kiválaszthatod a színek meglesznek. Ha meg ki van kapcsolva akkor tök mindegy hogy game képmódban vagy ELMÉLETILEG nem kapod meg azt a válaszidőt. Azért mondom hogy elméletileg mert ilyenkor manuálisan te is le tudod kapcsolni azt a sok lószart amit a game response kilő. Viszont gsync ilyenkor nuku, ahhoz mindenképp be kell kapcsolni az igr-t.
Filmnézéshez tartalomtól függően ajánlott lehet kikapcsolni mert igr módban semmilyen mozgásjavítás nincs. -
BusinessGuy
őstag
válasz
Anonymus20
#42871
üzenetére
A vesa szabvány a fontos és a méret illetve a súly.. Nem biztos hogy okos dolog egy max 40 colos falikonzolra 65 cokos tv-t pakolni.
Egyébként vesa 300x200. -
BusinessGuy
őstag
Szerviz menü. Kissé trükkös az előhívása legalábbis én csak mobillal tudtam egy lg szervizes fizetős távirányítóval rábírni hogy előhívjam, más nem akart működni. [link]
IN START gombot kell nyomni a kijelző felé egyszer csak bejön egy kód kérés oda: 0 4 1 3 a gyári távirányítóval. Nem matatni benne mert gari vesztéssel is jár és a tv-t is hazavághatja!
A fő képernyőjén alul van az infó ami kell.
OTT: amennyi órát ment a tv
OLED Comp. Count (offrs/jb): Ahány automata pixelfrissítés / nagy (gondolom a 2000 órás vagy manual) volt.
Kilépni lazán a gyári távirányító home gombjával szoktam. -
BusinessGuy
őstag
válasz
Szatura
#42853
üzenetére
10%
20%
30%
A kép kicsit csalóka a hülyevei kicsit túlvilágosítja. 20%-nál jobb oldalon még ha nagyon nézi az ember kivehető egy csík.
Viszont 212 óra van a tv-ben eddig, határozottan javult ahhoz képest amilyen az első héten volt, akkor 20%-on még lazán látható volt a jobb oldali csík, és a paca is jelen volt ott,az már nincs csak 10 alatt.
Manuális pixelfrissítést én leszarom inkább hallgatva a külföldi fórumok tanulságaira, a sony szakikra, és annyit tartok be hogy 4-5 óránként kikapcs és csinál atv egy 5-6 perces automata refresht.
A tv amúgy monitorként van használva, de windows oledesítve sötétítve ikontalanítva 15-ös oledfény mellett max. Játékokban 100 óra után nappal 40-45 este 20-25fény.Az a fényés pötty pedig az első képen nem pixelhibahanem a hülyevei kamerája gondolom az infra vagy fene tudja, de mikor fotóztam majd befostam hogy mi az ott amit a telefon ennyire lát....

-
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#42807
üzenetére
Nem én kérdeztem. A kérdésen is röhögtem.

Dome29: ha tényleg csak tv akko a logók miatt inkább a qled. HA tényleg csak tv. Qledből ami mozizás közben tud hasonlót (hangsúlyozom csak hasonlót) az a q90r ami jóval drágább. Viszont csak tévézésre én nem vennék oledet, inkább hasonló áron egy gyengébb qled amit bekapcsolok és megy leszarva mi megy rajta...
Olednél ha tv megy időnként én is váltogatom a képarányt zoomolgatva a biztonság kedvéért. Ilyenre qleden nem kell figyelni.
Viszont ha lesz más is, youtube, saját filmek, esetleg játék,na akkor más a leányzó fekvése, főleg játéknál mert az oled szintjét játékban még a legdrágább qled sem közelíti... -
BusinessGuy
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#42784
üzenetére
Ha már árukereső igaz nem pont ide tartozik, amikor a 75 colos q70-el szemeztem a kérdezz résznél ezen a kérdésen és válaszra adott válaszra sírtam fel...

[link] -
BusinessGuy
őstag
válasz
kicsi kecske
#42754
üzenetére
Szia, én ezt használom. [link]
Olcsó, dönthető, betonstabil. Egyetlen dologra figyelj, jól járasd be a két döntőkart (jópárszor mozgasd odacsavarozva le fel hogy jól lekopjon a fekete festék) mielött felszereled a tévét, mert különben full kiengedve is alig mozdul.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Monngoose
#42718
üzenetére
Ráadásul a samsung durván a profitra megy, a húgyért szarért előállított tévéiket is többszörös áron tolják ki, jóval nagyobb a haszon egy qleden mint egy oleden, pláne mikor a csúcsmodelljeiket is eladják. Ha nem menne lehet rég oledet gyártanának ők is, de megy. Közben a valós fejlesztésük az elmúlt 5 évben vicc kategóriásak, a local dimminget leszámítva évről évre szinte ugyan azt adják el, sokszor ráadásul butítva lásd például az idei csodáikat....
Daneel-hu: én ebben nemigen hiszek, ha ésszel használja. Van már a neten bőven tapasztalat userektől akik monitorként használják az oledet, és nuku beégés csak kicsit kell odafigyelni.
-
BusinessGuy
őstag
1. Jövőbiztos, lévén erre haladunk
2. Már most van olyan játék ami még csak nem is 2080ti-t hajtva bőven 60 fps fölé megy 4k-ban ami a gsync avagy vrr mellett élmény lesz főleg a jövőben érkező vga-kkal.
3. Nextgen konzolok ezzel érkeznek.
Nem is értem a samsungot hogy az idei modelleket is hogy bírták 2.0-val kiadni...Mondjuk az idei szériájuk megint egy butított széria az előzőhöz képest.... Ha már az ember ennyi pénzt kiad egy új közép vagy felső kategóriás tévére legyen már időtálló.. A samsung frissítési politikáját ismerve pedig le se fogják szarni a jelenlegi vagy a tavalyi és az előtti vásárlóik siralmait hogy megoldják rendesen a VRR-t, freesync-et,gsync-et, majd eladják ugyan ezeket a tv-ket csak hdmi 2.1-el jövőre.... A tavalyi Q szérián is a gsync meoldatlan a vrr megoldatlan a freesync szarakodik....És hiába van lassan fél éve teleírva a hivatalos samsung fórumon a probléma topikja hónapok óta szarnak bele csak egyetlen hivatalos válasz érkezett az is még az elején: kivizsgáljuk...... -
BusinessGuy
őstag
Belan: Q90r, aktuális csúcs ha a 8k csodákat nem nézzük.
Bőven durva a különbség még világos szobában is, pláne mikor game módba teszi mindkettőt. De biztos ő sem tudja hova kell dugni a konzolt azért butul látványosat a localdimming...
Ezért írtam lentebb hogy egy sony xf9005-höz képest ami messze van egy q90-től aki nem lát komoly különbséget pláne Tlc csodához képest arra nsmigen lehet mit mondani...Adamsss: millió videó és topik van róla a neten, teljesen nyilvánvaló. Ebben a videóban is tökéletesen látszik.
De tényleg felesleges többet erre szánni. Már ott el kellett volna engednem hogy a hdtv teszt kalibrátor szakembere gyakorlatilag hülyének lett nézve. Mindegy már elengedtem, csak felhúztam magam a magas lóról baromságozáson amivel kvázi hagyján hogy a személyes tapasztalatom semmibe lett véve de még meg is lett magyarázva hogy a neten mindenki hülye még a szakik is, és persze se egy releváns ellenérv bizonyíték link semmi nem jött csak hogy "baromság".
OPiiPO: Rohanok..
-
BusinessGuy
őstag
válasz
dannyl
#42601
üzenetére
A vírus miatt nem.
Ellenben 5 percet vesz igénybe egy ilyen videó felvétele ! (max 2 perc videózás) és felrakása a netre vágatlanul. Mozi -default, game -default, seperc alatt kép beállítások végigpörgetése, videó és közben egyetlen váltás.
De már ott bukik az állítása hogy behozta a pc módot miközben aa hdtv teszt is ps4-el tesztelt amit akármelyik bemenetre dughatsz ugyan úgy kezeli és felismeri a tv nem pc-ként.
Seperc rákeresni a neten továbbá a local dimming hatására, minél komolyabb és több "pontból" áll annál komolyabban növeli az input lagot mert komoly számításokat kell végezni mögötte. Nem véletlenül kapcsolja ki avagy butítja le a game mód ahogy az a videóban is látszik, elhangzik.
Nem vesződöm, egy ember állítása áll szemben hivatalos szakmai tesztekkel véleményekkel de ha úgy tetszik személyes tapasztalatokkal is. Ő kezdte hogy baromságot állítok, én linkekkel videóval szakmai oldalról bizonyítottam hogy nem, a személyes tapasztalatom le van köpve, és csak a szava van mindezzel szemben amit jó magas lóról tol az irányomban, nem érdekel. Hiteltelen...
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Callisto
#42587
üzenetére
Elöbb hiszem el amit tapasztaltam és látok illetve amit szakemberek álkítanak mint azt a marhaságot amit egy olyan ember állít aki önigazolásból felemeli lehetetlen magasságokba a vásárolt tv-jét. Részemről ennyi bizonyíthatod az ellenkezőjét ahogy írtam,addig csak bullshit marad amit írtál. És itt be is fejeztem l,ahogy írtam a szavad áll az összes tapasztalat és szakvélemény meg teszt ellen.
Ó egyébiránt a tesztben még csak nem is a pc bemenet game módja szerepel....
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Callisto
#42574
üzenetére
Persze a hdtv tesztnél a kalibráló szaki ezzel nem volt tisztában..

Komolyan, hagyjuk a hülyeséget meg az önigazolást. A game mód rombolja a képminőséget ide értve a local dimminget is szemmel láthatóan. Oleden abszolút nincs hasonló szintű rombolás a képminőségben az input lagért...Azért ne akarjuk már megmagyarázni hogy a hdtv teszt szakemberei hülyék..
Bizonyítani akarsz? Defaultold le a mozi és a gamemódot, indíts el egy hasonló csillagos videót mint a tesztben és válts közben módot. Mindezt kamerázva, úgy hogy a beállításokat is lássuk. Lehet a localdimminget vissza tudod game módban tenni mert sok tv nem tiltja csak kikapcsolja az opciókat, de abban a pillanatban érkezik is az input lag.Gyakorlatilag a szavad, egy olyan ember szava aki szerint nincs jelentős különbség az oled ésqled között áll szemben tesztekkel,videókkal, szakemberekkel és egyéni tapasztalatokkal...Hajrá mutasd meg a netnem hogy mindenki téved.

Adamsss: pontosan, ezért butítják cipóra vagy kapcsolják ki game módban...Ott a videó a jelenlegi csúcsról, szemmel látható hogy lebutítja, a szaki el is mondja miért. Teljesen mindegy hova dugod. Az hogy egy fórumon valaki önigazolásból mit állít.....

-
BusinessGuy
őstag
válasz
BusinessGuy
#42568
üzenetére
Még a samsung hivatalos oldalán is le van írva hogy a game mód a képjavító technikákat kapcsolja ki vagy csökkenti a jobb input lagért, ami észrevehető képminőségbeli változást okoz... [link]
"Turning on Game Mode lets the TV bypass some of the video processors which will cut down the amount of time the TV needs to process the video input from the game. You may notice a difference in the image quality; it's up to you if you would rather reduced lag while gaming."
Plusz személyes tapasztalat is...Plusz a neten szakik is tesztelték, leírták milliószor mit tesz a game mód, videóban is bemutatják csúcsmodelleken.
De biztos baromság mert egy ember aki szerint nincs nagy difi azt állítja hogy nem butít a game mód csak rossz helyre dugták.
Zárhatjuk az internetet.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
Callisto
#42567
üzenetére
Nem baromság, linkeltem neked a videót is. Game módban nem titok hogy leveszi a képjavító technikákat az összes, de te biztos jobban tudod mint a szakik pl a hdtv tesztnél vagy rtingsnál és nem tudják hogy rossz helyre dugták...
Tessék mégegyszer.
[link]Elhiszem hogy a felhasználás miatt inkább a qledet vetted de puszta önigazolásból ne akard megmagxarázni hogy a game mód ami köztudottan elsőként offolja vagy butítja az összes képjavító technikát a jó input lagért, nem butít, mert tény hogy butít.
-
BusinessGuy
őstag
válasz
lala666
#42545
üzenetére
Én pár hónapja a q70 és a c9 között vaciláltam mert a q70 75 colosba 500 pénz volt. Végül lemondtam róla mert hiába a méret a c9 a verőfényes kiállítóteremben is bealázta könnyedén plusz megérkezett a korona.... A vírus miatt eltolódott a tv vásárlásom, és sokáig vaciláltam q80, q90 vagy első oled...Végül mindkét tv-t (q90,c9) le tudtam tesztelni rendes otthoni mozis körülmények között. Ha a q90 a c9 árában mozogna nehezebb döntés lett volna de még akkor is talán az oled inkább mert nekem a játék is szempont, na abban meg a nagy q90 fikarcnyival sem tudott többet adni képben(max a 120hz 2k-ban) mint a több éves KS7000-em... A q70 semmilyen téren nem hozza azt amit egy c9, rohadtul nem "csak" a fekete meg a kontraszt a difi... A Sony Xf900as szériája pedig gyakorlatilag a q70 szintjén de inkább kicsit alatta van....
Amiket az oled mellé lehet tenni és tudnak megközelítőt produkálni mozizásban (játékban kvázi soha) mind bőven drágábbak az azonos méretű aktuális oledeknél....B és C széria áráért vagy alatta szimplán nem egy liga képminőségben amit árulnak az lcd gyártók..Arra hogy belépő tcl localdimminggel nem komoly difi inkább nem is reagáltam...Oda azért elkél egy szemész...
-
BusinessGuy
őstag
válasz
BusinessGuy
#42543
üzenetére
Az pedig hogy a sony xf9005 képminősége (ami gyakorlatilag a q8 avagy a q70 szintjén mozog bár a q70 jelentősen jobb kontraszttal bír) nem látványosan gyengébb egy olednél, maximum jóérzéssel meg lehet mosolyogni, már bocs...
Messze van az a q9/q90 párostól pláne az oledektől hogy önigazoláson túl ilyet rá lehessen biggyeszteni... -
BusinessGuy
őstag
válasz
#62608320
#42516
üzenetére
Én felsőkategóriás qleddel vetettem össze és volt azért különbség alapból is, de játék módban pláne. Ott az összes képjavító tech megbutul vagy kikapcsol ide értve a local dimminget is és egy mezei va paneles tv-t csinál a legnagyobb csúcsmodellekből is...A q9fn vagy a q90r gyakorlatilag játék módban lebutul a q6/q60 szintjére na abban meg nincs köszönet, ott brutálisan kijön az oled előnye. Ha meg nuku gaming mód akkor borzalom input lag..
Mozi módban valóban nem eget rengető a difi inkább csak sötétben jön ki jobban, de azért észrevehető könnyen az oled fölénye. Feltéve hogy egy csúcskategóriás local dimminggel durván telecseszett qled mellé tesszük az oledet. Ezzel csak egyetlen baj van, az ár. A q90r ami képes erre (a q7,q8,q70,q80 jócskán lemarad még mozizásban is) drágább mint egy c9 pláne b9 nem is kicsit...Cserébe alapvetően mozizáshoz gyengébb képet kapsz játék módban egy feleannyiba kerülő tv szintjét hozza, nuku dolbyvision, nuku hdmi 2.1, a gyors mozgások pedig jellegzetesen tudnak szellemképezni a lassú VA panel miatt.... Nem ég be de idővel az is durván veszít a homogenitásból. Tulajdonképp az egyetlen kézzel foghatóbb előnye ez. Járathatod kox fényen a desktopot is 0-24ben.... -
BusinessGuy
őstag
válasz
Menotti
#42324
üzenetére
Én egy 250ezres denonba szaladtam bele másfél éve. Gondoltam az majd büntet és szabadulok a kábelektől amik a hátsó hangszórókhoz futnak.. 2 nap után ment vissza. A több éves logitech z906-os hangfalszettem amit 60 pénzért vettem akciósan annó keresztbe lenyelte....Dinamikában, hangzásban, hangok pozícionálásában, mindenben. És akkor még csak ezzel a kis szaros pár négyzetméteres szobában megfelelőnek mondható hangfalszettel hasonlítottam össze, nemhogy egy drágább rendes erősítős 5.1-el...
-
BusinessGuy
őstag
Igen csak az oleden a mozgásjavítás amik kikapcsolódnak de játékban a képvilágon ebből te semmit sem veszel észre ugye. Nem butul le a képminőség szemben a qleddel ahol drasztikus a változás. A q90r gyakorlatilag game módban a q60r szintjére zuhan avagy ha úgy tetszik a q9fn a q6fn szintjére és így tovább. Pont azokat kapcsolja ki a game mód a qledeknél ami drágává teszi a komolyabb tv-ket a jobb képminőségért.Movie módban meg 70ms input laggal...Hát fene az ízlését aki szereti ha érezhetően késik minden.
Qleden én is minden játékot game módban toltam, movie mód élvezhetetlen az input lag miatt, online különösképp.... -
BusinessGuy
őstag
válasz
Callisto
#42281
üzenetére
Mind ezt teszi, kikapcsolják (vagy ha úgy tetszik agyon butítják) a képjavító megoldásokat amik az input lagot növelik.
2:45-től nézegesd ha nem hiszed, össze is veti a q90r game módját a movie móddal.
[link]Game módban konkrétan ég és föld az oled és qled közti különbség az oled javára bármikor legyen az világos vagy sötét rész világos vagy sötét környezetben. Game mód offolva meg igaz megközelíti a kép az oled szintjét (a q90r-en) csak közben az input lagod megy az egekbe. A qled annyi képjavító techt alkalmaz hogy épkézláb képe legyen az oledek mellett amint ezek a game módban kiugranak a jó input lagért a képletből, konkrétan a q90 képe is lebutul egy feleannyiba se kerülő VA paneles tv szintjére.... Movie módban valóban nincs égbekiáltó difi az oled javára csak egyértelmű az előnye. De game módban nem egy liga a két kijelző.
-
BusinessGuy
őstag
Csak abban játszom. 50-es oledfénynél már rikít minden mint a qleden...Felesleges, egy egy játék aminek jól áll. A 30-35öt tartom bejáratás alatt,aztán 40-50 lesz max, tényleg nem fakó nem hittem volna pedig tényleg hozzászoktam a qled rikításához. Ma 2 órán át fel se tünt hogy nappal 20-as fényerőn játszottam csak amikor közeledett a nap és ránéztem a beállításokra. Itt nincs szükség magas fényerőre mint a qlednél hogy szép kontrasztos képet kapj.
-
BusinessGuy
őstag
Én is örülnék de a realitás talaján kell maradni azért abba az 500-600 dolcsiba amiről rajtolnak nemigen fér bele még kisebb nagyobb veszteséggel sem egy 2080ti-vel szerelt konfigot megközelítő hw egyveleg...Tflopsokra amd -nél kár hagyatkozni abszolút parasztvakítás. Az alapján egy 5700xt is alig marad el a 2080ti-tól a valóság meg az hogy a 2070-et is alig éri....Az eddigiek alapján a ps5 cirka 2060super az xsx 2070super szintet talán hoz...talán. A tflopsokat pedig már csak azért is hagynám mert mindkét gyártó maximumot adott meg órajelek szerint amit kvázi ingame el sem fognak érni. A sony valós tekjesítménye jó lesz 9-10 között, az xsx pedig talán 11-12...talán.
Meglátjuk.Mindenesetre én is miattuk váltottam hdmi2.1-re meg az oledre qledről. És eddig maradéktalanul elégedett vagyok, játékban a samsung qled szériát megreggelizi. Ha a qledeknél jó válaszidőt akarsz game mód van, ami kikapcsol minden képjavítást kezdve a local dimminggel...Na onnantól nem egy liga a qled és oled közti különbség...
Syz: Én sötétben 20-25-ös oledfény mellett játszom, nappal minimális függönyös sötétítés mellett 30-35. És abszolút nem fakó a c9-en pedig hozzászoktam a qled miatt a szemkápráztató fényerőhöz.
-
BusinessGuy
őstag
Jajj bármit csak ne tflops alapján mérjük a teljesítményt pláne hogy amd hardverről van szó...
Az Xsx jó lesz egy 2070 super talán 2080 szintjének is, nem többnek...Ezt a tflopsos marhaságot meg tényleg engedjük el..
Nyilván drágább a pc különösen hogy millószor több dolgot tehetsz vele, de ezt az 1 milliós pc dolgot felejtsük már el különösképp hogy még ha egy 2080ti-t is rakunk a gépbe akkor sem lesz 800k sem nemhogy 1 milla egy komplett konfig, aminek a szintjétől garantáltan messze lesz a nextgen, a többi komponens pedig bizony nem méregdrága prémiumcikk hogy a konzol szintet hozza,sőt.... -
BusinessGuy
őstag
válasz
BusinessGuy
#42127
üzenetére
Ha esetleg érdekel valakit C9 burn in teszt.
[link]
A 10-ik perctől indul addig csak a q90-et veti össze a c9-el játékos szempontok alapján. Utána letol egy 24 órás fortnite maratont gyári game beállítással (80-as oled fény) és nézi a tesztképeket a tv-t direkt nem kapcsolta ki hogy ne kompenzáljon. Egy bagyon hallovány sötétedés lesz a bal szélén a képnek ahol a fortnite hudja volt. Kikapcsolja a tv-t hogy elvégezze az automata pixel refresht, majd bekapcs, folt volt nincs.
Nyilván nem jelenti hogy most ész nélkül hajtsuk a tv-t, de jól látható hogy egy 24 órás maraton után is fixhudokkal egy gyári pixel refresh elég. -
BusinessGuy
őstag
Én viszont nem értek egyet vele. A manuális pixel refresh eszi a tv idejét, "öregíti". A hivatalos álláspontok jórésze szerint csak ha galiba van akkor célszerű használni. A sony évente max egyet ajánl. A gyártók java nem ajánlja csak ha problémát észlelünk. A külföldi fórumokon az "öreg" oledesek jórésze évek alatt csak ritka alkalmak esetén futtatta és sokuknak máig hibátlan a tv, már lehet találni tízezer órás oledet is köztük.
4 óránként tarts egy negyed órás szünetet, akkor a tv csinál egy rövid pixel refresht,bőven elég kompenzáció amúgy sem egészséges annyit a tv elött pusztulni. Haszétnézel a jóval nagyobb közösséggel rendelkező oldalakon pl avforum, ritka aki ilyen sűrűn használja a manuális pixel refresht mint amit itt páran művelnek vele, jórészük ifi oledes. Én inkább hiszek a gyártóknak és az öreg oledeseknek, nem fogom naponta-hetente nézegetni tesztképekkel hogy milyen a panel, szimplán hagyom hogy maga csinálja a kompenzációkat és nem hajtom szünet nélkül 8-10 órákat, nem koptatom manuális kompenzálgatással. Ha van amiben mindenhol egyetértenek az pont az hogy a manual kompenzáció "öregíti" a tv-t... -
BusinessGuy
őstag
Én új vagyok az oled témakörben, az első c9-em amit közel 2 hét után visszaküldtem mint kiderült szar volt, jól le is hordtam az oled fényerejét...koxon 100-as oled fénynél is nézhetetlen volt nappal. Most hozzájutottám egy másikhoz ismerős által,kicseréltettem mert a havernak sikerült beégetni (potom 10 nap alatt, jól be hdr-ezte a Horizon Zero hudját) és megvettem tőle az így cserébe kapott új darabot.

32 órát tettem eddig bele, makulátlan eddig remélem így is marad. 15-20-as fényerőn van olyan ereje mint az első vasamnak koxon...15-ös fénnyel számítógépezem néha rajta, nappal 30-40 fény között game esetleg. Nem hiszem hogy a manuális pixelfrissítőt annyiszor rá kell szabadítani mint ahogy itt sokan teszik. Sony hivatalosan évente egyszer ajánlja...Külföldi ennél jóval nagyobb fórumokon is azt írják hogy hacsak nincs valami látható problémád ne erőltesd. A tv minden 4 óra kijelzőidő után ha lekapcsolod csinál magától egy gyors pixelfrissítést, ezt hallani is lehet mikor csinálja, 10-15 perc.
Neten is találni már 10000 órás oled teszteket is userektől ott is komment szekcióban volt aki írta hogy az évek alatt 2-3 manuális pixelfrissítést indított összesen.Hdr tartalomnál pedig ne vedd le az oled fényt. Inkább kerüld az olyan hdr játékokat amikben hud van és nem kikapcsolható.
Akikkel másik topikban összeszólalkoztam az oled fényerejével kapcsolatban (qlednél), elnézést. Hallovány lila gőzöm nem volt hogy amit elsőre pár hete vettem majd visszaküldtem mert baromi elégedetlen voltam, szar volt. 100-as oled fénynél adta azt amit a mostani 15-20 körül.....Ez meg most este 15 fényen megy nappal ha nagyon besüt a nap 40 bőven elég.

Nem nagyon nézegetem van -e hiba, egyedül az oled fényre figyelek kényesen főleg a bejáratás alatt és mert monitornak is használva van, ez utóbbi eco módban nappal is 10-15 közötti fényen. A 24-ik óra után néztem egy uniformity,tinting,burn in tesztet [link] , hibátlan. Majd heti egyszer ránézek esetleg.
Úgyhogy eddig 2 napja egy elégedett 65c9 felhasználóval több van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- PlayStation 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Diablo IV
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S95F Vision AI Smart TV (2025) 55S95F 65S95F 77S95F 3év ÁRGARANCIA
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- LG OLED EVO 55 G1 GALERY design
- SAMSUNG (QE55S95BATXXN) 140CM 4K OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- LGOLED55 G51LW TV 2025 . Új bontatlan garancia 3év.
- iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4242, 100% Akksi
- Workstation bazár - Lenovo, HP, Dell - számla, 6 hó garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955, 100% Akksi
- Apple iPhone 14 Pro max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Eladó Abit Radeon 128MB videokártya
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest






Vhiktor

