Új hozzászólás Aktív témák

• #113 anulu félisten sh4d0w #104

  Új Válasz 2024-09-06 12:23:46 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz sh4d0w #104 üzenetére

  azt nem értem, hogy akkor miért nem az EIST/C1E-hez nyúlnak hozzá

• #107 zebra_hun veterán sh4d0w #104

  Új Válasz 2024-09-06 10:23:37 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zebra_hun

  veterán

  válasz sh4d0w #104 üzenetére

  Nem ide való a garis dologba, de attól, hogy levonatok ( - offset) 60mV-ot a feszültségből, attól pontosan ugyanannyit fog "ugrálni".
  Az egész görbe tolódik.
  Ez alól kivétel, amikor az egész görbét szerkesztjük, ott minden lépcsőre van egyedi fesz.
  Van erre topik, ott ki lett ez tárgyalva, oda való.
  UV alatt nem lesz olyan, hogy a mostani x129 vagy bármely verzió alatt, hogy káros. UV nem káros.
  Ha elbénázzuk, akkor instabil, de nem megy tönkre.

  Abu:
  Nem, az a Te verziód, elfogadom.
  Briketté égetés szted jó, szerintem nem.

  Vlatch = szkóp.
  LLC miatti tuskék okoznak gondot. Nem arra gondolsz? Írtam is, hogy az gond.

Új hozzászólás Aktív témák