Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2025-01-02 14:39

    PROHARDVER!

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #34053 axioma veterán #31733248 #34040
    Új Válasz #34053
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    axioma

    veterán

    válasz #31733248 #34040 üzenetére

    Nem is a vezetek hossza volt az erveles, hanem az erintett eszkozok (ami pl. egyuttal kihat a veszteseg mertekere is, nem mind1 hogy hany lepcsoben transzformaljak oda-vissza, ill. ezen eszkozok hasznalataranyos amortizacioja is kiesik). Az hogy Pakstol milyen messze van, az atalakitasok szamat mondjuk pont nem befolyasolja.
    Persze ezt nem azert mondom hogy egy jogszabaly logikus ervek alapjan szuletne, hanem hogy van logikus erv az ige'ny mogott. Aztan majd ugyis lesz ahogy lesz...

    Az a baj hogy a prosumer kozossegek letrejotteben - meg ugy altalaban, a nagy ara'nyu onellatasban - a jelenlegi infrastruktura finanszirozoja nagyon nem erdekelt, hiszen akkor kihasznalatlanul maradnak a tavvezetekei, trafoi stb., es forgalomaranyosan szamlazva (de hogy mashogy) nem fogja visszakapni a befektetes elvart jovedelme't. Mivel ezek a szereplok egyuttal pont a jogszabalyokra lobbierovel biro szereplok is, ezert ez valoszinuleg rengeteg ideig csak utopisztikus alom marad. De ne legyen igazam!

Új hozzászólás Aktív témák