- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sleek
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#43477
üzenetére
Pár száz expoval adtam le a gépet. Nem tudom mit csináltak vele mert akivel beszéltem ő annyit mondott ,hogy max 50 képet tett bele majd onnan kiadta a kezéből és nem tudja ki foglalkozott vele.
4000 expoval kaptam vissza a gépet.
Ami zavar az egészben ,hogy még 2,5év gari van a gépre és csesznek rá.
Azt még nem próbáltam ,hogy az én akksim másnál ,hogy bírja.Szervíz válasza ez volt a munkalapon
Megállapított hiba: A készülék hosszas tesztelése során sem tapasztalható hiba. A gép a gyári előírásoknak megfelelően működik. Akkuteljesítmény ellenőrzése. Az akkumulátor hibátlanul működik.
-
Roachy
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#43190
üzenetére
Igazából mindkettőtöknek igaza van, csak kicsit kisarkítva.
Tényleg arról van szó, hogy vagy van bármilyen a telefonosnál jobb kép, vagy nem lesz.
De azért teljesen leszarni sem kell, nem árt ha amennyire az idő és jelenlegi tudása engedi rákészül. Végül is egy pár esküvőjének életre szóló emlékeit készül megörökíteni, az nem kis dolog.
És a diffúzor teljesen jogos kérdés, hiszen anélkül telibe villantva az összes vakus képet el fogja baszarintani.
Ugyanakkor befosatni sem kell, elég ha igyekszik kihozni magából a legjobbat, többet úgy sem tehet. Én azt javasolnám, hogy maradjon mindig a pár közelében, akkor annyira nagy dolgokról nem maradhat le.
Bár azért az sem lehet igazán komoly fotós, aki az utolsó pillanatban lemondja.
Na meg az is furi, hogy a kérdező nem ismeri a saját vakuját. -
#43189
r.levente75
addikt
t_a_m_a_s
#43188
r.levente75
addikt
-
-
A Zéé
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#43082
üzenetére
nem kell vinni mindent
Régebben én is minden csetreszt elpakoltam egy 2 órás sétálásra is, tavaly meg a 9 napos usa túrán csak a "semmire nem jó" 18-105-tel, meg a polár szűrővel mentem. Nem mondom, hogy néhány képnél nem lett volna jobb egy fényerős, nagylátó, vagy egy tele obi, de az esetek 90%-ában korrektül meg lett oldva azzal az egyel, a maradék 10% meg vagy meg sem lett lőve, vagy lett amilyen lett.
-
Frigetrus
aktív tag
válasz
t_a_m_a_s
#43082
üzenetére
De miért kell zsáknyi fotós cucc? Pont ezt kérdezem részben...
Nem elég arra egy váz és egy obi?"bárhova megyünk visszük a háztartást, és MÉG egy hátizsáknyi fotós cuccot..."
Nem vittétek, hanem vitted, és lehet teljesen indokolatlanul.
De most megoldod ugyan azokat egy vázzal és egy obival? Ha igen, akkor minek vittél mindent? Nekem van egy hátizsákom, ha direkt fotózni megyek, szabad a kezem, arra pont kényelmes amire ki van találva, és azt sem kötelező telepakolnom.
De van egy pici tatyóm is, ami pont elég arra, hogy váz és obi beférjen. Ez mellett már 'hótmindegy', hogy DSLR vagy egy MILC van benne... -
marcitp
őstag
válasz
t_a_m_a_s
#42645
üzenetére
Nna, visszatérve az SD - microSD kérdéskörre. Van két "komoly" kártyám SD, meg egy nagyobb kapacitású micro, amit foglalattal használok, az a tartalék. Én sem preferálom annyira ezt a megoldást, de az nagyobb.
Ma saját gyerek kattogtatás, éppen jól is áll a kölök meg a háttér, 3-4 kép lemegy, egyszercsak nem exponál a gép. card error. Namondom kafa. Kiveszem, visszadug, még mindig hiba. Adapterből ki-be, most okés.
Saját téma, de akkoris. Idáig is fenntartással kezeltem ezt a megoldásomat, ezután meg pláne. -
-
Throme
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#42484
üzenetére
Én erre a mondatra írtam az általad idézett szöveget:
"Szerintem 3 nagyon brutális Nikkor obi van, ami megéri a felárat: 14-24/f.8, 200/f2, 300/f2.8."
Igaz nem néztem meg most pontosan, de nagyon gyanítom, hogy nem 140k huf üvegek...
(#42489) Kiskopika: Itt nem arról van szó, hogy jó lesz, vagy sem, mert jó lesz.
Inkább arról, hogy k.rvára nem éri meg
.
Volt alkalmam t_a_m_a_s tamronját próbálgatni és nem igazán látok különbséget a n18-140-hez képest (ami már újabb szenzorokhoz lett tervezve ...állítólag...).
Ha beszarna a nikkor obim, és nekem is villantanának egy kb 70k-s javítási összeget, akkor pá-pá nikon szerviz.....
Nálad még kérdés az is, hogy biztosan ennyiben megáll, vagy jönnek ilyen apróságokkal, hogy hát bocsi, de még ezt-meg-azt ki kellett cserélni... és 260€ a vége..... ok, most falra festett kis ördögről beszélek...na de...?!
De 220€ esetén is lesz egy javított, használt, nem garis, nem fiatal üveged, miközben lehetne új, garis is...szvsz
-
Throme
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#42413
üzenetére
Sosem fogom megérteni, hogy ha már csinált a nikon kvázi olcsó fix 35/50 obikat (ami jó dolog), akkor a bánatos f@szért nem tudta a belépőkbe is betenni az af tuningot. Szoftvers dolog, nem hardveres, ha jól sejtem. Most nagy tételben mit jelentene, mondjuk +10k huf gépenként???
Emiatt nem veszítene az értékéből a haladó váz. Akik meg kisebb gépeket keresnek most inkább fordulnak a milc felé, ott nincs ilyen szopás, hogy f-b fókusz. Ez megéri? Előbb-utóbb a belépő vázas vesz fényerős obit, és rossz esetben viheti szervizbe egyből.... -
mutyuru
aktív tag
válasz
t_a_m_a_s
#42154
üzenetére
Latom meg masok is leragadtak a regi technikanal
Nalam is megy a D40 meg, bar kicsit docogosen mar.Emiatt is irok most: ideje lenne mar valtanom egy ujabb vazra, nalam is ket kiszemelt volna:
D5300 vs. 3400
Jelenleg egy nikor fix 50 1.8G es 18-200as Sigma a D40-hez, szoval tudnatok ajanlani megfelelo obit is. Feljebb irt Tamron 18-105 ajanlott?
1. Mi a felhasználás köre? (turistafotók, természetfotók, sport, portrézás, egyéb)
termeszet, epuletek fotozasa, ejszakai fotozas
2. Mi a fontosabb a jobb képminőség vagy a kezelés?
kepminoseg
3. Mennyi a rá szánt összeg?
D5300 vagy 3400
4. Használt váz szóba jöhet-e?
esetleg - ha leinformalhatoMellesleg a kihajthato kijelzo eleg jo lehet, mivel megkonnyiti a fotozast - erinto kepernyo nem erdekel!
Tovabba - vita hullam elinditasa nelkul - erdekelne a velemenyetek a DSLR vs MILC temaban! UTobbival soha nem fotoztam, de amiert rakerdezek a hordozhatosag, mivel csaladi utazasok soran mindig hatalmasak a csomagok.
-
Aryon87
félisten
válasz
t_a_m_a_s
#42131
üzenetére
Inkább a mobilfotós topikból lehetek ismerős, de igen, volt H8 is. (aláírásomban a feltüntetett mobilok topikjaiból lehetek ismerős
)D5300-at nem láttam, csak D4300-at.
Megnézem az MM honlapján, kapható-e. A D5300 az már középkategória igaz?
Szerk: MM-ben van, +50k-val drágábban..
Érdekes, a honlapon nincs is D3300. Kifutó termék lenne?
-
dssport
tag
válasz
t_a_m_a_s
#42115
üzenetére
Új váz vásárlása esetén kitben gondolkodom, úgy egy kicsit barátibb az ár.
Azt a gyújtótávolság tartományt amit egyenlőre tervezek használni (18-~140) mindegyik magában foglalja, a kérdés inkább a képminőségre irányult.
Arra pedig még alszok néhányat, hogy kitaláljam, megéri-e a többletköltség azt a tartalékot ami a 300-asban van ,,hátha egyszer szükségem lesz rá" alapon.
-
itouchfan
senior tag
-
itouchfan
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#42016
üzenetére
Igen, beismerem, hogy kicsit csapongós volt az előző hozzászólás, elég hirtelen felindulásból írtam.
A 18-105-nek valóban nincsen sok értelme, de amúgy is távoli projekt lenne.
Az alapkoncepció marad továbbra is a meglévő váz+18-55 bővítése egy használt 55-200 mm-essel, ami 40-45 ezer ft körül mozog. Ezzel szemben a Tamront igencsak vadászni kell használtan, [újonnan pedig 80k körül van], ami bárhogy is nézem majdnem duplája a használt Nikonnak (nem fér bele).
És most gyorsan megnéztem, a Nikon f4,2-t tud 85 mm-en, a Tami f5,3t, 100 mm-en f4,5 a Nikon, f5,6 a Tamron, ami szerintem szintén nem elhanyagolható különbség. Nem szidni akarom a 18-200ast, mert jó tapasztalataim voltak vele amikor nálam volt, de valamiért az 55-200 felé húz a szívem, nagyon jókat olvastam/láttam róla. -
KFORboy
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#41849
üzenetére
Tükörről aligha jönnek elő a szmötyik... a tükör csak neked, a szemedbe reflektálja a képet, szenyóra nem
Már leírta, hogy nincs a képen... tehát szenzor is téma idegen...
Körtepumpa !
Tükörakna, Mattüveg fújkálása ezerrel... ügyesebbek a mattüveg tartó keretet kiakaszthatják, csipesszel kiemelhetik a simet, mattüveget és megfújkodhatják a pentatükröt/prizmát is direktbe illetve a mattüveget (csak el ne ejtse fújkodás közben) -
marcitp
őstag
válasz
t_a_m_a_s
#41839
üzenetére
Nekem az SB400 km ugyanaz a kategória mint a popup, csak erősebben villant arcon
Ehhez csak annyit, hogy ez azért nagyon nem így van, miért is kellene arcon villantani (ellenben a pop-uppal)?
A forgatáson kívűl teljes értékű kis Nikon TTL vaku (alkalmanként használom a többi mellett, nem csak fotókat nézegetek róla) ami jóval kompaktabb a kis Godox-nál. Lakásban, kisebb családi rendezvényeken teljesen jó, és meglepően pontos az expó, pl az yn568ex közel sem ennyire. Tényleg pici, könnyű, pontos, a kolléga hasonlót keresett.
Erről az egész vaku témáról ennyit - ki lett elemezve sztem rendesen - csak ezt még hozzá szerettem volna fűzni, mert a fenti állításod nagyon nem helyénvaló.
-
Throme
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#41842
üzenetére
Terméktámogatás, aha... egy decenteres obit nem voltak képesek megjavítani. Olyan referenciájuk van aminek nagyobb a szórása, mint a pályán közlekedő sózókocsinak... Gagyi dumával leráznak. Tudom, Németo.-ban sokkal jobb, csak kifizetem az obi új árának felét az odaküldésért...
Minőségbiztosítás, aha... akkor a fenti történet meg sem történt volna....
Nikon párti voltam én is régen. Szerencsére a vázakkal semmi gond nem volt eddig.
Nekem a 70-300 VR is elvesztette a kezdeti feszességét, és a tubus már érezhetően lazábban jár. Vállpántos hurcibálás esetén ki is jön.
18-105-ön nekem is kezdett lazulni a zoom gumi borítás. Ennek is lazult a tubusa.
Ha nem lett volna jó áron a 18-140, akkor nekem is már t18-200 VC lenne ilyen mindenes lencsének.
Az összképet azért lerontja a nikon azzal, hogy spórol a szütyön, meg a napellenzőn... nettó fillérb@szás.
A fix 35 néha téveszt. Már ismerem, és ha olyan inkább lövök 2 képet.Lehet a top kategóriában ott van a minőség és királyság van, de hát nem szánok erre milliókat, marad a budget.
Csak hát amit itt olvastam valamelyik fórumon egy hsz-ben, hogy nikon 70-200 az valójában 136, a végén... -
Throme
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#41839
üzenetére
Anno nézegettem a nikon vakukat, de az áruk elborzasztott. A 400-assal pont ez volt a problémám, hogy portré állásban csak pofánvillantásra alkalmas (magam, vagy az alanyt). Aztán olcsóbban vettem egy új yongnuot. Munkára lehet nem ezt venném, de hát csak hobbi kattintgató vagyok, és erre tökéletes.
Ha egyszer bedöglik, akkor maradok 3rd party vonalon. Az eseted a nikon vakuval további megerősítéssel szolgál a 3rd party vonal mellett.Emlékszel még, hogy itt a fórumon sláger téma volt az SB700, 900, 910, persze sima hobbi felhasználásra...?
Azok mi pénzbe kerülnek... -
-
Throme
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#41730
üzenetére
Tényleg túlreszeltétek.
Egy, a földtől teljesen elrugaszkodott hsz-en rugóztok.
Max 100k-ról van szó, és mellette felsorolta majdnem az összes obifajtát. Kitobival is fotózni fog, de kell egy fix 50-es is, meg majd nem tudom mihez tele, és azért a makrózásba is belekóstol.... kontra 100k huf!
Ebből az álomból durva ébredés lesz.Árban tényleg van használtan 80-100k között d7k, és d5200 is.
Szenzorban az 5200 jobb egy fokkal, a D7k még a d5100 szenzorát koptatja, viszont szolgáltatásban előrébb jár, kivéve a wifi-t meg a kihajtható lcd.Aztán hogy mi lesz.... ki tudja?!....
-
rekid
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#41730
üzenetére
Ha 100K a full keret akkor eléggé adódik, hogy fix terén D szériában gondolkodunk nem G-ben 50-es terén mert egyszerűen az a jobb választás a büdzsé illetve ár/érték miatt. (Nézd meg a teszteket, meg az árakat és az a 10-20K difii itt eléggé számít.)
Ennek ellenére/ezzel együtt senki nem mondta, hogy 7xxx-et kell venni. Lehet kézzel is fókuszálni. Árban együtt mozognak. Ennyi, semmi több. -
itouchfan
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#41608
üzenetére
köszi a részletes választ!
Ezzel a példánnyal, ami most nálam van, annyi a gondom, hogy ha nagyot tekerek akkor jól megy, simán, de ha csak kicsit akarok fordítani rajta, (pl: 50 mm-ről 60 mm-re), az az zoomgyűrű forgásában 3-4 mm-t jelent, de nem forog, hanem inkább ugrik és így elég lassú és nehézkes pontosan beállítani. (nekem, egyelőre, lehet hogyha összebarátkozunk, jobb lesz.) -
rekid
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#41585
üzenetére
Ez a háti tatyó tök jól működik amikor felsétálsz a beton erdész úton egy szenyával a zsákban pap-rétre a parkolóból. Ennél kicsit komolyabbnál már nem.
Vagy túra zsákot vesz az ember vagy fotós táskát.Illetve létezik határeset csak hát más árban... és biza itt is megállsz és leveszed meg kipakolsz..
-
itouchfan
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#41576
üzenetére
igen, mivel komolyabb túra volt, nyilván viszek hátizsákot. Egyébként nem vagyok paranoiás, de kíváncsi vagyok, hogy ti elővettétek-e volna ilyen csúszós talajon a Rám-szakadékban. Egyébként alapvetően nem fotós kirándulás volt, de ha már van, elvittem, bár nem sok értelme volt..
-
-
jlaudio
tag
válasz
t_a_m_a_s
#41254
üzenetére
Ezt én is igy gondolom, gyakorlás, könyvolvasás, youtube szerintem is a használati utasitás olvasásától még senki sem tett szert profi szintű tudásra, szerintem aki már tud dolgozni valamilyen DSLR vagy Milc géppel annak mindegy, hogy milyen márkájú vagy tipusú gép akad a kezében az alap úgyis ugyanaz, rekesz, záridő, fehéregyensúly, ISO, fénymérés módja, fókusz tipusa ez minden gépre érvényes, a többire meg majd rájön az ember használat közben.
Mostanában éppen Michael Freeman - Fotósszemmel cimű könyvet olvasgatom, na ilyenkor jön rá az ember, hogy milyen szintű és mennyiségű tudásra van szükség, hogy az ember profi szinvonalon teljesitsen és ez csak a képkompozició része, ott van még a megvilágitás, vakuzás, a helyes expozició, képszerkesztés...
Mondjuk én nem vennék kezdésnek FF gépet, mert minek is? Ahogy már mondtam az előző hozzászólásomban egy alap DSLR géppel is ugyanolyan fotót lehet késziteni mint egy drágával, egy kép nem azért lesz jó, mert FF vázzal vagy a legújabb vázzal készited, hanem azért, mert tudod, hogy mit és hogyan kell csinálni.
Nonszensz, hogy azt hiszi mindenki, hogy a profik csak FF gépet használnak és mindig a legújabb vázakat, persze ha ingyen kapják, mert márka nagykövetek akkor igen de ha a saját pénzüket fektetik be akkor már a többségük már nem a legújabb vázakat részesiti előnybe.
Van egy fotóriporter ismerősöm (kis vidéki lapnál) aki pl D7200 használ, kérdeztem, hogy miért nem FF, nem engedheti meg a lapkiadó magának? A válasza az volt, hogy megengedni megengedhetné de ő nem akart FF gépet cipelni, mert minek is mivel a szerkesztőnek és az olvasóknak úgyis mindegy, nem látnának minőségbeli külöbséget és szerintem is igaza van. -
rekid
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#41258
üzenetére
A d7500 manuálja is pont úgy magyaráz és kb. akkora mint a 7100-é.
Senki nem kezeli szent grálként. Egyszerűen a saját dolgod könnyíted meg ha elolvasod, mert a -szerintem is legfontosabb - gyakorlás során tudatosan fogod használni a géped és tudni fogod esetleg a fotóid technikailag miért nem úgy sikerülnek ahogy illetve lesz ötleted min lehetne változtatni. Nem a fotózás kellős közepén kell vakard a fejed, hogy akkor most mi van. (Amúgy is pont elégszer rontja az ember a képeit mert valamit nem úgy állított be..illetve elfelejtett..)
Nem kell kívülről tudni sőt... de nekem sokszor jól jött, hogy emlékeztem, hogy az adott problémával kapcsolatban volt valami írva a doksiban.. -
rekid
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#41254
üzenetére
Azért az megmosolyogtató, hogy arról alkotsz véleményt amit nem ismersz pontosan.
Ha végigolvasnád meglepődnél, hogy a legtöbb fotózási alapfogalmat elmagyarázza amellett, hogy azt is megtudod, hogy az adott gépen, hogy kell beállítani.
Pl. fénymérési módok: Végigmagyarázza mikor melyikkel jársz a legjobban és mi értelme. Ugyan ez az autófókusz opcióknál tök laikus nyelven magyarázva milyen szituációkban melyik tud segíteni.Valahogy ez a rész jutott eszembe a népszerű műsorból. (1:36-tól ha rossz lenne a link..)
-
-
rekid
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#41179
üzenetére
Én is végigolvastam a manuált mielőtt bevásároltam.. egyáltalán nem volt rossz ötlet..
Totálisan egyetértek a sráccal.. ha már kiad egy rakás pénzt a felszerelésért -és még ebből is akar később megélni- akkor azt ismerje rendesen. Teljesen racionális gondolkodás.Davidvip: Arra számíts, hogy ha tényleg ebből akarsz élni akkor még pár száz ezer bele fog pörögni a felszerelésbe. Pl. Állvány 60e+, világítás (rendszer vagy studió vakuk ez először két vakuval meg egy normális kioldóval kínaiaknál is 60e+), nem tudom milyen számítógéped van de ha régebbi akkor ott is kell az upgrade. (Laptopnál 300+ -os kategória)
Nem csak fotózni kell tudni de keményen rá kell feküdni az utó munka tanulására is ami legalább annyira viszi az időt mint maga a fotózni tanulás. (Szoftverköltségek..)
Én csak hobbiból tolom de hasonló a felfogásom a tiedhez és így is beletoltam már a a gép meg az első obi árát még egyszer a "felszerelésbe".
Sok sikert!ui: Én azért elgondolkodnék a helyedben egy milc rendszeren ha nem akarsz sportot fotózni. Olvass utána a back illetve frontfókusz jelentésének és gondold végig ekkora befektetésnél akarsz e vele szívni. Illetve a milcek hátrányinak és mérlegelj.
-
válasz
t_a_m_a_s
#40960
üzenetére
Igen - túl van kicsit pörgetve az időjárás-állóság. Voltam D40+kitobival (kb. a legidőjárásállatlanabb kombó, amit el tudsz képzelni) augusztusi párás esőben, meg -8 fokban... le se szarta. (Na jó, hát hidegben az aksi nyilván gyorsabban merült - de ez a fícsör minden gépnél megvan.)
Ahol ez az egész téma egyáltalán képbe jön, az inkább esőerdő-szintű páratartalom, meg esetleg ha valami szarrá fagyot tajgáról mész be a házba, és rögtön letekered az obit, aztán úgy hagyod a vázat... de még ott sem biztos, hogy túl sokat számít. Hétköznapi használatban meg ezek nem túl reális helyzetek.
Javítsatok ki, de én még nem hallottam olyan Nikon vázról, amit az ölt volna meg, hogy valaki nem bugyolálta zacskóba mielőtt bement a kicsit hidegebbről hidegről a kicsit melegebbe. Még a legcsóróbb DSLR vázaknál is el van szigetelve az "alaplap" annyira, hogy a páralecsapódás ilyen elméleti síkú kérdés. Az obi elektrikus kontaktjai, de még az SD kártyái is elég messze vannak egymástól ahhoz, hogy egy kis párapötty visszahozthatatlanul leshortolja a cuccost.
-
Roachy
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#40949
üzenetére
Nem jó hasonlat a Canon vs Nikon, mert ott tökmindegy melyiket veszed, csak a "vallásodon" múlik. Míg az UV szűrő akármilyen jó minőségű, lesz olyan helyzet amikor rontja a képminőséget, javítani viszont sosem fogja. És védeni is csak szélsőséges helyzetekben, ahogyan már doeeg részletezte.
-
-
#31543
energomatt
őstag
t_a_m_a_s
#31540
energomatt
őstag
válasz
t_a_m_a_s
#31540
üzenetére
Felesleges ezen felháborodnod és félremagyaráznod. Természetesen irónikus megjegyzés volt és nem tárgyszerű. Miért ne lehetne bárki elégedett azzal amit maga választott? De az, hogy mások valamivel, vagy netán sokkal magasabb igényét feleslegesnek tartod nem biztos, hogy jó fényt vet rád. Miért kellene bármit is igazolnunk képekkel? Arról nem is beszélve, hogy annak előnye pl. hogy egy funkció gomb kézreesik, amit esetleg másik vázon csak menüből lehet elérni, vagy esetleg még úgysem hogyan igazolható bármilyen képpel?
-
Throme
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#31511
üzenetére
Haverom, ha ez ilyen egyszerű, akkor tegyük be az 1.hszbe, hogy kezdő vagy? Vegyééé d3300-at, vagy d5200-at, kitobit ne, csak a tamront, mert az nem kitobi.
Aki ezek után még kérdezni bátorkodik, hogy mit vegyen, egy baromi rövid válasszal le is lehet rázni. 1-es hsz b+.Direkt sarkosra vettem.
Elfelejted, hogy anno a d5100-zal is ugyan ez volt. Független az igényektől majdnem minden kezdő megkapta, vegyél d5100-at. Csak akkor ez Neked se tetszett, most meg már beálltál a sorba.
És senki nem ajánlgatott d7x00 vázat.
Tudom előfordult máskor, valszeg ezért írtad, de most erről nem volt szó.Meg kell kérdezni mik az igények, lehetőségek, és a keret. Ha erre nem jön értelmes válasz, akkor hagyhatjuk a francba, de egy visszakérdezést megér. Sokan megteszik ezt ahogy olvasom a fórumot.
Nem mindenkinek ugyan az az ár/érték arány. Itt vagyok példának én (d7100).Mind1 , ez a hsz is félre fog menni...
De legalább megint 1-gyel beljebb vok a ph istencsászár rang elérésében.
-
fanti
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#31501
üzenetére
Az első betűtől az utolsóig maximálisan egyetértek a hozzászólásoddal!
Jól összefoglaltad a lényeget, és nekem, mint első DSLR tulajnak pont az ilyen vélemény segített abban, hogy kis keresetű emberként is merjek egyáltalán gondolni a DSLR világára, majd pedig meg is engedjem magamnak azt a luxus, hogy abba be is lépjek, teljesen belépő eszközökkel természetesen.
És ráadásul még baromi jól is érezzem magamat, mert annyit kreatívkodhatok, amennyit csak az időm engedi a magam és a családom legnagyobb örömére, az olcsó, belépős dolgaimmal.
-Kielégíti az igényeimet a belépős cuccom? Igen! Maximálisan!
-Akkor annyit is érek mint fotós -gondolják most sokan- és lehet hogy igazuk is van, mert az én szintem a békasegge
-Örömöt okoz ez a hobbi és szeretem csinálni, tanulgatni, próbálkozni? Naná, imádom!És akkor legyek én már a legnagyobb ellenpéda minden szakmaiságra, mert még voltam olyan merész is, hogy vágyakozni kezdtem egy vaku iránt, és vettem is egy Yongnuo 465-öst kemény 16k-ért, ami iTTL módban működik a vázammal, vagy több fokozatú manuálban akár, és nagyon örülök annak, hogy van egy ilyen jó vakum, és élvezettel használom alkalomadtán. Ja, hogy nem is tud pl. zoomot? Nem tud. És gyors vakuszinkront? Azt sem, de még a vázam sem. De engem hol érdekel ez az én szintemen? Sehol. Mert pont arra tökéletes, amire vettem.
Vagy a legutóbbi szerzeményem, a nyolc éve gyártásban levő Tamron 70-300 makrós obi, stabi nélkül.
Újonnan 35.8k-ért, öt év garanciával.
Talán ha három hete van meg, de azóta hozzánőtt a vázamhoz, mert egyszerűen imádok vele fotózni.
CA van? Hááát, Olykor igen! Zavar? Nem, mert LR ben pár klikk és nyista CA.
Stabi hiányzik? Nem! Jó fények, alacsonyzáridők, vagy ellenkező esetben állvány/vaku.
És ez az obi is pont arra tökéletes, amire vettem. -
Throme
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#31501
üzenetére
Olvastad az előzményeket is? A kérdező 2 opciót vetett fel és anélkül, hogy kapta volna a pro-kontra véleményt, csak azt olvasta, hogy vedd meg a 3300 + tamit. Nincs bajom ezzel a kombóval, csak ne így ajánljanak bárkinek is gépet.
A másik fele a dolognak és ez szvsz, hogy a 2 opció egy kategória. Nem belépő vs ff vásárlási tanácsadás ment. Fotós árakat nézve olyan nagy különbség nem lehet árban, amit 1-2-3 hónap spórolással ne lehetne megoldani és alapos mérlegelés, utánaolvasás után eldönthető, hogy kell-e a drágább konfig. Akár az 5200 tamival. Anno sokat szüttyögtem mi lenne a jó választás. Rászántam az időt és közben gyűjtöttem a zsét. Ezért lett akkor a d5k 18-105 és nem a d3k 18-55. Utóbbi volt az olcsóbb, de k_urva jó döntés volt az előbbi. Akkoriban mentek a 18-55 vs 18-105 csaták és az ár volt az egyik fő érv a rövidebb obi mellett. Neked is ott porosodik, vagy sokáig porosodott a 18-55. Sokan mások is dobálták el, pedg óóóccssóóó. Itt is kategórián belül voltunk, mindkettő kitobi.
Szóval nézzük meg már mihez kell, milyen paraméterek a fontosak és annak megfelelő gépet ajánljunk a kategórián belül. Ha az 30k többletet jelenthet, akkor is. A vásárlás után már késő bánkódni, hogy nincs 200mm vég, vagy kihajtható lcd, jobb AF vagy több fókuszpont, mikor kategórián belül kihozható lett volna. -
rekid
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#31449
üzenetére
"De van ház, van két gyerek, öregecskedő autó, mindig van máshova tenni a pénzt..."
Én az első szett megvásárlásánál vagyok így.. 2 hónapja a kocsi kötelező szervize lett kétszer akkora mint számoltam.. erre két napja meg beletolatnak. (nyilván betétlap nélkül)
Én ezt úgy fogom fel, hogy mindig kapok egy kis időt az élettől, hogy átgondoljam még egyszer mit is akarok venni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Utazashoz jol jon a nagy atfogas.
Viszont egy kutya megnyalhatja fényképezés közben a frontlencsét.... (ki tudja mit akar fényképezni, de nem árt védelem céljából ott legyen egy szűrő...)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
- Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest